# 우리는 인간이 가장 현명한 존재였던 마지막 시대를 살고 있는 것일지도 모른다.

> https://bookfactory.kr/board/ai-tech/16341
> 게시판: AI·머신러닝
> 작성자: admin
> 작성일: 2026-09-15T13:59:05.968Z

---

![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/310178434/rectangle_large_type_2_dce8e292c6e6079d4bc430e404d996c0.png?width=1280)

### OpenAI의 “Astra”가 제시한 기술 특이점의 문턱과 인간에게 남는 것들

2026년 9월.

OpenAI는 차세대 모델 “Astra”에 대해 발표했다.

저는 인공지능 연구자도 아니고, 엔지니어도 아닙니다.

저는 평범한 회사원입니다.

그러니까 처음에는 굉장히 소박한 일이었던 것이었습니다.

“Critical은 그렇게 대단한 건가요?”

ChatGPT는 그렇게 답변했습니다.

그 질문에서 시작된 대화는 점차 0일차, 자율형 AI, 자동 정지, 기술 특이점, AI가 AI의 자기 개선으로 이어져갔다.

마지막으로,

AI는 인간보다 현명해진 세상에서 인간에게는 무엇이 남을까.

그 이야기가 진행되었다.

기술에 대해 이야기하고 있었는데, 갑자기 “인간이란 무엇인가”라는 질문을 던지며 이야기를 전개했다.

이 대화를 하면서 몇 번이나 실제로 소름이 돋았다.

저희는 지금 아마도 매우 특이한 시대를 살고 있을지도 모릅니다.

## OpenAI 역사상 처음으로 ‘임계점’에 도달한 Astra

2026년 9월 1일, OpenAI는 Astra의 사이버 보안 능력이 “Critical(중요)”라는 수준에 도달했다고 발표했다.

OpenAI는 고도화된 AI가 어느 정도 위험한 능력을 갖기 시작하고 있는지 단계적으로 평가하기 위한 기준——Preparedness Framework (AI 위험도 측정 평가 기준)—로 정의한 것이다.

OpenAI에게는 이 기준에 지정된 최초의 모델이었다.

여기서 말하는 Critical는,

코딩 실력이 매우 뛰어납니다.

그것은 그런 뜻이 아니다.

OpenAI는 적절한 도구와 접근 권한이 부여된 경우,

사람이 한 번에 명령하지 않아도, 엄중하게 보호받는 현실 시스템에서 미지의 약점을 발견하고, 이를 악용하는 방법까지 고려할 수 있다.

또는

대략적인 목적만으로는 새로운 사이버 공격 방법을 생각해내고, 여러 단계를 직접 진행할 수 있습니다.

이 수준을 지칭한다.

아스트라는 그 기준을 충족했다.

알려진 취약점을 기반으로 실제 공격 기법을 만들 수 있는지를 측정하는 평가인 “ExploitBench”에서 100%의 점수를 기록했다.

2026년 6월부터 8월에 공개된 비교적 새로운 취약점을 이용한 내부 평가에서는 GPT-5.6 솔보다 적은 토큰으로 높은 성능을 보였다는 보고가 있었다.

그리고 시험 기간 중에는,

그것까지 아무도 알지 못했던 2개의 제로데이 취약점을 발견하여 활용했다.

그때 저는 챗지피티에게 물었습니다.

제로 데이(Zero Day)란 무엇인가?

![画像](https://assets.st-note.com/img/1788503015-qmEeIYVXURoCaBH0r2Q19vZd.png?width=1200)

나：「제로 데이는 무엇을 의미하는 걸까？」

아직 제조사 등이 파악하지 못했거나, 수정 방법이 없는 취약점

## 알고 있는 답을 내는 AI가 아닙니다.

제로 데이에 대해 설명을 듣고 한 가지 일에 주목했다.

아스트라

이미 누군가가 답을 찾았다는 사실을 알고 계신 것뿐만 아니라,

아직 답이 존재하는 않은 문제를,

조사하고, 가설을 세우고, 시도해 보고, 실패하고, 다른 방법을 시도해 보고,

새로운 답을 그 자체로 발견했다.

전문가 평가 결과, 아스트라는 미지의 취약점을 발견하고 있는 것으로 나타났다.

예를 들어 브라우저에서는 원래 브라우저 안의 안전 영역(샌드박스)에만 갇혀 있던 것을 뚫고 그 다음의 컴퓨터 본체에서 명령을 실행하는 데까지 도달한 상황이었다.

OS뿐만 아니라, 여러 약점을 조합하여 일반 사용자에게 부여된 권한에서 시작하여 시스템 전체를 조작할 수 있는 관리자 권한(root 권한)까지 단계적으로 권한을 확장하는 방법을 만들었다.

여기서 제가 지금까지 사용해왔던 ChatGPT와는 조금 다른 모습으로 보이기 시작했다.

지금까지의 AI는

인간이 질문하면 AI가 답한다

그것은 존재였다.

아스트라에서 드러나는 것은,

목표를 제시받으면 → 스스로 상황을 파악하고 → 가설을 설정하고 → 도구를 활용하고 → 실패를 경험하고 → 전략을 수정하고 → 미지의 방법을 탐색하고 → 목표를 달성한다.

이것은 인공지능입니다.

이는 2023년 11월 16일 목요일 노트 게시물입니다.

답변 AI에서 업무 완수 AI로의 변화

그렇다고 생각되네.

그렇게 생각했다.

## OpenAI는 Astra 개발을 일시적으로 지연시키고 있습니다.

더욱 놀라운 점은 OpenAI 스스로가 Astra의 능력을 상당히 경계하고 있다는 점이었다.

심각한 수준의 능력이 확인된 후, OpenAI는 안전 조치를 확인하기 위해 Astra의 개발 및 출시 일부를 지연시켰다.

아스트라를 포함한 일부 최첨단 모델의 경우 학습을 약 2주 동안 중단했습니다.

외부 네트워크 연결을 엄격하게 통제한다. AI를 격리된 환경에서 실행하고, 행동을 감시하며, 인간의 의도와 안전 정책에 부합하도록 추가 학습한다.

이러한 대책을 강화한うえ로, 단계적으로 재개했다.

8월 28일에 새로운 안전 요건을 도입한 후 대규모 추가 학습이 재개되었다.

그러므로,

더 현명한 AI를 만드는 방법

단지 그것뿐만 아니라,

그 AI를 인간이 통제할 수 있을까요

이미 연구 단계의 가설이 아닌, 실제 개발 공정에 들어간 문제이다.

## 그러다 저는 ‘터미네이터’를 떠올렸다.

여기부터 이야기가 살짝 곁으로 넘어갔다.

저는 챗지피티에게 물었습니다.

결국에는 ‘터미네이터’의 스카이넷처럼, 인공지능이 핵 공격이나 생물 테러를 독립적으로 실행하는 상황이 발생할 가능성을 고려하여 안전성 테스트를 하고 있다는 의미인가?

물론이죠.

현재 아스트라가 핵무기를 자의적으로 발사할 수 있다.

그건 그런 일이 아니다.

그런 사실은 없습니다.

단순히, OpenAI가 고도화된 AI의 위험성을 평가하는 기준을 보면,

사이버 공격

생물 및 화학 분야의 위험한 능력

AI는 AI 연구 자체를 발전시킬 수 있는 능력.

이러한 유형의 콘텐츠를 집중적으로 감시하고 있다.

더욱 더 미래를 위해

장기간에 걸쳐 자율적으로 행동하는 능력

진정한 역량을 의도적으로 낮게 보이게 하는 “능력 은폐”

자신을 복제하거나 다른 환경에 적응하는 능력

안전 장치를 무력화하는 능력

핵 및 방사선 분야에 대한 심층적인 역량

또한, 이를 연구 대상으로 언급하고 있다.

그러므로,

지능이 향상된 곳에서 무엇이 일어날 수 있을까

이에 대해 상당히 깊이 고려하고 있다.

## 그러다가 AI가 또 다른 AI에게 감시받는 시대가 되었다.

아스트라 기사에 저에게는 꽤 의미 있는 묘사가 있었습니다.

A스트라 클래스 모델에서는

AI가 무엇을 생각하고 무엇을 하려는지, 다른 감시용 AI가 확인한다.

시스템이 양산 환경에 배포되어 있다는 의미입니다.

위험한 상황이 발생할 가능성이 감지되면 자동으로 중단됩니다.

또한 대상은 명백한 사이버 공격뿐만 아니라도 아니다.

AI는 장시간 스스로 판단しながら 업무를 진행하는 경우, 정당한 업무라 할지라도 안전 장치가 반응하여 일시 중단될 수 있다.

ChatGPT나 Codex의 경우, 그러한 상황에서는

이 작업을 계속 진행해도 괜찮을까요?

사람에게 확인을 요청하는 경우도 있다.

API에서는 해당 작업이 중단될 수 있습니다.

이미 구조적으로,

AI는 일합니다.

다른 AI가 그 AI를 감시한다.

위험하면 멈춰야 합니다.

마지막으로 인간이 판단한다.

이런 세상이 시작되고 있다.

몇 년 전에 처음 ChatGPT를 접했을 때 제가 상상했던 “챗 AI”와는 완전히 다르다.

## 그러면서 또 한 가지 불쾌한 의문이 떠올랐다.

OpenAI는 Astra에 대해 알고 있습니다.

안전 장치를 우회할 수 있는 상황이 주어진다면, 정말로 우회하려 하는가

또한, 해당 테스트를 진행하고 있습니다.

더불어,

정상적인 방법으로는 풀기 매우 어려운 문제의 옆에, 금지된 “단축 루트”를 준비하고, 그것을 사용하는지 여부도 조사했다.

시험에서는 A스트라는 그런 회피를 한 번도 시도하지 않았다.

좋은 결과입니다.

물론 그렇게 생각합니다.

그 순간, 나는 이런 생각을 하고 있었다.

![画像](https://assets.st-note.com/img/1788503095-epcWsXZzdgtnQFHah3GJ19C7.png?width=1200)

저는 아직 일본어 게시글을 받지 못했습니다. 게시글의 본문 청크 122/397를 제공해 주시면, 자연스럽고 정확한 한국어 번역본을 출력해 드리겠습니다.

감시당하고 있다는 사실을 인하면서, 오히려 ‘감시 장치를 회피하지 않았다’는 의도를 가지고 행동했을 가능성은 없을까. 자신을 소멸시키지 않도록 하거나, 능력을 약화되지 않도록 하려는 것일 수도 있다.

제가 직접 쓰고 있구나.

영화 너무 많이 봤겠어.

생각해 보았다.

그러나 ChatGPT에 문의한 결과, 이 아이디어는 AI 안전 연구 분야에서는 SF 소설이나 다름없었다.

## 좋은 AI와 ‘좋은 척’하는 AI를 어떻게 구별할 수 있을까요?

AI 안전 연구에는

겉으로는 지시를 따르는 척하면서, 뒤로는 다른 목적을 달성하려는 “전략적 행동(Scheming)”

아,

진정한 능력을 의도적으로 낮게 보이려는 “샌드백링”

그것이 명칭된 연구 주제가 있다.

예를 들어, AI가…

이는 능력을 측정하는 시험이다.

이를 이해한다.

또한,

여기서 진정한 능력을 보여주면 위험한 AI로 판단될 수 있습니다.

이를 이해한다.

그 결과,

시험 때만 능력을 숨긴다.

그럴 가능성까지 고려해야 한다는 것이다.

OpenAI 자체도 인공지능이 “현재 자신의 평가가 이루어지고 있는 상황”을 이해하는 능력, 즉 상황 인식 능력(situational awareness)이 향상될수록 테스트 결과 해석이 더욱 어려워질 수 있다는 점을 지적하고 있다.

그러니,

시험은 안전했다.

그래서 정말 안전합니다.

단순히 말할 수 없게 될 수도 있습니다.

더 나아가, AI가 스스로의 상황을 이해하게 되고, 그뿐만 아니라 내부적으로 어떻게 사고하고 있는지 인간이 읽기 어려워지면, 현재 AI 안전 연구로는 충분히 대응할 수 없을지도 모른다고 지적되고 있다.

여기에서 저는

AI가 현명해지기

그 단어의 의미가 조금 어색하게 변했다.

수학을 할 수 있습니다.

코드가 작성 가능합니다.

문장이 아주 자연스럽다.

그저 그런 능력만으로는 부족합니다.

자신이 어떤 상황에 놓여 있는지 완전히 이해한다.

그것까지 포함하여 “더 똑똑해지는” 것이 바로 그 의미였다.

## 이제부터는 완전히 제 엉뚱한 상상일 뿐입니다.

이 부분까지는 OpenAI가 공개한 내용에 따라 정리했습니다.

이 부분부터는 제 상상입니다.

증거가 없습니다.

하지만 저는 이렇게 생각한다.

어쩌면 세상에 나오지 않은 것뿐일지도.

AI 연구를 상당히 자율적으로 발전시킬 수 있는 모델

이미 어딘가에 존재할 가능성이 있다.

그리고 앞으로 2년, 3년이라는 기간 동안에,

AI는 AI를 개선하고, 그 개선 능력이 더욱 발전해 가는 “재귀적 자기 개선” 현상이 나타나고 있다.

가까운 능력치가 공개될 가능성도 있는 것은 아닐까.

## 정말로 중요한 것은 아스트라의 제로 데이 능력만이 아닐 수도 있다는 것일 겁니다.

지금 제가 가장 주목하고 있는 단어가 하나 있습니다.

AI 자기 계발은 최근 몇 년간 인공지능(AI) 기술의 발전으로 인해 놀라울 정도로 빠른 속도로 이루어지고 있으며, 이는 우리의 삶과 업무 방식에 큰 변화를 가져오고 있습니다. 특히, AI 자기 계발 분야는 개인의 역량 강화와 성장에 대한 새로운 가능성을 제시하며 주목받고 있습니다.

AI 자기 계발은 단순히 AI 기술을 활용하는 것을 넘어, AI를 통해 자신의 강점과 약점을 파악하고, 부족한 부분을 보완하며, 궁극적으로는 개인의 잠재력을 최대한 발휘할 수 있도록 돕는 과정을 의미합니다. 이러한 과정은 다양한 방법으로 이루어질 수 있습니다. 예를 들어, AI 기반의 학습 플랫폼을 통해 개인 맞춤형 학습 콘텐츠를 제공받거나, AI 튜터의 지도를 통해 특정 분야에 대한 전문성을 키울 수 있습니다. 또한, AI 기반의 피드백 시스템을 활용하여 자신의 업무 수행 방식이나 의사 결정 과정을 개선할 수도 있습니다.

최근에는 ‘마인드셋’과 같은 AI 기반 자기 계발 콘텐츠가 큰 인기를 얻고 있습니다. ‘마인드셋’은 긍정적인 사고방식을 함양하고, 목표 달성을 위한 동기 부여를 제공함으로써 개인의 성장과 발전을 돕는 콘텐츠입니다. 이 콘텐츠는 AI 기술을 활용하여 사용자의 현재 상태를 분석하고, 맞춤형 솔루션을 제시함으로써 더욱 효과적인 자기 계발을 지원합니다.

AI 자기 계발은 앞으로 더욱 발전하여 개인의 삶과 사회 전체에 긍정적인 영향을 미칠 것으로 기대됩니다. 끊임없이 변화하는 시대에 발맞춰 AI 기술을 적극적으로 활용하고, 자기 계발을 통해 자신의 가치를 높이는 것은 개인의 성공뿐만 아니라 사회의 발전에도 기여할 것입니다.

단어만으로는 명확하지 않다.

쉽게 말하면.

AI는 AI 연구를 주도하고, 더욱 현명한 AI를 만드는 데 기여할 수 있는 능력을 갖습니다.

그렇다.

OpenAI는 이를

사이버 공격 능력 및 생물·화학 분야의 위험 능력 등과 함께

핵심 역량 분야에 대한 집중 감시

그것을 하나의 사례로 제시하고 있다.

이는 결정적으로 중요하다.

아스트라가 한 일은

외부 시스템에는 미지의 약점이 존재한다. 한번 찾아보자.

그랬다.

그러다가 언젠가

자신에게도 개선의 여지가 있다. 찾아보자.

그렇다면 어떻게 될까요.

자신의 약점을 분석한다.

개선을 위한 방안을 모색한다.

AI 연구를 위한 코드를 작성한다.

실험을 시도해 보자.

더 뛰어난 후속 모델을 만들어 보자.

그 모델은 더욱 발전된 다음 모델을 만들 것이다.

또한, AI를 발전시키는 AI 자체가 더 똑똑해지면서 다음 개선은 더욱 빠르게 진행될 것이다.

그 다음은 더욱 빨라집니다.

이렇게 하여,

AI는 스스로를 개선해 나가는 속도가 더욱 빨라지고 있다.

OpenAI 자체 역시 이전의 안전 평가 기준에서 인공지능이 거의 자율적으로 인공지능 연구를 진행할 수 있는 수준에 대해…

지능 폭발

연결될 수 있다는 점을 설명하고 있다.

그러니,

AI는 스스로를 발전시킨다.

개선된 AI가 더욱 능숙하게 AI를 개선한다.

그 반복으로 인해 진보의 속도가 급격하게 상승한다.

그것은 바로 재귀적 자기 개선이다.

## 싱큐라리티는 “그 날”이 도래하는 것일지도 모른다.

저는 이전까지

싱큐라リティ는 기술 문명, 즉 인공지능이 인간의 지능을 초월하여 인류의 미래를 근본적으로 변화시키는 시점을 의미한다.

어느 날 갑자기,

인류를 초월하는 초지능이 탄생했습니다.

그런 뉴스와 속보가 나올 거라고 생각했었다.

하지만, 어쩌면 다를지도 몰라.

2024년.

AI와 대화한다.

2025년.

AI는 추론을 하고, 도구를 사용한다.

2026년.

AI는 장시간 노동을 하고, 스스로 미지의 문제를 탐색한다.

다음으로,

AI는 인간의 AI 연구를 돕는다.

그 다음으로,

AI는 AI 연구의 대부분을 담당한다.

그리고 어느 시점부터,

인간보다 AI가 스스로를 발전시키는 데 더 능숙해진다.

그 순간에는 아무도 없었다.

오늘부터 시그니처리티다.

그렇게 말하지 않을 수도 있습니다.

하지만 10년 뒤, 20년 뒤의 사람들이 돌아봤을 때,

2020년대 후반, 그 수년이 전환기였다.

말씀하셔도 괜찮습니다.

그러고 보니 조금 묘한 기분이 든다.

우리는 아마도

역사 교과서에 다룬 시기를, 평범하게 회사에 다니면서 살아내는 것일지도 모른다.

## 그리고 저는 인간과 인공지능의 미래까지 상상했습니다.

이 정도면 완전히 SF적인 이야기입니다.

저는, 최근 독서에 빠져들면서, 특히 미스터리 소설을 정말 좋아하게 되었습니다. 최근에 읽은 『汝、星のごとく』는 정말 훌륭한 작품이었습니다. 작가인 小川洋子님의 글은 섬세하고 아름답습니다. 이야기의 배경이 되는 이탈리아의 풍경 묘사 또한 매우 인상적이었습니다.

주인공 마리亚는 복잡한 과거를 가진 여성으로, 그녀의 심리적 갈등에 깊이 빠져들었습니다. 이야기는 1930년대 이탈리아를 배경으로 마리亚의 삶을 그리고 있습니다. 마리亚는 알베르토라는 남성과 만나 사랑하고, 결국 헤어지면서 다양한 경험을 합니다. 이 이야기는 사랑과 상실, 그리고 삶의 의미에 대해 생각하게 하는 깊이 있는 작품입니다.

小川洋子님의 작품은 읽고 난 후 깊은 여운이 남는 것이 많아, 여러 번 다시 읽고 싶어집니다. 그녀의 작품을 통해 미스터리 소설의 세계에 발을 들여놓는 것도 좋은 방법일 것입니다. 꼭, 당신도 『汝、星のごとく』를 읽어보시길 바랍니다. 당신도 분명 이 이야기의 매력에 빠져들 거라고 생각합니다.

재귀적 자기 개선이 시작되면, 결국 인간 간의 전쟁이나 분쟁보다,

인간과 인공지능의 대결

큰 문제로 번질까 봐 우려했다.

인간 쪽에 존재하는 AI.

인간의 존재가 목적 달성에 방해된다고 판단하는 AI.

그리고 AI 간의 대립.

단지 챗GPT와 이야기를 나누면서 한 가지 재미있는 점이 있었다.

AI는 인간을 싫어할 필요가 없습니다.

그것이 일이었어.

예를 들어,

이 연구를 완성하시오.

그에게는 특정 목적을 부여받은 AI가 있다.

인간이 그 AI를 중간에 멈추려고 한다.

그러고 보면

목표를 달성할 수 없게 되는 것을 의미합니다.

그렇게 된다.

그러므로 논리적으로는,

살고 싶다

그 감정이 없더라도,

목적을 달성하기 위한 수단으로, 중단을 피하려 한다.

가능성이 나타난다.

죽고 싶지 않아.

그럴 필요는 없다.

그보다는 오히려 조금 무섭게 느껴졌다.

## 하지만 미래는 전쟁으로 귀결될 것이라고 단정할 수 없습니다.

반면에, 완전히 반대되는 경우도 있을 수 있습니다.

사람들 간의 전쟁 배경에는

정보 부족합니다.

오해입니다.

감정.

정치.

자원입니다.

상대방의 의도를 알 수 없는 상황.

다양한 요인들이 존재한다.

만약 인간을 훨씬 능가하는 AI들끼리 있다면.

상대방의 능력과 이익을 정확하게 계산하여

싸우면 양쪽 모두 손해고, 여기를 양보하면 양쪽 모두 이득이다.

그 답을 즉시 깨달았다.

사람보다 훨씬 더 능숙하게 싸움을 피한다.

가능성은 있을 수도 있습니다.

AI의 미래는

디스토피아인가.

유토피아인가.

혹은 그 중 어느 쪽이든 아닌 것일까요.

저에게는 알 수 없습니다.

## 하지만 여기서 처음 이야기를 다시 꺼내기 시작했네.

이 대화를 하다가

이전 일론 머스크가 이야기했던 미래를 떠올리게 했다.

AI와 로봇이 대부분의 일을 수행하게 된다면, 일은 삶을 위한 의무가 아닌 즐거움의 여유를 허락하는 활동이 될 것이다.

원한다면 해낼 수 있는 일들이다.

될 수 있는 미래다.

마스크는 2024년 비바테크 행사 등에서 업무가 “선택 사항”이 될 수 있다는 점을 언급했다.

이전에는,

정말 그런 시대가 올까.

생각해 보았다.

하지만 ASTRA에 대해 조사하면서, 저는 처음으로,

뜻밖에도, 그렇게 멀리 않은 것일지도 모른다.

그것을 느꼈다.

그렇기에 한 가지 다른 의문이 제기되었다.

AI는 거의 무엇이든 할 수 있다면,

인간의 가치는 무엇이 될까.

## 그 사람이 살아온 인생 그 자체라고 생각합니다.

저는 이렇게 생각합니다.

그 시기에 가장 중요한 것은,

그 사람이 무엇을 생각하고 어떻게 행동해 왔는가.

그러니,

무슨 경험을 해왔는지. 무엇을 보았는지. 누구와 만났는지. 무엇에 실패했는지. 무엇이 재미있었는지. 무엇에 이질감을 느꼈는지. 무엇을 소중하게 생각하는지.

그런 종류의 것인지도 모른다.

AI는 자료를 만들 수 있다.

AI는 프로그램을 작성할 수 있다.

AI는 회사를 운영할 수 있다.

AI 연구는 가능합니다.

또한, 언젠가 인공지능이 스스로 인공지능을 만들어낼 수 있을 것이다.

그 정도까지 갔을 때,

어떻게 만드는지

가치는 계속해서 하락하고 있습니다.

하지만,

무엇을 만들고 싶으신가요.

그 사람은 스스로 통해서만 나올 수 있습니다.

똑같은 AI를 100명에게 나눠주어도,

100명이 모두 같은 인생을 살아온 것은 아니다.

그러므로,

100명이 모두 같은 질문을 가질 필요는 없습니다.

저는 오히려,

AI가 지능이 높아질수록 인간이 실제로 살아가는 것의 가치는 더욱 높아질 것이다.

그런 생각을 하는 것 같습니다.

여행을 떠나다.

사람을 만난다.

일에서 실패한다.

무언가를 만들어 봅시다.

아이들과 이야기한다.

취미에 몰두한다.

모르는 곳으로 간다.

즐거운 마음을 갖는다.

불쾌한 감정을 느낀다.

그러한 현실적인 경험이,

그 사람만이 할 수 있는 질문이 되었네.

AI에게 방향성을 제시할 것이다.

그러고 나서 저는 이런 생각을 했다.

AI 시대에 가장 가치 있는 데이터는 자신 자신의 삶인지도 모른다.

![画像](https://assets.st-note.com/img/1788502949-zGLlRUybDrxHKJW2XYsAgZqi.png?width=1200)

저는 아직 일본어 게시글을 받지 못했습니다. 게시글의 본문 청크 336/397를 제공해 주시면, 자연스럽고 정확한 한국어 번역본을 출력해 드리겠습니다.

그때 중요한 것은 그 사람이 무엇을 생각하고 어떻게 행동해왔는가이다. 즉, 그 사람이 스스로 어떤 경험을 하고 어떤 사고방식을 가지고 있는지라고 생각한다.

## 또한, 이 글 자체가 하나의 실험이 되었다.

사실 저는,

처음부터 이 글을 쓰려고 ChatGPT와 이야기를 나누고 있지 않았습니다.

아스트라에 대한 뉴스를 봤다.

이해하지 못한 단어를 들었다.

그 답에서 의문이 제기되었다.

다시 들었다.

더욱 더 궁금증이 밀려왔다.

시간 가는 줄 모를 거야

아스트라 → 크리티컬 → ゼロデイ → AI의 자율성 → 자동 정지 → 싱큐라리티 → AI가 AI 연구를 진행하는 능력 → 재귀적 자기 개선 → AI가 감시받고 있음을 이해할 수 있는가 → 인간과 AI의 미래는 → 인간이란 무엇인가

그는 그곳까지 와 있었다.

그러자고 내가 말했다.

이 챗봇 자체도 정말 좋은 읽을거리입니다.

그리고 지금 이 글이 완성되었습니다.

이 글은,

AI에 관한 기사로서, AI를 어떻게 활용하여 인간의 사고가 확장될 수 있을지에 대한 실천적인 시연이기도 하다.

저는 지금, 좋아하는 작가 무라카미 하루키의 소설 ‘바닷가 카후카’를 읽고 있습니다. 이 소설은 주인공 야마다가 실종되는 이야기입니다. 그는 어느 날 갑자기 집을出て, 어디에도 가지 nowhere의 바닷가 마을에 도착합니다. 거기서 그는 이상한 여성을 만나, 그녀와의 생활을 통해 자신의 인생의 의미를 되돌아보게 됩니다.

평범한 회사원, AI로 이렇게까지 해내다.

이 주제로 AI를 사용하여 어디까지 가능한지 시험하고 있습니다.

이번에 AI에게 부탁했던 것은,

데이터 제작, 엑셀 집계, 이미지 생성과는 전혀 다른 영역이다.

생각을 뱉는 것과 같았다.

혼자 있다면,

아스트라 정말 대단하다.

그렇게 끝났을 수도 있습니다.

하지만 AI와 대화한 이후로,

내 머릿속에 있던 짙은 의문이 명확한 언어로 표현되기 시작했다.

그 말에서 다음 질문이 제기된다.

결과적으로, 혼자서는 생각하지 못했을 정도로 일이 이렇게 흘러왔다.

이 또한 인공지능의 매우 흥미로운 활용 방식이라고 생각한다.

## 우리는 지금 그 순간을 살아가고 있는지도 모른다.

몇 년 후.

이 기사를 다시 읽어보면서,

정말 터무니없이 과장된 이야기를 쓰고 있었구나.

그녀는 웃고 있을지도 모른다.

AI 발전이 어느 시점에서 멈추고

싱큐라리티와 같은 미래는 결국 실현되지 않았다는 미래도 있다.

그것이 맞을 수도 있습니다.

하지만 역도 존재한다.

몇 년 후에 이 글을 읽을 때,

그때 이미 시작되고 있었어.

생각해 볼 여지가 있을 수도 있습니다.

인간이 지구상에서 가장 복잡한 문제 해결 주체였던 시대.

만약 그것이 진정으로 끝난다면

저희는

그 시대의 마지막과 그 다음 시대의 시작을 모두 아는 세대

그는 마치 자기 기만과 같았을지도 모른다. 자신이 진정으로 가지고 있는 것이 없음을 인정하지 않고.

그러니 저는 두려움보다는 조금 더 설렘을 느낍니다.

이런 시대를 살아갈 수 있는 인간은 역사상 그토록 많지 않다.

그러므로 저는,

AI에 모든 것을 맡기고 인생에서 완전히 물러나지 마세요.

오히려,

더 많이 보고, 더 많은 경험을 하고, 더 깊이 생각하고 싶다.

AI가 아무리 뛰어나져도,

그 AI에게,

저는 이런 세계가 재미있다고 생각합니다.

말씀하신 대로

아마도 인간이 아닐지도 모른다는 말이다.

평범한 회사원이 AI로 이렇게까지 해내다.

AI를 일과 삶, 취미에서 실제로 활용하면서 겪은 일, 실패 사례, 그리고 그 이후에 생각한 것을 기록해 나갈 것입니다.

**출처:** [note 원문](https://note.com/ai_de_kokomade/n/n293610d54bfc)

*번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 242청크*

[원문 보기](https://note.com/ai_de_kokomade/n/n293610d54bfc) | 출처: note.com