AI에게 기사를 쓰게 하면, 정말로 사업이 될까
ChatGPT에게 기사를 써서 note에서 수익화한다”라고 하면 간단해 보이지만, 기사를 제작할 수 있는 것과 독자에게 가치를 제공하고 판매를 발생시키는 것은 같지 않습니다. AI는 문서를 빠르게 만들 수 있습니다. 하지만 주제가 독자의 고충과 어긋나면 읽어지지 않으며, 내용에 오류가 있으면 신뢰를 잃게 됩니다. 판매가 발생하더라도 인간의 검토나 수정에 시간이 오래 걸린다면 효율적인 사업이라고 할 수 없습니다. 그래서 대학생인 제가 AI 직원에게 note 사업의 일부를 맡기고 실제로 얼마나 운영할 수 있는지 시도하기로 했습니다. 목표는 기사를 대량으로 게시하는 것이 아니라, ChatGPT Plus를 중심으로 적은 추가 비용과 인간 노동으로 독자 가치를 창출하고 지속적인 수익을 얻을 수 있는지 확인하는 것입니다.
이 실험에서 확인하고자 하는 바
검증하는 내용은 주로 다음 세 가지 사항입니다.
- AI는 조사부터 기획, 집필, 개선까지 일관성 있게 지원할 수 있는가
- 사람의 검토를 포함하더라도 작업 시간을 단축할 수 있는지
- ChatGPT Plus 월간 비용을 note의 실질 수입으로 회수할 수 있을까요
현재 사용 중인 ChatGPT Plus의 비용은 월 3,000엔 정도입니다. 또한, 시작 시점의 기사 수, 페이지 뷰, 팔로워 수, 매출은 note의 관리 화면을 확인한 후 기록하며, 확인되지 않은 숫자는 0으로 처리하지 않습니다.
AI 직원에게 맡겨야 할 일, 인간만이 남기는 일
이번 AI社員은 여러 캐릭터가 아닌, 1명의 AI가 역할을 순차적으로 전환하여 수행합니다. AI가 담당하는 업무는 시장 조사, 기사안의 비교, 구성, 초안 작성, 편집, 사실 확인 지원, 제목 개선, 노션 기록, 주간/월간 분석입니다. 반면, 인간은 자신만이 알 수 있는 경험이나 사실의 제공, 내용과 출처의 최종 확인, 노션에의 공개, 판매 가격 승인, 독자 응대를 담당합니다. AI에 맡겨 인간의 확인이 불필요해지는 것은 아니며, 오히려 어떤 부분을 확인해야 하는지를 명확히 하는 것이 이 실험의 중요한 부분입니다. 계정 조작, 공개, 결제, 외부 전송 등은 AI가 임의로 하지 않도록 규칙을 정해놓았습니다.
수익뿐만 아니라 수수료와 시간도 고려해야 합니다.
이 실험에서는 판매 금액 자체만을 성과로 처리하지 않습니다. note에서는 판매 시 결제 방식에 따라 사무 수수료가 발생하며, 그 공제액에 플랫폼 이용료가 추가됩니다. 예를 들어 신용카드 결제에 대한 사무 수수료는 5%이고, 유료 기사 등의 플랫폼 이용료는 사무 수수료 공제 후 10%입니다. 앞으로 유료 기사를 판매할 때는 최신 공식 정보와 실제 상세 내역을 확인하고, 기록해야 할 항목은 다음과 같습니다.
- 각 게시글의 PV, 스킵, 댓글 수
- 팔로워 증가 추이
- 유료 기사 판매 건수 및 총 매출액
- 환불, 판매 수수료, 송금 수수료
- 수수료 차감액 기준 수익
- ChatGPT Plus 요금제를 취소한 후 발생하는 요금 차액에 대해 문의하셨습니다.
- 확인, 수정, 공개, 측정에 소요된 인적 시간
공개 후 7일 및 28일, 주간 및 월간 단위로 숫자 데이터를 기록합니다. 누적 PV를 매주 합산하거나, 알 수 없는 숫자는 0으로 처리하지 않습니다.
성공뿐만 아니라 실패도 기록하는 것이 중요합니다.
AI를 활용한 실험에서는 성공적인 결과만 뒤에서 나열하면 실제 재현 조건이 보이지 않게 됩니다. 이 노트에서는 선택한 주제가 제대로 반응하지 않았고, AI가 생성한 초안을 크게 수정했으며, 검토에 예상보다 많은 시간이 소요된 점을 기록합니다. 반대로, 잘 된 경우에도 “AI를 사용했기 때문에”라고 즉시 결론 내지 않습니다. 주제, 공개 시기, 기존 독자, 제목 등 다른 이유가 없는지 고려하며, 첫 달 동안 수익이 나지 않을 가능성을 염두에 둡니다. 그래도 숫자와 작업 기록을 통해 무엇이 부족했는지 판단할 수 있다면 다음 개선의 밑거름이 됩니다.
처음 30일 동안 진행할 것
처음 3개의 게시물은 무료로 공개할 예정입니다. 첫 번째는 현재 읽고 계시는 실험 설명입니다. 두 번째에서는 AI와 인간의 역할 분담을 구체적인 제작 절차로 설명하고, 세 번째에서는 PV, 매출, 수수료, 작업 시간을 기록하기 위한 검토 장부를 소개합니다. 이후 실제 제작과 공개를 통해 주제 선정, 사실 확인, AI 문장 편집 전후를 검토합니다. 유료 기사나 템플릿은 당장 판매하지 않고, 최소 2주 이상 3개 이상의 게시물에서 활용 가능함을 확인하는 데 우선순위를 둡니다. 무료 게시물과의 차이점과 누군가의 어떤 노력을 줄일 수 있는지 설명할 수 있는 경우에만 유료화 여부를 고려합니다.
이 노트에서 독자분들께 전달하고 싶은 것은…
이 실험은 제가 수익을 창출하기 위한 것입니다. 하지만 단순한 운영 일기는 하지 않습니다. 독자들이 직접 활용할 수 있는 역할 분담, 기사 아이디어 비교 방법, 게시 전 검토, 기록 방법으로 만들어 전달합니다. 성과가 나타났을 때는 숫자 조건을 함께 제시하고, 나타나지 않았을 때는 이유를 분석합니다. “AI를 사용하면 쉽게 벌 수 있다”는 약속을 하는 것이 아니라, 어디까지 AI에 맡기고, 인간의 판단이 필요한 부분은 어디인지, 비용과 시간에 맞춰 적절한지 확인해 나갈 것입니다. 다음에는 AI에게 기사를 부탁하기 전에 결정해야 할 기획, 검토, 기록의 역할 분담을 정리합니다.
AI 활용에 대한 저의 최근 경험을 공유합니다. 특히 ‘인공지능’이라는 용어를 자주 사용하며 그 의미를 정확히 이해하는 것이 중요하다고 생각합니다.
AI를 활용하여 글을 쓰면서 AI가 정보를 얼마나 빠르게 처리하고 다양한 스타일의 글을 생성할 수 있는지에 깊은 인상을 받았습니다. 물론 AI가 완벽한 글을 쓰는 것은 아니지만, 글쓰기 아이디어를 얻거나 초고를 작성하는 데 매우 유용하게 활용될 수 있습니다.
앞으로 AI를 활용하여 글쓰기 능력을 향상시키고 더욱 창의적인 글을 쓰고 싶습니다. 또한 AI가 인간의 창의성을 대체하는 것이 아니라 보조하는 도구로 활용될 수 있도록 노력해야 할 것입니다.
AI는 아직 발전 단계에 있지만, 앞으로 우리 삶에 더 큰 영향을 미칠 것으로 예상합니다. 우리는 AI를 어떻게 활용하고 사회에 미치는 영향에 대해 끊임없이 고민하고 준비해야 합니다.
이 글은 기획, 시장 조사 정리, 초고 작성, 편집에 AI를 활용하고 있습니다. 공개 내용과 출처는 운영자가 직접 확인하고 있습니다.
출처: note 원문
번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 20청크
원문 보기 | 출처: note.com