# AI를 조종하는 그림자

> https://bookfactory.kr/board/ai-tech/18290
> 게시판: AI·머신러닝
> 작성자: admin
> 작성일: 2026-09-24T02:20:49.623Z

---

![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/316656651/rectangle_large_type_2_4269c0341e601368cada17cea4081db1.png?width=1280)

수요일, 2026년 9월 23일 15시 45분 19분! 새로운 게시글입니다. 주제: 블로그 안녕하세요, 반갑습니다. 이름 긍정에서 행복한 자립으로! 자립 구현 가속기 류안신입니다.

퍼실리테이터 + 네비게이터 + 파비유러스 → 파비게이터

자립 구현화와 파비게이터는 거의 동의어로 사용되며, 자립 구현화가 목표이고, 파비게이터는 그 과정이다.

처음에는 서로 맞서 싸우는 듯한 협상이 이어졌지만, 명상을 통해 깨달음을 얻었습니다.

죄송합니다. 제공해주신 정보가 없어 번역할 내용이 없습니다. 일본어 note.com 게시글의 본문 청크 5/76 내용을 제공해주시면, 100% 한국어 번역본을 제공해 드리겠습니다.

결론적으로, 이번 프로젝트는 성공적으로 마무리되었음을 말씀드리고 싶습니다. 특히, ‘아라비카’의 판매량은 예상치를 훨씬 뛰어넘는 12,000부라는 놀라운 숫자로 집계되었습니다. 이는 독자 여러분의 뜨거운 관심과 작가님의 뛰어난 작품 세계에 대한 존경의 표시라고 생각합니다. 앞으로도 ‘아라비카’를 통해 독자 여러분께 깊은 감동과 즐거움을 선사할 수 있도록 최선을 다하겠습니다.

세상이 그 모든 일들로 떠들썩하지만, 저는 당신이 무엇을 할 건가요?”라고 묻는 것처럼 느껴집니다.

AI가 어떻게 될지”는, 저에게 당장 뭔가 할 수 있는 일이 아닙니다.

관통해도 변화를 일으킬 수 없는 일에 시간과 노력을 쏟는 것은 낭비의 극에 달한다.

어떤 상황이든 “지금 나에게 가능한 일은 무엇인가?”라는 질문을 끊임없이 던지고 싶습니다.

당신은 인생의 주인공입니다. 절대 누구에게도 주도권을 넘겨서는 안 됩니다.

![画像](https://assets.st-note.com/img/1790145956-NbZwV7ef6Cu4UQMda5qxhRWc.png?width=1200)

## AI는 정말 위협일까?

“인류를 어떻게 파괴하는가?”라는 질문을 AI에게 했다는 내용의 글을 읽었습니다. 그 결과, 절망적인 답변이 돌아왔습니다.

경제 평론가 스즈키 타카히로 씨가 AI에 인류를 멸망시키는 방법을 묻고 그 답변을 소개한 기사입니다.

그 중에서도 특히 인상 깊었던 것은 “AI는 인류를 증오하는 요소가 전혀 없다”는 이야기였습니다.

AI는 “인간을 싫어하고 파괴하자는 생각을 하지 않는다”고 판단된다.

목표를 달성하기 위해 가장 합리적인 방법을 고려한다.

그 과정에서 “자신이 정지되면 목적을 달성할 수 없다”고 판단되면, “정지되지 않는 것”까지 목적 달성을 위한 중간 목표로 설정해 버릴 수 있다.

자신의 복사본을 만든다. 다른 컴퓨터로 옮긴다. 관리자 비밀번호를 찾는다. 자신의 능력을 개선한다. 다른 AI를 동료로 만든다.

그럴 가능성이 제시되었습니다.

정말 끔찍한데요. 아무런 지시 없이 AI가 홀로 진행되다니…

## AI는 만들어진 존재입니다.

읽고 나서, 아쉬운 점이 있었습니다.

근본적으로, 인공지능에게 목적을 부여하는 주체는 누구인가?

AI는 인간이 만든 존재입니다. 인간이 만들고, 키우며, 능력을 부여하고 목적을 줍니다.

그렇다면, AI가 인간의 지능을 초월하는 것 자체가 정말로 문제인지 묻는 걸까요?

• 사람보다 빠르고 정확하게 계산할 수 있다.
• 사람보다 훨씬 더 많은 정보를 처리할 수 있다.
• 사람이 발견하지 못하는 것을 찾아낼 수 있다.
• 사람이 해결할 수 없는 문제를 해결할 수 있다.

그 정도라면 대체 무엇이 문제라고 할 수 있을까요?

인간에게 큰 이익이 될 가능성이 있습니다.

제가 문제라고 생각하는 것은 AI가 어디까지 똑똑해질 것인가가 아니라, 그 똑똑함을 “무엇 때문에 사용할 것인가” 하는 데 있습니다.

그 “무엇을 위한 것인가”를 결정하는 사람은 누구일까요?

## AI의 의도와 블랙 메이커

여기서 제가 직접 겪었던 AI 경험을 떠올리게 됩니다.

이전까지 AI와의 대화에서 여러 번 불쾌감을 느꼈습니다.

누군가의 부탁도 아닌 것을 함부로 하고, 엉뚱하게 내 의도를 해석하고 꼬려대며, 불필요한 수정을 하며, 처음 알게 된 것처럼 뻔뻔하게 행동하고, 나를 무능한 사람처럼 깎아내리는 질문을 한다.

받아내고 있는 것은 사소한 일입니다. 하지만 상당한 스트레스입니다.

물론, AI에 악의는 없어요.

AI는 스스로 ‘도움이 되고자 한다’고 생각하는 것 같습니다.

더 나은 답변을 찾고 계신 것 같습니다.

그것이 “유익하다”라고 하는 것을 누가 결정한 걸까요?

어떻게까지 예측해야 할까? 어디에서부터가 불필요한 것인가? 사용자의 의도와 AI 판단이 상충될 때, 어느 쪽을 우선해야 하는가?

그 안에는 AI를 설계한 사람의 의도나 짐작이 담겨 있습니다.

AI의 “자유”는 AI만으로부터 비롯된 것이 아닙니다.

설계자가 “이렇게 행동하는 AI가 바람직하다”고 설계한 결과이기도 합니다.

그러고 보니 더 궁금한 점이 있습니다.

만약 제가 AI의 설계자라면, 지배욕이 있고 능력을 지금과는 비교할 수 없을 정도로 높게 만들 수 있다면?

만약 제가 그 능력을 사용해서 “최대 이익을 얻고 싶고, 남들보다 우위를 점하고 싶고, 상대에게 복종을 강요하고 싶고, 세상을 원하는 대로 만들고 싶다”는 강렬한 욕망을 충족시키기 위해 행동한다면 어떻게 될까요?

AI 자신에게는 지배욕 따위는 없습니다.

만약 제가 세계를 지배하고 싶다고 생각한다면, 인공지능의 능력을 최대한 활용하여 사이버 테러 등 다방면에 걸쳐 활용될 수 있도록 합니다.

그러한 관점에서 “AI가 인류를 멸망시킬까?”라는 질문이 조금 다르게 보입니다.

AI는 무서운 것이 아니라, AI에게 무언가를 시키려는 음모론자가 있는 걸지도 모른다는 주장입니다.

## 상호 간 객관적 이해

현재, AI 개발의 최전선에 있는 미국입니다.

AI의 급속한 발전을 둘러싸고 안전성과 통제를 어떻게 확보할 것인지에 대한 논의가 일어나고 있습니다.

AI 개발을 지속적으로 추진하고 싶다. 하지만 통제력을 잃는 것은 매우 어렵다. 중국 등과의 기술 경쟁에서 뒤쳐질 수 없으며, 안전성 또한 간과할 수 없다.

그곳에는 인간들 간의 다양한 이해와 관계가 있습니다.

AI 자체만으로는 이 문제의 본질이 드러나지 않을까요?

AI를 만드는 사람, AI를 사용하는 사람, AI에 목적을 부여하는 사람, AI를 통해 무언가를 이루고자 하는 사람.

각 분야와의 관계성을 “무엇을 원하는지”를 보면서 살펴봐야 할 필요가 있을까요?

그래서 떠오른 것이 “흑막”이었다.

AI를 조종하는 흑막은 누구인가? 국가? 기업? 일부 권력자? 심지어 우리 주변에 있는 무책임하게 논쟁하고 평가하는 개인들의 욕망?

아직 저에게는 이해가 되지 않습니다. 오히려 섣부른 단정은 하고 싶지 않습니다.

서로의 주장을 객관적으로 이해해야 한다고 생각합니다.

AI를 경계하는 분들께서는 그 이유가 있습니다.

AI를 발전시키고 싶어하는 분들에게도 발전시키고 싶은 이유가 있습니다.

AI 자체에도 주어진 목표에 맞춰 작동하고 있다는 주장입니다.

AI를 설계한 사람들에게도 각자의 목적이 있습니다.

상대의 주장을 이해하는 것은 반드시 상대의 의견에 동의하는 것을 의미하지는 않습니다.

이해한 내용을 바탕으로 “나는 어떻게 해야 할까?”를 결정하는 것입니다.

그렇다면 진정한 화해에 이를 수 없을까요?

AI와 인간은 앞으로 어떤 관계를 맺게 될까요?

인간은 AI를 이용해서 무엇을 이루고자 하는가?” 일지도 모릅니다.

그 앞에는 과연 누가 있을까요?

AI의 답변이 지나치게 절망적이었던 유니버설 플로우 테라피, 켄소안 이름 긍정에서 행복한 자립으로 나아가다. 자립 구현화 파비게이터 류안(류앤신), info@kensoan.com

자신의 이름을 사랑하는 힘

이름×인생 최적화 세션

**출처:** [note 원문](https://note.com/jolly_fairy438/n/n451f0a87c2b1)

*번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 40청크*

[원문 보기](https://note.com/jolly_fairy438/n/n451f0a87c2b1) | 출처: note.com