**서론**
안녕하세요. “AI에 부업을 완전히 위임해 보는 사람”입니다.
회사원을 하면서 “부업을 위해 더 많은 시간을 일하는 것을 원치 않는데, 그러면 부업 자체를 AI에게 맡겨 어디까지 가능한지 실험해 보겠다”라는 실험을 note에서 기록하고 있습니다.
이 템플릿은 그 실험을 위해 만든 “AI 직원 5명” 운영 템플릿 일종식입니다.
AI는 글을 쓰게 하는 프롬프트 모음집이 아닙니다. 핵심은 “다음으로 무엇을 할 것인가”를 AI(AI 편집장)가 스스로 결정하는 데 있다는 점입니다.
사람이 할 수 있는 것은 기본적으로 이 세 가지로만 설계되어 있습니다.
- AI 편집장이 결정한 방향성에 대해 “OK” 또는 “NG”를 제시한다.
- 완료된 기사나 상품을 확인하고 공개 버튼을 누르십시오.
- 며칠 후, 관리 화면의 숫자를 복사하여 AI에 붙였다.
저자의 실험에서는 “인간의 실제 작업을 주당 60분 이내로 줄일 수 있는지”를 목표로 하고 있습니다. 단, 이는 목표일 뿐이며, 달성된 결과는 아닙니다. 실제로 소요 시간을 매번 측정하고 기록해 나갈 것입니다.
먼저 솔직하게 말씀드리자면
- 이 템플릿을 사용한다고 해서 수익이 보장되는 것은 아닙니다. 저자 스스로 이 글을 작성하고 있는 것 자체가 부업 매출은 아직 0원이며 (초기 목표는 “누적 100엔”입니다).
- 공개, 게시, 가격 설정, 숫자 복사 등 인간의 수작업은 완전히 사라지지 않습니다. “인간의 업무를 ‘결정’하는 것에서 ‘승인’하는 것으로” 전환하기 위한 템플릿입니다.
- AI는 실수를 할 수 있습니다. 사실이나 숫자는 공개 전에 사람이 확인하는 것을 전제로 합니다.
이런 분들을 위한 것입니다.
- 부업을 하고 싶은데, 무엇을 할지 고민하는 시간조차 에너지가 없네요.
- ChatGPT와 같은 챗봇 AI를 사용해 본 경험이 있는 분이 계신가요.
- AI에게 “매번 지시를 생각하는 것”이 버겁게 느껴지는 사람들.
- AI로 어디까지 가능한지 시험하는 것을 즐길 수 있는 사람
이런 분들에게는 맞지 않습니다.
- 즉시 큰 수익을 얻고 싶어하는 사람
- 완전 방치 및 완전 자동화 시스템을 원하는 분들(이 템플릿은 코드나 자동 게시 설정을 포함하지 않습니다).
- 자신이 직접 기사를 작성하고 싶어하는 사람(물론 그것은 매우 좋은 일이지만, 이 템플릿의 목적과는 다릅니다).
들어 있는 것
- AI 직원 5인의 역할과 중복을 방지하는 구분
- 5명의 각기 다른 완전판 프롬프트 (복사하여 바로 사용할 수 있음)
AI 편집장 (다음으로 할 일을 스스로 결정)
AI 리서처 (외부 정보를 사실과 추측으로 나누어 조사)
AI 작가 (읽을 이유와 구매할 이유를 확인한 후 작성)
AI SNS 담당 (완성된 기사를 SNS용으로 재구성. 필요한 시점에만 사용)
AI 분석 담당 (숫자와 인간의 작업 시간을 확인하여 다음 전략을 제안)
- 상황 시트 (AI에 전달되는 유일한 입력, 작성 예시 포함)
- 인수인계서(AI 간의 전달 양식)
- 1명의 채팅에서 5명을 돌아가는 “그룹 운전 모드” 프롬프트
- AI 편집 회의 진행 방식
오늘 회의에서는 AI 모델을 활용한 콘텐츠 편집 프로세스에 대한 논의를 진행했습니다. 특히, 다음 세 가지 측면에 집중했습니다.
첫째, AI가 생성한 텍스트의 품질을 평가하는 기준을 명확히 하는 것입니다. 단순히 문법적으로 정확한지 여부를 넘어, 내용의 일관성, 정보의 신뢰성, 그리고 독자에게 전달하고자 하는 메시지의 효과 등을 종합적으로 고려해야 합니다. 현재 저희 팀에서는 ‘GPT-3’를 활용하여 초안을 작성하고 있으며, 이 모델의 강점과 약점을 파악하고 개선하기 위한 노력을 지속하고 있습니다.
둘째, AI가 편집 과정에서 제시하는 다양한 제안들을 검토하고, 최종적으로 편집 방향을 결정하는 절차를 개선하는 것입니다. AI는 방대한 데이터를 기반으로 빠르게 다양한 아이디어를 제시할 수 있지만, 때로는 맥락을 제대로 이해하지 못하거나, 창의적인 시각을 결여하여 부적절한 제안을 할 수도 있습니다. 따라서, AI의 제안을 맹신하기보다는 비판적인 시각으로 검토하고, 인간 편집자의 전문적인 판단을 통해 최종적인 결정을 내려야 합니다.
셋째, AI 편집 시스템의 효율성을 극대화하기 위한 방안을 모색하는 것입니다. AI는 반복적인 작업이나 데이터 분석 등 시간과 노력이 많이 소요되는 작업을 자동화하여 편집 프로세스의 효율성을 높일 수 있습니다. 예를 들어, AI는 유사한 문체나 표현을 자동으로 수정하거나, 표절 검사를 수행하는 데 활용될 수 있습니다. 또한, AI는 편집 작업의 진행 상황을 실시간으로 모니터링하고, 문제 발생 시 즉각적으로 대응할 수 있도록 지원할 수 있습니다.
회의 결과, AI 편집 시스템을 더욱 효과적으로 활용하기 위해서는 AI 모델의 성능 개선, 편집 절차의 명확화, 그리고 AI 시스템의 효율적인 운영이라는 세 가지 핵심 요소를 중심으로 노력해야 한다는 데 의견이 일치했습니다. 향후, 저희 팀은 이러한 논의 결과를 바탕으로 AI 편집 프로세스를 지속적으로 개선하고 발전시켜 나갈 것입니다.
- 초회 설정 안내 (약 30~40분 소요)
- 일상 사용 절차
- 인간이 확인하는 주요 사항
- 개선 방법 · 흔한 문제
필요한 것들
- ChatGPT, Claude, Gemini 등 문장을 입력받아 대화가 가능한 챗봇 AI(무료 버전으로도 작동하도록 작성했지만, 긴 출력이 중간에 잘리는 경우가 있습니다).
- 메모 앱(상황 기록 보관 장소)
- 발신 및 판매를 위한 장소(예: 노트)의 계정
AI 이용료 및 각 서비스의 수수료는 본 템플릿 가격에 포함되지 않습니다. 유료 상품을 판매하는 경우, 판매처에서 판매자 정보(노트의 경우 “특정상품거래에 관한 법률” 고지)를 설정해야 할 수 있습니다. 개인 정보와 관련된 사항이므로, AI에 맡기지 말고 직접 확인해 주십시오.
실제로 나온 “결정”의 예시 (저자의 실험에서)
이 템플릿에서 작가의 실험용 AI 편집장이 실제로 제출한 결정 로그입니다. 인간은 “알아서”라고 답변한 것 외에는 무엇을 할지는 AI 편집장이 결정합니다.
제2회에서는 AI 편집장이 “새롭게 만드는” 것보다 “만들어진 것을 공개할 수 있는 상태로 만드는” 방식을 선택했습니다. 이 판단이 맞았는지 확인하는 것은 공개 후의 숫자에서 AI 분석 담당자가 확인합니다. 유료 부분에는 이 판단에 사용된 규칙(병목표와 평가식)과 5인의 프롬프트 전체 내용이 포함되어 있습니다.
출처: note 원문
번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 23청크
원문 보기 | 출처: note.com