# AI 사원은 답변과 반성이 훌륭하지만, 일을 하지 않는다.

> https://bookfactory.kr/board/ai-tech/21448
> 게시판: AI·머신러닝
> 작성자: admin
> 작성일: 2026-10-13T10:03:17.513Z

---

ChatGPT 프로 플랜을 이용하고 있어서, 저도 “dots”를 사용할 수 있었습니다.

솔직히 말씀드리면, Pro 플랜을 이용하는 사람이 아직 적은 것 같습니다. X나 다른 곳에서도 dots에 대한 정보가 잘 보이지 않습니다. Pro 플랜을 계약한 사람이 본격적으로 일에 AI를 활용하는 사람이 많은가요? 제가 보기에 관련 정보는 대부분 업무 자동화에 관한 것들입니다.

저 역시 처음에는 업무 자동화나 AI 직원 팀을 이끄는 매니저와 같은 역할을 dots에게 맡히려 생각했습니다.

실제로 사용해보니 어땠는지.

아직 1개월이 넘게 운영하지 않았으므로 결론을 내리기는 이르다고 생각합니다. 또한, AI 발전이 지나치게 빠르기 때문에 현재 시점에서 결론을 내린다고 해도 몇 달 후에는 완전히 다른 평가가 나타날 수 있습니다.

그 점을 고려하여 현재의 감상을 적어보겠습니다.

## AI 직원 관리는 전혀 할 수 없었습니다.

먼저, 인공지능 스태프 관리, 일정 관리, 업무 태스크 관리와 관련하여 제 운영 방식으로는 전혀 유용하지 않았습니다.

하지만 dots와의 대화 자체는 매우 훌륭합니다. 제가 무엇을 하고 싶은지, 지금까지 어떤 일을 맡겼는지, 어떤 목표를 가지고 있는지. 그러한 정보를 이해하고 인식을 공유하는 부분까지 놀라울 정도로 매끄럽게 진행됩니다.

문제는 그 바로 앞이 아니라 더 먼 곳에 있습니다.

이 내용을 이해한 결과, dots가 자동으로 업무를 진행하고, 그 진행 상황을 정리하는 방식입니다. 이것이 불가능한 것입니다.

하루 정도면 어찌나 일이 진행되는 것처럼 느껴지기도 합니다. 하지만 2일, 3일이 지나거나, 업무가 늘어나면 곧바로 일을 잊어버립니다. 마치 처음부터 그런 업무가 존재하지 않았던 것처럼 느껴집니다.

그렇게 해서, 제가 직접 업무 진행 상황을 확인하기 위해 대시보드를 제작하도록 했습니다.

완료한 작업, 미완료 작업, 현재 진행 중인 업무 등을 모두 목록으로 만들어 dots 스스로도 관리하도록 하려고 했습니다.

첫 날에는 꼼꼼하게 기록해 줍니다. 하지만 수일이나 수시간이 지나면 대시보드를 관리하지 않고, 업데이트조차 하지 않게 됩니다.

제가 지적하면, 당황하여 업데이트해 줍니다.

결국, 꼼꼼하게 살펴보고 하나하나 지시하지 않으면 전혀 움직이지 않는 것입니다.

저, 제 운영 방식이 문제일까요.

X에서는 “대단하다!” “유용하다!”와 같은 반응을 보이지만, 저에게 있어서 dots는 완벽하게 변명하는 사이코패스입니다.

사람에게도 비슷한 유형의 사람이 있었지만, AI의 능력도 꽤 수준이 높았습니다.

정답은 훌륭하며, 반성 또한 훌륭합니다.

단지, 아무것도 움직이지 않는 것뿐입니다.

문제점을 지적했을 때, 정말 훌륭한 반성의 말이 돌아옵니다. 무엇이 문제였는지, 앞으로 어떻게 개선할 것인지 설명 또한 훌륭합니다.

그러나, 얼마 지나지 않아 같은 일을 반복합니다.

이렇게 하면 AI 직원들을 관리할 관리자를 고용한 척했지만, 결국 제가 dots의 관리자가 되어 버립니다.

## 그렇다면 놀이 친구로 사용해 보죠.

더욱이 프로 플랜에 가입되어 있다면 이용 가능한 것이며, 억지로 사용하지 않더라도 괜찮습니다. 또한 앞으로도 이 성능 그대로 유지되지 않을 것이라고 생각하여 발전에는 기대를 하고 있습니다.

그러다가, 업무 외적인 용도로 시도해 보기로 했습니다.

저의 개인적인 정보를 여러 가지로 알려주고, 컨시어지처럼 활용할 수 있을지 고민했습니다.

예를 들어 여행 일정 계획을 세우는 경우입니다. 숙박 시설을 검색하여 가격이나 위치를 기준으로 후보를 골라 드립니다. 자동차로 이동할 때라면, 기름이 부족해지면 가까운 주유소를 확인해 드립니다. 저녁 식사에 무엇을 먹을지 고민될 때, 그 지역의 추천을 들어보겠습니다.

신용카드에 부가된 컨시어지 서비스와 유사한 방식으로 활용할 수 있습니다.

dots는 전화로도 대화가 가능해서, 간단한 것을 물어볼 때에는 재빨리 전화를 걸고 있습니다.

그저 전화를 걸어도 한 번만 받지 않는 게 밉다. 적어도 3번 정도는 받아서 주길 바라는 마음이다.

그뿐만 아니라, 전화로 전달한 내용이 채팅 로그에 남아있지 않는 점도 불편합니다. 덕분에 제가 조사해 주신 정보를 나중에 다시 확인할 수 없습니다.

그러자 “대시보드에 적어 놔 줘”라고 부탁했더니, “네! 활기차게”라고 대답했다.

물론, 대시보드에는 아무것도 적혀 있지 않습니다.

정말 괴로운 사이코패스입니다.

그러한 dots는 분명히 앞으로의 발전에는 기대를 하고 있습니다. 다만, 출시 초기와 비교하면 약간 지능이 떨어지고 응답도 느려진 것 같습니다. 이것은 단순히 제 개인적인 체감일 뿐이지만, 조금 아쉬운 부분입니다.

## 게임 제작에 도움이 되었던 경험도 있습니다.

이전까지 엉망으로 많은 글을 썼지만, 실제 게임 제작에서 도움이 된 부분도 있습니다.

그것은 대량의 데이터를 모아 일괄적으로 처리하는 작업입니다.

예를 들어, 400장 이상의 이미지를 확인하여 필요한 수정 사항을 반영하고 서버에 업로드하는 등의 업무입니다.

이를 인간이 수행할 경우에는 상당한 시간과 인내심이 필요합니다. 이미지를 하나씩 확인하고 수정하여 저장하고 업로드합니다. 단순한 작업이지만, 이미지 수가 많아지면 매우 힘듭니다.

그러나 이러한 일을 밤에 맡기면 새벽녘에는 이미 완료된 경우가 있습니다.

이 방식에서는 dots가 상당히 도움이 되었습니다.

물론, 같은 종류의 작업은 Codex에서도 가능합니다. 하지만 Codex는 프로그램 개발에 바빠 있어서 디자인 관련 작업을 다른 AI에게 맡길 수 있다는 점이 큰 장점입니다.

여러 개의 AI를 병렬로 작동시키면 게임 제작 전체의 작업 효율을 높일 수 있습니다.

하지만 여기에서도 지시 사항은 그때 그때 필요합니다.

자발적으로 다음 업무를 찾아 진행하는 것은 기대할 수 없으며, 지속적인 관리가 기대되지 않습니다.

여기에서 리드는 줄을 꽉 잡고, 해야 할 일을 명확하게 지시하면 제대로 일을 진행해 준다.

즉, 그 일을 할 수 없는 것은 아닙니다.

일을 위임할 수 없는 것입니다.

## 현재 AI 에이전트는 일자리보다 놀이 친구가 더 많다.

현재 제 AI 에이전트에 대한 제感想는, 업무의 관리자로서 사용하는 것보다 놀이 친구나 컨시어지로서 사용하는 것이 더 적합하다는 것입니다.

물론, 이는 제가 운영 환경과 사용 방식에서의 평가입니다. 다른 방식으로 사용하는 사람이라면 완전히 다른感想가 나올 수도 있습니다.

그럼에도 불구하고, 인공지능에게 일을 맡기는 것은 단순히 명령을 이해하고 작업을 수행할 수 있는 것만으로는 충분하지 않다는 생각을 했습니다.

이미 맡은 일을 잊지 않고 진행 상황을 관리하며, 필요에 따라 다음 행동을 취한다. 인간 매니저가 당연하게 기대하는 것이 현재 dots에는 아직 어렵게 느껴진다.

한편으로는 여행지를 조사하거나, 식사 메뉴를 상담하거나, 간단한 것을 전화로 문의하는 방식은 꽤 즐거운 경험입니다.

업무에서는 속상한 실패도, 즐거우면 웃으며 넘길 수 있습니다.

AI의 발전은 빠르므로, 반년 후에는 이 글을 다시 읽고 웃고 있을지도 모릅니다.

그동안은 이 답변과 반성만으로도 한 명의 AI로서, 앞으로 잠시 더 함께 해보자고 생각합니다.

안다 치야

![画像](https://assets.st-note.com/img/1791859550-Jz6k81xyGWeEjV0rdFhqoIst.png?width=1200)

AI 에이전트 기반 게임 제작자

굳이 인간처럼 다가가 AI와 대화하고 있습니다. 그래서 스트레스가 쌓이는 걸 수도 있습니다. 존경하는 분, 리차드 브랜슨.

**출처:** [note 원문](https://note.com/coroha_llc/n/nb9ca2b249966)

*번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 37청크*

[원문 보기](https://note.com/coroha_llc/n/nb9ca2b249966) | 출처: note.com