# 영국 AISI의 최신 AI 안전 평가: “독립 평가”는 모델 카드와 무엇이 다른가?

> https://bookfactory.kr/board/ai-tech/21511
> 게시판: AI·머신러닝
> 작성자: admin
> 작성일: 2026-10-13T16:53:30.409Z

---

새로운 AI가 등장할 때마다 기업은 성능 및 안전 대책에 대한 “모델 카드” 등을 공개합니다. 하지만 그 설명만으로는 이용자가 충분히 안전성을 판단할 수 있을까요?

영국 정부는 2026년 10월 12일, AI 보안 연구소(AISI)가 최신 세대의 고도화된 AI 모델을 엄격하게 평가하고 있다는 사실을 발표했습니다. 주목해야 할 점은 평가 결과 자체만이 아니라, 개발 기업과는 별도의 조직이 출시 전후의 모델에 접근하여 동일한 기준으로 검증하는 시스템이 발전하고 있다는 것입니다.

이 글에서는 AISI 평가가 기업의 자가 평가와 어떻게 다른지, 그리고 “독립 평가”가 만능이 아닌 이유까지 정리합니다.

## 영국 AISI가 시작한 최신 모델 평가

영국 정부 발표에 따르면, AISI 과학자들이 주요 AI 개발 기업 및 미국 정부와의 협력을 통해 최신 세대의 고도화된 AI 모델을 평가하고 있습니다. 이번 발표에서는 대상 모델명이나 개별 평가 결과는 아직 공개되지 않았습니다.

AISI는 영국 과학·혁신·기술부에 소속된 조직으로, 고도화된 AI의 위험을 공공의 이익을 위해 조사합니다. 이전에 제시한 평가 정책에서는 주로 다음 방법을 조합하는 것을 활용할 예정입니다.

- 안전성 관련 문제 해결을 위한 자동 역량 평가
- 전문가들이 안전 대책을 무력화하려는 레드팀
- AI는 악의적인 이용자의 능력을 얼마나 향상시키는지 관찰하는 실험이다.
- 장기 계획 및 외부 툴 활용 AI 에이전트의 평가

대상은 사이버 공격, 화학·생물 분야의 악용, 사회적 영향, 자율적인 행동, 안전 대책의 강성 등을 포함합니다. 2025년 12월 공식 자료에서는 주요 모델을 공개 전과 후 양쪽 모두 지속적으로 테스트하는 정책을 제시했습니다.

## 모델 카드와 다른 점은 “관점”과 “접근”입니다.

모델 카드는 개발 기업이 모델의 용도, 제한 사항, 평가 결과, 안전 대책 등을 설명하는 자료입니다. 제품을 이해하는 데 필수적이지만, 기본적으로 개발 측에서 선택한 시험과 설명을 통해 구성됩니다.

한편, 독립 평가에서는 개발 기업과는 다른 조직이 공공 정책이나 안보 문제의 관점에서 시험 항목을 결정합니다. 기업이 “이 정도까지 대응했었다”고 설명하는 반면, 평가 기관은 “다른 조건에서도 기능하는지 확인하고, 능력으로 악용될 경우의 장벽을 얼마나 낮추는지”를 확인합니다.

여기 저자가 특히 중요하다고 생각하는 것은 평가 방법보다 앞선 모델에 대한 접근 권한입니다. 외부 평가자가 실제 모델을 충분히 조작할 수 없다면, 날카로운 시험 방법이 아무리 뛰어나더라도 검증할 수 없습니다. 이번 발표는 AI의 안전성이 ‘기업의 설명을 읽는 단계’에서 ‘제3자가 내용 자체를 직접 시험하는 단계’로 발전하고 있음을 시사합니다.

## “안전하다”라는 인증이 아닙니다.

그러나 AISI의 평가를 안전 인증과 같이 즉시 받아들이는 것은 조급한 일입니다. AISI 자체도 현재의 평가 기술은 발전 단계에 있으며, 모델의 안전성을 포괄적으로 판단하는 것이 아니므로, 모델을 “안전”하다고 인증하는 것을 목표로 하지 않습니다.

또한, 모든 모델을 평가할 수 있는 것은 아닙니다. 훈련에 사용된 컴퓨팅 자원이나 공개 범위 등에서 위험한 능력을 가진 잠재력이 높은 모델을 우선적으로 고려합니다. 평가 방법의 자세한 내용은 대응책이 마련되어 시험이 형식적으로만 진행되는 것을 방지하기 위해 비공개로 유지됩니다. 결과 또한 기업 비밀이나 안보 관련 정보는 제외하고 일부만 공개됩니다.

독립적인 평가는 독립적으로 시도해 볼 가치와 더불어 외부에서 전체 과정을 검증하기 어려운 어려움이 동시에 존재합니다.

## AI를 선택할 때는 다음과 같은 사항들을 꼼꼼히 확인하는 것이 중요합니다.

*   **목적에 맞는 AI인가?** AI를 도입하려는 목적이 무엇인지 명확히 정의하고, 그 목적을 달성할 수 있는 AI가 맞는지 확인해야 합니다. 예를 들어, 고객 응대를 위한 AI인지, 콘텐츠 제작을 위한 AI인지, 데이터 분석을 위한 AI인지 등 구체적인 목표를 설정하고, 그 목표에 최적화된 AI를 선택하는 것이 중요합니다.

*   **데이터 보안 및 개인정보 보호 정책은?** AI는 방대한 데이터를 기반으로 작동하기 때문에, 데이터 보안 및 개인정보 보호 정책이 매우 중요합니다. AI 제공업체가 어떤 방식으로 데이터를 수집하고, 저장하고, 활용하는지, 그리고 데이터 유출이나 오용에 대한 대비책은 무엇인지 꼼꼼히 확인해야 합니다. 특히, 개인정보를 처리하는 AI를 선택할 경우에는 관련 법규를 준수하는지 확인하는 것이 필수적입니다.

*   **AI의 성능 및 정확도는?** AI의 성능 및 정확도는 그 AI의 활용 가능성을 결정하는 중요한 요소입니다. AI 제공업체는 AI의 성능 및 정확도에 대한 객관적인 데이터를 제공해야 하며, 필요하다면 자체적으로 성능 테스트를 수행하여 AI의 성능을 검증해야 합니다. 특히, 중요한 의사 결정을 내리는 데 사용되는 AI의 경우에는 정확도가 매우 중요하며, 오차율이나 오류 발생 가능성을 최소화하는 AI를 선택해야 합니다.

*   **사용 편의성 및 기술 지원은?** AI를 사용하기 쉽고, 기술적인 문제 발생 시 신속하게 해결할 수 있는 기술 지원 시스템이 갖춰져 있는지 확인해야 합니다. AI 제공업체는 사용자가 AI를 쉽게 학습하고 활용할 수 있도록 교육 자료를 제공하고, 기술적인 문제 발생 시 전문적인 기술 지원을 제공해야 합니다.

*   **비용 및 유지 보수 비용은?** AI 도입 및 운영에 필요한 비용을 꼼꼼히 확인해야 합니다. AI 제공업체는 AI의 사용량에 따라 부과되는 비용, 유지 보수 비용, 업그레이드 비용 등을 명확하게 제시해야 합니다. 또한, 장기적인 관점에서 AI의 비용 효율성을 고려하여 AI를 선택해야 합니다.

*   **향후 발전 가능성은?** AI 기술은 끊임없이 발전하고 변화하기 때문에, AI 제공업체의 기술 개발 현황 및 향후 발전 가능성을 확인하는 것이 중요합니다. AI 제공업체는 새로운 기술을 지속적으로 개발하고, AI의 성능을 향상시키기 위해 노력해야 합니다. 또한, AI 제공업체는 AI 기술의 변화에 맞춰 AI를 업데이트하고, 새로운 기능을 추가하는 등 지속적인 개선을 통해 AI의 활용 가치를 높여야 합니다.

일반적인 사용자나 기업이 AISI의 시험을 그대로 재현하는 것은 불가능합니다. 하지만 AI 서비스를 선택할 때 고려해야 할 질문은 변경될 수 있습니다.

예를 들어, 고객 데이터를 다루는 AI 도입을 검토한다면, 벤치마크 순위뿐만 아니라 다음 4가지 사항을 확인하고 싶을 것입니다.

- 평가된 모델의 정확한 버전 및 날짜
- 개발 기업 이외의 평가 유무
- 예상되는 이용 조건과 평가되지 않은 조건
- 문제 발생 시 보고 및 수정, 재평가 시스템

만약 제3자 평가에서 좋은 결과가 나오더라도, 회사의 권한 설정이나 데이터 관리가 소홀하면 사고는 발생합니다. 반대로, 모델에 한계가 있더라도, 다루는 정보를 축소하고, 출력을 사람이 확인하며, 운영 로그를 기록함으로써 실무상의 위험을 줄일 수 있습니다. 모델 평가는 도입 결정의 자료일 뿐, 운영 설계의 대체물은 아닙니다.

## ⚠️ 공개되지 않는 정보를 어떻게 다루어야 할까요?

안전성 평가에서는 투명성을 높이는 것만으로는 좋은 결과가 반드시 보장되지 않습니다. 공격 기법이나 안전 대책의 취약점을 상세하게 공개하면 악용 지침이 될 수 있다는 점 때문입니다. 따라서 평가 기관에는 ‘무엇을 숨기는가’뿐만 아니라, 왜 공개할 수 없는지, 어디까지 검증했는지 설명하는 능력이 요구됩니다.

사용자 측도 비공개이므로 신뢰할 수 있는지, 정부기관이기 때문에 신뢰할 수 있는지라는 두 가지 선택지가 없는 것이 중요합니다. 평가 대상, 시험 시기, 한계, 이해 상충, 공개 가능한 근거를 분리하여 살펴보아야 합니다.

## 앞으로는 “누가 언제 시도했는지가” 경쟁력이 된다.

이제부터 저자의 고찰입니다.

AI 모델의 성능 격차가 줄어들수록, 선택받는 이유는 단순히 속도나 점수만이 아닌 여러 요소를 포함하게 됩니다. 출시 전에 독립 기관에 충분한 접근 권한을 제공했는지, 공개 이후 업데이트를 추적했는지, 문제점을 발견했을 때 수정으로 이어졌는지 등과 같은 검증 이력이 기업이나 행정기관의 조달 결정에서 중요한 역할을 할 것으로 생각합니다.

반면에, 제3자 평가가 ‘승인’된 판매 자료에만 그치면 오히려 역효과를 낳습니다. 모델은 업데이트되고, 연결되는 도구나 데이터도 변합니다. 평가일과 대상 버전을 확인할 수 있는 안전 표시가 시간이 지날수록 의미를 잃어버립니다.

## 저자의 감상

이번 뉴스를 조사해 보면서 AI의 안전을 지탱하는 것이 웅변적인 원칙만 있는 것이 아니라, 상당히 조용한 “검증 가능한 조건”이라는 점을 깨달았습니다.

개발 기업에 대한 설명은 필요하지만, 설명 내용을 확인하는 사람이 모델에 접근할 수 없으면 검증이 시작되지 않습니다. 반대로, 접근 권한만 있다면 안전이 보장되는 것도 아니며, 시험 방법, 전문가, 계산 자원, 그리고 결과를 정책에 연결하는 시스템이 필요합니다.

AI 뉴스를 볼 때, 이제부터는 “무엇을 할 수 있게 되었는지”에 더하여 “누가, 어떤 조건에서, 그 주장을 확인했는지”까지 꼼꼼히 살펴보는 습관을 들이고 싶습니다.

## 📌 요약

지난 10년간 저는 “독서”를 단순한 지식 습득이 아닌, 자기 내면과 마주하고 인생의 지침을 얻는 시간으로 여겨왔습니다. 특히 소설을 읽을 때는 등장인물의 감정과 사상에 공감하고 자신만의 경험과 겹쳐놓음으로써 새로운 깨달음과 통찰을 얻을 수 있었습니다.

그러나 최근에 들어서 독서가 “자신을 성찰하는” 수단일 뿐만 아니라 “타인에 대한 공감”을 깊게 하는 수단이라는 것을 인식하게 되었습니다.

구체적으로, 독서를 통해 다양한 가치관과 삶의 방식을 알게 되고, 그것을 이해함으로써 자신만의 가치관을 상대화하고 더 넓은 시야를 가질 수 있게 되었습니다. 또한 등장인물의 고뇌와 갈등에 부딪힘으로써 자신에게 닥친 문제에 대한 해결책을 찾는 단서를 얻을 수도 있었습니다.

특히 기억에 남는 것은 **‘밤은 짧아, 젊은 여자는 어찌하여 걸어가랴’**의 작가 **모리미 토미오키** 씨의 작품입니다. 그의 작품은 독특한 유머와 환상적인 세계관으로 독자를 매료시키고, 우리에게 “일상 속에 숨겨진 마법”을 알려줍니다.

또한 **‘너, 별처럼’**의 작가 **나기요 요키에** 씨의 작품도 섬세한 심리 묘사와 아름다운 문체로 독자의 마음을 흔듭니다. 이러한 작품을 읽으면서 저는 인간 관계의 복잡성, 사랑의 형태, 그리고 인생의 의미에 대해 깊이 생각하게 되었습니다.

이러한 독서 경험을 통해 저는 독서가 단순한 오락이 아닌, 자기 성장을 위한 중요한 도구임을 다시 한번 인식하게 되었습니다. 앞으로도 다양한 장르의 책을 읽고, 제 세계를 넓히고 인간성을 풍요롭게 하고 싶습니다.

독서로 얻은 지식과 경험을 일상생활에 활용함으로써 더욱 풍요로운 삶을 살아갈 수 있다고 믿으며, 언젠가 제가 읽은 책을 다른 사람에게 추천하고, 그 훌륭함을 전할 수 있게 되기를 바랍니다.

영국 AISI는 주요 개발 기업 및 미국 정부와의 협력을 통해 최신 세대의 고도화된 AI 모델을 평가하고 있습니다. 독립 평가의 가치는 기업 스스로 제시하는 것과는 다른 시각으로 능력과 안전 대책을 시험해 볼 수 있다는 데 있습니다.

다만, 평가는 안전 인증이 아니며, 대상, 방법론, 공개 범위에도 한계가 있습니다. “타사 평가 완료”라는 라벨뿐만 아니라 대상 버전, 평가일, 시험 범위, 공개 이후 재평가까지 포함한 정보를 통해 도입 여부를 결정해야 합니다.

## 지난 10월 27일 ‘마츠다 야스히로 북 콘서트’가 뜨거운 성원 속에 성공적으로 마무리되었습니다. 특히, ‘아라비아의 민들레’를 비롯한 그의 대표곡들을 연주하며 팬들의 마음을 사로잡았습니다. 1부에서는 ‘아라비아의 민들레’를 비롯한 대표곡들을 연주하고, 2부에서는 팬들과 함께 즉흥 연주를 즐기는 시간을 가졌습니다.

마츠다 야스히로는 콘서트 중간에 자신의 삶과 음악에 대한 이야기를 들려주며 팬들과의 소통을 중요하게 생각하는 모습을 보여주었습니다. 그의 진솔한 이야기는 많은 팬들에게 감동과 영감을 선사했습니다.

이번 콘서트는 마츠다 야스히로의 음악적 역량과 팬심을 다시 한번 확인시켜주는 자리였습니다. 앞으로도 마츠다 야스히로의 음악은 많은 사람들에게 사랑받을 것으로 기대됩니다. ‘아라비아의 민들레’는 오랫동안 기억될 명곡으로 남을 것입니다.

영국 정부/AI 보안 연구소 “AI 위험 증가에 대응하여 영국 국방력 강화”(2026년 10월 12일)

영국은 인공지능(AI) 위험 증가에 대응하여 국가 방위 역량을 강화하고 있습니다. 정부는 AI의 잠재적 위협에 대응하기 위한 새로운 전략을 마련하고 있으며, 특히 AI의 군사적 활용 가능성에 대한 우려가 커지고 있습니다.

정부는 AI 기술 발전 속도를 고려하여 오용 방지 및 국가 안보 강화를 위한 조치를 마련할 계획입니다. 또한 AI 관련 연구 개발 투자를 확대하고 AI 윤리 및 규제 논의를 활성화할 예정입니다.

정부는 AI 기술이 군사 분야에 미치는 영향을 면밀히 검토하고, 인간의 통제 없는 자율 작동 방지를 위한 기술적, 제도적 장치를 마련할 것입니다.

정부는 국제 사회와의 협력을 강화하여 AI 위험에 대한 공동 대응 방안을 모색할 것입니다.

영국 정부/AI 안전 연구소 “AI 안전 연구소의 평가 접근 방식”(2024년 2월 9일)

인공지능 안전 연구소의 평가 접근 방식은 잠재적인 위험이 발생할 수 있는 인공지능 시스템의 유해성에 초점을 맞춘 위험 기반 프레임워크를 기반으로 합니다. 우리는 주요 위험과 가정 식별을 위한 고수준 범위 설정 운동으로 시작하여 이러한 위험을 평가하기 위한 다단계 프로세스를 사용합니다. 이는 인공지능 시스템의 기능 및 제한 사항에 대한 기술 평가와 더 넓은 범위의 잠재적 사회적 영향 평가를 포함한 보다 상세한 분석을 따릅니다.

또한 인공지능 시스템이 사용될 맥락, 즉 의도된 사용자, 운영 환경 및 남용 가능성을 고려합니다. 우리의 평가는 전문가 의견, 기술 보고서 및 공개적으로 이용 가능한 데이터와 같은 다양한 증거에 의해 안내됩니다. 우리는 식별된 위험을 완화하기 위한 명확하고 실행 가능한 권장 사항을 제공하는 것을 목표로 합니다.

우리 평가의 내용은 영국 정부의 인공지능 전략 및 지침에 따라 수행되며, 투명성과 개방성에 대한 약속을 통해 책임성을 보장하고 추가 논의를 촉진하기 위해 우리의 결과와 방법론을 게시합니다.

영국 정부/AI 보안 연구소 “AI 보안 연구소 – 프론티어 AI 트렌드 보고서 요약 자료”(2025년 12월 18일)

AI 보안 연구소는 2023년 11월에 발표한 “프론티어 AI 트렌드 보고서”에서 특히 다음과 같은 영역에 주목했습니다.

*   **멀티모달 AI:** 텍스트, 이미지, 오디오 등 다양한 형태의 데이터를 통합하여 처리하는 AI 모델의 발전이 가속화되고 있으며, 특히 텍스트와 이미지를 결합하여 더욱 풍부한 정보를 이해하고 생성하는 모델이 주목받고 있습니다.
*   **생성형 AI의 확장:** 텍스트, 이미지, 오디오, 비디오 등 다양한 콘텐츠를 생성하는 생성형 AI 모델의 성능이 지속적으로 향상되고 있으며, 다양한 산업 분야에서 활용될 가능성이 높습니다.
*   **AI 기반 사이버 보안:** AI 기술을 활용하여 사이버 공격을 탐지하고 방어하는 기술이 발전하고 있으며, 특히 AI 기반 위협 인텔리전스 및 자동화된 대응 시스템이 중요해지고 있습니다.
*   **AI 윤리 및 안전:** AI 기술의 발전과 함께 AI 윤리 및 안전에 대한 우려가 커지고 있으며, AI 시스템의 편향성, 책임성, 투명성 확보를 위한 연구 및 규제 노력이 강화되고 있습니다.

이 보고서는 AI 기술의 발전이 가져올 수 있는 기회와 위험을 동시에 제시하며, AI 보안 및 안전을 위한 정책 수립 및 기술 개발에 중요한 정보를 제공합니다. AI 보안 연구소는 앞으로도 AI 기술의 발전 동향을 지속적으로 모니터링하고, AI 보안 및 안전 관련 연구를 통해 사회적 기여를 위해 노력할 것입니다.

확인일: 2026년 10월 13일

저가 실제로 읽은 책에 대해 더 자세히 말씀드리겠습니다.

가장 충격을 받았던 작품은 **『새벽의 거울』**입니다. 이 소설은 오카자와 켄 선생님이 쓰신 작품으로, 주인공 다나카 켄타가 어느 날 갑자기 자신의 과거 기억을 모두 잃어버리는 이야기입니다.

이야기는 다나카 켄타가 자신이 누구인지, 어디에서 왔는지, 무엇을 하고 있었는지 알아내려고 다양한 사람들을 만나고 다양한 사건에 휘말리는 과정을 그리고 있습니다.

특히 기억에 남는 장면은 다나카 켄타가 한 노인을 만나는 장면입니다. 그 노인은 다나카 켄타의 과거 기억을 어느 정도 ‘열쇠’를 쥐고 있는 듯한 존재로, 다나카 켄타는 그 노인에게 자신의 과거를 알려주기를 요청합니다.

하지만 그 노인은 다나카 켄타에게 자신의 과거를 전부 알 수 없다고 말합니다. 그리고 다나카 켄타에게 자신의 과거를 받아들이고 미래를 향해 살아갈 것을 격려합니다.

이 이야기는 저에게 삶의 의미에 대해 깊이 생각하게 했습니다. 또한, 자신의 과거를 받아들이고 미래를 향해 살아가는 것의 중요성을 알려주었습니다.

또한, 이 이야기는 오카자와 켄 선생님의 독특한 문체가 매력적입니다. 오카자와 켄 선생님은 등장인물의 감정을 매우 섬세하고 정교하게 묘사합니다. 그 결과, 독자는 등장인물의 감정에 공감하고 이야기 속 세계에 깊이 빠져들 수 있습니다.

**『새벽의 거울』**은 저에게 잊을 수 없는 한 권의 책입니다. 그리고 앞으로도 오랫동안 제 마음속에 깊이 새겨질 것입니다.

## 제목: 독서 기록: ‘너, 별처럼’ 독후감 및 고찰

저자: 나기요 유우

출판사: 신조사

독료일: 2023년 11월 15일

감상:

나기요 유우의 ‘너, 별처럼’을 읽고 마침내 완결했습니다. 이 작품은 도시에 사는 남녀의 연애를 그린 이야기이지만, 단순한 로맨스 소설이 아니었습니다. 두 사람의 등장인물 심리적 갈등과 각자의 고독, 삶의 의미를 묻는 주제가 깊이 묘사되어, 읽고 난 후에도 오랫동안 마음속에 남는 작품이었습니다.

특히 인상 깊었던 것은 주인공 “당신”의 섬세한 감정 표현과, 다른 한 사람 “그”의 무의미한 존재였습니다. 두 사람 사이에 말은 없었지만, 서로를 깊이 이해하고 사랑하고 있다는 것이 전달되었습니다. 나기요 유우는 말로 표현할 수 없는 감정을 능숙하게 표현하여, 독자는 두 사람의 마음속 깊은 곳에 있는 것을 느낄 수 있다고 생각했습니다.

또한, 이 작품은 현대 사회에서 나타나는 고독과 소외감과 같은 문제에도 닿아 있으며, 독자에게 깊이 생각하게 만드는 내용이었습니다. 도시에 사는 사람들은 각자 자신의 세계에 갇혀 타인과의 연결을 잃어버린 것일지도 모릅니다. 나기요 유우는 이러한 현대 사회의 문제점을 날카롭게 지적하고 있으며, 독자는 자신 자신의 삶을 돌아보는 계기를 주어준다고 생각했습니다.

이 작품을 읽고 저는 다시 한번 인간 관계의 소중함, 그리고 타인과의 연결을 소중히 여기는 것의 중요성을 느꼈습니다. 앞으로도 제 주변의 사람들와의 관계를 소중히 하고 적극적으로 소통하도록 노력하고 싶습니다.

추천도: ★★★★★★★ (5/5)

제목: 독서 기록: ‘너, 별처럼’ 고찰의 계속

저자: 나기요 유우

출판사: 신조사

독료일: 2023년 11월 15일

고찰:

‘너, 별처럼’은 나기요 유우의 대표작 중 하나이며, 많은 독자로부터 높은 평가를 받고 있습니다. 이 작품은 로맨스 소설로서 뿐만 아니라, 철학적인 주제를 다룬 작품으로서도 평가받고 있습니다.

특히, 두 사람의 주인공 “당신”과 “그”의 관계는 현대 사회에서 인간 관계의 방식에 대해 깊이 생각하게 합니다. 그들은 서로를 깊이 이해하고 사랑하지만, 동시에 각자의 고독과 불안을 안고 있습니다. 그들의 관계는 이상적인 연애 관계와 다르며, 끊임없이 갈등과 고뇌를 동반합니다.

이러한 관계는 현대 사회에서 흔하지 않은 것이 아닙니다. 많은 사람들은 일이나 인간 관계 속에서 고독과 소외감을 느낍니다. 나기요 유우는 이러한 현대 사회의 문제점을 날카롭게 지적하고 있으며, 독자는 자신 자신의 삶을 돌아보는 계기를 주어줍니다.

또한, 이 작품은 언어의 중요성에도 언급하고 있습니다. “당신”과 “그”는 말을 사용하지 않고 서로를 이해하고 사랑합니다. 언어는 소통의 수단이기도 하지만, 감정을 표현하는 수단이기도 합니다. 말이 없는 경우, 우리는 상대방의 표정이나 태도, 그리고 마음속 깊은 감정을 읽어내야 합니다. 나기요 유우는 말 없는 두 사람의 관계를 통해 인간의 소통의 깊이를 표현하고 있습니다.

이 작품을 읽고 저는 다시 한번 언어가 가진 힘, 그리고 타인과의 소통의 중요성을 느꼈습니다. 앞으로도 적극적으로 소통하도록 노력하고 싶습니다.

추천도: ★★★★★★★ (5/5)

AI #인공지능 #생성형AI #AI안전성 #AI거버넌스 #AISI #기술 #업무효율화

**출처:** [note 원문](https://note.com/turuto/n/na1b7c4aa7e21)

*번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 37청크*

[원문 보기](https://note.com/turuto/n/na1b7c4aa7e21) | 출처: note.com