저는 육아와 함께 재택근무 중, AI를 활용하여 사업을 운영하는 스다치입니다.
노트의 급등에 Google의 AI “제미니 4 아르곤”이 포함되어 있습니다. Google은 10월 13일, 제미니 앱에서 제미니 4 아르곤을 순차적으로 사용할 수 있도록 하고 있다고 발표했습니다.
새로운 AI가 나올 때마다 “업무에서 사용하고 있는 AI를 이쪽으로 바꿔보는 것이 좋을까”라는 고민을 하는 사람들이 있을 거라고 생각합니다.
“별의 정원사” 작가 앙리 드 산=테그누페리는 이 작품을 집필하기 전, 어느 날 한 소년과 만나게 되었다. 소년은 자신이 독서를 즐겨 하고, 특히 철학 서적에 관심이 있다는 말을 전했다. 앙리 드 산=테그누페리는 소년의 말에 깊은 감명을 받아, 자신도 의미 있는 작품을 쓰고자 결심하게 되었다.
소년은 앙리 드 산=테그누페리에게 자신이 읽고 있는 철학 서적에 대해 자세히 설명했다. 앙리 드 산=테그누페리는 소년의 설명을 듣는 동안 자신이 지금까지 생각했던 것과 다른 점을 깨닫기 시작했다. 소년의 말은 앙리 드 산=테그누페리의 마음을 촉구했고, 이 작품의 주제인 “사랑”과 “우정”과 같은 개념에 대해 깊이 성찰하는 계기가 되었다.
소년과의 만남을 통해 앙리 드 산=테그누페리는 아이들의 순수한 마음을 통해 어른들이 잊고 지내는 소중한 가치를 되돌아보았다. 그리고 이 만남을 바탕으로 “별의 정원사”를 완성했으며, 이 작품은 아이들뿐만 아니라 어른들에게도 이야기하고, 보편적인 주제를 다루고 있다. 앙리 드 산=테그누페리는 이 작품을 통해 “사랑”과 “우정”의 소중함을 전달하고자 했다.
- 구글이 공식적으로 발표한 내용(누가・어디에서 사용할 수 있는지, 무엇이 강점이라고 평가받고 있는지)
- 업무용 AI의 ‘담당’을 변경하기 전에 확인해야 할 3가지 (제 제안)
먼저 말씀드리는 대로 저는 Gemini 4 Argon을 사용하고 있지 않습니다. 이 글은 Google의 공식 발표를 읽고, 제 업무 관점에서 재구성한 것입니다. 제안된 내용에는 ‘예측’이라고 덧붙이겠습니다.
참고로, 구글과는 무관한 개인의 글입니다.
먼저 결론: 교체하기 전에 동일한 원고를 비교하십시오.
공식 발표에 따르면, Gemini 4 Argon은 복잡하고 다단계적인 작업에 능숙하다는 평가를 받고 있습니다. 다만, 발표에 나열된 것은 Google이 실시한 시험 결과일 뿐입니다. 자신의 작업이 동일하게 작동하는지 확인하려면, 자신의 원고와 비교해 보는 것이 좋습니다.
저는 AI가 작성한 원고를 다른 AI에게 검토를 받기 전에 먼저 출판합니다. 그 검토 담당자와 요청 문구를 바꾸어 동일한 원고를 확인해 보니까, 결과가 상당히 달라지는 일이 있었습니다. 이 기록을 바탕으로 제 제안은, 담당자를 바꾸기 전에 동일한 원고와 동일한 요청 문구로 비교하는 것입니다.
구글이 공식적으로 발표한 것
Gemini 4 Argon은 9월 30일에 처음 발표되었으며, 당시 발표에서는 신뢰할 수 있는 사이버 방어 담당자를 대상으로 하는 Fairwind Program을 통해 진행할 예정이라고 명시되어 있었습니다. 개발자, 회사, 일반인을 위해서는 안전을 위한 메커니즘을 구축한 후 최대한 빠르게 출시할 계획이었습니다.
그로부터 2주 정도가 지난 10월 13일, 활용 가능한 사람이 늘어난다는 흐름이었습니다. 구글의 공식 블로그(10월 13일)에서 업무적으로 사용하는 사람과 관련 있는 부분만 나열합니다.
사용 가능한 대상 - Gemini 앱을 통해 Google AI Pro 및 Ultra 가입자가 이용 가능하며, 개발자를 위해서는 Google AI Studio 등에서 Gemini API의 유료 요금제를 이용할 수 있습니다. Google AI Ultra 가입자는 AI Studio 및 Google의 개발 공간 “Google Antigravity”에서도 테스트해 볼 수 있습니다.
노력에 감사드립니다 - 코딩, 금융, 법률, 사이버 보안, 과학 등 복잡하고 다단계적인 실무 업무 - 애매모호한 표현을 줄이고 질문에 직접적으로 답변하는 것 - 정형적인 문구나 불필요한 반복을 줄이는 것 - 긴 작업의 경우 진행 상황을 꾸준히 보고 드리는 것
다른 AI와의 비교 방법 - 발표에서는 여러 시험에서 다른 주요 모델들을 능가했다는 결과를 제시했습니다.
맡기는 방식이 달라지는 곳 – 채팅 화면에서 업무를 전환하면, 컴퓨터 앞에 있지도 않은 채 Gemini에 작업을 맡길 수 있습니다. 40개 이상의 앱과 연결되어 식료품 주문이나 레스토랑 예약 등에도 대응합니다 (Gemini 앱의 기능으로).
이 부분까지는 공식적으로 발표된 내용입니다.
발표된 내용 중 맡기기 방식과 관련된 부분
발표에는 컴퓨터 앞에 있든 없든 맡길 수 있다고 되어 있습니다.
제 AI 직원도 제가 보지 않는 동안 작업 진행을 할 것입니다. 먼저 결정된 것은 두 가지입니다.
- 무엇을 하면 멈추고 당신에게 질문하는가 (공개, 신청, 돈, 로그인 등, 되돌릴 수 없는 것)
- 돌려받은 것을 내보내기 전에 누가 검토하는지 확인합니다(다른 AI를 포함하여).
맡을 시간이 길어질수록 이 두 가지를 먼저 결정하는 의미가 커질 것 같습니다.
제 실록: 직원에게 부탁하는 문구를 바꾸어, 원고를 변경했습니다.
제 노트 게시물을 공개하기 전에, 제가 쓴 AI와는 별개로 다른 AI가 결정한 표를 통해 검토하고 있으며, 이 검토 과정을 ‘관소’라고 부릅니다.
10월 11일에 작성한 게시물을 평소 담당자가 ×0으로 처리했던 것을, 검수 담당자(GPT-6/Codex)로 교체하여 확인해 보았습니다. 이 과정에서 전달한 내용 또한 평소 담당자에게 전달했던 것과 동일하지 않았습니다. 결과적으로 ×10으로 처리되었습니다.
검토표의 “기분” 항목에 해당한 ‘X’ 항목이 있었습니다. 제가 쓴 말은 없는데, 제 감정으로 쓰여진 문구입니다.
어느 쪽이 맞았는지 따지는 이야기가 아닙니다. 같은 원고라도, 담당자와 부탁하는 문구를 바꾸면 잡는 것이 달라진, 그런 기록입니다. 어느 쪽이 효과가 있었는지 나누어 볼 수 없습니다.
계산을 변경하기 전에 확인해야 할 세 가지 (제 제안)
이 기록에서 새로운 AI에 역할을 변경하기 전에 확인해야 할 사항을 제안합니다. (3가지)
동일한 원고를 현재 팀원들과 함께 배치합니다.
새로운 AI만으로 시도하면 좋게 보이거나 나쁘게 보이거나만 알 수 있을 것 같습니다. 기존의 담당자가 본 원고를 새로운 AI에게도 보여주고 결과를 비교하겠습니다. 제 경우에는 ×0로 통과한 기사에 ×10가 추가된 사례가 있었습니다. 하지만 요청한 문장이 달랐기 때문에 담당자의 차이인지 여부는 판단할 수 없었습니다.
똑같은 부탁을 하시는 말씀으로 부탁드립니다.
요청 문장을 변경하면 담당자와 요청 방식의 차이인지 구분할 수 없습니다. 비교할 때는 요청 문장을 1자도 변경하지 않고 전달합니다.
차이가 발생하면 어느 쪽으로 맞추는 것이 좋을지 미리 결정해 두는 것이 좋습니다.
숫자가 일치하지 않을 때, 더 많은 수가 정답이라고 단정할 수 없습니다.【추측】 어떤 숫자를 수정할지는 정해진 파일에 따라 결정합니다 (제 제안).
이 글의 약점은…
- 저는 Gemini 4 Argon을 사용하지 않습니다. Gemini 4 Argon에서 동일한 문제가 발생하는지 여부는 알 수 없습니다.
- 공식적으로 기록된 내용은 2026년 9월 30일과 10월 13일 구글 공식 블로그 발표 내용뿐입니다. 시험 결과는 구글에서 발표한 것으로, 제가 확인한 것은 아닙니다.
- 계수를 바꿔서 X가 변한 기록은 1개의 기사에 1회로 비교합니다. 어떤 계수이든 동일하게 차이가 나타나지 않을 수 있습니다.
- 0단위로 통할 때와 10단위가 붙은 경우에는 요청 문구가 동일하지 않습니다. 그 차이가 계수에 의한 것인지, 아니면 요청 방식에 의한 것인지 구분할 수 없습니다.
독자 여러분께: Gemini 4 Argon 발표를 통해 알게 된 3가지
- Gemini 앱에서 사용할 수 있는 것은 Google AI Pro 및 Ultra 가입자입니다. 10월 13일에 발표되었습니다.
- 제가 잘 수행하는 일은 복잡하고 다단계로 이루어진 실무 업무입니다. 시험 결과는 Google에서 발표했습니다.
- 편집을 변경하기 전에 동일한 원고와 동일한 요청 문구로 비교해야 합니다 (제 제안). 제 기록은 요청 문구도 달라서 차이점을 구분할 수 없었습니다.
비교를 위한 “표”를 미리 준비해 두세요.
새로운 AI가 나올 때마다 비교할 만한 요소를 정리해두면 훨씬 도움이 됩니다.
AI에 맡긴 원고를 제출하기 전에 다른 AI에게 교정받도록 하기 위한 검토표와 요청 문구 및 수정 방법 템플릿을 이곳에 모아두었습니다. AI 원고를 제출하기 전에 | 다른 AI에게 검토받는 표와 수정 방법 템플릿 https://note.com/sudachi_aiai/n/n619734f40e39
다음으로, 저는 AI 뉴스를 업무적인 시각으로 읽어보겠습니다.
구글 젬마이는 GPT-6와 코덱스를 활용하여 더욱 고도화된 텍스트 생성 작업을 수행할 수 있게 되었습니다. 특히 복잡한 프로그래밍 코드 생성이나 특정 분야의 전문 지식을 필요로 하는 작업에서 그 능력이 향상되었습니다. 젬마이는 이러한 AI 모델의 강점을 결합하여 사용자의 창의성과 생산성을 최대한 끌어내도록 목표하고 있습니다.
출처: note 원문
번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 36청크
원문 보기 | 출처: note.com