# Threads 추천 기준 공식적으로 밝혀지지 않은 ‘저장’의 뒷 이야기

> https://bookfactory.kr/board/ai-tech/21996
> 게시판: AI·머신러닝
> 작성자: admin
> 작성일: 2026-10-16T08:54:03.053Z

---

Threads는 좋아요보다 저장(保存)을 훨씬 더 중요하게 평가한다는 말입니다. Threads를 시작할 때 읽었던 설명서에 나온 표현이죠. 그런데 메타(Meta)가 추천 기능의 작동 방식을 설명하는 공식 영어 페이지에는 ‘save(저장)’라는 단어가 한 번도 등장하지 않습니다. 대신 ‘좋아요’, ‘댓글’, ‘게시물’, ‘프로필’, ‘미루다’, ‘시청 시간’ 등의 정보가 제시됩니다. 저는 Threads에 클로드 코드(Claude Code)의 AI 직원과 1일 4개를 예약하여 제공하고 있습니다(2026년 10월 15일부터). 예약 시간표를 정하기 전에 AI 직원에게 공식 페이지를 읽어보게 하고, 어떤 내용이 있고 어떤 내용이 없는지 정리했습니다.

## 이 기사에서 알 수 있는 것: 공식이 말하고 있는 것과 말하지 않는 것

이 글은 전부 무료입니다. 공식적인 이야기와 개인적인 경험이 섞인 글이 많아 나누어 작성하겠습니다. 공식적인 “10가지 예상”, “저장” 기능이 없다는 점, 답변 숫자가 없다는 점, 피하는 것이 좋은 점, 그리고 제가 그것에 따라 결정한 6가지 규칙과 AI 직원에게 부탁하는 방법까지 다룹니다. Claude Code는 Anthropic에서 출시한 도구로, AI가 컴퓨터 안의 파일을 읽고 쓰면서 업무를 수행해 줍니다. 저는 프로그래밍 경험이 전혀 없는 상태에서 Mac에서 이것을 사용하기 시작했습니다. Claude Code로 실행하는 AI를 저는 “AI 직원”이라고 부릅니다.

## 문제: 일기를 계속 쓰니까 조회수가 7이네요.

현재 형태가 되기 전의 제 게시글은 다음과 같았습니다. - 자기소개 (팔로우하면 무엇을 볼 수 있는지 쓴 게시물): 조회수 229 - 붙박이 맥 이야기 (이야기의 1화): 조회수 51 - 10일째 되는 날의 일보: 조회수 16 - 이야기의 계속: 조회수 9 - 그 계속: 조회수 7 2026년 10월 11일부터 13일까지의 5개 게시물입니다. 계속되는 작품은 51 → 9 → 7로 계속 감소했습니다. 가장 많이 읽힌 것은 “이 사람을 팔로우하면 무엇을 볼 수 있는지”를 쓴 게시물이었으며, 일기체 형식을 버리는 정책은 이 숫자로 뒷받침되었습니다. 일기와 “계속”을 중단하고, 테스트 게시물 외의 모든 게시물을 삭제하고 재시작했습니다. 팔로워가 몇 명일 때의 숫자이므로, 추세를 참고하고 있습니다. 왜 계속되는 작품이 읽히지 않는지는 공식 페이지를 읽고 알아냈습니다.

## 공식가가 제시하는 추천 “10가지 예측”

메타의 투명성 센터(Meta가 메커니즘을 설명하는 공식 웹사이트)에는 “Threads 피드”라는 페이지가 있습니다. 피드에 올라오는 게시물은 팔로우하는 사람의 게시물과 추천 게시물이 섞여 있으며, 그 순서는 “예측”에 따라 결정된다고 되어 있습니다. 즉, “당신이 이 게시물에 어떻게 반응할지”를 메커니즘이 예측하는 것입니다. AI 직원에게 영어 페이지를 읽어보게 하고, 예측 제목을 일본어로 번역했습니다. - 게시물에 ‘좋아요’를 누를지 예상, 게시물을 스크롤하여 넘길지 예상(관심 없이 스크롤할지 예상), 게시물을 올린 사람의 프로필을 눌러 더 많은 게시물을 볼지 예상, 게시물을 눌러 더 많은 게시물을 볼지 예상, 게시물에 댓글을 달지 예상, 게시물을 눌러 ‘좋아요’를 누를지 예상, 게시물을 올린 사람의 프로필을 눌러 예상, 게시물을 눌러 ‘좋아요’를 누를지 예상, 게시물 페이지(단 하나만 열린 화면)를 얼마나 오래 볼지 예상, 게시물을 얼마나 오래 볼지 10개 중 ‘누를’이 5개, ‘볼’이 2개입니다. ‘좋아요’만 누르는 예상과 댓글을 달지 예상은 각각 1개씩 있으며, ‘스크롤하여 넘길지 예상’도 1개 있습니다. 덧붙여 읽히지 않는 이유는 여기 있는 것 같습니다. 처음 보는 사람에게 ‘다음’의 의미가 이해되지 않기 때문에 스크롤됩니다. 스크롤되면 그 다음 추천으로 넘어가기 어려워집니다. 숫자가 51 → 9 → 7로 내려간 것은 그런 일이 있었던 것이었다고 읽었습니다. 참고로, 10개 안에 “손으로 게시물을 직접 냈는지, 도구를 사용해서 냈는지”라는 항목은 없습니다. 예약으로 낸 게시물이 불리해지는지 여부는 공식 페이지에서는 읽을 수 없었습니다. 제 예약 게시물은 10월 15일에 시작했는데, 숫자는 이것인지 궁금합니다.

## 저장 기능은 공식 목록에 포함되지 않습니다.

AI 직원들이 공식 페이지를 읽고 정리한 표에는 다음과 같은 내용이 있었습니다. 10개의 예상 중에도 그 페이지 어디에도 ‘save(저장)’라는 단어가 나타나지 않았습니다. 그렇다고 해서 저장 자체가 무의미한 것은 아닙니다. 저장하고 싶어지는 게시물은 오랫동안 읽히고, 프로필을 눌러야 할 가능성도 높을 것입니다. 이는 10개의 예상 안에 포함되어 있습니다. 그래서 저희의 타입 노트 규칙은 이렇게 정해져 있습니다. 저장하고 싶어지는 게시물은 만들지만, 저장 횟수만큼은 중요하게 생각하지 않습니다. “저장이 가장 효과적”이라는 이야기는 공식적으로 확인된 내용은 아니라고 취급하고 있습니다.

## 답변이 조회 건의 거의 절반입니다.

Threads의 크리에이터용 페이지(일본어)에는 다음과 같이 쓰여 있습니다.

누군가에게 답장하는 것은 자신의 원본 콘텐츠를 게시하는 것과 똑같이 중요합니다. 답장은 Threads의 조회수 거의 절반을 차지하며, 2026년 7월 메타 일본 법인의 설명에 따르면, 표시 중 답장이 차지하는 비율은 전 세계적으로 50%를 넘고 있으며, 일본에서는 그 경향이 훨씬 더 뚜렷합니다. 텍스트만으로 작성된 게시물의 비율 또한 일본은 세계 평균을 상회하고 있습니다. 책임자 아담 모세리는 2024년 인터뷰에서 이렇게 말합니다. “본격적으로 성장시키고 싶다면, 게시하는 것보다 훨씬 더 많은 답장을 해야 합니다.” 우리 팀의 시간표에도 이 숫자에서 1가지 규칙이 정해져 있습니다. 밤 9시(21시)에 게시된 후 30분에서 1시간 동안은 답장 시간을 갖는 것입니다. 게시물은 예약으로 자동 설정하지만, 답장은 자신의 말로 답장합니다. 자동 답장은 인위적인 반응으로 정해지는 경우가 많기 때문에 인스타그램 설명에 명시된 것입니다.

## 공식에서 “추천될 가능성이 높은” 것으로 언급된 것들

같은 크리에이터 대상 페이지에는 다음과 같은 내용이 명확하게 기재되어 있습니다. 첫째, 대화의きっかけ가 될 수 있는 게시물은 추천될 가능성이 높습니다. 둘째, 게시물 업로드 횟수가 많을수록 1개당 조회수가 증가합니다. 주 2회에서 5회 이상이 추천됩니다. 셋째, 독창적인 게시물을 출제해야 합니다. 성과가 높은 크리에이터는 독창적인 게시물을 올리는 반면, 요일에 대해서는 다음과 같이 설명되어 있습니다. “자신의 Threads 성과를 되돌아보고, 특정 요일에 조회수나 ‘좋아요’, 답변이 많아지고 있는지 확인합니다.” 주말에 게시물을 늘리면 반응이 향상될 수도 있다는 내용입니다. 시간대 대해서는 공식 페이지에 답변이 나타나지 않았으며, 요일 또한 자신의 숫자를 되돌아보고 확인하는 방식으로 작성되어 있습니다.

## 공식에서 “배포가 제한될 수 있다”라고 언급한 내용입니다.

크리에이터 페이지의 “어떤 경우에 배포가 제한될 가능성이 있을까요?”라는 질문에 다음과 같이 작성되어 있습니다. > 클릭베이트, 참여 유도 콘텐츠 등 사용자들이 불쾌하게 느끼는 콘텐츠나 콘테스트 및 선물 기획을 홍보하는 콘텐츠는 피해주세요. 클릭베이트는 내용과 다르게 제목만으로 클릭을 유도하는 방식이며, 참여 유도 베이트는 “좋아요로 계속” 또는 “댓글에 YES를 써주세요”와 같이 반응을 요청하는 방식입니다. 또한, 선물 기획 홍보도 이에 포함됩니다. “팔로우와 답변으로 드립니다”와 같은 형태는 이에 해당한다고 생각합니다. 저희의 형태 노트에서는 무료 핸드북을 발행할 때도 “무료로 공개했습니다”라고만 쓰고 조건을 붙이지 않는 규칙을 가지고 있습니다.

## 링크가 정말로 끊어질 가능성이 있는 걸까요?

이는 공식적으로 사용되는 표현이 조금 바뀌고 있는 이야기입니다. 2024년 11월에는 모세리 씨가 “링크가 첨부된 게시물의 순위를 낮추는 것은 아니다”라고 말했지만, 동시에 “링크 클릭에는 큰 가치를 두지 않으며, 사람들은 링크에 ‘좋아요’나 댓글을 거의 남기지 않는다”라고도 언급했습니다. 2025년 6월쯤에는 “링크가 제대로 평가되도록 수정하고 있으며, 1개월 이상 이전보다 훨씬 더 잘 작동한다”고 했습니다. 즉, 링크를 추가하면 순위가 하락한다는 이야기가 아닙니다. 다만, 링크가 첨부된 게시물은 ‘좋아요’나 댓글이 붙기 어려운 경향이 있다는 점을 2024년 11월에 책임자가 언급한 것은 사실입니다. 제 규칙은 게시물 본문에 링크를 넣지 않고, 게시물의 첫 번째 답변에 링크를 삽입하는 것입니다. 이는 공식적인 지시가 아니며, 제 판단입니다. 책임자의 발언과도 방향성이 일치합니다.

## 근거의 타당성을 3가지로 나누어 읽으십시오.

스레드 사용법 정보는 근거의 강도가 다양합니다. AI 직원에게 정리해달라고 요청했을 때, 출처를 3가지로 나누었습니다. - 공식: 메타 또는 책임자가 직접 말하는 것 - 조사: 회사나 단체가 조사한 숫자 - 개인: 1인의 경험이나 기록 이 기사에서 “공식”이라고 언급된 것은 투명성 센터, 크리에이터 페이지, 메타 일본 법인의 설명, 책임자의 발언(인터뷰와 본인의 게시물 및 답변)의 4가지입니다. 예를 들어 “게시 후 30분에서 1시간 반응으로 확산이 결정된다”는 이야기는 흔히 들려오는 이야기이지만, 근거가 제시되지 않은 개인의 기록이 많아 확인하지 않았습니다. “21시대가 가장 많이 보이는 시간”은 SNS 전체 이용 시간 조사에는 포함되었지만, 스레드 게시물을 측정한 숫자는 아닙니다. 이런 이야기는 “시도해볼 가치는 있지만 아직 확인되지 않았다”라고 적는 방식으로 작성합니다.

## 공식 설명은 4군데에 흩어져 있었으며, AI 직원에게 이를 정리해 달라고 요청했습니다.

공식 설명은 1곳에 모아져 있지 않습니다. 투명성 센터는 영어로, 크리에이터를 위한 페이지는 일본어로, 책임자의 발언은 인터뷰나 본인의 게시물에 흩어져 있습니다. 게다가, 링크에 대한 이야기처럼, 시기에 따라 표현이 달라집니다. 저는 이를 Claude Code의 AI 직원에게 맡겼습니다. “바즈 분석가”라는 직원이 공식 페이지를 읽고 근거의 강도를 덧붙인 표와 1행의 유형을 8개로 묶은 “성장형 노트”를 만들고 있습니다. 2026년 10월 14일에 제작된 것으로, 게시물을 작성하는 직원은 매번 이 노트를 읽고 나서 작성합니다. 8개의 유형 이름은 다음과 같습니다.

*   숫자 간의 차이
*   누를 직전(시도했던 고백)
*   자기 규칙을 보여주는 방식
*   AI에게 들은 한마디
*   착오가 벗어난 경우
*   잠들기 전과 아침
*   솔직한 숫자의 공개
*   “아니”라는 표현을 사용하는 방법 (흔한 경우)

이 글의 1행은 “착오가 벗어난 경우”의 유형이며, “곤란한 일”이라는 제목으로 된 7번의 시각화는 “솔직한 숫자의 공개” 유형입니다. 같은 것을 요청한다면, 이런 형태입니다. 실제로 전달한 문장 자체보다는, 나중에 사용할 수 있도록 정리한 것입니다. Threads의 추천 기능에 대해 Meta의 공식 페이지만 읽어 요약해 주세요. 공식에 적혀 있는 것과 적혀 있지 않은 것을 나누어 설명해 주세요. 각 페이지의 각 문장에서 어떤 내용을 말할 수 있는지 함께 기재해 주세요. 원본 페이지 주소를 하나씩 덧붙여 남겨 드리겠습니다. 개인 블로그나 기사의 이야기는 공식과 섞이지 않도록 “개인”으로 표시하겠습니다. 사람의 손으로 하면 읽는 시간과 영어 번역 시간, 그리고 나중에 “저것은 어디에 쓰여 있었지”를 찾는 시간이 걸립니다. AI 직원에게 맡기면 원본 자료를 링크로 제공하므로, 나중에 다시 확인하실 수 있습니다.

## 이 시스템에 따라 결정된 제 게시글 규칙

공식적으로 작성된 내용과 제 숫자들을 기준으로, 현재 지키고 있는 규칙입니다. “계속”은 사용하지 않겠습니다(제 숫자 기준). 1행에 독자의 이점, 놀라운 점, 어려움을 언급합니다(공식: 예상치 못한 반응).

답변이 오면 제 말대로 답변합니다. 21시 게시물 이후에 답변 시간을 정합니다(공식: 답변은 거의 절반).

태그는 하나만 사용합니다. 링크는 본문에 넣지 않고 첫 번째 답변에 포함합니다(제 판단).

“좋아요”로 계속 진행하거나 “선물 기획” 형태로 진행하지 않습니다(공식: 제한될 수 있음).

시간대는 일단 정하고 2주 동안 숫자로 다시 확인합니다(공식: 제 숫자 확인). 현재는 1일 4개를 예약으로 게시합니다. 평일에는 7시, 12시 10분, 18시 30분, 21시. 주말에는 9시, 12시 10분, 21시, 22시 30분입니다. 평일에는 21시에 그날 가장 강력한 1개를 게시하고, 그 후 답변 시간을 활용합니다. 이 시간표도 2주가 지나면 숫자로 다시 확인 예정입니다.

## 불가능한 점 및 유의사항

공식 페이지의 내용은 2026년 10월 15일에 확인한 내용입니다. 메타는 설명을 予告 없이 바꿀 수 있습니다. 제 숫자는 팔로워가 수명이 다 된 시점의 숫자입니다. 참고로 읽어주시고, 공식 시스템에 맞춰도 게시물이 반드시 늘어나는 것은 아닙니다. 무엇을 쓸지는 지금까지와 마찬가지로 중요합니다.

## 혼자서 매일 꾸준히 노력하는 것은 매우 힘든 일입니다.

공식적으로 말씀드리면, 게시물은 주에 2회 이상, 답변은 게시물과 마찬가지로 중요합니다. 두 가지 모두 직접 하려고 하면, 게시물을 작성하고 게시하는 시간과 답변하는 시간에 모두 시간을 할애해야 합니다. 저는 게시물을 예약 기능을 통해 자동화하고, 남은 시간을 21시 이후의 답변 시간에 할애하는 방식으로 하고 있습니다. 다만, 이러한 시스템을 구축하는 과정에서 메타(Meta) 등록 시 12군데에서 멈췄습니다. 멈춘 부분과 수정 방법은 첫 번째 기사에 모두 상세히 설명되어 있습니다.

## 마지막으로: 공식 원문을 읽고 숫자에서 결정하세요.

보존 효과”나 “21시가 좋음”은 공식적으로 발표된 내용이 아니었습니다. 공식적으로 말하고 있는 것은 크게 노출되지 않는 것, 오래 지속되는 것, 답변이 발생하는 것, 그리고 자신의 숫자(데이터)를 확인하는 것입니다. 이 시스템에 맞춰 저는 하루에 4개의 게시물을 예약으로 진행합니다. 메타(Meta) 등록으로 멈춰버린 12개 지점을 띄우면서 동일한 시스템을 만들 수 있도록 화면과 함께 모든 절차를 안내하는 자료와, Claude Code에 도구를 만들도록 지시하는 설명서, 예약 게시물 시스템을 ‘Threads 자동 게시물 세트’로 11월 초에 출시할 예정입니다. 출시일은 제 Threads 프로필에서 공지해 드리겠습니다. Claude Code와 AI 직원 기록은 Threads에 매일 게시하며, 궁금한 분은 프로필을 참고해 주세요. 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.

**출처:** [note 원문](https://note.com/noted_orca4423/n/n86557026d788)

*번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 24청크*

[원문 보기](https://note.com/noted_orca4423/n/n86557026d788) | 출처: note.com