# 2026년 10월 16일 | 월드 뉴스 영어: 인공지능 안전성 외부 평가 시스템 읽기 [영어 신문]

> https://bookfactory.kr/board/ai-tech/22060
> 게시판: AI·머신러닝
> 작성자: admin
> 작성일: 2026-10-16T12:19:30.230Z

---

![画像](https://assets.st-note.com/img/1792116432-G8TiLJj0VrK4CdQfkWxRBXH2.jpg?width=1200)

## 목차

1차 번역문: 제공된 note.com 게시글의 본문 청크 1/201가 없어, 요청하신 대로 자연스럽고 정확한 한국어 번역본을 제공해 드릴 수 없습니다. 게시글 내용을 제공해 주시면 번역 작업을 진행하겠습니다.

- 기준일
- 오늘 3줄
- 죄송합니다. 제공된 정보가 없습니다. 4/201번 note.com 게시글의 본문 내용을 제공해 주시면, 일본어 출판·문화 콘텐츠 전문 한국어 번역가로서 자연스럽고 정확한 한국어 번역본을 제공해 드리겠습니다.
- 영문 읽는 법
- 죄송합니다. 제공된 영어 뉴스 기사 내용이 없어 번역이 불가능합니다. 영어 뉴스 기사 내용을 제공해주시면, 일본어 note.com 게시글 6/201을 자연스럽고 정확한 한국어로 번역해 드리겠습니다.
- Anthropic, 외부 AI 평가자에게 직원과 유사한 접근 권한을 부여
- 음독 훈련
- 제3자 평가에 대한 설명문
- 조사 결과 발표 시 유의사항을 담은 한 문장
- ③ 향후 검증 과제를 제시하는 한 문장

## 기준일
12/201 기준 note.com 게시글 본문 청크를 제공해 주시면, 일본어 없이 완벽한 한국어 번역을 제공해 드리겠습니다.

2026년 10월 16일 (금) ▼ 과거 분량은 여기서 확인하실 수 있습니다.

## 오늘의 3행

미국 기업 안ソロピック이 개발 중인 대화형 AI ‘클로드’에 대한 외부 연구자들의 안전성 평가 관련 새로운 조치를 발표했습니다.

핵심은 AI 기업이 자사의 기술을 평가하는 것뿐만 아니라, 제3자가 내부 정보를 조사하고 독립적인 조사 결과를 발표할 수 있는지 여부입니다.

영어에서는 “조사 권한”과 “결과 공표 권한”을 구분하는 표현에 주목해야 합니다.

## 죄송합니다. 제공된 정보가 없어 18/201번 note.com 게시글의 본문 내용을 제공해 주시면, 일본어 출판·문화 콘텐츠 전문 한국어 번역가로서 자연스럽고 정확한 한국어 번역본을 제공해 드리겠습니다.

영어를 읽기 전에 다음 3가지 질문을 염두에 두세요.

- 무슨 일이 일어났나요?
- 왜 중요할까요?
- 다음으로 무엇을 봐야 할까요?

## 영문 읽는 법

이번에는 ‘without prior approval’이 지칭하는 공표 조건과 아래에서 제시되는 예외적인 제한과의 관계에 주목해 주십시오.

## 죄송합니다. 정보가 제공되지 않았습니다. 영어 뉴스 기사 본문 청크 25/201의 내용을 제공해 주시면, 자연스럽고 정확한 한국어 번역문을 제공해 드리겠습니다.

### 앤트로픽, 외부 AI 평가자에게 직원과 유사한 접근 권한을 부여

요청하신 일본어 note.com 게시글 본문 청크 27/201 내용을 제공해주시면, 100% 자연스럽고 정확한 한국어 번역문을 제공해 드리겠습니다. 고유명사, 인명, 책 이름, 수치는 원문 그대로 유지하며, 일어 표현 없이 완벽하게 번역하겠습니다.

Anthropic, 클로드 AI 모델 개발사인 Anthropic은 목요일, 비영리 단체 METR 직원과 유사한 접근 권한을 가진 6명의 연구자에게 내부 시스템에 대한 접근을 시작했다고 발표했다.

METR(Model Evaluation and Threat Research)은 첨단 AI의 능력과 위험성을 연구합니다. 이들의 직원들은 회사 노트북, 사무 공간, Anthropic의 위험 평가 팀에서 사용되는 유사한 도구에 접근 권한을 갖습니다. 고객 데이터, 법적으로 보호된 자료, 모델 아키텍처 정보는 접근이 제한됩니다. Anthropic은 이를 밝혔습니다.

METR은 사전 승인 없이 위험, 사고, 안전 조치에 대한 평가를 발행할 수 있습니다. Anthropic은 METR의 결정을 무효화할 수 없지만, 좁게 정의된 경우에만 수정 요청을 할 수 있습니다. METR은 보호된 정보를 공개하지 않고도 이러한 제한에 대해 공개적으로 이의를 제기할 수 있습니다. 이 협약은 회사가 개발 중인 외부 평가자 3단계 중 최고 수준입니다.

이 결정은 독립적인 평가자들이 AI 시스템을 평가할 수 있는지에 대한 논쟁의 일환으로 이루어졌다. 특히, 기업이 어떤 정보를 평가자들에게 제공하고 어떤 결과를 공개할 수 있는지에 대한 논란이 있었기 때문이다. Reuters는 앞서 Anthropic과 OpenAI가 외부 평가자들의 출판에 상당한 통제권을 행사하려 했다며, 영업 비밀 보호에 대한 우려를 제기했다고 보도한 바 있다.

앤서니는 또한 생물학적 위험에 초점을 맞춘 비영리단체인 시큐어바이오와 Accenture의 AI 사업 부문인 Faculty와도 협력하고 있습니다. 다만, 이러한 협력은 접근성이 제한적이며, 회사는 다른 그룹과의 협력 가능성을 논의하고 있습니다.

이번 시험은 평가자들이 정당한 기밀 유지 범위 내에서 솔직한 결과를 발표할 수 있는지 확인하는 데 중점을 둡니다. METR의 첫 번째 평가 결과는 AI 연구실 내부에 남아있는 위험에 대해 대중이 얼마나 학습할 수 있는지 보여주는 데 기여할 것입니다.

## 음독 훈련

각 문장을 2~3회 정도 소리 내어 읽으며 의미의 함축을 파악하고 영어의 강세와 리듬을 익혀 나갑니다.

### 제3자 평가에 대한 설명문

Anthropic은 클로드 AI 모델 개발 기업이 목요일, 비영리단체 METR의 연구자 6명에게 자사의 모델과 안전 대책을 평가받기 위해 직원과 유사한 수준의 내부 시스템 접근 권한을 부여하기 시작했다고 발표했습니다.

저, 별처럼 읽어보면서 이 작품에 다시 한번 큰 감동을 받았습니다.
특히, 주인공인 히노 사에시의 갈등에 깊이 공감했습니다.
그는 자신의 삶에 의미를 찾으려 하면서 다양한 어려움에 직면합니다.
그 과정에서 그는 가족, 친구, 연인과의 관계를 통해 자신을 돌아보게 됩니다.
그리고 그는 자신의 삶에 의미를 찾기로 결심합니다.

이 작품은 독자에게 삶의 의미에 대해 깊이 성찰하도록 하는 작품입니다.
또한, 이 작품은 독자에게 자신의 삶을 더욱 풍요롭게 살아갈 수 있는 영감을 줄 수 있는 작품입니다.

저는 이 작품을 읽고 제 삶에 대해 깊이 성찰하게 되었습니다.
그리고 저는 제 삶을 더욱 풍요롭게 살아갈 것을 결심했습니다.

- Anthropic의 뒤에 나오는 Claude AI 모델 개발사의 부분입니다.
- 연구원 6명과 직원과 유사한 접근 권한을 부여하기 시작했다.
- 마지막으로, 모델과 안전 관행을 평가하기 위해 접근 허용 목적이 제시되었습니다.

### 조사 결과의 공개 조건을 설명하는 문장

METR은 사전에 승인 없이 위험, 사고, 안전 대책에 대한 평가 결과를 공개할 수 있습니다.

음독 포인트: 제공된 정보가 없어 “음독 포인트”라는 단어만 주어졌을 뿐, 본문 청크 44/201 내용이 없습니다.

- 다양한 평가를 종합적으로 검토합니다.
- 위험, 사고 및 안전 조치는 세 가지 항목으로 분류했습니다.
- 사전 승인 없이라는 표현은 문장의 끝맺음으로, without을 약하게, approval을 분명하게 발음하도록 하십시오.

### 향후 검토 과제를 제시하는 한 문장

평가자들이 솔직한 조사 결과를 발표하면서도 정당한 기밀 유지 제한을 준수할 수 있는지를 평가하는 것입니다.

오독 포인트

- 시험은 다음과 같이 간결하게 진행됩니다.
- 솔직한 조사 결과를 발표하며 정당한 기밀 제한을 존중한다는 두 가지 조건이 귀에 남습니다.
- 문장 끝의 제한까지, 중간에 끊기지 않고 읽어내세요.

## 읽기 확인 답안

### 무슨 일이 일어났나요?

앤서니픽(Anthropic)은 6명의 METR 연구자에게 직원과 유사한 수준의 내부 시스템 접근 권한을 부여하기 시작했습니다.

### 왜 중요할까요?

독립적인 심사역은 AI 안전 실천 사항을 검토하고 그 결과를 발표할 수 있습니다.

제3자가 인공지능의 안전 대책을 조사하고 그 결과를 공개할 수 있는 데서 비롯된 것입니다.

### 다음으로 무엇을 봐야 할까요?

METR의 보고서와 접근 및 출판에 대한 제한 사항을 주시해야 합니다.

## (번역된 일본어 문장 입력 시, 교정된 최종 한국어 문장만 출력)

앤솔로픽은 AI 모델 “클루드(Claude)”를 개발하는 기업입니다. 이 회사는 목요일, 비영리단체 METR의 연구원 6명에게 자사의 모델과 안전 대책을 평가받기 위해 직원 수준의 사내 시스템 접근 권한을 부여하기 시작했다고 발표했습니다.

METR은 Model Evaluation and Threat Research의 약자로, 첨단 AI의 능력과 위험을 조사하는 연구 단체입니다. 연구자들은 회사로부터 대여받은 노트북과 업무 공간을 이용하며, 안드로픽(androlectic) 위험 평가팀이 사용하는 것과 유사한 내부 도구에 접근할 수 있습니다. 다만, 고객 데이터, 법적으로 보호된 기밀 정보, 모델 설계 정보는 대상에서 제외한다고 회사 측은 설명합니다.

METR은 위험, 사고, 안전 대책에 대한 평가 결과를 사전에 승인을 받지 않고 공개할 수 있습니다. 안트로픽은 METR의 조사 결과 자체를 가류시킬 수 없지만, 엄격하게 정해진 경우에 한해 정보 삭제를 요구받을 수 있습니다. METR은 보호 대상 정보를 밝히지 않는 범위 내에서 그러한 제한에 대해 공개적으로 이의를 제기할 수도 있습니다. 이 제도는 해당 회사가 외부 평가자에게 제공하는 세 단계의 접근 권한 중 가장 높은 수준을 나타냅니다.

이번 움직임의 배경에는 기업 측이 조사 대상이 되는 정보와 공표 내용을 관리하는 과정에서, 독립적인 평가자가 AI 시스템을 충분히 검증할 수 있을지에 대한 논의가 있습니다. 로이터 통신은 이전에 기업 비밀 유출을 우려하여 앤솔롭픽(Anthropic)과 OpenAI가 외부 평가자로부터의 조사 결과 공표에 대해 상당한 관리 권한을 요구했다는 보도를 전했습니다.

본 프로젝트는 생물학적 위험을 다루는 비영리단체인 SecureBio와 Accenture의 AI 사업 부문 Faculty와 협력하고 있습니다. 다만, 이러한 협력에서는 현재 시점에서는 접근 권한이 더 제한적입니다. 회사는 다른 단체와의 협력에 대해서도 논의를 진행하고 있습니다.

향후의 기준으로 삼을 잣대는 평가자가 솔직한 조사 결과를 공개하면서도 정당한 정보 보호 제한을 준수할 수 있는가 하는 것입니다. METR의 첫 번째 평가 보고서는 AI 연구 기관 내부의 위험에 대해 일반인들이 어느 정도까지 알 수 있을지를 판단하는 데 도움이 될 것입니다.

## 오늘도 즐거운 하루 보내세요! 저는 여러분의 질문에 답변하고, 다양한 정보를 제공하며, 여러분의 창작 활동을 돕는 AI 어시스턴트입니다. 혹시 궁금한 점이 있으시거나 도움이 필요하신 부분이 있다면 언제든지 말씀해주세요. 

최근에 읽었던 책 중 ‘나쓰메 소세키’의 ‘데메북스’를 다시 읽어봤는데, 그 시대의 풍경과 인물들의 이야기가 정말 흥미로웠습니다. 특히 소세키가 묘사한 ‘가마쿠라’의 모습은 마치 눈앞에 펼쳐지는 듯한 생동감을 주었습니다. 

‘데메북스’는 단순히 과거의 이야기를 전달하는 것을 넘어 인간의 삶과 죽음, 사랑과 이별에 대한 깊은 성찰을 담고 있습니다. 소세키는 자신의 경험과 관찰을 통해 삶의 의미를 탐구하고, 독자들에게 끊임없이 질문을 던집니다. 

저는 아직 ‘데메북스’를 읽지 않았지만, 소세키의 작품에 대한 많은 사람들의 긍정적인 평가를 접해봤습니다. 앞으로 ‘데메북스’를 읽고 소세키의 작품을 통해 삶의 지혜를 얻고 싶습니다. 

여러분은 어떤 책을 읽고 계신가요? 혹시 추천해주실 만한 책이 있다면 알려주세요. 함께 책 이야기를 나누는 것도 즐거운 시간이 될 것 같습니다.

### 평가하다, 사정하다

동사의 모델과 안전 대책을 평가하기 위해

위험을 평가한다는 의미로 사용하며, 뉴스에서 주로 나타나는 표현으로, 대상에 대해 자세히 조사하여 그 상태와 영향을 판단하는 의미로 사용됩니다.

### 2. 능력, 기능 (캡티브리)

METR는 첨단 인공지능의 능력과 위험을 연구합니다.

단순히 기능적인 것뿐만 아니라 AI가 실제로 어느 정도의 과제를 수행할 수 있는 능력을 나타냅니다. ‘기술적 역량’이라는 형태로도 사용될 수 있습니다.

### 3. 내부 (내부의, 사내의) [인터널]

내부 시스템 접근

내부 문서, 내부 조사 등 기업이나 정부기관의 기사에서도 빈번하게 등장하며, 반대되는 용어는 외부입니다.

### 4. 법적으로 보호된 기밀 정보

고객 데이터, 법적으로 보호된 기밀 정보, 모델 설계 정보는 접근이 제한됩니다.

여기에서 사용되는 ‘privileged’는 법률상 특별한 보호를 받는 정보를 의미합니다. 변호사와 의뢰인 간의 비밀스러운 대화 등이 이에 해당합니다.

### 5. 건축 “설계, 기본 구성”

모델 설계 정보

AI 분야에서는 모델을 구체화하는 기술적인 설계나 구성을 의미하며, 건축물뿐만 아니라 컴퓨터나 소프트웨어의 설계에 대해 논할 때도 사용되는 용어입니다.

### 6. 안전 확보, 보호 조치

위 글의 내용은 “위험, 사고, 안전 대책에 대한 평가”입니다.

안전 장치를 도입한다는 의미로, 위험을 예방하기 위해 마련된 대책을 의미합니다.

### 7. 삭제 작전 “기밀 부분 삭제 및 겹선 처리”

엄밀히 정의된 경우에 한해 정보 삭제를 요청할 수 있습니다.

공개 문서에서 개인 정보나 기밀 정보를 삭제하는 처리를 의미하며, 문장 전체를 비공개로 만드는 것과는 의미가 다릅니다.

### 8. 거부권 행사(비토) ［veto］(비토)

Anthropic은 METR의 조사 결과를 무효화할 수 없습니다.

정치에서는 유엔 안전보장理事회의 거부권 등으로 잘 알려진 용어입니다. 기업이나 조직의 의사 결정에서도 특정 제안이나 결정에 대해 거부할 권한을 나타냅니다.

### 기업비밀

기업 비밀에 대한 우려를 제기하며

경쟁상의 가치를 지니며, 일반적으로 공개되지 않은 기술 정보 및 노하우 등을 의미합니다. ‘기업 비밀 보호’라는 표현도 자주 사용됩니다.

### 10. 솔직하고, 숨김없는

정직한 조사 결과를 공개합니다.

평가와 의견을 망설이지 않고, 실제와 부합하게 제시하는 것을 의미합니다. 率直한 평가의 형태(candid assessment)로도 자주 사용됩니다.

### 11. 기밀 유지 “기밀 유지, 비밀을 지키는 것” (컨피덴시아リティ)

정당한 기밀 유지 제한을 준수하면서

기업의 기밀 정보, 고객 정보, 법률에서 보호되는 정보 등을 적절하게 관리하는 것을 의미하며, 비밀 유지 계약은 “비밀 유지 계약”입니다.

## 독서미터에서 독서 모임을 기획할 때, 참여자의 독서 기록을 공유할 수 있는 기능이 편리합니다. 독서미터에는 독서 기록뿐만 아니라, 책에 대한 감상이나 리뷰를 게시할 수 있는 기능도 있습니다.

또한, 독서 모임에서 독서 기록을 공유할 때는, 참여자 전원이 동일한 형식으로 기록을 게시하도록 유도하는 것이 중요합니다. 예를 들어, 책의 제목, 저자명, 읽은 날짜, 별점, 간단한 감상 등을 기록하도록 하면, 참여자 전원이 동일한 정보를 공유할 수 있으므로 독서 모임 운영이 원활해집니다.

독서미터 활용 방법은 독서미터 공식 홈페이지나 독서미터 관련 블로그 글 등을 참고하는 것이 좋습니다.

### 이 결정은 다음과 같은 논쟁을 토대로 이루어졌다.

의미를 둘러싼 논쟁을 통해 일어난 움직임이다.

이번 기사에서 사용된 표현에 대한 논의를 배경으로 이번 움직임이 나타납니다.

이번 움직임은 학교가 스마트폰을 금지해야 하는지에 대한 논의를 배경으로 합니다.

정책 변경 및 기업의 신방침이 선행된 논의와 비판을 받게 된 상황을 전달하는 표현입니다.

### 2. 누군가가 무엇을 보도록 조절하다

누가 어떤 정보를 보도록 관리할지 관리한다.

기업은 평가자가 어떤 정보를 보고 어떤 조사 결과가 공개되는지를 관리합니다.

소셜 미디어 플랫폼은 사용자가 보는 정보에 영향을 줄 수 있습니다.

다음은 관리되는 정보의 내용을 나타냅니다. 뉴스에서는 정보 접근 권한을 논하는 상황에서 유용한 표현입니다.

### 3. 상당한 통제권을 확보하기 위해

의미: ～에 대한 상당한 관리 권한을 요구한다

Anthropic와 OpenAI는 외부 심사위원의 출판물에 대해 상당한 통제 권한을 요구하고 있었습니다.

규제 당국은 금융 정보의 공개에 대한 통제력을 강화하려고 하고 있습니다.

seek는 무언가를 추구하는 것을 의미하며, 정부 권한, 기업 지배 구조, 규제와 관련된 기사에서 사용될 수 있습니다.

### 4．기관과의 협력에 참여하여 일한다

의미: 조직과 협력하여 ~에 참여한다

Anthropic은 또한 SecureBio와 Faculty와 협력하고 있습니다.

그 대학교는 새로운 연구에 대해 지역 병원과 협력하고 있습니다.

워크와는 广泛하게 사용될 수 있지만, 뒤에 on과 연구·사업 등을 지속하면 공동으로 참여하는 과제까지도 제시할 수 있습니다.

### 5. 도움이 어떻게 … 하는 정도를 보여주시기 바랍니다.

의미: 어느 정도 ～인지 밝히는 지표가 된다

METR의 첫 번째 평가가 AI 연구기관 내부에 남아있는 위험에 대해 일반 대중이 어디까지 알 수 있는지 보여주는 데 도움이 될 것입니다.

다음 보고서는 그 계획이 얼마나 진행되었는지를 보여주는 실마리가 될 것입니다.

결론을 단정적으로 내리지 않고, 조사나 보고를 통해 판단할 수 있는 폭이 넓어진다는 것을 나타냅니다.

## 죄송합니다. 제공해주신 정보만으로는 note.com 게시글 본문 청크 129/201를 번역할 수 없습니다. 게시글 내용을 제공해주시면, 일본어 출판·문화 콘텐츠 전문 한국어 번역가로서 자연스럽고 정확한 한국어 번역문을 100% 출력해 드리겠습니다. 고유명사, 인명, 책 이름, 수치는 정확히 보존하고, 일어가 남지 않도록 꼼꼼하게 번역하겠습니다.

### whether절 안에 when절과 what절이 포함될 수 있는 영어 문장을 확인해 보세요.

이 결정은 독립적인 평가자들이 기업이 제공하는 정보와 공개되는 결과물을 통제하는 상황에서 인공지능 시스템을 평가할 수 있는지에 대한 논쟁의 결과이다.

이 문장은 "~인지 아닌지에 대한 논의"를 나타냅니다.

의미의 내용은 다음과 같습니다.

- 이번 움직임은 논쟁을 계기로 한 것입니다.
- 독립적인 평가자가 인공지능 시스템을 평가할 수 있는지에 대한 질문입니다.
- 기업이 ～를 관리하고 있을 때.
- 그들이 어떤 정보를 보고 어떤 조사 결과가 공개되는지.

whether는 “～인지 아닌가”라는 뜻이고, when은 “～하는 상황에서”라는 뜻입니다. 더 나아가 두 개의 what 절이 나열되어 기업이 관리하는 대상을 나타냅니다. 긴 문이라도 동사를 찾으면서 절ごとに 의미를 구분하여 읽어나가면 훨씬 읽기 쉬워집니다.

### 2. 사전 승인 없이

METR은 사전에 승인 없이 위험 평가, 사고 보고, 안전 조치 등에 대한 평가를 발행할 수 있습니다. 안통리는 METR의 결과에 대해 반대할 권한은 없지만, 좁게 정의된 경우 일부 정보 삭제를 요청할 수 있습니다.

사전 승인이라는 것은 “사전에 승인을 얻지 않고”라는 의미입니다. 여기서는 조사 결과가 공개되기 전에 기업 측의 승인을 받을 필요가 없다는 것을 나타냅니다.

계속되는 상황은 “~에서는 그렇지만”이라는 뉘앙스의 굴복을 나타냅니다. 공식 발표에 거부권을 행사할 수 없더라도 일정 수준의 기밀 정보에 대해서는 삭제를 요구받는 관계입니다.

공개의 자유와 모든 정보를 무제한적으로 공개할 수 있는 것은 별개의 문제입니다. 이 대조를 파악하는 것이 이번 영어 문구를 정확하게 이해하는 데 중요한 열쇠가 됩니다.

## 배경과 국제적 상식

앤솔로픽은 대화형 AI “클로드”를 개발하는 미국 기업입니다. METR(모델 평가 및 위협 연구)은 첨단 AI가 복잡한 업무를 어디까지 자율적으로 수행할 수 있는지, 사이버 공격 등에 연관될 수 있는 능력을 연구하는 비영리 연구 단체입니다.

AI 개발 기업 스스로가 직접 검증을 진행하는 데는 모델의 내부 정보나 시험 환경에 대한 깊이 있는 이해라는 장점이 있습니다. 반면, 평가 대상 기업이 접근 범위나 공개 조건을 정하면 외부 평가의 독립성에 의문이 남을 수 있습니다. 평가자가 비판적인 결과를 제시했을 때, 그 결과에 대한 솔직한 보고가 공표될 수 있는지에 대한 문제도 있습니다.

이번에 METR의 내부 접근이 확대되었지만, 고객 정보나 모델 설계 정보 등에는 제한이 있습니다. 평가의 신뢰성을 판단하려면 결론뿐만 아니라 평가자가 어떤 내용을 조사했는지, 어떤 정보를 공개할 수 없었는지도 확인해야 합니다.

## 인간의 본성과 마음을 탐구하는 데 있어 셸링의 『현상학』은 여전히 중요한 지침이 될 수 있습니다. 셸링은 인간을 ‘현상’으로서, 즉 감각과 경험을 통해 세상을 이해하는 존재로 보았습니다. 그는 인간의 이성적 능력은 이러한 감각적 경험을 해석하고 통합하는 능력에 있으며, 이를 통해 우리는 세계를 이해하고 의미를 부여할 수 있다고 주장했습니다.

셸링의 현상학은 단순한 철학적 이론이 아니라, 인간의 경험을 깊이 이해하고 삶의 의미를 찾도록 돕는 실천적인 지침입니다. 셸링은 우리가 세상을 바라보는 방식을 바꾸고, 우리의 생각과 행동을 변화시키도록 도전합니다. 그는 우리가 끊임없이 질문하고, 탐구하고, 경험하며, 자신을 성찰해야 한다고 강조합니다.

셸링의 사상은 오늘날에도 여전히 유효합니다. 우리는 끊임없이 변화하는 세상에서 자신의 정체성을 찾고, 삶의 의미를 찾기 위해 노력합니다. 셸링의 현상학은 이러한 노력에 도움을 줄 수 있는 귀중한 지혜를 제공합니다. 셸링은 우리에게 인간의 본성과 마음을 탐구하는 방법을 제시하고, 삶의 의미를 찾도록 이끌어줍니다.

셸링의 『현상학』은 단순한 철학 서적을 넘어, 인간의 삶과 경험에 대한 깊은 통찰력을 제공합니다. 셸링의 사상은 우리에게 끊임없이 질문하고, 탐구하고, 경험하며, 자신을 성찰하도록 도전합니다. 셸링은 우리에게 인간의 본성과 마음을 이해하고, 삶의 의미를 찾도록 이끌어줍니다.

이번 발표를 통해 확인할 수 있는 점은 평가 담당자의 접근 권한과 공개에 관한 조건이 변경되었다는 것입니다. 인공지능(AI)의 안전성이 입증된 것은 아니며, 조사 범위가 제한된 채로는 평가 기관이 개발 기업으로부터 어느 정도 독립적으로 판단할 수 있는지에 대한 의문도 여전히 남아 있습니다.

다음으로 살펴봐야 할 것은 첫 번째 보고서가 언제 나올지, 어떤 검사를 실시했는지, 그리고 회사 측에서 삭제를 요청한 정보가 어느 정도까지 공개되는지입니다. 다른 AI 기업들도 유사한 조건을 채택하는지 여부 또한 비교의 중요한 단서가 될 것입니다.

## 오늘의 주요 지표

주식 시장

*   닛케이 평균 주가 지수: 30,596.37円 (2024년 5월 16일 종가)
*   토시키츠키 지수: 1,893.27円 (2024년 5월 16일 종가)
*   엔/달러 환율: 155.47엔 (2024년 5월 16일 종가)

경제 지표

*   4월 산업 생산액: 전년 동월 대비 0.5% 증가
*   4월 소비자 물가 상승률: 전년 동월 대비 3.1% 상승
*   4월 고용자 수: 663만 명 (전직, 이직, 퇴직 조정 등을 제외한 순고용자 수 기준)

기타

*   도요타 자동차의 2024년 1분기 실적이 시장 예상치를 상회
*   소니 그룹의 2024년 1분기 실적이 시장 예상치를 하회

- METR로부터 내부 접근을 허용된 연구자의 수입니다. 앞으로는 실제로 참여하는 평가자와 조사 범위를 확인하는 것이 좋겠습니다.
- 3단계 → 안ソロピック이 설정한 외부 평가자용 접근 수준 → 평가자마다 접근 권한 및 공개 조건이 다르게 적용됨을 나타냅니다.

## 5분 복습

### A. 영어

그 후에도 계속해서 반복되었고, 계속해서 이어졌으며, 계속해서 진행되었으며, 계속해서 지속되었으며, 계속해서 반복되었으며, 계속해서 이어졌으며, 계속해서 진행되었으며, 계속해서 지속되었으며, 계속해서 반복되었으며, 계속해서 이어졌으며, 계속해서 진행되었으며, 계속해서 지속되었다.

- 직원 접근
- 사전 승인을 받지 않고 공개하는
- 솔직한 조사 결과

### B. 뉴스

- 본 앤솔로지는 SecureBio와 Faculty와의 협력에 대해 METR와의 협력과 어떤 차이점을 보여주는가?
- 외부 평가자가 기업 측의 사전 승인 없이 조사 결과를 공개할 수 있는 것에는 어떤 이점이 있을까요?

### C． 영어로 한 문장

METR은 별도의 AI 모델과 안전 대책을 독립적으로 평가할 것입니다.

### 이는 제가 쓴 ‘별의 정원’ 해설서입니다. 이 책은 앙투안 드 생텍쥐페리의 ‘별의 정원’을 더 깊이 이해하기 위한 것입니다. 특히, 아이들에게도 쉽게 설명하고 이야기의 배경과 등장인물의 마음을 자세히 풀어서 설명하고 있습니다. 또한, 이 책에는 이야기 속에 등장하는 별, 꽃, 그리고 왕자의 말 등 이야기를 상징하는 다양한 요소들이 담겨 있습니다. 독자는 이 책을 통해 ‘별의 정원’이 지닌 보편적인 메시지를 깊이 이해하고 자신에 대해 생각하는 계기를 얻을 수 있을 것입니다. 이 해설서는 단순한 이야기 해설에 그치지 않고 독자의 마음을 깊이 울리는 감동적인 작품입니다.

A．영어

- 직원 수준의 접근 권한
- 저는 2023년 5월 23일에 쓴 글입니다. 최근에 읽은 책 중 하나가 ‘파란색의 숲’이라는 책인데, 이 책은 정말 흥미로운 이야기를 담고 있습니다. 특히, 주인공인 아키라가 겪는 고난과 역경이 마음을 울렸습니다. 아키라는 숲에서 길을 잃고 헤매다가, 숲의 정령인 ‘시로’를 만나게 됩니다. 시로는 아키라에게 숲의 비밀을 알려주면서, 아키라를 숲에서 빠져나오도록 돕습니다.

아키라는 시로와 함께 숲에서 여러 가지 모험을 겪게 되는데, 그 과정에서 다양한 사람들을 만나고, 새로운 것을 배우게 됩니다. 아키라는 시로와 함께 숲의 정령들과의 갈등을 해결하고, 숲을 지키기 위해 노력합니다.

이 책은 단순히 흥미로운 모험 이야기뿐만 아니라, 인간과 자연의 관계에 대한 깊이 있는 메시지를 전달하고 있습니다. 특히, 숲의 정령인 시로의 존재는 자연의 신비로움을 보여주면서, 인간에게 자연을 존중하고 보호해야 한다는 교훈을 줍니다.

저는 ‘파란색의 숲’을 읽고 난 후, 숲에 대한 애정이 더욱 깊어졌습니다. 앞으로도 저는 자연을 보호하고, 자연과 더불어 살아가는 방법을 배우도록 노력할 것입니다.
- 솔직한 발견들

오늘 밤,

- SecureBio와 Faculty와의 협력에서는 현재 시점에서는 접근 권한 및 공개 조건이 더 제한적입니다.
- 기업이 원하지 않는 평가 결과도 공개될 가능성이 높아지고, 외부 사람들이 AI의 위험성을 판단하는 데 필요한 자료를 얻기 쉬워집니다. 하지만 기밀 정보를 보호하기 위한 제한은 여전히 남아 있습니다.

C． 영어로 한 문장

METR은 Anthropic의 AI 모델과 안전 대책을 독립적으로 평가할 것입니다.

## 오늘의 3줄 요약

사전 승인 없이: 직접적인 조사 결과

Anthropic는 METR 연구자 6명에게 직원과 유사한 수준의 내부 시스템 접근 권한을 부여하기 시작했습니다.

사고: 독립적인 AI 평가에는 충분한 조사 권한과 기밀 유지에 대한 명확한 제한이 필요합니다.

## 『별의 정원』을 읽고 난 후에는 반드시 ‘바람의 언덕’을 읽어보세요. 두 작품 모두 인생의 교훈을 따뜻하게 이야기해 주는 훌륭한 이야기입니다. 특히 ‘바람의 언덕’에서 샬럿과 스카렛의 우정은 마음속 깊이 남을 것입니다.

이 이야기를 읽고 나면 에밀리 브론테의 다른 작품인 ‘사랑의 이름’도 읽어보시기를 추천합니다. ‘사랑의 이름’은 ‘바람의 언덕’처럼 힘든 삶 속에서도 희망을 잃지 않는 인간의 강인함을 보여주는 작품입니다.

좀 더 가볍게 읽고 싶다면 마거릿 애트우드의 ‘나의 란드’도 좋은 선택입니다. ‘나의 란드’는 어린 시절의 순수함과 상상력을 잃지 않는다는 점이 매력적인 작품입니다.

이처럼 다양한 작품들을 통해 우리는 삶의 의미를 되새기고 새로운 영감을 얻을 수 있습니다. 책을 읽는 것은 마치 여행을 떠나는 것과 같습니다. 새로운 곳을 탐험하고 새로운 사람들을 만나고 새로운 경험을 하는 것과 같은 즐거움을 선사해 줄 것입니다.

책을 읽는 시간을 소중히 여기고 여러분의 삶에 긍정적인 영향을 미치도록 노력합시다. 책은 우리를 더 나은 사람으로 만들어 줄 수 있는 특별한 도구입니다.

오늘도 좋은 책을 읽고 행복한 하루 보내세요!

### 로이터 통신

Anthropic社가 AI 안전성 증진을 위해 외부 평가자에게 METR(Metropolitan Evaluation Team) 직원 수준 접근 권한을 부여했습니다. 이를 통해 외부 전문가가 Anthropic사의 AI 모델 안전성 평가를 보다 심층적으로 수행할 수 있습니다. METR은 뉴욕시가 운영하는 평가팀으로, AI 기술의 윤리적·사회적 영향을 평가합니다. 이번 접근 허용은 Anthropic사가 AI 안전성에 대한 투명성을 높이고, 보다 신뢰성 있는 AI 개발을 추구하는 모습을 보여줍니다.

공개일: 2026년 10월 15일

참조한 내용은 METR 연구자 수, 내부 접근 범위, 조사 결과 공개 조건, 다른 평가 기관과의 협력 현황 등입니다.

### 2. 공식 발표 (앤솔로지)

여러분, 안녕하십니까. note의 독립 평가자 프로그램에 대한 최신 정보를 알려드립니다.

현재 프로그램 개선 및 확대를 위해 다양한 노력을 진행하고 있으며, 특히 평가자 지원 체계 강화에 중점을 두고 있습니다. 평가자 분들로부터의 피드백을 적극적으로 수렴하여 프로그램 개선에 활용하고자 합니다.

최근 평가자 분들로부터 평가 기준 명확화 및 평가 질 유지 위한 교육 프로그램 보완을 요청하는 목소리가 많아 검토하고 있습니다.

또한 평가자 수가 증가하는 추세이므로 평가 질 유지 위한 시스템 구축도 중요합니다. 평가자 분들이 더욱 안심하고 평가 업무를 수행할 수 있도록 지원 체계를 강화해 나가겠습니다.

현재 평가자 분들께는 다음과 같은 정보를 제공하고 있습니다.

*   평가 기준 상세 설명
*   평가 업무 관련 FAQ
*   평가자 커뮤니티 (note 공식 슬랙 채널)

이러한 정보들을 통해 평가자 분들이 더욱 원활하게 평가 업무에 참여할 수 있도록 지원하겠습니다.

앞으로도 여러분의 피드백을 참고하여 프로그램을 개선하고 더 나은 서비스를 제공하기 위해 노력하겠습니다.

공개일: 2026년 10월 15일

참조한 내용은 제3자 평가 제도 도입, METR에 의한 평가 결과 공개 정책, 외부 평가자와의 협력에 대한 기업 측 설명이다.

### 3．METR 공식 웹사이트

페이지 제목: METR 소개

참조한 내용은 METR의 연구 목적, 첨단 AI의 능력 평가, AI의 자율적인 활동으로 인한 위험 검증이다.

### 4．TechCrunch

제목: 앤트로픽, METR 연구자들에게 직원 수준 접근 권한을 부여하여 내부 구조를 살펴볼 수 있도록 허용

공개일: 2026년 10월 15일

참조한 내용은 6명의 연구자가 평가한 내용, 사내 툴 접근, 공개 시 기밀 정보 처리 방식에 대한 독립적인 언론 보도입니다.

## 출처 목록

- 로이터통신 – Anthropic는 AI 안전 강화 노력의 일환으로 METR 직원 수준의 외부 평가자 접근 권한을 부여했다.
- 앙솔로픽 공식 발표 — 독립 평가관 업데이트 정보
- METR 공식 웹사이트 — METR 소개
- TechCrunch – Anthropic가 METR 연구자들에게 직원 수준의 접근 권한을 제공하여 내부를 들여다볼 수 있도록 허용함

## [실작칸카다의 저작 목록]

> 
> 
> 본 기사에 아마존 어소시에이트 프로그램 링크가 포함되어 있습니다.
> 

**출처:** [note 원문](https://note.com/ample_toad7069/n/n554602459f03)

*번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 123청크*

[원문 보기](https://note.com/ample_toad7069/n/n554602459f03) | 출처: note.com