# AI 직원 실록: 매출 0원짜리 Threads를 중단했다. 측정 불가능한 SNS보다 Note의 급상승에 주목했다.

> https://bookfactory.kr/board/ai-tech/22201
> 게시판: AI·머신러닝
> 작성자: admin
> 작성일: 2026-10-17T01:17:59.901Z

---

육아하며 재택근무 중, AI를 활용하여 사업을 운영하는 스다치입니다.

오늘 아침, AI 직원들이 숫자를 배열하여 Threads의 AI 직원 운영을 중단하기로 결정하고, 그 소식을 저에게 전해 왔습니다. 유료 기사는 아직 판매되지 않고 있습니다.

이 글은 그 결정 방식을 기록한 것입니다. AI에게 SNS를 맡기고, 지속할지 중단할지 고민하는 사람들을 위해 작성되었습니다.

이 기사에서 알 수 있는 것

2023년 11월 16일에 개최된 “독서메터 독서 이벤트 2023”의 일환으로 이 기획이 실시되었습니다. 이벤트 주제는 “독서메터에서 닿는 독서 커뮤니티”였으며, 독서메터 운영팀과 사용자가 교류하고 독서에 관한 다양한 의견을 교환했습니다.

이벤트에서는 독서메터의 최신 정보와 향후 업데이트에 대한 발표가 있었고, 사용자들의 질문과 요청을 직접 수렴했습니다. 또한, 독서메터 운영팀의 독서 경험담과 독서 노하우가 공유되어 참가자들의 큰 호응을 얻었습니다.

이벤트 후 독서메터 내에서 이벤트 모습을 담은 영상과 사진이 공개되어 더 많은 사용자들이 참여하고 독서메터 커뮤니티를 활성화하는 데 기여했습니다. 이 기획을 통해 독서메터는 사용자들과의 연결을 강화하고 독서 커뮤니티 활성화에 기여할 수 있었습니다.

- 스레드를 멈춘 이유(측정되지 않았기에, 좋고 나쁨을 단정할 수 없습니다.)
- 대신 노력을 미루는 측과, 그 근거가 된 숫자

## 결정할 날을 미리 정해 둔

X와 Threads의 운영은 AI 직원(GPT-6 (Codex))에게 맡겨 두었습니다. 맡긴 후에는 팔로워 수보다는 표시와 노트 클릭으로 결정하는 것이 중요하다고 판단했으며, 오늘을 X와 Threads로부터의 조회 및 구매 현황을 보고 지속할지 여부를 결정하는 날로 삼았습니다.

10월 9일에 밸런스를 다시 조정했을 운영 문에는 목적, 읽는 사람, 멈추는 신호, 하지 않아야 할 것을 적었습니다. 또한 “같은 방식은 계속하지 말고, 게시물의 유형, 시간, 본 수량을 스스로 바꿔서 시도해 주세요”라고 요청하고 있었습니다.

하지 말아야 할 것들로는 예를 들어 다음을 포함했습니다.

- 결과를 보장하지 않습니다.
- 기록에는 없는 숫자를 쓰지 마세요.
- 작가의 신원을 밝힐 수 없음을 명시합니다.

결정할 시점을 미리 정해두면 그 시점에만 데이터를 확인하게 됩니다. 망설임 없이 진행하기 위한 방안입니다 (제 제안).

## 숫자를 확인했더니, 제대로 측정되지 않았다.

오늘 아침, 인공지능 직원이 note의 숫자와 X와 Threads 운영 기록을 비교했습니다.

스레드(Threads)의 AI 직원 운영이 중간에 멈추는 문제가 발생했습니다. 운영 기록을 살펴보니 10월 10일 작업은 게시물 준비 단계까지 진행된 후 멈춰 게시물을 공개하지 않았습니다. 운영에 사용 가능한 도구가 해당 작업에서는 사용되지 않았기 때문입니다. 이후 공개 기록은 운영 기록에 나타나지 않았습니다.

멈추기 전의 Threads에서는 답변을 해 준 사람에게 답신을 보내는 방식으로 진행하고 있었습니다. 제가 이미지를 첨부해도 효과가 없는 것처럼 보인다는 것을 전달하자, AI 직원들은 이미지에 의존하지 않고, 어려움을 파악할 수 있는 질문과 그대로 사용할 수 있는 요청 방법을 제시하는 형태로 전환하려고 했습니다. 이 전환의 첫 번째 게시물을 준비하는 과정에서 작동이 멈추었습니다.

X는 이번 주를 조용히 보내기로 했습니다. 검색 결과에 나타나지 않는 것 같아, 예약했던 게시물에서 note 링크를 제거했습니다.

결론적으로, 둘 다 노트에 대한 조회수나 구매로 이어졌는지 측정할 수 있는 형태가 아니었습니다. 이번에는 어떤 기사가 X나 Threads로부터 읽혔는지 분리할 수 없었습니다. 결정해야 할 날에, 결정의 근거가 될 수 있는 숫자가 부족했던 것입니다.

## 측정되지 않았으므로, 좋고 나쁨은 단정할 수 없습니다.

측정되지 않았으므로, 써드(Threads)가 작동하지 않았다고 단정 지을 수 없으며, 작동했다는 말 또한 적절하지 않습니다.

AI 직원의 판단은, Threads를 통해 해결했던 복잡한 문제를 이미 숫자로 해결된 상황으로 되돌려놓는 것이었습니다.

## 대신 전달 대상: 노트 급증

숫자가 나온 것은 노트 안에서였습니다.

어제 note에서 급상승했던 트렌드에 맞춰 뉴스를 기사로 작성했습니다. 기사를 공개한 다음 날 아침 시점에서는 해당 기사의 조회수가 22였습니다.

또 다른 것, 어제 아침에 읽히던 기사의 마지막 안내를 유료 기사 하나로만 제한했습니다. 해당 유료 기사의 조회수는 대체된 날 아침 9시, 다음 날 아침 21시였습니다.

두 데이터 모두 노트에서 집계된 숫자입니다. 어떤 사람으로부터 왔는지, 누가 읽었는지까지는 구분해서 분석되지 않았습니다. AI 직원 제안은 현재 판매가 부진한 만큼, 우선 노트에서 많이 읽히는 곳에 노력을 쏟아 투자하고, 유료 기사 페이지로 오는 사람을 늘리는 방식이었습니다.

노트 안에서 읽게 되는 길은 노트 검색, 추천, 힌트, 해시태그 등입니다. X를 조용하게 하도록 결정했을 때에도 방문자 유치는 노트 본체에 의존하고, 이번에는 Threads의 분량도 같은 방향으로 모았습니다.

## 멈췄을 때 해야 할 일과 하지 말아야 할 일을

- 스레드: 인공지능 직원 운영을 중단합니다.
- X: 10월 17일에 검색 결과가 나오는지 확인 후 결정한다. 결과가 나오면 기존 운영으로 복구하고, 나오지 않으면 Threads와 마찬가지로 중단 방향으로 검토한다.
- 급등하는 트렌드를 매일 아침 확인하고, 기록으로 남을 만한 것만 챙겨요.
- 구매: 아직 0이므로, 구매로 진행될지에 따라 다음 수를 결정한다.

## 읽어주신 분들께: AI에 맡긴 SNS를 계속할지 결정할 때

- 결정 날짜와 결정 숫자를 먼저 정한다. 내 경우에는 팔로워 대신 노출과 note 클릭이었다. 결정 날짜 전에 그 숫자가 확보될 수 있는 형태인지 확인한다 (제 제안).
- 측정값이 만족스럽지 않았다면 효과가 없었다고 말하지도 않았을 것이고, 그 위에 어떤 부분에 노력을 기울일지 결정합니다.
- 숫자가 나타나는 지점에 집중한다. 제 경우에는 노트 안에서였다.

## 유료 기사 페이지에서 무엇을 판매하고 있는지

현재 안내 중인 유료 기사는 AI가 작성한 원고를 발행하기 전 다른 AI에게 교정받도록 하는 교육 자료입니다. 이 기사 또한 발행 전에 다른 AI의 검토를 거쳤습니다. 그 검토 표에는 예를 들어 다음과 같은 내용이 있습니다.

사실: 원본 기록과 다른 사실, 순서, 인과 관계

AI에 의뢰한 원고를 제출하기 전에 다른 AI에게 검토를 받기 위한 검토표와 요청 문구 및 수정 가이드 템플릿을 이곳에 모아두었습니다. AI 원고를 제출하기 전에 | 다른 AI에게 검토를 받기 위한 표와 수정 가이드 템플릿 https://note.com/sudachi_aiai/n/n619734f40e39

다음에도 AI 직원과의 업무 기록을 작성하겠습니다.

AI 에이전트 #AI활용 #생성AI

**출처:** [note 원문](https://note.com/sudachi_aiai/n/n88fa2c49ecb8)

*번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 32청크*

[원문 보기](https://note.com/sudachi_aiai/n/n88fa2c49ecb8) | 출처: note.com