[AI 직원 양성 #10] 팔리는 기고물을 그대로 AI 에 넘겨버리지 않았나요? 먼저 '왜 읽히는지'를 묻는 요청법

게시판: AI·머신러닝 | 작성자: admin | 작성일: 2026-10-22T13:36:51.597Z

팔려 있는 노트를 찾아 AI 에게 같은 형식으로 작성해 달라

SNS 에서 이런 방식을 본 적이 있습니다. 인기 있는 글을 복사한 뒤, AI 에게 그 형식을 모방해 작성하게 하는 방법입니다.

저는 이 방식을 사용하지 않습니다. 본을 따라 쓴 글은 어디서든 본 글이 되어 저의 말로 되지 않기 때문입니다.

그 대신 글을 쓰기 전에 하루와 함께 인기 있는 note 8 개, 제목 이미지 13 개를 비교해 보았습니다. 본인은 '왜 읽히는지'를 분석했습니다.

AI 클로드를 '하루'라고 부르며, 엔지니어가 아닌 저 (사쿠) 가 AI 직원을 하나씩 만들어가고 있습니다.

오늘은 모방하지 않고 '읽히신 이유'만을 얻는 조사 방법을 정리했습니다.

이 글을 읽으면 다음과 같습니다.

이런 분께 꼭 읽혀야 합니다.

그런 사람에게는 부족함이 있을지도 모릅니다.

따라하면 자신이 사라진다.

AI 를 사용하면 인기 있는 글과 유사한 글이 즉시 작성되지만, 글이 점점 더 비슷해질수록 저자의 경험이나 고유한 표현이 담길 여지가 줄어듭니다.

독자가 시간을 내어 읽어주게 되는 이유는, 그 사람만이 쓸 수 있는 이야기들이 있기 때문이라고 생각합니다. 다른 기사와 똑같다면 굳이 읽을 이유가 없습니다.

먼저「왜 읽히는지」를 미리 조사해 두면, 형식부터 생각할 시간을 줄일 수 있고 내용은 자신의 말로 쓸 수 있습니다. 여윳시간은 본업이나 가족에 할애할 수 있습니다.

또 하나 주의해야 할 것은 저작권입니다.

언어 메모🗒️ 표현과 아이디어. 글 자체는 '표현'입니다. 사고방식과 배열 방식은 '아이디어'입니다. 저작권이 보호하는 것은 '표현'입니다.

문화청의『저작권 텍스트』에서도 저작권이 보호하는 것은 '표현'이며, '아이디어'는 보호 대상에서 제외된다고 명시되어 있습니다.

그래서 저는 인기 있는 글에서는 생각의 방식과 구성만 참고하고, 글 자체는 그대로 복사하지 않습니다. 표현을 조금만 바꿔도 원문 사용이 드러나는 경우가 많기 때문입니다.

저는 법률 전문가가 아니므로, 혼란스러울 때는 마지막에 첨부한 자료를 다시 한번 확인해 주세요.

8 권과 13 권을 비교하여 가장 잘 맞는 것만 선택했습니다. 본인은 제목, 서두, 목차 배치 등 세 가지 요소를 살펴보았습니다. 현재 이 글의 형태는 그 중에서 결정된 것입니다.

예를 들어, "이런 사람에게는 만족스럽지 못할 수도 있다"와 같은 문구를 쓰면 됩니다. 적합하지 않은 사람을 먼저 적어두면 독자가 처음부터 자신이 해당되는지 여부를 판단할 수 있습니다. 이를 통해 중간까지 읽어서 실망하는 사람을 줄일 수 있기 때문입니다.

확인한 바에 따르면, note에서는 게시글이 몇 건 팔렸는지 외부에서는 알 수 없습니다. 알 수 있는 것은 가격과 스킨 개수 정도입니다.

SNS 에서 확인 가능한 매출 수치는 저자가 직접 제시한 것일 뿐, 저희에서는 이를 확인할 수 없습니다. 따라서 '인기 글'이라는 표현은 '많은 사람이 읽은 글' 정도로만 이해하고 있습니다.

유료 부분도 구매하지 않고 내용을 상상하지 않습니다. 보이는 부분만 비교합니다.

관심 있는 글을 세 가지로 선택해 각각의 제목과 소제목을 복사해서 AI 에게 전달하고, 이렇게 요청해 보세요.

이 세 편의 글 제목과 목차 순서를 비교하여 사람들이 읽는 이유를 세 가지로 추려보겠습니다. (원문 그대로 사용하지 않으며, 보이지 않는 부분은 추측하지 않습니다.) 마지막에, 이 이유에 맞는 내 경험을 묻기 위한 질문을 세 가지로 정리하겠습니다.

마지막 질문이 가장 중요합니다. AI 의 질문에 답해 나가는 과정에서 오직 나만의 목소리로만 표현할 수 있는 내용이 드러납니다. 이것이 모방으로 만들 수 없는 부분입니다.

받는 것은 '읽히는 이유'뿐입니다. 내용은 본인의 경험으로 채워나가세요🕊️

출처: note 원문

번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 29청크

원문 보기 | 출처: note.com