# 폭발적인 찬사를 받은 미스터리 소설 『방주』가 동쪽 료마를 좋아하는 나에게 맞지 않았던 이유 (독서 스타일의 자아 분석)

> https://bookfactory.kr/board/book-reviews/17572
> 게시판: 도서 리뷰
> 작성자: admin
> 작성일: 2026-09-18T04:50:07.076Z

---

![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/314747559/rectangle_large_type_2_67caf896d9c0c422c2799d34553e9bee.png?width=1280)

최근 화제가 되고 있는 미스터리 소설 『방주』를 읽었습니다.

SNS와 서점에서 폭발적인 찬사를 받으며 오랫동안 궁금했던 책이다. 결론부터 말하자면, 마지막 반전은 정말 소름 끼칠 정도로 굉장했지만……솔직히 말해서, 그 반전까지 이어지는 전개가 다소 지루하고, 읽기가 조금 ‘고통’ 같았다.

명작이라고 불려지고 있는 작품이기에 왜 나는 그것을 극복하지 못했을까? 이번에는 ‘일상의 학습’의 일환으로 나의 독서 취향과 자기 분석을 정리해 보려고 합니다.

등장인물들의 “인간미”를 찾고 싶어 버리는 나 자신

평소에 저는 도노 가케고 씨의 작품을 자주 읽습니다. 도노 작품의 매력은 무엇보다도 등장인물의 인간적인 면모와 감정의 움직임에 깊이 공감하며 읽을 수 있다는 점입니다.

읽고 나면 “만약 내가だったら 어땠을까”, “사람의 마음이란 대체 얼마나 복잡한 걸까”라고 깊이 생각하게 되는, 그 애절한 여운이 너무 좋아요.

한편, 『방주』는 충격적인 결말을 향해 사실들이 차분하게 나열되는 인상을 주었습니다. 등장인물에 대한 애정이 샘솟지 않게 느껴졌고, 독서 후의 감정적인 여운이라는 측면에서는 다소 아쉬움을 느꼈다는 솔직한 감상이었습니다.

“인간 드라마”의 토노 에이구와 “논리 퍼즐”의 『방주』

그것에 대해 친구와 이야기했을 때, 친구가 “그 두 것은 비교할 수 없어”라고 말했었는데, 깊이 생각해보니 그 의미가 명확하게 와닿았습니다.

같은 “미스터리”라는 선반에 놓여있어도 이 두 작품은 완전히 다른 스포츠와 같았다.

자신이 도예츠 작품에 끌리는 것은 “왜 사건을 일으켰는지”에 중점을 두고 있기 때문입니다. 사랑, 증오, 슬픔, 사회적 배경이 세심하게 묘사되고, 그 속에 혈액이 묻은 듯한 인간 드라마가 있기 때문에 마음이 흔들립니다.

상대하여 ‘방주’를 대표하는 현대의 “本格 미스터리”는 극단적으로 “논리의 아름다움”과 “경악의 결말”에 특화되어 있습니다. 마지막 반전을 성립시키기 위해 역산하여 완벽한 세계와 규칙이 구축되어 있습니다. 즉, 등장인물은 생생한 인간이라는 것보다 “정교한 퍼즐을 완성하기 위한 체스의 기물”과 같은 역할을 한다고 깨달았습니다.

그들에게 인간미를 지나치게 많이 부여하면 순수한 논리의 흐름을 방해될까 봐, 의도적으로 차분하게 묘사한 것입니다. 작품이 나쁜 것이 아니며, 제 독해력에도 문제가 있는 것이 아니라는 점만 부각될 뿐, ‘제공되는 것’과 ‘구하는 것’ 사이의 근본적인 충돌이었던 셈입니다.

“공감형”인지 “퍼즐 참여형”인지

제가 ‘방舟’의 과정을 고통스럽게 느낀 반면, 제 친구가 “추리하면서 읽어서 최고로 재미있었다”라고 느낀 이유도 독서 스타일의 차이점에 있습니다.

저는 완전히 ‘감정 이입형’ 독자입니다.

이 사람은 지금 어떤 기분일까, 이 관계는 어떻게 될까”라는 마음을 흔드는 것을 추진력 삼아 페이지를 넘깁니다. 등장인물에 활기가 넘치지 않으면 추진력이 생기지 않습니다.

한편, 친구는 “퍼즐 참여형”을 즐겼다.

범인은 누구인가, 이 증언과 저 증거는 어떻게 연결되는가”라는 질문을 작가와의 셜록 홈즈 게임처럼 읽어나가며 진행합니다. 이 방식이라면 감정적인 노이즈가 없기 때문에 순수하게 추리에 집중할 수 있다고 생각합니다.

소설 “무엇을 원하는지”를 알게 되었다

이번 독서 경험을 통해 제가 소설에 대해 “마음을 비추는 거울”으로서의 역할을 찾고 있다는 것을 자가 분석할 수 있었습니다.

방舟는 매우 훌륭한 “두뇌 트레이닝(지혜의 링)”이었지만, 사람의 마음을 깊이 음미하는 거울로는 기능하지 않았다. 그것이 내가 이 작품에 맞지 않았던 최대의 이유입니다.

단순히 이렇게 해서 제가 “무엇에 가치를 느끼고, 무엇에 마음을 흔드는가”를 깊이 파고들 수 있었던 것은 매우 좋은 학습이 되었습니다. 앞으로도 다양한 것들에 접하며 저의 가치관을 업데이트해 나갈 것입니다!

**출처:** [note 원문](https://note.com/hellochacha/n/n7f217ec695d7)

*번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 13청크*

[원문 보기](https://note.com/hellochacha/n/n7f217ec695d7) | 출처: note.com