# 히가시노 게이고 『용의자 X의 헌신』 원작, 영화와 병렬로

> https://bookfactory.kr/board/book-reviews/17812
> 게시판: 도서 리뷰
> 작성자: admin
> 작성일: 2026-09-19T14:20:19.259Z

---

![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/315283546/rectangle_large_type_2_522e067f4c365b01024e2a6bf67bd343.png?width=1280)

도쿠하라 圭吾 씨가 세상을 떠나셨는데, 처음으로 구매한 그의 작품이 『용의자 X의 헌신』이었다. 정말 잘 팔리는 이유를 알 것 같아서, ‘가리레오’의 첫 번째 작품부터 읽어보려고 했다. 한 권을 읽고 난 첫 느낌은 ‘아카가와 자교’였다. 많은 독자들을 위해 명료하게, 하지만 비탄도 묘사하는 훌륭한 필력이다. 앞으로 읽고 싶어지는 힘이 있다. 구매한 것이 전혀 아깝지 않다. 많은 독자들을 확보한 작품이다. 아카가와 자교 역시 정말 많은 독자들을 얻었다. 코난 도일보다, 마츠모토 키즈라쿠보다 훨씬 이해하기 쉽다. 그만큼 훌륭해서, 영화로 만들었다면 어떻게 되었을까 하는 호기심에 영화도 보았다. 먼저 고백해야 할 것은, 저는 후쿠야마 마사하루 씨의 연기가 조금 苦手하다는 것이다. 하지만 이 작품의 타카와에는 어울리는 것 같기도 하다. 작가 스스로도 점점 억지스러운 느낌이 들었다고 했으니, 그렇다면 괜찮은 것이다. 츠지 사토시 씨는 어떻게 생각했을까, 조금 궁금해졌다. 다만, 이 작품의 ‘이시키타니’는 조금 ‘멋있어서’ 지나치게 작품의 본질을 흐릴 수도 있다는 생각이 들었다. 어떤 곤란한 상황에 처해 있더라도, 세련됨은 사라지지 않는다. 분명 연기는 뛰어나다. 마츠무라 타에 씨와 함께 작품을 굳건하게 잡아주고 있다. 하지만 이 작품의 이시키타니는 너무 멋있어서 작품의 근본이 무너질 것 같다. 출연진을 꼽자면, 고도 씨의 댄칸 역시 어울리지 않는다. 더 거침없어도 괜찮다. 물론 소사장님이니까 나쁘지 않다. 하지만 그가 아니어야만 하는 이유를 전혀 느끼지 못했다. 억울해지는 것을 말하는 것이겠지만, 시바사이 코우 역시, 당연히 마치야 미키가 아니다. 이들을 합쳐보면, 이 시대의 ‘후지 TV’일지도 모른다. 음악은, 한순간 체코프스키 같기도 하고, 그렇지 않기도 한, 그런 느낌의 성가가 있었고, 역시나 조금 아쉬웠다. 리메이크도 있다는 소식이라, 보아서 보고 싶다. 시간이 지나면 시대가 평가할 것이다. 훌륭하다고 생각한 것은 제목이다. 용의자 X의 헌신. 기본적으로 석신의 헌신이 이 작품을 관통한다고 생각했지만, 마지막 장면은 나에게 화강의 헌신처럼 느껴졌다. 그것이 영상으로 보았던 최대의 수확이었다. 나는 산맥 장면은 불필요하게 생각했다. 조금 더 갈릴레오 시리즈를 읽어보고 싶었다.

**출처:** [note 원문](https://note.com/glossy_colt3851/n/n2ea92667611d)

*번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 1청크*

[원문 보기](https://note.com/glossy_colt3851/n/n2ea92667611d) | 출처: note.com