솔직히 말하면, 캔바의 유료 플랜을 “올해도 계속 쓰자”라고 결정하고 업데이트한 것은 아닙니다.
해지 여부를 고민하던 중 갱신 시기를 잊어 연납이 자동 갱신되었습니다. 요금은 1년 동안 8,300원입니다.
매일 사용하는 경우에는 망설이지는 않겠지만, 캔바를 여는 건 정말 드물게 합니다. 어도비 툴이나 Figma도 사용하기 때문에, 이미지나 레이아웃을 만드는 수단이 캔바뿐이라고 생각하지는 않습니다.
그래도 지금 바로 무료 플랜으로 돌아가는 것이 좋을지 조금 망설여집니다.
캔바(Canva)로 제작한 노트 썸네일
최근에 칸바를 사용한 것은 노트를 위한 썸네일을 만들었을 때입니다.
Creatools의 노트에서는 일반적으로 기사용 패턴 A와 기획 또는 판매 기사를 위한 패턴 B를 제공합니다. 기사마다 처음부터 제작하는 대신 제목이나 배치를 변경하면서 사용할 수 있도록 했습니다.
다른 폴(POP)도 제작했습니다. 하지만こちらは 공개할 수 없는 내용이라, 기사에서는 자세히 다루지 않겠습니다.
이런 간단한 제작의 경우, Canva를 열어 기존 디자인을 복사하고, 글자와 배치를 수정하는 흐름이 간편합니다. Illustrator로도 만들 수 있지만, 썸네일을 만들기 위해 매번 그렇게 세밀하게 조정하고 싶지 않습니다.
어도비나 피그마가 있다면 제작 자체는 충분합니다.
캔바를 해지할지 고려한 이유는 다른 제작 환경이 이미 있기 때문입니다.
세부적인 디자인 작업에는 일러스트레이터를 사용합니다. 화면이나 레이아웃을 구상하는 데는 Figma도 유용합니다. 사진을 보정하는 데는 포토샵이나 라이트룸을 활용합니다.
그래서 “캔바가 없다면 만들 수 없는 것”은 현재로서는 잘 떠오르지 않습니다. 유료 플랜이 없어도 괜찮을지 고려하기도 했습니다.
그럼에도 해지하지 않은 이유는 명확한 이유를 스스로 결정한 것이 아니라, 망설이는 うちに 시간이 흘러 시기를 잊어버린 데다, 결과만 보더라도 판단을 미룬 채로 이미 1년분을 납부한 셈이 된다.
무슨 일이든 사라지면 조금 곤란한 것들도 있습니다.
한편, 무료 플랜으로 돌아가도 아무런 변화가 없는 것은 아닙니다.
유료 폰트인 브러쉬 스크립트를 사용하는 경우도 있으며, 유료 템플릿을 기반으로 하려는 경우도 있습니다. 이미지 자르기 작업 포함, 현재 방식대로 무료 플랜에서 얼마나 그대로 유지될 수 있는지 다시 확인해야 합니다.
저의 썸네일도 Canva에 두고 있습니다. 다른 툴로 옮기지 않는 것은 아니지만, 이미 존재하는 디자인을 수정하는 것만 된다면 Canva를 그대로 사용하는 것이 훨씬 빠릅니다.
자주 사용하지는 않지만, 사용할 때는 유료 폰트나 템플릿을 선택하고 싶습니다.
이 중간 정도의 사용 방식 때문에 해지를 결정하지 못하는 이유가 되고 있습니다.
다음 업데이트는 사용 빈도를 참고하여 결정할 것입니다.
연 8,300엔. 매달 쓰고 있지는 않아서, 다음에도 낼지는 고민됩니다.
이번 업데이트는 신중하게 고려하여 지속을 결정한 결과가 아닙니다. 따라서 다음에도 그대로 업데이트할지는 아직 결정하지 않았습니다.
다음 업데이트까지, 해당 폰트를 몇 번 사용했는지. Canva를 사용하지 않았을 때 발생했던 어려움이 있었는지. 유료 폰트나 템플릿을 실제로 얼마나 사용했는지.
그 즈음 좀 더 살펴본 후에, 다음 업데이트 시기를 잊기 전에 결정하려고 하고 있습니다.
출처: note 원문
번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 19청크
원문 보기 | 출처: note.com