# 1분 만에 이해하는 AI 저작권 분쟁, '고히메 일러스트'가 문제가 된 이유

> https://bookfactory.kr/board/design/18131
> 게시판: 디자인
> 작성자: admin
> 작성일: 2026-09-22T21:02:29.192Z

---

![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/316010705/rectangle_large_type_2_454fe46ca984e9436cdbf9d3e7bd8c72.png?width=1280)

쇼가쿠칸의 웹미디어 '사라이.jp'에 게재된 '고히메' 일러스트가 오카야마시가 권리를 보유한 초상화와 매우 흡사해 사과에 이르는 문제가 발생했습니다.

두 이미지 모두 여기를 확인해 주세요 ↓

경위는 다음과 같습니다.

- 일러스트레이터가 인터넷에서 기존의 초상화(미요시 치아이 작)를 발견
- 그 이미지를 ChatGPT에 입력해 베이스 이미지를 생성
- Affinity(이미지 편집 소프트웨어)로 가공·가필하여 납품

왜 이게 안 되는 걸까?

단순히 "기모노 차림의 여성을 그려줘"라고 AI에게 지시해 처음부터 만들었다면, 우연히 닮았더라도 문제없었을 가능성이 있습니다.

しかし今回は「元の作品をAIに読み込ませて加工した」ため、文化庁の「AI と著作権に関する考え方について」でいう

“의거성(타인의 저작물을 바탕으로 만든 것)”

가 명확하게 성립되었습니다.

즉, 기존 저작물에 대한 접근 가능성, 다시 말해 기존 저작물에 접할 기회가 있었다는 것

는, 의거성을 긍정하는 방향으로 작용합니다.

“AI나 수작업을 거치면 원본과는 별개의 것이 된다”라는 인식은 잘못된 것입니다.

원본 이미지를 입력하여 변형하는 행위는 기존의 무단 트레이스나 콜라주와 다를 바 없습니다.

생성형 AI를 사용할 때는 입력하는 내용에 대한 권리 확인이 필수적입니다.

이번 신간에서는 “AI 시대의 저작권”에 대해서도 알차게 담아냈습니다.

**출처:** [note 원문](https://note.com/peachpatent/n/ne9ac628111ee)

*번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 6청크*

[원문 보기](https://note.com/peachpatent/n/ne9ac628111ee) | 출처: note.com