# 젠스파크, 자사 최초 AI 모델 “Gen-1 슬라이드즈” 발표, MiniMax M3를 슬라이드 특화로 강화 학습, Opus 5등급을 저 비용으로

> https://bookfactory.kr/board/news/16458
> 게시판: 뉴스
> 작성자: tachikoma43
> 작성일: 2026-09-16T00:16:30.315Z

---

Genspark은 2026년 9월 10일(미국 시간), 자사에서 훈련한 최초의 AI 모델 “Gen-1 Slides”를 발표했다. 프레젠테이션 제작에 특화된 모델로, 오픈 웨이트의 “MiniMax M3”를 기반으로, Fireworks AI와 공동으로 포스트 트레이닝을 실시했다. Genspark의 AI 슬라이드 제작 기능 “AI Slides”의 Standard 모드에서, 이미 기본 모델로 제공하고 있다.

Genspark에 따르면, 회사의 평가에 따르면 슬라이드 품질에서 Claude Opus 5와 동등한 수준에 도달하면서, 입력 토큰 가격은 약 17분의 1. 완성된 슬라이드 일式(一式) 당의 실측 비용 또한 Opus 5의 약 10분의 1이었다고 한다.

## 외부 AI를 결합하는 Genspark, 자사에서 용도 특화 모델을 훈련

젠스파크는 지금까지 여러 AI 모델을 용도에 맞게 조합하여 서비스 영역을 확장해 왔다. 이번의 젠-1 슬라이드는 젠스파크가 “지식 노동자”를 위한 포스트 트레이닝 모델 그룹의 첫 번째 시리즈가 된다.

하지만, 기반 모델을 처음부터 사전 학습한 것은 아니다. Gen-1 Slides는 긴 컨텍스트와 에이전트 유형의 툴 호출에 대응하는 오픈 웨이트 모델 “MiniMax M3”를 기반으로 채택했다. Genspark와 Fireworks AI는 슬라이드 작성이라는 특정 용도에 맞춰 추가 학습했다.

젠스파크에 따르면, 약 2,000건의 슬라이드 작성 작업(태스크)을 이용하여 강화 학습(RL)을 실시했다. 최종적인 RL 학습은 96개의 NVIDIA B300 GPU를 사용하여 약 1주일 만에 완료했다. 모델은 슬라이드의 구성과 문장을 만드는 것뿐만 아니라, 페이지를 렌더링하여 레이아웃을 확인하고, 문제가 있으면 수정하는 일련의 과정을 학습하고 있다.

공동 개발한 Fireworks AI에 따르면, 100회 이상의 실험을 진행하고, 10만 토큰(10만 토큰)을 초과하는 긴 에이전트 실행에서도 학습을 안정화하기 위한 시스템 개발을 진행했다.

## Genspark 평가에서는 Opus 5와 동 수준, 9 항목 중 8 항목에서 1위

Genspark는 실제 사용 유래의 200 작업(タスク), 공개 벤치마크 “UltraPresent” 128 작업, “UniPPTBench” 126 작업의 3가지 데이터 세트를 3 종류의 평가자(評価器)로 평가했다. 총 9가지 평가 방법 중 8가지에서 1위, 모든 항목에서 2위 이내를 차지했으며, 평균 순위는 1.11이었다.

■ 3가지 평가자 및 3가지 데이터 세트를 결합한 9가지 항목 평가에서 Gen-1 Slides는 8가지 항목에서 1위를 차지함

반면, 모든 지표에서 Opus 5를 능가하지는 못했다. 내부 평가의 실타스크 200건에서는 Gen-1 Slides의 종합 점수가 0.821, Opus 5가 0.810였던 반면, 작업 완료도 및 콘텐츠 품질에서는 Opus 5가 더 높았다. 인간에 의한 비교에서도 디자인 승률은 Gen-1 Slides가 49%, Opus 5가 51%로, 유의미한 차이는 확인되지 않았다. Genspark 자체도 두 모델을 동일 품질 띠로 취급하고 있다.

2026년 8월~9월 단계적 제공으로 얻은 157만 건의 실타스크에서는 Gen-1 Slides의 평균 사용자 평점은 5점 만점 중 4.25, Opus 5는 4.23이었다. 다운로드 비율은 각각 33.1%, 31.5%였으며, Genspark는 두 모델에 대해 실사용상의 각 지표에서는 구별할 수 없는 수준이었다고 보고 있다.

## 입력 가격은 약 17분의 1, 완성 덱에서는 약 9.5배의 비용 차이

Gen-1 Slides의 입력 토큰 가격은 100만 토큰당 0.30달러로, Claude Opus 5의 5달러에 대해 약 17분의 1에 해당한다.

■ 완성 덱 1건당 LLM 비용은 Gen-1 Slides가 0.44달러, Claude Opus 5가 4.16달러였다

하지만 입력 단가만으로 완성된 자료의 생성 비용을 비교할 수는 없습니다. Genspark가 같은 200 작업으로 측정한 LLM 지출에서는 완성 덱 1건당 Gen-1 Slides가 0.44달러, Opus 5가 4.16달러였습니다. 실제 슬라이드 생성에서는 Gen-1 Slides가 렌더링, 자기 검사, 수정에 많은 토큰을 사용하기 때문에 완성 덱 단위에서는 약 9.5배의 비용 차이가 발생합니다.

■ Genspark에 의한 품질 및 가격 비교. Gen-1 Slides는 이 회사가 “동일 품질”로 간주하는 프론티어 모델 그룹보다 저렴한 위치에 제시되어 있습니다.

덧붙여, 이 “동등 품질” 또는 각 모델과의 관계는 Genspark에 의한 평가 결과이며, 독립된 제3자 평가가 아닙니다.

Gen-1 Slides는 현재 Genspark AI Slides의 Standard 모드에서 기본적으로 제공되며, 개인 및 법인 포함 전 플랜에서 추가 요금 없이 이용할 수 있습니다. Standard 모드에서는 Gen-1 Slides를 사용하고, Ultra 모드에서는 계속해서 다른 회사의 프론티어 모델을 선택할 수 있습니다.

젠스파크는 “Gen-1”을 단독 모델이 아닌 시리즈명으로 지칭하며, 유사한 방식을 스프레드시트, 문서, 리서치 분야에도 적용할 계획이다. 이러한 모델들은 이미 훈련 중이며, Gen-1 Slides에서는 향후 PowerPoint의 OOXML 형식으로의 직접 출력에도 대응할 예정이다.

[원문 보기](https://ledge.ai/articles/genspark_gen1_slides) | 출처: Ledge.ai