애플에서 폴더블 아이폰 ‘아이폰 듀오’를 발표했습니다. 일본에서는 36만 4,800엔(세금 포함)부터라는 상당히 고가 제품입니다.
접으면 휴대성이 뛰어나고 펼리면 일반 아이폰보다 큰 화면을 사용할 수 있습니다.
물론, 기술 자체로는 정말 훌륭하다고 생각합니다.
단지 발표를を見たとき, 처음으로 느꼈던 것은 “이는 스마트폰의 새로운 스타일로서, 정말로 자리 잡을 수 있을까?”라는 의문이었습니다.
이 글에서 전달하고자 하는 것은
접이식 스마트폰은 확실히 편리해 보입니다.
하지만 저는 현재 시점에서는 “차세대 스마트폰”이라고 단정하기는 하고 싶지 않습니다. 삼성이나 구글 등이 수년간 전개해 왔던 폴더블 스마트폰이 비록 시장의 주류가 되지는 못했기 때문입니다.
특히 제가 주목하고 있는 것은 접기 위해 필요한 기계적인 구조입니다.
2. 과거 2G 휴대폰에서 경험했던 “힌지 고장”
저는 예전에 회사에서 지급받은 접이식 휴대폰을 사용했던 적이 있었습니다.
어느 날, 가슴 주머니에 넣어두고 있던 휴대폰을 예를 들어 가부좌를 하는 자세에서 가볍게 떨어뜨린 적이 있습니다. 낙하 위치가 비교적 낮았기 때문에 본체도 액정도 손상되지 않았고, 평소 휴대폰처럼 사용할 수 있는 상태였습니다.
다행히 접을 수 있는 지퍼 부분이 고장나 버렸습니다. 외관상으로는 큰 손상은 없지만, 접을 수 없게 되었습니다. 결과적으로 수리해야 했고, 보증 대상이 아니어서 유상 수리되었습니다.
이 경험은 제 기억에 상당히 강하게 남아 있습니다.
전자 기기는 부품이 고장나면 당연히 사용할 수 없게 됩니다. 하지만 접이식 터미널에는 기존의 직관형에는 없었던 “이동 부품”이라는 고장 요인이 추가됩니다.
낙하로 인해 본체가 손상되는 것은 어쩔 수 없지만, “본체는 멀쩡한데, 지지봉만 부러져서 사용성이 크게 저하되는” 상황은 정말 납득하기 어려웠습니다.
3. 직선형은 사실 매우 합리적인 것일지도 모른다
그러한 관점에서 볼 때, 현재의 플랫형 스마트폰에도 의미가 있습니다. 움직이는 부품이 없기 때문입니다. 디스플레이, 기판, 배터리 등이 하나의 케이스 안에 수용되어 있어 접이식 구조를 가진 기기들에 비해 구조는 단순합니다.
물론 배터리는 노후화될 수 있으며, 떨어뜨리면 화면이 깨질 수도 있습니다. 하지만 접이식 메커니즘이 없다는 점 자체가 적어도 움직이는 부품으로 인한 고장 요인을 하나 줄일 수 있다는 점에서 장기간 사용하는 관점에서는 꽤 큰 이점일 것입니다.
구조가 단순하다는 것에는 그만한 의미가 있다고 생각합니다.
4．왜 폴더블 스마트폰을 선택했는지 이유가 궁금합니다.
한편, 현재 폴더블 스마트폰에는 명확한 장점이 있습니다.
닫힌 상태에서는 컴팩트하지만, 펼리면 큰 디스플레이를 사용할 수 있다. 갤럭시 Z 폴드와 같은 端末이라면, 스마트폰과 소형 태블릿의 중간과 같은 사용 방법도 가능하다.
정말 편리합니다.
그렇지, 여기서 잠시 생각에 잠겨요.
편리한 측면도 있겠지만, “그것이 없으면 불편할 것이다”라고 생각하게 된다.
물론, 이미 답을 찾고 있는 분들도 있습니다. 실제로 폴더블 스마트폰을 사용하여 “태블릿을 휴대할 필요가 없어졌다”고 말하는 분도 있습니다. 그러한 분들에게는 스마트폰과 태블릿을 하나의 기기로 통합할 수 있다는 것 자체가 큰 가치일 것입니다.
결국, 접이식 스마트폰이 ‘불필요’한 것이 아닐 수도 있습니다. 사람마다 그 가치가 크게 다를 수 있다고 생각합니다.
5. 갤럭시나 픽셀이라도 아직 ‘일상적’에는 익숙하지 않다.
삼성은 상당히 이른 단계부터 폴더블 스마트폰을 출시하고 있습니다. 구글 역시 Pixel Fold 시리즈를 출시했습니다.
그럼에도 불구하고 우리 주변을 둘러보면 폴더블 스마트폰이 스마트폰 시장의 주류로 자리 잡았다고 말하기는 어렵습니다. 실제로 MM연구소(MM総研)의 조사에 따르면 2025년도 국내 폴더블 스마트폰 출하량은 33만 4천 대로, 전체 스마트폰 시장의 1.1%에 불과합니다.
또한, 폴더블 스마트폰을 구매하고 싶지 않은 이유 1위는 “폴더블의 장점을 이해하지 못한다”는 의견으로 41.7%입니다. 이어지는 이유는 “기기가 가격이 비싸다”가 29.9%, “고장 나기 쉬워”가 19.2%입니다. 이는 제가 지금까지 언급해 온 의문들과 상당 부분 일치합니다.
편리한 측면도 있겠지만, 그것이 없으면 불편한가라고 생각하는 건가.
그러면 36만 엔을 지불할 가치가 있을까요? 게다가 접어서 보관할 수 있는 메커니즘이 추가되면서 고장으로 인한 불안감까지 커지지 않을까요?
물론, 애플의 진입으로 인해 상황이 바뀔 가능성도 있습니다. MM総研은 2026년에는 국내 폴더블 스마트폰 시장이 76만 대, 2027년에는 102만 대까지 확대될 것으로 예측하고 있습니다.
시장 확대가 예상되고 있습니다. 그러나 MM総研의 예측에 따르면 2027년의 출하 비율은 3.6%에 그칠 것으로 보입니다.
시장 규모는 커질 것이다. 하지만 그게 ‘정상화’되는 것과는 또 다른 이야기다.
물론 가격, 무게, 앱 지원 등 여러 이유가 있습니다. 하지만 근본적으로는 “현재 대부분의 스트레이트형 스마트폰으로 거의 불편함을 느끼지 않는” 상황이라는 의미로 해석할 수 있을 것입니다.
6. 처음 아이폰이 등장했을 때와는 조금 다른 느낌이 드는 것 같습니다.
여기 떠오르는 건, 첫 아이폰 등장 당시의 분위기입니다.
그 이전에도 블랙베리처럼 본체에 물리 키보드가 탑재된 기기들이 있었습니다. 여기에 애플이 거의 전체를 터치스크린으로 채운 아이폰을 선보였습니다.
이는 단순한 “새로운 휴대폰”이 아니었습니다.
전화, 음악 플레이어, 인터넷 단말기를 하나로 모았을 뿐만 아니라, 터치패널이라는 새로운 UI로 인해 기존 휴대폰 사용 방식을 혁신적으로 변화시켰다.
결과적으로 스마트폰이라는 시장 자체가 크게 변화했습니다.
7. 아이폰 듀오는 과연 같은 일이 일어날 것인가
이번에 아이폰 Duo를 보면서, 저는 아직 그 정도의 파급력을 느끼지 못했습니다.
물론 애플이 접이식 구조를 채택한다면 하드웨어와 소프트웨어를 하나로 통합 설계해 올 가능성도 있습니다. 접이식 전용 iOS UI가 매우 부드럽게 작동하고, 이에 맞춰 앱들이 계속해서 최적화된다면 상황은 달라질 것입니다. “펼치면 이렇게 할 수 있다”는 새로운 사용법이 생겨 접어 둔 것 자체에 의미가 생긴다면 말이죠.
실제로, 이 부분에 대해서는 애플도 상당히 많은 노력을 기울이고 있는 것 같습니다.
AV Watch의 니시다 즈온키아 님의 기사에서는 iPhone Duo의 UI에 대해, 닫힌 상태에서 펼쳐진 상태로의 화면 전환과, 본체를 약간 접어서 화면 분할 위치가 바뀌는 기능 등이 소개되었습니다. 단순히 화면을 크게 한 것만이 아니며, “접어 펴는” 동작 자체를 UI에 통합하려는 시도입니다.
이는 제가 앞서 말씀드렸던 “접어서 편리해지는 UI나 앱이 갖춰져서야 접는 의미가 발생하는” 내용과 맥락을 같이 합니다.
즉, 애플은 최소한 하드웨어를 제작해서 끝낸다는 생각에서 벗어난 것으로 보입니다.
하지만, 그렇다고 해서 저는 아직 이곳만을으로는 ‘새로운 스마트폰의 형태로서 자리 잡는다’라고 단정하기는 어렵다고 생각하지 않습니다.
UI가 아무리 아름답더라도, 결국에는 그것을 매일 사용하는 사람이 “또 일반적인 아이폰으로 돌아갈 수 없을 것 같다”라고 느끼는지가 중요하다. 그것은 실제로 출시되어, 사용자들이 실제로 사용을 시작했을 때 드러나는 부분이라고 생각한다.
또한, 이는 하드웨어만으로는 해결할 수 없는 문제이기도 합니다. 이미 출시된 갤럭시나 픽셀을 살펴보더라도, 펼쳤을 때 큰 화면을 모든 앱이 충분히 활용하지 못하는 경우도 있습니다.
결국, 폴더블 스마트폰은 ‘접을 수 있는 하드웨어’만 만드는 것으로는 완성되지 않는다고 생각합니다. 펼쳐진 화면 덕분에만 편리해지는 UI나 앱이 갖춰져야 비로소 ‘접었다 펴는 의미’가生まれます. 애플이 강력한 생태계를 활용하여, 그렇게까지 변화시킬 수 있을지 주목해야 할 부분입니다.
반면에, 접이식 스마트폰은 단순히 ‘모든 것을 갖춘’ 형태가 되지도 않습니다. 큰 화면을 얻는 대신 두께나 무게, 카메라 구성 등에서 타협을 해야 할 수도 있습니다.
실제로 아이폰 Duo도 “화면이 커진 만큼 모든 것이 상위 호환”이라는 의미는 아닙니다. 화면 크기와 얇음을 동시에 구현하는 과정에서 망원 카메라가 탑재되지 않거나, Face ID 대신 터치 ID로 바뀌는 등, 한 가지를 얻기 위해 또 다른 것을 포기하는 상황입니다.
즉, “접을 수 있는” 기능은 단순히 새로운 기능이 하나 추가되는 이야기가 아닙니다. 대화면을 얻기 위해 카메라나 인증 방식 등 다른 부분에서 타협이 발생합니다. 여기도 제가 “굉장하다”와 “갖고 싶다”를 분리해서 생각하는 이유 중 하나입니다.
접을 수 있는 기능이 추가될 때마다 오히려 잃어버리는 것들도 있다. 그렇게 생각하면 결국 “접을 수 있는 것 자체가 얼마나 가치를 지니고 있는가”라는 질문으로 귀결된다.
8. “굉장하다”와 “원한다”는 다르다.
새로운 애플 제품을 볼 때마다 저는 항상 “기술적으로는 얼마나 뛰어난가”와 “내가 정말 갖고 싶은가”를 분리해서 생각합니다.
아이폰 듀오는 기술적으로 상당히 흥미로운 제품입니다. 하지만 “36만 엔 가까이 주고, 지금 사용하고 있는 아이폰으로 교체하고 싶냐”고 물어보면, 현재로서는 대답은 “음… 그렇겠지”입니다.
그렇다면, 같은 금액으로 스마트폰과 태블릿, 그리고 무선 이어폰이라는 각각 다른 역할을 수행하는 기기를 갖추는 것도 가능합니다.
이는 단순한 가격 비교가 아닙니다. ‘모두 하나로 묶는 것’에 대해 얼마나 가치를 느끼는지에 대한 이야기입니다.
접이식 스마트폰은 펼치면 큰 화면이 됩니다. 웹이나 SNS를 보거나, 동영상을 즐기거나, 책을 읽는 데 확실히 편리할 것입니다. 하지만 그것이 주로 “콘텐츠를 보는 데 사용되는 기기”가 된다면, 저는 36만 엔을 지불하는 데 조금 망설여집니다. 큰 화면으로 콘텐츠를 즐기는 것만을 생각하면, iPad라는 선택지가 이미 있기 때문입니다.
반면에 맥북과 같이 업무나 제작 등 ‘무언가를 창출하는 도구’의 경우에는 이야기가 달라집니다. 업무를 수행하거나, 제작물을 만들어내거나, 경우에 따라서는 돈을 벌어낼 수 있다면 고가의 장비도 ‘투자’라는 개념으로 볼 수 있습니다.
아이폰 듀오에도, 그러한 “접어서 가능한 것”이라는 가치를 발견한다면 제 생각도 달라질 것입니다.
현재까지 제가 파악한 바에 따르면 “큰 화면에서 콘텐츠를 즐길 수 있는” 점이 가장 큰 장점으로 나타나고 있습니다.
9. 그리고 또 한 가지 걱정되는 점은 “기계”라는 점이다.
또 한 가지, 내구성에 대한 관심이 있습니다.
접이식 스마트폰은 단순한 전자 기기가 아닙니다. 그 안에는 힌지라는 물리적으로 움직이는 기계 부품이 들어있습니다.
애플도 물론 그 부분에 대해서는 엄격한 내구성 시험을 거를 것입니다. 하지만, 스트레이트형 아이폰에는 존재하지 않았던 “이동 부품”이 늘어나는 현상 자체가 사실입니다.
또한, 이는 단순한 고장 여부와는 관련이 없는 문제라고 생각합니다. 폴더블 스마트폰의 경우, 펼치거나 접을 때 이물질이 끼지 않도록 주의하거나, 내부에 있는 디스플레이가 손상되지 않도록 일반 스마트폰보다 조금 더 신경 써서 다루는 경우도 있습니다.
즉, 기계적인 구조가 늘어남으로써 증가하는 것은 고장 위험만이 아니며, “매일 사용하는 동안의 배려”라는 눈에 보이지 않는 비용도 존재할 수 있을지 주목해야 합니다.
게다가 36만 엔 상당의 제품입니다. 수년 사용 후 배터리 성능이 저하되는 것 외에는 문제가 없었다면 이해할 수 있었을 텐데요. 하지만 지브나 접이식 메커니즘과 관련된 내부 부품 등의 문제로 인해 수리가 필요하다면, 그 비용과 제품 가격의 균형은 어떻게 되는 걸까요.
제가 여기서 걱정됩니다.
10. 비전 프로를 떠올리게 된다.
그리고 이번에 나온 iPhone Duo를 보면서 또 한 번 떠오른 것은 Apple Vision Pro입니다.
비전 프로 역시 발표 당시에는 상당한 파급력을 가져왔습니다.
이것은 정말 놀랍다는 느낌을 줄 수 있는 기술이 적용된 제품이었고, 새로운 컴퓨터의 가능성을 느끼게 해주는 제품이었습니다.
하지만 그것이 우리 일상에 널리 정착했다고 보기는 어렵습니다.
기술적으로 훌륭한 것과 새로운 제품 카테고리가 사회에 정착하는 것은 동일하지 않습니다.
11. 접이식 스마트폰은 ‘다음 아이폰’일까?
아직 잘 모르고 있습니다.
삼성과 구글이 먼저 시장을 선점한 폴더블 스마트폰 시장에 애플이 참여하면서 본격적인 경쟁이 시작될 가능성이 있습니다.
애플에는 하드웨어뿐만 아니라 iOS, 앱 스토어, 개발자라는 거대한 생태계가 존재합니다.
만약 그때부터 “접이식 기능 덕분에 편리하다”는 앱이나 서비스가 계속 등장한다면, 저도 생각을 바꿀 수도 있을 것 같습니다.
하지만 단순히 “아이폰이 커지고 접을 수 있게 되었다”는 수준에서 끝난다면, 이는 새로운 스마트폰의 형태라기보다는 매우 고価한 선택지 중 하나에 그칠 것입니다.
저는 조금 더 상황을 지켜보며 싶습니다.
이번에 아이폰 Duo를 보았을 때, 저는 “갖고 싶다!”라고 느끼지는 못했습니다.
정말로 이렇게 자리 잡을 수 있을지, 조금 살펴보기를 기대하는 마음입니다.
1년 후, 2년 후에, 다오(Duo)를 사용하는 사람들의 반응이 “이제 평범한 아이폰으로 돌아갈 수 없다”는 것일까. 아니면 “처음에는 재미있었지만, 결국 평범한 아이폰으로 돌아가길 잘했다”는 것일까.
또한, 접이식 구조가 실제 장기간 사용 시 어느 정도의 내구성을 보이는지.
저는 이 지점을 살펴본 후에도 늦지 않았다고 생각합니다.
스마트폰의 역사를 바꾸는 제품은 “굉장한 기술” 때문이 아니라, 그 자체가 정착하기 때문이 아닙니다.
사람들이 실제로 꾸준히 사용하면서 “이제 이 이전의 형태로 돌아갈 수 없다고” 생각할 때 처음으로 새로운 스타일이 나타나는 것 같습니다.
아이폰 듀오가 그 제품이 되는 것일까.
지금 저에게는 아직 잘 모르겠습니다.
단지 만약 정말로 “접어서 펴는 것”이 새로운 스마트폰의 일상처럼 되는 것이라면, 하드웨어의 진화뿐만 아니라 UI, 앱, 그리고 우리가 스마트폰과 함께하는 방식까지 변화한 때일 것입니다.
현재까지 저는 36만 엔을 지불하여 그 미래를 선점하는 것보다, 그 미래가 정말로 찾아올지 조금 떨어져 있는 곳에서 바라보고 싶습니다.
이 노래를 처음 들었을 때, 정말 충격을 받고 말을 잃었습니다. 그때의 감정은 지금도 생생하게 기억합니다. 특히, 후렴구의 멜로디가 제 마음속 깊이 파고드는 듯했습니다. 이 노래를 들으면 마치 시간 여행을 하는 듯한 느낌이 듭니다. 언젠가 이 노래를 제 인생에서 연주해 볼 수 있기를 바랍니다.
아이폰듀오(iPhone Duo)를 사용하면서 저는 스마트폰의 새로운 가능성에 대해 끊임없이 생각하게 됩니다. 특히 폴더블 스마트폰(折りたたみスマホ)의 등장으로 휴대성과 사용성이라는 두 가지 측면에서 혁신적인 변화가 일어나고 있다는 점이 놀랍습니다. 최근에는 갤럭시(Galaxy)와 구글 픽셀(Google Pixel) 등 다른 스마트폰 제조사들도 폴더블 스마트폰 시장에 뛰어들면서 경쟁이 더욱 치열해지고 있습니다. 이러한 경쟁은 결국 소비자들에게 더 다양하고 혁신적인 제품을 제공하는 계기가 될 것이라고 믿습니다. 또한 애플(Apple)의 비전 프로(Vision Pro) 출시 역시 몰입형 경험이라는 새로운 패러다임을 제시하며 스마트폰 시장에 큰 영향을 미치고 있습니다. 애플 제품(Apple製品)의 기술력과 디자인은 항상 업계의 트렌드를 선도해 왔으며, 비전 프로는 그 역량을 더욱 한층 끌어올린 결과라고 생각합니다. 저는 앞으로 스마트폰 기술이 더욱 발전하여 우리의 삶을 더욱 편리하고 풍요롭게 만들어 줄 것이라고 기대합니다. 특히 폴더블 스마트폰과 같은 혁신적인 제품들이 우리에게 어떤 새로운 경험을 선사할지 기대하며 지켜보겠습니다.
(1) 아이폰 듀오(iPhone Duo)를 구매할지 고민하는 너에게 - 카주야의 세컨드 라이프 (폴더블 스마트폰의 장단점)
※ 아이폰 듀오를 구매하는 것보다 아이폰과 아이패드를 조합하는 것이 더 나은 선택일 수 있다는 관점에서, 자신 스스로 듀오의 가치를 판단하는 데 참고했습니다.
(2) (세이타 소오치카의 RandomTracking) 아이폰 듀오에서 카메라 신 기능, 반도체까지. 애플의 제품 발표를 분석하는 - AV Watch
출처: note 원문
번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 65청크
원문 보기 | 출처: note.com