# 초신성 관측 데이터 재분석으로 “우주의 팽창은 가속하지 않고 있다”는 가능성이 제시됨

> https://bookfactory.kr/board/news/17978
> 게시판: 뉴스
> 작성자: tachikoma43
> 작성일: 2026-09-20T23:02:55.238Z

---

일반적으로 “우주는 팽창을 지속하고 있으며, 그 속도는 증가하고 있다”고 여겨졌지만, 인도 타타 기초 연구소와 영국 옥스포드 대학교 연구팀이 1700건 이상의 초신성 관측 데이터를 수집한 카탈로그를 활용하여 우주의 “가속 팽창”을 뒷받침하는 증거를 얻을 수 있는지 검증한 결과, “팽창이 가속되지 않았을” 가능성이 제기되었습니다. Pantheon+ supernovae corrected for progenitor age indicate the universe is decelerating | Monthly Notices of the Royal Astronomical Society https://academic.oup.com/mnras/article/549/3/stag844/8701424 분석된 초신성 데이터가 우주 가속 증거에 대한 의문을 제기함 | 옥스포드 대학교 물리학부 뉴스 https://www.physics.ox.ac.uk/news/analysis-supernova-data-questions-evidence-cosmic-acceleration

## 어둠의 에너지, 해체당당한가? 우주 가속도는 환상일 뿐일 수 있다 | ScienceDaily

2026년 9월 7일 발표

최근 과학자들은 우주의 가속 팽창 현상, 즉 ‘어둠의 에너지’에 대한 기존 이론을 근본적으로 뒤흔드는 연구 결과를 발표했다. 스탠포드 대학 연구팀은 우주의 가속 팽창이 실제 우주 팽창의 결과가 아니라, 관측 방법의 문제로 인해 발생하는 ‘환상’일 수 있다는 주장을 제기했다.

연구팀은 특히, 우주의 거대 구조를 분석한 결과, 지금까지의 관측 데이터는 우주의 가속 팽창을 뒷받침하지 못한다는 사실을 발견했다. 그들은 우주의 거대 구조가 더 복잡하고, 우주의 팽창 속도는 균일하지 않다는 것을 시사한다. 즉, 우주의 가속 팽창은 단순히 ‘어둠의 에너지’의 존재로 설명하기에는 부족하다는 것이다.

연구팀은 “우주의 가속 팽창은 현재 우리가 우주를 이해하는 방식에 대한 근본적인 질문을 던진다”고 말했다. “우리는 우주의 팽창을 설명하기 위해 ‘어둠의 에너지’라는 개념을 도입했지만, 이는 실제 우주의 물리적 현상을 제대로 설명하지 못할 수 있다”고 덧붙였다.

이 연구는 ‘어둠의 에너지’에 대한 기존의 이해에 도전하며, 우주론의 새로운 방향을 제시할 가능성을 보여준다.

연구는 다음과 같은 내용을 포함한다.

우주의 가속 팽창은 우주의 팽창 속도가 시간이 지남에 따라 점점 빨라지는 현상입니다. 어둠의 에너지는 우주 팽창을 가속화시키는 것으로 추정되는 미지의 에너지입니다. 현재 우주의 약 68%를 차지하는 것으로 추정됩니다. 허블 상수는 우주의 팽창 속도를 나타내는 값으로, 1초당 약 70km/s로 추정됩니다. 우주 거대 구조는 우주의 거대 규모의 구조, 즉 은하, 은하군, 은하단 등이 모여 이루는 구조입니다. 스탠포드 대학은 미국 캘리포니아주 스탠포드에 위치한 세계적인 대학입니다.

이 연구는 아직 초기 단계이며, 추가적인 연구와 관측을 통해 검증될 필요가 있다. 하지만, 이 연구는 우주론에 대한 우리의 이해를 근본적으로 바꾸는 데 중요한 역할을 할 것으로 기대된다.

**참고:** 이 연구는 2026년 9월 7일 ScienceDaily에서 발표된 내용을 기반으로 한다.

우주의 팽창을 조사하는 단서 중 하나는 Ia형 초신성입니다. Ia형 초신성은 빛의 색깔이나 밝기가 시간의 경과에 따라 변화하는 모습에서 원래의 밝기를 추정할 수 있으며, 원래의 밝기와 지구에서 관측되는 밝기를 비교하면 지구에서 초신성까지의 거리를 구할 수 있습니다. 또한, 우주의 팽창으로 인해 빛의 파장이 늘어나는 현상을 “적색 편이”라고 합니다. 우주의 팽창이 가속화되는 경우와 감속화되는 경우에 따라 적색 편이로부터 예측되는 초신성까지의 거리가 다르므로, 초신성의 밝기로부터 얻은 거리와 비교하여 우주가 어떻게 팽창해 왔는지를 조사할 수 있습니다. 우주론의 표준 모델에서는 정체불명의 “암흑 에너지”가 우주의 팽창을 가속시키고 있다고 여겨집니다. 스빌·서커(S. Searle) 명예 교수 연구팀은 폭발 전 별의 나이에 따라 초신성의 원래 밝기가 달라질 가능성에 주목했습니다. 선행 연구에서는 초신성의 빛의 색깔과 밝기 변화를 고려해도, 별들의 평균 연령이 젊은 은하에서 발생한 초신성일수록 어두워지는 경향이 보고되었습니다. 선행 연구의 저자들은 이 경향을 폭발 전 별이 젊을수록 초신성이 어두워지는 현상 때문이라고 해석했습니다. 원래 어두운 초신성을 “실제보다 밝게” 가정하면, 지구에서 어둡게 보이는 이유를 “멀리 떨어져 있기 때문”이라고 생각하고, 초신성까지의 거리를 과대 추정하게 됩니다. 이 거리 추정치는 우주의 팽창의 추정에 영향을 미치므로, 서커(S. Searle) 氏らは 폭발 전 별의 나이로 인한 초신성의 밝기 차이를 고려해도 “우주의 팽창은 가속화되고 있다”라고 말할 수 있는지를 검증했습니다.

연구팀이 분석에 사용한 카탈로그 “Pantheon+”에는 1,550개의 Ia형 초신성에 대한 밝기 변화를 기록한 1,701건의 데이터가 포함되어 있습니다. 연구팀은 폭발 전 별의 나이에 따른 초신성의 밝기 차이를 제거하기 위해 카탈로그에서 선택한 초신성의 밝기 데이터를 보정했습니다. 보정 계산에는 선행 연구에서 적색 편치기별로 추정된 폭발 전 별의 평균 연령이 사용되었습니다. 서커(Searle) 씨 등이 따르면, 우주의 표준 모델에서 예상되는 암흑 에너지가 우주의 팽창을 가속시키고 있다면, 가속은 특정 방향으로 치우치지 않게 나타나야 할 것입니다. 따라서 분석에서는 모든 방향에 공통적인 우주의 팽창 변화와 관측 방향에 따른 팽창 차이를 분리하여 조사했습니다.

연구팀은 폭발 전 별의 나이에 따라 초신성의 밝기를 보정하면, 어느 방향으로도 공통적인 팽창 변화는 감속을 나타냈습니다. 즉, 우주 전체로서는 계속해서 팽창하고 있지만, 그 속력은 약해지고 있다고 추정된 것입니다. 반면에, 특정 방향에서는 팽창이 가속되는 것처럼 보이는 경향이 남아 있었고, 그 강도는 밝기 보정 전과 거의 변함이 없었습니다. 연구팀은 이 방향 차이에 관측 지점인 지구의 움직임이 영향을 미칠 가능성이 있다고 생각합니다. 지구와 태양을 포함하는 태양계는 우주의 팽창에 따른 움직임에 더하여 주변의 은들과 함께 이동합니다. 지구 또한 태양계와 함께 움직이고 있기 때문에, 초신성을 관측하는 장소 자체도 이동하고 있는 것입니다. 서커스(Serra) 박사에 따르면, 우주의 팽창이 가속되는 것처럼 보이는 경향은 이러한 은들이 이동하는 방향에서 강하고, 먼 초신성에서는 약해진다고 합니다. 서커스 박사 연구팀은 이번 분석에서 우주 전체가 가속 팽창하고 있다는 증거는 얻어지지 않았으며, 이를 어두운 에너지로 설명하는 기존의 관점에 의문을 제기했습니다.

하지만 초신성의 밝기를 폭발 전 별의 나이(연령)에 따라 보정(보정)해야 하는지에 대해서는 이견(이견)이が出て 있습니다. 일반적인 분석에서는 초신성이 속(속)하는 은하(은하) 내(내) 별들의 총(총) 질량(질량) 등을 고려(고려)하여 초신성의 밝기를 보정(보정)합니다. 사우스햄턴(사우스햄턴) 대(대)학교 필(필) 와이즈먼(와이즈먼) 씨(씨) 령(령) 등이 이(이) 보정(보정)을 가(가)하고, 서커(서커) 령(령) 등이 보정(보정)의 근거(근거)로 삼(삼)은 선행(선행) 연구(연구)를 검증(검증)한 결과(결과), 초신성(초신성)의 밝기(밝기)와 은하(은하) 내(내) 별들의 나이(연령)에는 명확(명확)한 관계(관계)가 보(보)이지 않는 것으로 나타났습니다. 이(이) 결과(결과)로부터 와이즈먼(와이즈먼) 氏(氏)らは, 은하(은하) 내(내) 별들의 나이(연령)와 관련(관련)하는 초신성(초신성)의 밝기(밝기) 차이(차이)도 기존(기존) 보정(보정)으로 고려(고려)할 수(수) 있다고 주장(주장)했습니다. 또한, 와이즈먼(와이즈먼) 氏(氏)らは, 은하(은하) 내(내) 별들의 평균(평균) 나이(연령)가 초신성(초신성)으로 폭발(폭발)한 별(별)의 나이(연령)를 그(그) 자체(자체)로 나타(나타)내는 것(것)은 아니(아니)라고 지적(지적)했으며,こうした 검증(검증)으로부터 “우주의 가속(가속) 팽창(팽창)을 지(지)지(지)하는 증(증)거(물)는 흔들리지 않(않)는다”고 결론(결론)지었습니다. 서커(서커) 령(령)도 논문(논문)에서 이(이) 이견(이견)에 닿(닿)아, 폭발(폭발) 전(전) 별(별)의 나이(연령)와 초신성(초신성)의 밝기(밝기) 관계(관계)에 대해서는 논의(논의)가 계속(계속)되고(되고) 있다고 인정(인정)했습니다. 서커(서커) 령(령) らは 향후(향후) 베라(베라) C. 루빈(루빈) 천문대(천문대)의 광역(광역) 관측(관측) 계획(계획) “시공간(시공간) 레가시(레가시) 서베이(서베이)”로 얻(얻)어지는 데이터(데이터)를 사용(사용)하여 이번(이번) 분석(분석) 결과(결과)를 확인(확인)하고 싶(싶)다고 밝혔습니다. 시공간(시공간) 레가시(레가시) 서베이(서베이)에서는 수십만(수십만) 개(개)의 초신성(초신성) 관측(관측)이 예상(예상)됩니다.

[원문 보기](https://gigazine.net/news/20260920-supernova-cosmic-acceleration-questioned/) | 출처: Gigazine