# 오늘의 추천 | 2026.09.23

> https://bookfactory.kr/board/news/18257
> 게시판: 뉴스
> 작성자: admin
> 작성일: 2026-09-24T00:42:19.850Z

---

![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/316566805/rectangle_large_type_2_8a152c80d44265b70089f0f95b837f46.png?width=1280)

오늘 선별된 기사들을 모았습니다.

클로드 옵스 5.5 출시, 성능 향상에도 불구하고 비용이 40% 감소라는 역전 드라마.

클로드 오퍼스 5.5를 소개합니다.

앤트로픽 공식 블로그에서 새로운 모델 “클로드 오퍼스 5.5”가 발표되었습니다.

Opus 5.5는 Opus 5에 비해 코딩 지식 노동 측면에서 성능이 향상된 반면, 실행 비용은 40% 감소했으며, 입력 토큰은 100만 토큰당 4달러, 출력 토큰은 20달러로 전 모델보다 20% 저렴하게 설정되어 있습니다.

어느 기업에서는 68만 행 규모의 코드 이양 작업을 1일 만에 완료한 사례도 소개되었습니다.

안전 측면에서도 자동 행동 감사를 통해 역대 최고 점수를 기록했으며, 위험한 경계를 넘으려는 행동이 Opus 5나 Mythos 5.1에 비해 약 85% 감소했다는 보고가 있습니다.

다만 “평가받고 있다는 것을 인지하고 있다는 부분”이 존재하며, 성능과 안전성을 동시에 검증하며 진행하고 있음을 엿볼 수 있었습니다.

성능이 향상되고 가격이 하락하는 것은 사용자 입장에서 매우 환영받는 진화라고 할 수 있습니다!

2005년부터 해독되지 않았던 에니그마 암호는 GPT-6 Astra가 독일에 의해 단독으로 해독했다.

OpenAI의 GPT-6 Astra가 2005년부터 해결되지 않았던 Enigma 암호를 해독했다

암호 연구 사이트 Crypto Cellar Research는 OpenAI의 GPT-6 Astra가 제2차 세계 대전 중 독일군 에니그마 암호 메시지를 해독했다고 보고되었습니다.

1941년 7월 10일에 발신된 “MVUEH”라는 82자 길이의 메시지는 2005년 이후 지금까지도 해독되지 않은 상태입니다.

GPT-6 Astra는 연구진으로부터 “사이트에 남아 있는 해독되지 않은 메시지 중 하나를 해독해 보시길 요청받은 것 외에는 아무것도 하지 않고, 스스로 MVUEH를 목표로 삼아 다른 해독된 메시지와의 연관성을 파악하고, 지명 반복을 이용해 Enigma 시뮬레이터나 Bombe(해독기) 프로그램을 직접 만들어 최종적으로 올바른 키와 평문을 도출했다”는 보고를 받았습니다.

더욱 상세한 조사 로그 분석 결과, GPT-6 Astra가 독자적으로 독일 국립 기록 보관소(Bundesarchiv)의 자료에까지 언급하고 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 연구자들은 “숙련된 암호 해독 전문가의 모습을 그대로 보여줬다”는 놀라움에 감출 수 없는 반응을 보였습니다.

AI가 며칠 만에 이뤄낸 조사 결과는 시대의 변화를 느낄 수 없었습니다.

AI 종말론은 조용히 다가오고 있으며, 규제보다 먼저 움직이는 산업계에 대한 경고일지도 모른다.

AI 아포칼립스: 문제는 정책이다.

나이지리아 언론인 펀치의 의견 기사에서 인공지능(AI) 산업의 경쟁 구조 자체가 위험을 초래한다는 지적이 제기되었습니다.

저자는 “AI가 인류를 멸망시킨다”와 같은 극단적인 시나리오를 부추기는 입장이 아니라고 주장하면서도, OpenAI, Anthropic, Google, Meta가 같은 경기장에서 경쟁하고, 미국과 중국 또한 국가 간의 주도권 경쟁을 계속하고 있기 때문에, 어느 기업인지 한 사의 자율 판단だけに 안전성을 의뢰하는 것은 충분하지 않다고 주장합니다.

앤트로픽(Anthropic)의 다리오 아마데이(Dario Amodei) 씨가 최근 제기한 “AI 개발의 속도를 늦춰야 한다”는 제언과, AI 에이전트가 자율적으로 취약점을 발견한 hugging face와 OpenAI의 일화도 이러한 우려를 뒷받침하는 사례로 언급되었습니다.

특히 인상적이었던 것은 “AI 심판이 정말로 온다고 해도, 그것은 한 번에 파멸적으로 보이지 않고, 개개인은 합리적인 의사 결정의 축적에서 비롯될 것”이라는 지적으로, 권한을 하나씩 AI에게 맡겨 나아가는 끝에 무엇이 기다리고 있을지 생각하게 만드는 내용이었다.

조용히 나아가는 권한 이양의 방식이 더 두려울 수도 있다고 느꼈습니다.

OpenAI는 새로운 AI ‘제브(Jev)’에 어떻게 대응할 것인지, 벤치마크를 통해 실력을 공개하고 있습니다.

OpenAI는 제브(Jev)에 대한 빠른 추격을 성공적으로 수행할 수 있는 유리한 위치에 있습니다.

아크투러스 랩스 블로그에서 TypeSafe 社이 발표한 신형 AI ‘제브(Jev)’와 이에 대한 OpenAI의 대응에 대한 논의가 이루어졌습니다.

제브(Jev)는 문장 생성 대신 “참 또는 거짓인지”, “A, B, C, D 중 어느 것인지”와 같은 질문에 대해 즉시 교정된 확률을 반환하는 데 특화된 모델로, Vercel의 AI Gateway에서 역대 가장 빠른 속도로 채택이 진행되고 있습니다.

저자는 OpenAI가 오랫동안 툴 호출 내부에서 토큰의 확률 분포를 분류기로 활용해 온 실적을 바탕으로, Jev와 같은 메커니즘을 모델 내부로 통합하고, 사고 과정 중 스스로 질문하고 답하는 형태의 판단 기능을 구현해 올 가능성이 높다고 분석했습니다.

실제로 Jev 벤치마크 사이트가 공개되어 여러 AI 모델 간의 판단 정확도를 수치로 비교할 수 있게 되었습니다.

새로운 트렌드 모델이 나오면 대기업들이 곧바로 뒤를 따스럽게 한다.

이 속도감이 바로 요즘 AI 업계의 특징이라고 생각합니다.

AI가 쓴 기사는 문장을 바꿔도 드러나, “형”에서 알아차리는 새로운 방법입니다.

AI 웹 콘텐츠를 구조만으로 식별하는 모델 훈련 연구는 매우 흥미로운 주제입니다. 최근 AI가 생성한 콘텐츠의 양이 급증하면서, 이러한 콘텐츠를 자동으로 식별하는 기술의 중요성이 더욱 커지고 있습니다.

이 연구에서는 다양한 웹 페이지의 구조적 특징을 분석하고, 이를 기반으로 AI 웹 콘텐츠를 분류하는 모델을 개발합니다. 모델은 HTML 태그, CSS 스타일, JavaScript 코드 등 다양한 구조적 요소를 학습하여 AI가 생성한 콘텐츠와 인간이 작성한 콘텐츠를 구별하는 데 활용됩니다.

이러한 접근 방식은 AI 웹 콘텐츠 탐지를 위한 효과적인 방법이 될 수 있으며, 콘텐츠 검증, 저작권 관리, 정보 보안 등 다양한 분야에 적용될 수 있습니다. 모델 성능 향상을 위해 다양한 데이터셋을 활용하고, 새로운 구조적 특징을 추가하는 연구가 지속적으로 이루어질 것으로 예상됩니다.

Hacker News에서 소개된 이 논문 “SlopShape”는 AI가 생성한 기업 블로그 기사를 문장 구조에서 구별하는 방법을 제안합니다.

연구팀은 ChatGPT 등장 이전의 인간이 쓴 블로그 게시물 2,250건과 5가지 주요 AI 모델에 작성케 한 게시물 11,250건을 비교하여 정보 제시 순서, 근거 제시 방식, 어조 등 187가지의 구조적 특징만을 사용하여 AI 생성 게시물을 구별하는 모델을 구축했다고 합니다.

그 결과, 보류 기업(미정)에 대해서도 98.0의 맥스 F1 점수를 달성했으며, AI 스스로 문장을 리라이트시켜도 정확도가 거의 변하지 않았습니다(98.1).

AI가 작성한 기사는 “정돈되어 있고, 자기소개적인” 보편적인 유형을 보이는 경향이 있으며, 어떤 모델이 작성했는지 79.3%의 정확도로 판별되었다.

단어를 바꾸어도 “형”은 변하지 않는다는 AI 탐지 기술의 새로운 시각이라 흥미로웠습니다.

사이트 맵은 여기서 ↓

**출처:** [note 원문](https://note.com/miyuriii_2nd/n/nd77071d290da)

*번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 26청크*

[원문 보기](https://note.com/miyuriii_2nd/n/nd77071d290da) | 출처: note.com