# 왜 GMO가 1주일 만에 “Jev”를 구현하는가: “판단 AI”가 바꾸는 비용 구조의 비대칭성

> https://bookfactory.kr/board/news/18260
> 게시판: 뉴스
> 작성자: admin
> 작성일: 2026-09-24T00:51:25.135Z

---

![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/316364591/rectangle_large_type_2_09b3021f0f70dbe6a01cd9b7190759ed.png?width=1280)

## GMO의 최고 경영자가 “인공지능”이라고 부른 AI

생성형 AI가 문서를 쓰는 시대에서 “다음으로 어떻게 움직일 것인가”만을 즉시 반환하는 AI로 전환됩니다. 도쿄증권거래소 프라임 기업의 대표가 공개로부터 1주일 만에 자사 시스템에 탑재한다고 주장했습니다. 이 게시물의 무게는 바로 이 한 점에 있습니다.

## 최근 인공지능 기술 발전과 함께 뇌와 척수의 기능 차이점에 주목하는 논의가 활발해지고 있다. 기존의 뇌=지능, 척수=운동이라는 단순한 이분법적 대립을 깨는 새로운 기술적 관점으로서 주목받고 있다.

구체적으로 뇌는 고도화된 정보 처리, 학습, 의사 결정과 같은 인지 기능에 특화되고, 척수는 반사 운동이나 감각 정보 전달과 같은 보다 원시적인 기능에 특화된다는 개념이다. 이 차이를 기술적으로 파악하고 각 특징을 활용한 시스템을 구축함으로써 더욱 효율적이고 유연한 인공지능 개발이 기대된다.

예를 들어, 이미지 인식에서는 뇌와 같은 고도화된 패턴 인식 능력을 갖춘 인공지능과 척수와 같은 신속한 반응 속도를 갖춘 인공지능을 결합하여 더욱 인간다운 인식 능력을 구현할 수 있을 것이다. 또한, 자율 주행에서는 척수와 같은 직관적인 판단 능력과 뇌와 같은 상황 판단 능력을 결합하여 더욱 안전하고 원활한 운전이 가능해질 수도 있다.

이러한 “뇌”와 “척수”를 분리하는 발상은 기존 인공지능 기술의 한계를 극복하고 새로운 기술적 가능성을 열어가는 열쇠가 될 수 있다. 향후 인공지능 기술 발전에서 이 관점이 중요한 역할을 수행할 것으로 기대된다.

현재 생성 AI는 뛰어나지만 느립니다. 문의 분류, 승인 여부 결정, 위험 점수 부여 등과 같은 “판단”을 매번 챗 모델에 맡기면 대기 시간과 비용이 누적됩니다. 에이전트가 수십 번이나 판단을 반복하는 경우, 이러한 병목 현상은 치명적인 타격을 줄 수 있습니다.

제브는 글을 쓰지 않는다. 입력은 “현재 상황”과 사전에 정해진 질문만 하며, 돌아오는 결과는 3가지 종류뿐이다.

・Choice：선택지 중에서 하나를 고른다.
・Score：점수를 낸다.
・Noul：YES/NO의 확률을 반환한다.

또한 “자신감이 어느 정도인지”도 숫자로 표시됩니다. 따라서 소프트웨어가 그대로 분기할 수 있습니다. 사람이 긴 문장을 읽고 해석할 필요가 없습니다.

이름의 유래는 두 가지다. 생각 방식은 카네만의 “시스템1”(빠른 직관)에서 비롯되었다. 모델명 Jev는 제보너즈의 패러독스—가격이 낮아질수록 오히려 사용량이 증가하는 경제학의 개념이다.

속도는 공식 발표에 따르면 70~500밀리초입니다. 가격은 입력 10억 토큰당 42달러(100만 토큰당 약 0.042달러), 출력을 무료로 제공하며, 자체 비교에서는 최대 약 194배 빠르고 약 445배 저렴하다고 주장하고 있습니다. 다만 이 숫자는 아직 제3자 검증이 충분하지 않으며, 공개 정보 기반으로 확인해야 합니다.

일본어 사용자들의 실측 결과, 약 1,200회 반복 측정 시 도쿄의 중앙값이 200밀리초, 판단 비용이 0.008엔으로 보고된 바 있다. 빠른 횟수 때문에 질문 설계 오류 시 엉뚱한 판단이 그대로 통과될 수 있다는 지적도 있다.

## 사람과 돈의 흐름

게시한 것은 GMO인터넷 그룹 대표인 쿠마가야 마사토시 씨다. 1991년에 전신 회사를 설립했으며, 1999년에 독립형 네트 벤처로서 국내 최초로 상장한 인물이다. 스스로 Claude Code로 코드를 작성하는 경영자이기도 하다.

상대 개발사인 TypeSafe AI는 샌프란시스코 본사이에서 운영된다. 2024년에 설립되었으며, 2026년 9월 15일에 약 2년간의 은장(보안)을 풀었을 뿐이다. CEO 디오고 알메이다는 전 OpenAI 직원으로, ChatGPT의 기반이 된 RLHF와 InstructGPT에 참여한 바 있다. 시드에서 약 4,000만 달러를 조달했으며, 평가액은 약 2억 달러로 Forbes가 보도했다.

반면 GMO 측은 그룹 상장 12개사에 시가총액 1조 원을 웃도는 규모다. 도메인, 서버, 결제, 광고 등 “판정 건수가 매일 대량으로 발생하는” 사업을 다수 보유하고 있다. 구마가이 씨가 “당장 관리 패널에 구현하겠다”고 말하는 것은 실험이라기보다 실무의 연장에 가깝다.

이 부분까지는 단순한 뉴스 보도의 표면적인 내용일 뿐이다. 하지만 진정으로 고민해야 할 것은 “왜 이 기술에 거대 기업들이 단 1주일 만에 뛰어든 것인가”라는 한 가지 질문에 집중해야 한다는 것이다.

그 답변에는 표의 뉴스만으로는 알 수 없는 “정보의 비대칭성”이 내포되어 있다. 앞으로는 이러한 비대칭성의 본질과 개인은 어떻게 적극적인 입장을 취해야 하는지를 커리어, 투자, 부업의 세 방향에서 구체적으로 심층적으로 분석한다.

## 이 부분부터는 유료 영역입니다.

**출처:** [note 원문](https://note.com/ikinokore_3k/n/ndd8acde13a28)

*번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 12청크*

[원문 보기](https://note.com/ikinokore_3k/n/ndd8acde13a28) | 출처: note.com