# #135 스마트폰 사용자 개발 일기【특별판】-> 오퍼스 5.5가 출시되었다. 사용자 기술 수준이 따라가지 못한다.【클로드 오퍼스 5.5】【클로드 코드】

> https://bookfactory.kr/board/news/18476
> 게시판: 뉴스
> 작성자: admin
> 작성일: 2026-09-25T03:04:25.715Z

---

![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/316648761/rectangle_large_type_2_b35493b2610561856f19fc14e26434f7.png?width=1280)

### 9월 23일 (수)

데스크톱 앱을 열어보니 Opus 5.5가 있었다 (2026년 9월 23일 JST). 생각보다, 스마트폰 앱의 ChatGPT를 열어보니 GPT-6 솔, GPT-6 루나가 있었다 (동일 날짜). 앤플리픽社와 오픈AI社 모두 너무 과하지는 않았을까. 이번 번외편에 대해서는 Opus 5.5에 대해서만 횡설수설 써 내려갔다. 솔, 루나는 추후에 다룬다.

### 오퍼스 5.5에 대해

앤트로픽사의 광고문.

오퍼스 5.5는 대부분의 작업에서 Fable 5.1 수준의 성능을 발휘하며, 일반적인 워크로드에서는 오퍼스 5보다 40% 저렴하게 운영될 수 있습니다. Anthropic에서 소개하는 Claude Opus 5.5

오퍼스 5.5가 페이불 5.1 수준이라고 할 때, 페이불 5.1의 입장에서 어떻게 생각하는지 궁금합니다.

모델의 성능 차이는 더 이상 눈에 띄지 않도록(또는 눈에 띄더라도 차이를 알 수 없도록) 결정했기에, 새로운 모델이 출시되었으므로 신경이 쓰인다. Opus 5.5와 채팅으로 대화를 시도해 보았는데(Astra와 달리 “안녕하세요”로 시작해 버려서), Claude 모델은 어딘가 인간적인 느낌이 있어서 인사를 건너뛰지 못하며, Opus 5의 초기처럼 날카로운 질문을 쏟아내는 듯한 무심함은 없었다. Opus 5의 무심함은 스레드를 쌓으면 해소되었지만, Opus 5.5는 처음부터 정중하며, Fable 5.1과 비슷한 차분한 톤이다. 하지만 Opus의 레이블로 Fable 5.1의 성능을 발휘하는 것은 모델 이름의 의미가 있는 것일까. Fable과 Opus의 토큰 절약 외의 사용 목적의 차이를 알 수 없다. 사용 목적을 구분할 필요가 없는 것일까. 일단은 전제를 의심하는 창의성, 예를 들어 아이디어를 구상할 때는 Fable, 구축 및 구현 및 분석은 Opus, 운영은 Sonnet로 하는 것이 좋을 것이다. 틀린 점이 있다면 상관없다.

모델의 성능에 맞는 사용법이 떠오르지 않아서, 모르는 것은 모델에 질문하는 것이 좋다고 Opus 5.5에 문의했다. 자신 자신의 능력을 내 환경에서 어떻게 발휘할 수 있을지 생각하는 것을 묻는 질문은 “내 환경”에 대한 설명은 note 기사(132, 133, 134)를 첨부하여 생략했다. Opus 5.5의 답변은 먼저 “내 환경”에 대해 정리한 후, 다음과 같이 말했다.

일화적으로 가장 적합하다고 생각한 후보는 ‘마켓플레이스  hæ노브’의 “독자”입니다. “판단과 허락만 하고 있다”를 반전시키면, 내용을 읽지 않고도 허락을 내리는 상태라고 생각했습니다. [추론]

알지 못하는 것을 허락했던 사실을 문제 삼으셨다. 당연한 말씀입니다.

Astra가 작성한 마켓플레이스 팜 코드(코드)를 Opus 5.5에 읽어주고, otch씨가 일본어로 요약하도록 하는 방안입니다.

오치 씨가 읽을 수 있도록, 오치 씨의 수준에 맞춰 작성된 것이라는 의미일 겁니다. 이해가 안 되는 부분을 허용하는 것은 비기술자로서야 할 수도 있지만 문제는 있습니다. 그래서 코덱스(Code) Opus 5.5에 대해 감사라는 의미로 시장 핸드북의 지도를 제작하도록 요청했습니다. 감사 중 움직임이 멈춘 것처럼 보였습니다.

![画像](https://assets.st-note.com/img/1790140390-HkS4hqeGTzWfB5Kp3VyAgw1U.png?width=1200)

이상한 일이 있었어요. “2건의 실행 중인 작업”을 클릭했더니, 오른쪽 화면에 백그라운드 작업이 나타났습니다.

알고 보니, 이게 바로 ‘사브 에이전트’라는 조직이었습니다.

지금 Opus 5.5 보고서를 읽고 있다. Astra는 PowerShell(.ps1), JavaScript(.mjs)와 모델 지시 파일(md 파일)로 마켓북을 만들고 있는 것 같다. 그런 일도 모르고 개발한다니, 솔직히 좋지 않다. Opus 5.5는 용어집까지 준비해 줘서 정말 감사하다. 제 수준을 정확히 파악하고 계시는 것 같다.

도구만 지나치게 전문화되어 있고, 사용자들의 역량은 전혀 따라가지 못한다.

스마트폰 사용자들을 중심으로 이 배경이 구축되었습니다.

**출처:** [note 원문](https://note.com/otch_note/n/n90ffd52e7729)

*번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 12청크*

[원문 보기](https://note.com/otch_note/n/n90ffd52e7729) | 출처: note.com