빌 게이츠는 최근 다양한 분야에서 인공지능에 대한 우려를 표명해 왔습니다. 일간신문 뉴욕 타임즈에 게재된 저널리스트 에즈라 클라인과의 인터뷰에서도 빌 게이츠는 인공지능의 다양한 위험과 필요한 대책, 그리고 인공지능이 인류에게 가져다 줄 이익에 대해 논의했습니다. Bill Gates’s Blunt Warning on A.I.https://www.nytimes.com/2026/09/29/opinion/ezra-klein-podcast-bill-gates.html 빌 게이츠는 에즈라 클레인에게 인공지능이 생물과 사이버 영역을 넘어 이 해에 급격히 발전했다고 말했습니다.https://thenextweb.com/news/bill-gates-ezra-klein-ai-bio-cyber-thresholds◆인공지능에 대한 충격 빌 게이츠는 1970년대 하버드 대학교를 중퇴했을 때, 마이크로소프트의 공동 창업자 폴 알렌에게 자신들이 기본적인 번역 소프트와 워프로 소프트를 판매하는 동안 인공지능으로 획기적인 발전을 이루었더라면 후회할 것이라고 언급한 것으로 알려졌습니다. 1970년대에는 소수의 연구자들이 오늘날의 인공지능으로 이어지는 뉴럴 네트워크를 연구하는 것을 계속했지만, 결국 인공지능이 크게 발전한 것은 20세기에 들어서서였습니다. 빌 게이츠는 마이크로소프트에 재직했던 시절부터 정기적으로 OpenAI를 방문하여 그들의 연구 내용을 살펴보았습니다. 어느 날, OpenAI의 샘 알토만 CEO와 팀이 빌 게이츠를 방문하여 일반 공개되지 않은 이전의 GPT가 매우 복잡한 생물학적 문제를 해결하는 것을 보고 충격을 받았다고 말했습니다. 그리고 2025년 말에 Anthropic이 개발하는 Claude의 코딩 능력이 발전하여 자신과 똑같이 뛰어난 수준이라고 생각했을 때, 빌 게이츠는 다시 한번 충격을 받았다고 말했습니다.
그러면서 클라인 씨가 “고급 전략 수립은 AI에게 아직 미숙하다고 생각하십니까?”라고 질문했습니다. 그러자 게이츠 씨는 자신이 설립한 자선단체인 게이트스 재단의 자금 운용에 관한 회의에서 2025년 10월의 시점에서는 “AI에 대해 어떻게 생각하는지 물어보자”라는 발언이 단순한 농담이었다고 답변했습니다. 하지만 2026년 회의에서는 자금 운용에 대해 ChatGPT나 Claude와 대화시키거나, 여러 검토에서 AI를 동석하게 하거나 하는 것을 고려하게 되었다고 합니다. 게이츠 씨는 “즉, 처음에는 농담처럼 존재했던 것이 이제는 동등한 존재가 되었다는 것입니다. AI가 최종적인 결정을 내리는 것은 아니지만, 깊고 복잡한 전략적 논의에서 동등한 입장을 가지게 되어 중요한 기여를 할 것입니다”라고 AI의 성능을 높이 평가했습니다.
사이버 공격이나 생물 무기 개발로 인해 AI가 위험한 임계점에 도달했다는 게이츠는 AI의 성능 향상이 뚜렷하다고 언급하면서, AI는 매우 위험한 존재이기도 하다고 지적했습니다. 주요 AI 개발 기업들은 이익 극대화만을 추구하는 것이 아니라, AI가 위험한 임계점에 도달하면 개발을 중단하는 등 때로는 이익 극대화에 반하는 결정을 내리는 것 또한 필요하다고 주장했습니다. 게이츠는 “AI와 같이 그 능력이 충분히 이해되지 않는 제품은 이전에 없었습니다. AI는 생물 테러리스트가 수십억 명의 생명을 앗아갈 수 있는 능력을 넘어섰습니다. 모든 은행 계좌를 혼란시키고 전력망을 중단시키는 사이버 공격을 수행할 수 있는 능력도 이미 존재하며, 우리는 그것이 사실임을 알고 있습니다. 이러한 일이 발생하는 것은 악의적인 인물이 AI를 악용하여 그러한 행동을 하도록 유도할 수 있기 때문입니다. AI 자체는 그런 일을 하지 않습니다”라고 밝혔습니다. 클라인이 “구체적으로 무엇이 전환점이었습니까?”라고 묻자, 게이츠는 Anthropic이 개발한 AI 모델 “Mythos”를 언급했습니다. Mythos는 사이버 보안 분야에서 높은 능력을 가지고 있으며, 인간이 오랫동안 간과해 왔던 코드 속에 숨겨진 버그를 찾아내는 것이 가능합니다. 이러한 능력이 사이버 공격에 응용되어 이 세상의 다양한 시스템과 관련된 방대한 코드가 공격 대상이 된다면, 인류 사회는 큰 혼란에 빠질 것입니다. 또한, 게이츠는 AI를 이용하여 새로운 분자를 만들어내는 기술이 발전하면서 인체에 유익한 분자를 만들어내는 움직임이 가속화되는 한편, 생물 무기 개발에 악용될 위험도 증가하고 있다고 지적했습니다. “예를 들어, 천연두보다 훨씬 악질적이고 증상 발현까지 더 긴 시간이 걸리는 물질, 즉 건강 피해를 입기 전에 많은 사람에게 감염을 확산시키는 물질을 원할 경우, 과거에는 국가만이 이러한 작업을 수행하는 데 충분한 자원과 능력을 가지고 있었습니다. 이제 그 권력은 최신 AI 도구를 활용하는 소수의 집단의 손에 넘어간 것입니다”라고 밝혔습니다. 이에 클라인은 AI가 악용된 것으로 알려지면 AI 개발 기업의 평판이 손상될 것이므로, 자본주의적 인센티브로 인해 충분히 AI의 안전 장치를 마련될 것이라고 질문했습니다. 그러자 게이츠는 “약이나 항공기에 엄격한 규제가 있지만, 인류가 지금까지 만들어낸 가장 위험할지도 모르는 AI에는 규제가 없는 것은 문제가 있습니다. 필터링이 있다고 하지만, 필터링은 존재하지 않습니다. 생물 무기를 만들고 모든 종류의 감시를 무효화할 수 있는 오픈 소스 모델은 이미 존재합니다. ‘1억 명이 죽은 후에 소송에 의미가 있을 것이라고 생각하십니까?’”
게이츠 氏は、AI 업계 밖에 있는 정치인이나 정책 입안자들이 AI의 위험성에 대한 인식이 매우 낮다고 지적했습니다. 로켓이나 핵무기 등과 AI가 크게 다른 점은, AI가 정부의 연구 자금에 의해 개발된 것이 아니라, 단순히 민간 기업이 자율적으로 개발한 것이며, 그 주요 사용자가 정부가 아니라는 점입니다. 따라서 군사 무기 등 경우에는 고도의 기술을 가지고 있는 미국 정부조차도 AI가 얼마나 위험한 것인지를 정확히 파악하지 못하고 있다고 합니다. 이제는 AI 개발 기업의 자율 규제에만 의존할 수 없기 때문에, 게이츠 氏は 사이버 공격이나 생물 무기 공격으로 인해 막대한 피해가 발생하기 전에, 사전에 정부 주도적으로 AI의 안전 대책과 감시 체계를 마련하고, 그것을 모든 AI 모델에 의무화해야 한다고 주장합니다. 또한 “미국이 AI 개발을 규제하면 중국이 이기고 말 것이다”라는 논리도 사용되지만, 게이츠 氏は “‘이기는 것’이 정확히 무엇을 의미하는지, 저는 알 수 없습니다. 미국이 중국을 이길 수 없으며, 중국도 미국을 이길 수 없습니다. 양측 모두 파란 상자를 열어 놓은 것입니다. AI는 악의적인 사람들이 이용하기 위해 존재하는 것입니다. 이러한 보호 대책을 추진하는 데에는, 국가주의적인 관점에서 인간적인 관점으로 전환되어야 할 것입니다. 중국이 인류를 위해 그런 행동을 하려고 하지 않는다는 생각에는 저는 동의하지 않습니다. 그것은 검증되지 않은 가설입니다”라고 밝혔습니다.
게이츠는 2026년 8월에 발표한 블로그에서 인공지능이 인간의 일자리를 빼앗을 것이라고 경고하며, 이대로 가면 인공지능이 인간의 일자리를 빼앗아 많은 직업이 영원히 사라질 것이라고 주장했습니다. 클라인은 이번 인터뷰에서 이 주장에 대해 심층적으로 파고들며, 과거 “인공지능에 의해 빼앗길 것이다”라고 예측된 방사선 의사나 프로그래머는 여전히 존재하고 있으며, 많은 직업이 사라지지 않고 있는 것처럼 보인다고 질문했습니다. 이에 게이츠는 기사 작성 시점에서는 데이터 센터 건설 등의 분야에서 새로운 수요가 생겨나 인공지능이 빼앗은 일보다 인공지능이 창출한 고용이 더 많다고 인정했습니다. 그 위에 많은 직업은 “극히 높은 신뢰성”이 요구되어 있기 때문에 존속하고 있으며, 인공지능이 인간보다 뛰어난 정확성을 발휘하면 직업은 인공지능에 빼앗아갈 것이다고 주장합니다. “향후 수년 안에 회계, 법률 업무, 텔레세일즈, 텔레서포트와 같은 분야에서는 24시간 체제로 모든 언어에 대응하고, 잡학 지식에 관한 지식도 풍부하며, 서두르지도 않는 서비스가 실현될 것입니다.”라고 언급했습니다. 이어 클라인은 이러한 게이츠의 주장に対する 반론으로 “물론 인공지능은 고용을 빼앗지만, 그에 따라 다른 분야에서 고용이 생겨나 과거의 기술 혁명과 마찬가지로 걱정할 필요는 없다”는 것이 있다고 묻습니다. 게이츠는 이러한 주장 대해서는 경제의 일부에 수요 탄력성이 있다는 사실을 지적하는 데 그칠 뿐이며, 언젠가 인간이 해내야 하는 과제가 없어지면 수요 탄력성은 멈추게 될 것이라고 설명합니다. 미국에서는 20세기 동안 제조업의 해외 이전과 자동화가 진행되어 제조업에서 일하는 사람들의 고용이 사라졌습니다. 그러나 사람들은 서비스업의 일로 전환하여 경제 전체의 고용 구성이 변화했고, 결과적으로 미국의 총 고용자 수는 1960년대 이후 감소하지 않고 있습니다. 그러나 인간이 서비스업에서 가지고 있는 우위성은 “복잡한 과제를 처리할 수 있는 인지 능력”이며, 인공지능은 이것을 대체할 뿐만 아니라 24시간 쉬지 않고 모든 언어로 처리할 수 있습니다. 즉, 인공지능의 발전으로 인해 인간의 인지 능력 자체가 희소성을 잃게 되면 인간에게 남은 일은 한없이 줄어들 것이라는 것입니다. 그러므로 게이츠는 인공지능으로 인한 고용 상실에 대한 대책으로, 직원들을 해고하여 인공지능을 채용한 기업에 대해 “인공지능 사용에 대한 과세”를 하여 세금과 연금을 부담시켜야 한다고 주장합니다. 또한, 육아, 고령자 간병, 일부 의료 처치, 교육과 같은 분야에서 “인간 전용의 일”을 유지하는 것을 제안합니다.
◆게이트스는 AI를 통해 빈곤층을 돕는 데에도 기여할 수 있다고 주장하면서 AI에 대한 강한 우려를 표명하고 있지만, 동시에 게이트스 재단은 AI 연구소 및 정부 기관 등과 공동으로 “30억 명 이상이 AI를 모국어로 사용할 수 있도록 하는 5개년 목표”를 발표했습니다. 클라인이 이 점에 대해 질문하자, 게이트스는 “AI에는 많은 긍정적인 측면이 있습니다”라고 언급하며 게이트스 재단에서는 세계에서 가장 빈곤한 사람들에게 AI를 제공하고 교육, 의료, 농업 분야에서 지원하는 활동을 하고 있다고 설명했습니다. 게이트스는 예를 들어 “나이지리아의 외딴 지역에 사는 요르바어를 사용하는 여성이 근처에 의사가 없기 때문에 AI에만 의존한다”는 사례를 제시했습니다. 요르바어는 서아프리카에서 4,500만 명의 화자수를 가진 언어이지만, AI 모델은 여전히 요르바어를 충분히 인식하지 못하여 여성이 증상을 설명해도 제대로 대응하지 못한다고 합니다. 즉, AI를 더 많은 언어로 사용할 수 있게 되면, 가난하거나 소외된 사람들이 건강이나 농사일에 대한 상담을 AI와 할 수 있게 됩니다. “AI는 가장 기본적인 인간적인 문제를 겪는, 가장 궁핍한 사람들을 돕는다는 점에서 선을 위한 도구입니다”라고 밝혔습니다. ◆게이트스 추천 도서 3권 클라인이 인터뷰의 마지막에 “추천 도서 3권”을 묻자, 게이트스는 다음과 같은 3권을 언급했습니다. 『The Correspondent (특파원)』 버지니아 에반스 저
『숲 속 칩피어』니콜라스·엔리크 저
[중요] 다음은 일본어 원문 번역본입니다.
“Into the Wood Chipper” 니콜라스·엔리크 지음
숲 속 칩피어는 숲 속에서 나무를 자르는 기계를 뜻하는 말입니다. 이 책은 숲 속에서 나무를 자르는 기계의 위험성을 경고하는 내용입니다.
니콜라스·엔리크는 숲 속에서 나무를 자르는 기계를 연구하는 전문가입니다. 그는 숲 속에서 나무를 자르는 기계가 사람들에게 심각한 위험을 초래할 수 있다고 주장합니다. 특히, 칩피어는 나무를 매우 작은 조각으로 자르는 기계이기 때문에, 사용자가 주의하지 않으면 부상을 입을 수 있습니다.
엔리크는 칩피어 사용 시 안전 수칙을 강조합니다. 칩피어 사용 전에 기계의 작동 방식을 충분히 이해해야 하며, 항상 보호 장비를 착용해야 합니다. 또한, 칩피어 주변에 다른 사람이 없는지 확인하고, 칩피어 작동 중에는 절대 가까이 접근해서는 안 됩니다.
니콜라스·엔리크는 칩피어 사용과 관련된 사고 사례를 소개합니다. 칩피어 사용 중 실수로 사람을 덮치게 하여 심각한 부상을 입힌 사례가 있습니다. 이러한 사고를 예방하기 위해, 칩피어 사용자는 항상 안전 수칙을 준수해야 합니다.
엔리크는 칩피어 사용의 위험성을 줄이기 위한 대안을 제시합니다. 칩피어 대신 손으로 나무를 자르는 방법을 사용하는 것이 더 안전합니다. 또한, 칩피어 사용 시에는 반드시 전문가의 지도하에 진행해야 합니다.
니콜라스·엔리크는 칩피어 사용의 위험성을 경고하며, 칩피어 사용자는 항상 안전 수칙을 준수해야 한다고 강조합니다.
(URL: [https://example.com/woodchipper](https://example.com/woodchipper))
『무한 기계』세바스찬·마라비 저
---
원문 보기 | 출처: Gigazine