스필버그의 최신작을 IMAX에서 관람했다.
스티븐 스필버그의 최신작 ‘디스클로저 데이’를 IMAX에서 관람했다.
스필버그 영화는 예부터 제가 정말 좋아했습니다.
쥬라식 월드, ET, 레디 플레이어 원 등 최근의 페블먼스의 세계 시리즈도 좋았다.
제가 영화를 좋아하게 된 것도 스필버그의 영향 때문입니다.
이번 주제는 외계인 관련 내용입니다.
미지의 만남’을 다시 한번 그릴 예정이다.
흥미로울 수밖에 없다.
그렇게 생각했어.
하지만 영화관을 나선 직후에 떠오른 것은,
스필버그, 대체 무슨 일이니…
기대했던 만큼, 상당히 까다로운 관람 경험이 되었다.
2시간 반의 상영 시간이 길게 느껴졌다.
가장 먼저 느낀 건 상영 시간이 너무 길었다는 점이었다.
다만, 이는 “2시간 반”이라는 시간 때문에 긴다고 생각하지 않는다.
며칠 전에 크리스토퍼 놀란의 ‘오디세이아’를 IMAX로 관람했다.
상영 시간은 약 3시간입니다.
그래도 대부분 긴 시간처럼 느껴지지 않았다.
오디세우스는 어떻게 될까.
페넬로페와 테레마코스는 어떻게 될까.
신들과의 관계는 어떻게 될 것인가.
이야기가 계속해서 다음 장면으로 관객을 이끌어간다.
그래서 3시간 동안이나 계속 볼 수 있습니다.
그러다 보니, ‘디스크로저 데이’를 보며 다시 한번 깨달았다.
영화가 길다고 느껴지는 것은 상영 시간이 아니라, 관객을 이야기 속으로 끌어들이는 힘이 있는지에 달려 있다.
이번 작품에서는 그 추진력이 충분하지 못하게 느껴졌다.
2시간 반을 기다린 끝에 펼쳐지는 결말이 약하다.
가장 크게 느껴졌던 건 마지막까지의 불만 때문이었다.
이 영화는 긴 시간을 가지고 제작되었습니다.
우주인이 정말 존재하는 걸까.
정부는 무엇을 숨기고 있는 걸까.
세계에 무엇이 밝혀질 것인가
그렇게 기대감을 쌓아 올린다.
제목은 『디스크로저 데이』이다.
물론 관객들은 마침내 거대한 공개를 기대한다.
하지만 실제로 도달한 마지막은 개인적으로는 다소 아쉬웠다.
이 결말을 보기 위해 2시간 반을 기다린 건가요.
그 감각이 남아 있었다.
수수께끼를 푸는 영화에서는 그 답이 약하기 때문에, 그 답을 찾기까지 시간이 불필요하게 길게 느껴질 수 있다.
이 작품은 정말 그랬다.
미개척과의 만남”이라는 주제인데, 오히려 미지의 감각을 느끼지 못하는.
또 한 가지 아쉬웠던 점은 영화 전체에 신선함이 거의 느껴지지 않는다는 것이다.
특히 우주인의 외형에 대한 것.
꽤나 전형적인 외계인 이미지라, 보기에 순간적으로 이해할 수 있었다.
아, 이런 외계인이라니…
이는 우주인 영화로서 상당히 치명적이라고 생각했다.
원래, 외계인은 “미지의 존재”여야 한다.
하지만 이 영화의 외계인에게는 낯섦을 느끼지 않는다.
오히려 지금까지 영화와 텔레비전에서 보아온 외계인 이미지의 연장선상에 있다.
스필버그 같은 감독이 다시 한번 외계인을 그릴 경우,
이런 것들을 정말 한 번도 본 적이 없었다고 느끼게 하고 싶었다.
오디세이아는 고전적인 작품이지만, 당시에는 신선한 충격을 주었습니다.
여기에서도 “오디세이아”와의 차이를 느껴버렸다.
예를 들어 사이클롭스다.
첫 번째 사이클롭스라는 존재 자체는 새롭지 않다.
수천 년 동안 전해져 내려온 그리스 신화 속 괴물이다.
그럼에도 불구하고, 노란이 영화 속에서 보여준 사이클롭스에는 시각적인 면에서 신선함이 있었고, “노란이라면 사이클롭스를 이렇게 보여줄까”라는 놀라움이 있었다.
재료는 자체로 오래되었습니다.
하지만 노란의 해석이 새롭다.
그래서 신선하게 느껴져요.
한편, 『디스크로저 데이』에서는 외계인을 ‘미지’로 다루고 있지만, 연출 방식에는 낯익은 느낌이 있다.
이 두 작품을 연이어 보게 되면서 매우 대조적으로 느껴졌다.
오디세이아는 낡은 것을 새롭게 보여주었다.
디스크로저 데이는 미지의 것을 더욱 오래된 것처럼 보이게 했다.
이 차이는 상당히 컸다.
문제는 소재가 아닌 스토리텔링이라는 생각을 합니다.
현대에는 완전히 새로운 소재를 만드는 것이 매우 어렵습니다.
영화도 소설도 신화도, 긴 역사 속에서 엄청난 양의 이야기가 만들어져 왔다.
그러니 가장 중요한 것은 “누가 보지 못했든 소재를 찾는 것”이 아니라, “알고 있는 소재를 어떻게 자신만의 방식으로 해석할 것인가”라는 점이라고 생각합니다.
오디세이아는 바로 그 성공 사례였다.
주어진 자료는 고전 중의 고전입니다.
그럼에도 불구하고, 노란의 자신만의 시간 감각, 영상, 인물 해석, 스토리텔링을 통해 현대 영화로서의 완성도를 이루었다.
반면에 ‘디스크로저 데이’에는 스필버그 특유의 “새로운 해석”이 충분히 드러나지 않았다.
그것이 가장 쓸쓸함이었습니다.
악역이 약해지면 전투의 의미도 희미해진다.
스토리 면에서 또 한 가지 아쉬웠던 점은 대립하는 측의 약함이었다.
일단 이 영화에는 ‘추격자’와 ‘추격당하는 자’라는 관계가 있습니다.
그러므로 표면적으로는 긴장감이 조성된 묘사가 잘 드러납니다.
하지만, 정보를 공개하는 측이 왜 그렇게까지 해서 정보 공개를 중단하려 하는지, 그 이념이나 논리가 약하다.
무엇을 지키려 하고 있는 걸까요.
왜 주인공들과 대립해야 하는 걸까.
그것에 강한 불가피성을 느끼지 못했다.
결과적으로 “무엇 때문에 싸우고 있는지”가 모호해진다.
노런 작품에서는 대립자에게도 상당히 강한 논리가 있다.
단순히 나쁜 사람이 아니라, 주인공과는 다른 가치관을 가지고 있다.
그러므로 그 싸움은 “선과 악”이 아닌 “가치관과 가치관”의 충돌로 나타난다.
디스크로저 데이에는 그 두께가 충분하지 않았다.
추적극은 있었다.
하지만 사상의 충돌은 없었다.
그래서 긴장감도 오래 지속되지 않습니다.
그럼에도 불구하고 마지막 곡 “Listen”에는 의미가 있다.
하지만 마지막 그것 자체에 무슨 의미가 있다고 생각하지는 않았다.
영화는 마지막으로 “Listen”이라는 말을 남긴다.
이 영화에서는 세계 각지에서 갈등이 심화되고 있으며, 뉴스에서는 ‘쿠바 위기 이후’와 같이 긴장이 고조되고 있는 상황을 보여준다.
사람들끼리 서로의 이야기를 듣지 않고 분열되어 있는 세상이다.
그런 가운데, 인류에게서 우주인이 나타났다.
마지막으로 요구되는 것은 “경청”입니다.
단순히 우주인의 목소리를 듣는 것을 의미하는 것이 아니라,
인간이 다시 한번 같은 것에 귀를 기울이는
그것이 의미하는 것일지도 모른다.
국적과 정치, 종교를 넘어 인류 전체가 하나의 대상에 귀를 기울인다.
그곳에는 스필버그 특유의 인류에 대한 희망을 느낄 수 있었다.
주제 자체는 나쁘지 않습니다.
훨씬 더 좋아하게 되었어.
문제는 그 “Listen”에 도달하기까지의 이야기가 그 단어의 무게에 충분히 따라가지 못한다고 생각합니다.
스필버그 영화를 좋아해서 그래서 힘들었다.
이 영화가 기대에 미치지 못했다는 점만 고려하면, 이렇게까지 실망감을 느끼지는 않았을 거라고 생각한다.
스필버그 영화를 좋아해서 더욱 힘들었다.
페이불 맨즈를 보았을 때, 이런 일이 생각하지 못했다.
레디 플레이어 1을 보았을 때에도 스필버그의 엔터테인먼트 제작 능력은 여전히 강했다는 생각이 들었다.
하지만, 이번에는 처음으로 “스필버그라는 작가의 한계가 보일 수 있다는 생각이 들었다”라고 느꼈다.
물론, 단 한 작품으로만 “스필버그는 끝났다”라고 말하려는 것이 아니다.
다음 작품에도 기대를 걸고 싶다.
다시 한번 “역시 스필버그는 위대하다”라고 생각하게 해주고 싶다.
솔직히 지금 작품의 경우에는 그런 느낌을 갖게 된 것이 사실입니다.
스필버그로부터 노먼 필더까지
이번에 ‘디스크로저 데이’와 ‘오디세이아’를 짧은 기간에 연이어 보면서, 또 다른 한 가지 강렬한 인상을 받았다.
지금, 대작 영화의 최전선에는 노란이 아닌가.
스필버그는 과거부터 영화관에서 “아직 아무도 본 적 없는 것”을 보여주기 위해 끊임없이 노력해 온 감독이었다.
공룡, 외계인, 전쟁, 모험
그 영화를 통해 관객들은 새로운 세계를 경험했다.
하지만, 이번에는 스필버그로부터 거의 새로운 것을 보여받았다는 느낌을 받지 못했다.
한편, 노란은 수천 년 전의 이야기를 소재로 하면서도 아직 영화관에서 본 적 없는 경험으로 변화시키고 있다.
이 차이는 크다.
스필버그가 한때 짊어졌던,
영화는 관객들에게 새로운 세계를 보여준다.
그 역할을 지금은 노란이 가장 강력하게 수행하고 있는 것 같습니다.
고전을 새롭게 하는 영화와 미지를 고색하게 만든 영화들.
디스크로저 데이를 보면서 가장 강렬하게 남은 것은 바로 이 대비였다.
오디세이아는 고전을 새롭게 했다.
디스크로저 데이는 미지의 것을 과거로 만들어 버렸다.
완전히 새로운 소재일 필요는 없다.
필요한 것은 강력한 스토리텔링과 그 작가만이 할 수 있는 해석이라는 생각을 한다.
그 의미에서 ‘오디세이아’는 앞으로 나올 대작 영화가 나아갈 하나의 방향을 보여주었다.
하지만 안타깝게도 『디스크로저 데이』는 오히려 반면교사처럼 느껴져 버렸다.
그래도 나는 스필버그 영화를 좋아한다.
그래서 다음 작품에서는 제 예상과는 다르게 전개되기를 바랍니다.
스필버그, 무슨 일이십니까.
역시 스필버그다.
다시 한 번 볼 수 있는 영화가 있다면 정말 좋겠습니다.
출처: note 원문
번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 85청크
원문 보기 | 출처: note.com