SNS는 이제 정치에 큰 영향을 미치는 존재가 되어 있으며, 선거전에서도 SNS를 활용하는 움직임이 강화되고 있습니다. 2026년에 미국 ピュー 연구소(ピュー研究所)가 세계 37개국을 대상으로 실시한 조사 결과, 일본을 포함한 많은 국가에서 “SNS는 민주주의에 악영향을 미친다”고 생각하는 사람의 비율이 대폭 증가한 것으로 밝혀졌습니다. 전 세계적으로 SNS가 민주주의에 부정적인 영향을 미친다는 인식이 점점 더 확산되고 있다는 것입니다. 사람들은 긍정적인 측면보다는 SNS가 민주주의에 해롭다고 생각하는 경향이 강합니다. Pew Research Center는 2022년에도 SNS와 민주주의에 관한 조사를 진행했으며, 이 경우에는 “SNS는 민주주의에 긍정적인 영향을 미친다”는 의견이 우세했습니다. 그러나 2026년 2월부터 5월까지 37개국에서 4만 5658명을 대상으로 실시한 새로운 조사 결과, “SNS는 민주주의에 악영향을 미친다”고 생각하는 사람의 비율이 대부분의 국가에서 증가하고 있는 것으로 확인되었습니다. 아래 그래프는 왼쪽 상단부터 독일, 일본, 헝가리, 폴란드, 인도네시아, 네덜란드, 스웨덴, 프랑스, 스페인, 영국, 캐나다, 그리스에 대해 2022년 조사 결과와 2026년 조사 결과를 비교한 것입니다. 짙은 파란색은 “SNS는 민주주의에 악영향을 미친다”고 응답한 사람의 비율을 나타내며, 노란색은 “SNS는 민주주의에 긍정적인 영향을 미친다”고 응답한 사람의 비율을 나타냅니다. 모든 국가에서 “SNS는 민주주의에 악영향을 미친다”는 응답의 비율이 증가하는 것을 확인할 수 있습니다. 특히 독일, 일본, 헝가리, 폴란드, 인도네시아에서는 20퍼센트 포인트도 증가했으며, SNS를 통한 악영향에 대한 인식이 최근 몇 년 동안 급증하고 있음을 시사합니다. [https://www.pewresearch.org/global/2026/10/01/across-the-globe-people-increasingly-say-social-media-is-harming-democracy/](https://www.pewresearch.org/global/2026/10/01/across-the-globe-people-increasingly-say-social-media-is-harming-democracy/) [https://www.pewresearch.org/global/2026/10/01/americans-are-negative-about-social-medias-impact-on-democracy-and-the-rest-of-the-world-is-catching-up/](https://www.pewresearch.org/global/2026/10/01/americans-are-negative-about-social-medias-impact-on-democracy-and-the-rest-of-the-world-is-catching-up/)
다음은 2022년부터 2026년까지 “SNS는 민주주의에 악영향을 미친다”고 답변한 비율의 변화를 요약한 표입니다. 짙은 보라색 “미국(U.S.)”에 주목하면, 2022년 시점에서 미국에서는 64%가 “SNS는 민주주의에 악영향을 미친다”고 답변했으며, 2026년에도 그 비율은 변하지 않고 있습니다. 하지만 다른 국가들의 인식은 미국에 도달했다고 해석할 수도 있습니다.
일반적으로 미국과 같이 부유한 국가일수록 “SNS는 민주주의에 악영향을 미친다”고 생각하는 경향이 강한 것으로 나타났습니다. 반수 이상이 “SNS는 민주주의에 악영향을 미친다”고 답변한 국가는 호주, 캐나다, 프랑스, 독일, 네덜란드, 영국, 미국으로, 조사 대상 국가 중에서도 특히 부유한 국가들입니다. 반면 이스라엘과 싱가포르가 예외적인 경우로, 고소득 국가임에도 불구하고 “SNS는 민주주의에 긍정적인 영향을 미친다”고 답변하는 비율이 더 높아졌습니다. 아래 그래프는 수직축이 “SNS는 민주주의에 악영향을 미친다”고 답변한 사람의 비율을, 수평축이 국가별 1인당 GDP를 나타낸 것입니다. 전체적으로 1인당 GDP가 높은 국가일수록 “SNS는 민주주의에 악영향을 미친다”고 답변하는 비율이 높다는 것을 알 수 있습니다. 반면 1인당 GDP가 낮은 국가일수록 사람들은 SNS에 대해 긍정적이며, 가나, 케냐, 나이지리아, 필리핀, 태국과 같은 국가들에서는 4분의 3 이상이 “SNS는 민주주의에 긍정적인 영향을 미친다”고 답변했습니다.
조사를 실시한 37개국 전체를 기준으로 볼 때, “SNS는 민주주의에 악영향을 준다”고 응답한 사람들의 중앙값은 35%이며, “SNS는 민주주의에 긍정적인 영향을 준다”고 응답한 사람들의 중앙값은 55%로, 여전히 “SNS는 민주주의에 긍정적인 영향을 준다”고 생각하는 사람들이 우세합니다. 많은 국가에서 청년층은 특히 “SNS는 민주주의에 긍정적인 영향을 준다”고 생각하는 비율이 높아졌습니다. 아래 그래프는 “SNS는 민주주의에 긍정적인 영향을 준다”고 응답한 사람들의 비율을 국가와 연령층별로 나타낸 것으로, 남색은 50세 이상, 회색은 35~49세, 황토색은 18~34세입니다. 일본을 포함한 많은 국가에서 18~34세의 청년층보다 50세 이상의 연령층이 SNS의 부정적인 영향을 우려하는 것이 확인됩니다.
사람들이 SNS가 민주주의에 긍정적인 요소라고 생각하는 이유는 “SNS를 통해 최근의 사건에 대한 정보를 얻을 수 있기 때문”,”SNS는 침묵하는 사람들이 정치적 발언의 기회를 얻을 수 있는 장소이기 때문” 등과 같습니다. 반면, SNS가 민주주의에 부정적인 요소라고 생각하는 이유는 “SNS를 통해 허위 정보로 사람들을 조종하기 쉬워지기 때문”, “SNS가 정치적 분단을 야기하기 때문” 등과 같습니다. 아래 그래프는 위에서 아래로 “최근의 사건에 대한 정보를 얻을 수 있는”, “침묵하는 사람들이 정치적 발언을 할 수 있는” 긍정적인 측면과 “허위 정보로 사람들을 조종하기 쉬워지는”, “정치적 분단을 야기하는” 부정적인 측면에 대해 SNS가 가져온다고 생각하는지 묻는 것입니다. SNS가 이러한 결과를 초래하지 않았다고 생각하는(짙은 청색) 사람은 압도적으로 소수이며, 대부분의 사람은 SNS가 이러한 결과를 초래한다고 생각합니다(황토색). 즉, 사람들은 SNS가 유해한 결과를 초래하고 있다고 인식하면서도 “그럼에도 불구하고 전체적으로는 긍정적인 측면이 더 크다”고 판단하는 것으로 나타납니다.
다음은 SNS가 정치적 분단을 야기한다고 생각하는 사람(황토색)의 비율이 2022년~2026년 사이에 어떻게 변화했는지 보여주는 표입니다. 폴란드, 독일, 프랑스, 일본, 스페인, 영국, 헝가리, 말레이시아 등에서는 10퍼센트 포인트 이상도 증가한 것을 확인할 수 있습니다.
원문 보기 | 출처: Gigazine