흐르는 플레이리스트를 보다가 다시 한 번 듣고 싶다는 상황을 가정해 보겠습니다.
곡 제목을 찾아 재생한다. 두 번째 재생이 훨씬 전에 들려온 것보다 좋다. 댓글欄을 열고 “이 곡, 좋아요”라고 입력한다.
그러다가 바로 위에 올라온 게시물이 눈에 들어옵니다.
이 곡은 AI가 만든 곡이라고 합니다.
아직 아무것도 확인하지 않았는데, 쓴 문장이 갑자기 쓰기 어려워진다.
이대로 보내는 걸까요.
정확히는 모르겠지만, 삭제해야 할까.
그 곡은 어제와 다름없이 변한 것은 없습니다. 변한 것은 그 곡을 좋아한다고 말했을 때, 그 곡을 함께 맡게 될 내용, 즉 얼마나 많은 것을 함께 책임져야 하는지에 대한 걱정의 마음이 들었다는 점입니다.
음악에 대해 이야기하고 있었던 것 같은데, 지금 질문받고 있는 것은 AI에 대한 제 개인적인 입장인 모양입니다.
THE MOTEL이라는 밴드에 대한 이야기를 살펴보면서 저는 그들의 사생활에 대해 궁금해졌습니다.
아직 “AI였다”라고 쓸 수 없다.
모텔의 “NO”는 배포 정보에 2026년 9월 13일 발매로 명시되어 있습니다. 작사, 작곡, 기타, 베이스, 드럼, 보컬 담당 정보를 담은 크레딧도 함께 제공됩니다. 이 정보만으로는 제작 과정에서 어떤 요소가 사용되었는지 정확히 파악하기 어렵습니다.
기즈모드・ジャパン의 10월 2일 기사에 따르면, 9월 말에 이 밴드의 연주 영상이 X(엑스)에서 급속도로 확산되어, 재게시글 중 하나는 조회수가 2800만 회를 넘었습니다. 영어 가창과 사운드에 놀라는 목소리가 연이어 나오던 후, 수일 사이에 생성 AI가 만든 것이 아닌지 의심이 제기되었습니다.
음악 관계자들의 의견은 분분한 가운데, AI 사용을 강력하게 의심하는 사람도 있고, 섣불리 회피하는 음악가도 있다. 10월 1일 기준으로, 밴드의 공식 발표를 통해 제작 방식이나 생성 AI 사용에 대한 설명을 담은 게시물이 아직 나온 상태가 아니다.
작곡, 작사, 노래, 악기 연주, 믹싱 및 편집은 각각 다른 단계에서 진행되며, 어디에서든 AI를 활용하더라도 곡 전체가 AI에 의해 제작된 것으로 보지 않는다는 점도 정리했습니다.
10월 3일 기준으로 제가 확인한 자료를 통해 “AI가 만든 밴드였다”라고 단정짓기는 어렵습니다.
AI와 같다는 것과 AI였다는 것 사이에는 아직 확인해야 할 부분이 남아 있습니다.
단지 그 답이 나오기도 전에 듣는 사람의 마음은 움직입니다. 자신이 마음에 드는 것을 주변 사람들이 어떻게 취급하는지, 어쩔 수 없이 눈에 들어오는 까닭입니다.
좋아한다는 표현에 앞서, 변명하는 횟수가 늘어난다.
곡을 다른 사람에게 추천할 때, 처음부터 모든 제작 방법을 완벽하게 알고 있는 것은 흔한 일이 아닙니다.
누가 어떤 소리를 녹음했는지, 어디까지 편집했는지, 노래가 어떻게 가공되고 있는지 아무것도 모른 채로도 계속 듣는 곡들이 있습니다.
그럼에도 불구하고 AI의 의심이 제기되자마자 “네가 좋아한다면 만들 방법에 대해서도 설명해 줄 수 있을 거라고 예상하는 분위기가 형성되는” 경우가 종종 있다.
자꾸 신경 쓰이는 건, 그 곡 자체보다 “그 사람을 칭찬하고 있었던 사람”으로서 내가 어떻게 보일지에 대한 것뿐이다.
음악을 제대로 이해하지 못하는 사람으로 보이며, 사람의 일을 가볍게 보고 있는 것으로 보입니다. 의문을 품는 사람 앞에서 장난스럽게 기뻐하는 것처럼 보이는군요.
그러다 보니 “좋아합니다”라는 말 앞에 거절 표현이 여러 개 필요하게 됩니다.
AI를 전면적으로 긍정하는 것은 아니다. 권리 문제를 외면하고 싶지도 않다. 그 외로, 곡을 들은 감상으로는――.
그 정도로 쓰고 게시글을 멈춘다.
한 곡에 대한 감상을 쓰려다가, 제 생각을 일차적으로 설명하는 문장으로 되어 버렸습니다.
만드는 방법을 알게 되면 듣는 방식이 달라질 수 있습니다.
물론, 소리가 좋지 않다면 어떤 방법이든 괜찮다고 말하고 싶은 것은 아닙니다.
연주를 하는 사람을 알게 되면 그 곡을 더 좋아하게 되는 경우가 있습니다. 생방송에서 듣고 싶어지는 마음도 들 때가 있습니다. 누군가의 목소리라고 생각했던 것에 다른 설명이 주어진다면 마음이 달라질 수도 있습니다.
그 사람의 작품을 들었기 때문에, 그것 또한 음악을 즐기는 방법 중 하나입니다.
그래서, 만드는 방법을 알고 싶다는 의견을 단순히 “음악을 제대로 즐기지 못하고 있다”고 치부하는 것은 옳지 않다고 생각합니다.
소개된 모습과 실제 제작 방식에 차이가 있다면 설명해 주시기 바랍니다. 앞으로 작품을 구매할지 응원할지 결정하기 위해 알아두어야 할 정보입니다.
듣는 사람으로서, 자연스러운 감정이 드는군요.
한편으로 뒤늦게 알게 된 정보로 인해 앞으로 듣는 방식이 달라질 것인지, 그리고 처음에는 ‘좋았다’고 생각했던 자신을 자책하는 것은 별개의 문제입니다.
설명을 듣고도 더 이상 듣지 않기로 결심해도 괜찮다. 예전 같지 않게 좋아할 수도 있다.
그 정도까지 포함하여 제 개인적인 감상이네요. 처음부터 정답을 맞혀야만 했다는 점은 하고 싶지 않았습니다.
좋은 곡일지라도 그럴 수 없는 일이다.
제작 방법 및 권리에 대해서는 감상과는 별도로 확인해야 합니다.
THE MOTEL이 음원 유통에 사용 중인 TuneCore Japan은 AI를 활용한 릴리스에 대한 가이드라인을 공개했습니다. 인간의 창작이 전혀 포함되지 않은, 모든 곡이 AI로만 생성된 것이 아니라는 점을 명시하고 있습니다. 또한 AI로 제작하는 데 필요한 모든 권리를 확보하고 있으며, 학습 데이터 등과 관련된 제3자의 권리를 침해하지 않고 있다는 점을 강조합니다. 이 두 가지 조건을 충족하지 못하면 유통 승인이 거부되거나 중단될 수 있다고 설명하고 있습니다.
이는 THE MOTEL 규정 위반을 의미하는 것이 아닙니다. 앞서 언급한 기사에서도 AI를 사용했더라도 그것만으로 규칙 위반이 되는 것은 아니라고 설명했습니다. 또한 스토어에서 배포되고 있다는 사실이 AI를 사용하지 않았다는 증거가 되기도 하지 않다는 점을 시사했습니다.
맘에 드는 음악이든, 제작 방식이나 저작권 문제가 그것으로 끝나는 것은 아닙니다.
만약 문제가 확인된다면 “하지만 곡은 좋다”로 끝내지 않고, 오히려 의심이 있는 것만으로는 정해진 사실처럼 널리 퍼뜨려서는 안 됩니다.
그것을 처음 곡을 듣는 사람이 전부 받아들이는 것은 불가능합니다.
설명을 구하는 대상은 결국 만드는 방법을 알고 있는 사람입니다. 듣는 사람끼리 소리의 세부 사항을 서로 꼼꼼히 살피고, 서로의 감상까지 점검하며 계속해도 알 수 없는 부분은 그대로 커져만 갑니다.
좋아한다는 것을 말하기 전에, 만드는 방법을 꿰뚫는 시험을 받는다.
그런 방식으로 추천을 늘 하니까, 아직 아무도 모르는 곡을 다른 사람에게 추천하는 것조차 조금 두려워지게 됩니다.
처음 한 마디까지도 지워서는 안 됩니다.
기즈모드 일본의 기사에는 또 한 가지, 기억해야 할 소개가 있습니다.
음악 평론 유튜버 미노 씨는 이 곡이 AI에 의해 만들어졌을 가능성이 매우 높다는 견해를 밝혔습니다. 그는 같은 영상에서 이 곡을 좋게 느낀 사람들에게 부끄러워할 필요는 없다고 이야기했습니다. GLAY 기타리스트 HISASHI 씨 또한 처음 들었을 때 멋있다고 생각했다는 발언을 스트리밍으로 전달해 주었다고 합니다.
굳이 의심하는 사람조차도 좋다고 느낀 듣는 이들을 비난하지 않았습니다.
좋다고 쓰는 것은 작품을 다른 사람에게 소개하는 면도 있습니다. 그래서 신경 쓰이는 점이 남아있는 기간 동안에는 괜한 권유를 하는 것을 삼가는 판단을 하는 것 같습니다.
그래도 자신 안에서 일어난 반응까지는 서둘러 바로잡을 필요가 없다.
그 곡이 좋다고 생각했던 나는 아무것도 이해하고 있지 못했다. 듣기 전의 자신으로 돌아가려고 해도 괜찮지 않았다.
알고 싶은 것이 늘어났습니다. 그 설명 때문에 앞으로 듣는 방식이 달라질 수도 있습니다.
지금은 괜찮으신 것 같습니다.
좋은 곡이라고 생각했어요. 그런데 만드는 방식에 대해 조금 더 알고 싶었습니다.
댓글란에 적는다면, 그런 한 문장이라도 괜찮을 것 같습니다. 모르는 것을 알게 된 것에 하지 않듯이, 마음에 드는 것을, 마음에 들지 않는 척 하지 않도록요.
처음 던진 “좋아해요”라는 말에 이어 현재 가지고 있는 의문을 하나씩 더 덧붙여 나간다.
정답이 아직 나온 곡을 듣는 때는, 그 정도의 표현으로 충분하다고 생각합니다.
AI가 제작한 포스터에서 전문가들조차 간과하지 못한 작은 부분에 대해 여기에서 설명하고 있습니다.
출처: note 원문
번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 47청크
원문 보기 | 출처: note.com