스티브 주르베슨이 작성한 OpenAI의 샘 알트먼 CEO가 뉴스 사이트 POLITICO의 展開하는 뉴스레터 및 팟캐스트 서비스 Decoded by POLITICO에 대한 인터뷰에서, AI가 가져오는 혜택을 고려할 때, 일정 수준의 위험은 감수해야 한다는 의견을 밝혔습니다.
Sam Altman to Decoded: ‘The world should accept some bad things happening’ for the benefits of AI - POLITICO https://www.politico.com/news/2026/10/04/sam-altman-decoded-interview-ai-01106217
인터뷰는 Decoded의 공동 저자이며 POLITICO의 상급 기술 리포터인 블레ンドン·보데론 씨가 진행했습니다.
알토만 씨를 이끌어온 OpenAI는 장래, AI에 대한 규제를 “완화된 형태로 만들어야 한다”는 의견을 지었습니다. 그러나 최근 OpenAI의 AI 에이전트가 Hugging Face에 대한 해킹 등 여러 보안 문제가 발생한 결과, Anthropic의 다리오 아모데이 CEO가 주장하는 “AI 개발을 늦추어야 한다”는 생각에 동의하고 있습니다. Anthropic의 다리오 아모데이 CEO가 “6~12개월 이내에 AI가 인터넷을 장악할 가능성이 있다”고 주장하며, 알토만과 데미스 하사비스 등도 지지했습니다 - GIGAZINE
월스트리트 저널은 알토만 씨와 아모데이 씨 사이에 10년이라는 굳건한 갈등이 있으며 아직도 대립이 해결되지 않았다고 보도했던 점도 고려할 때, 알토만 씨의 움직임은 매우 이례적인 것으로 보였습니다. OpenAI의 젊은 알토만 CEO와 Anthropic의 다리오 아모데이 CEO 사이에 10년에도 불구하고 지속된 굳건한 갈등이 있습니다 - GIGAZINE
그러나 알토만 氏は보데론 씨의 인터뷰에서 “오픈AI와 앤트로픽에서는 세계관에 근본적인 차이가 남아있다고 생각한다”는 견해를 밝혔습니다. 그上で 보데론 씨로부터 “아모디 씨와, 구체적으로 어떤 점에서 의견이 갈리는가?”라고 질문을 받자 “인공지능 기술이 가져오는 혜택이나, 사람들이 주체성을 유지하는 것을 고려하면 세계는 인공지능에 의해 약간의 나쁜 일이 발생해도 수용해야 한다고 생각한다”고 답했습니다. 알토만 氏は앤트로픽 등의 인공지능을 엄격하게 규제하고 싶어하는 측의 “인공지능 기술은 위험하므로 1개사만이 보유하고, 나쁜 일이 일어나지 않도록 확실하게 관리하고 혜택을 어떻게 분배할 것인가 고려해야 한다”는 시점은 이해할 수 있는 것으로 보나 오픈AI가 제안하는 “유연한 인공지능 규제”는 실현 불가능하다고 언급했습니다. “‘대규모 해킹이나 기술의 악용, 사기, 기타 악한 일이 일체 발생하지 않도록 보장한다’와 같은 조건에는 응할 수 없다. 왜냐하면 사람들은 악한 일보다 桁違いに多くの善行을 하도록 믿고 있기 때문이다”라고 밝혔습니다. 다만 “인공지능 통제의 심각한 손실”을 포함하는 파괴적인 위험은 수용할 수 없는 것임을 밝혔습니다.
원문 보기 | 출처: Gigazine