10월 2일 금요일에 ‘디스크로저 데이’를 관람했습니다. 스필버그의 영화이기 때문에 외계인이 있다는 것은 당연한 세상입니다.
정말 존재하는 거야? 존재하지 않는 거야?
논점은 그것이 아니다. 문제는 그것이 인류에게 어떤 의미를 갖는가이다. 우리는 무엇을 믿어야 하는가.
스필버그가 이 영화에서 미지의 존재를 어떻게 보고 있는지 정말 알고 싶다! 그가 시청자인 우리에게 메시지를 보내고 있을 수도 있다!
그것이 도시 전설적인 일화일지라도, 이 영화에서 스필버그가 전달하고 싶었던 것은 무엇일까? 그 힌트를 찾기 위해 영화 속에 숨겨진 암호를 해독하는 데 주말을 보냈습니다.
※ 스포일러를 포함하고 있습니다. 시청자의 상상으로 즐겨주시기 바랍니다.
이 게시글의 본문 청크 7/92가 제공되지 않았습니다. 게시글 내용을 제공해주시면 100% 한국어 번역본을 출력해 드리겠습니다.
제목: 독서 기록: ‘너, 별처럼’ 독후감과 고찰
지난해, 드디어 村上春樹(무라카미 하루키)의 ‘너, 별처럼’을 읽을 수 있었습니다. 오랫동안 읽어야 했던 작품이라, 읽고 난 지금의 감정은 표현하기 어려울 정도로 복잡합니다.
이야기의 배경은 1990년대 후반의 도쿄입니다. 주인공 ‘나’는 어느 날 갑자기 자신의 인생이 ‘멈췄다’는 것을 깨닫습니다. 그리고 그 ‘멈춰있는’ 시간 동안 다양한 ‘너’들을 만나게 됩니다. 각각의 ‘너’들이 ‘나’의 인생에 영향을 주고, 결국 ‘나’는 자신의 ‘현재’를 인식하는 여정에 나섭니다.
이 작품의 매력은 무엇보다 독특한 시간 감각입니다. 이야기 전체를 통해 시간의 흐름이 왜곡되어 마치 꿈을 꾸는 듯한 느낌을 받게 됩니다. 특히 주인공 ‘나’가 ‘너’들과 만나는 장면은 현실과 비현실의 경계가 모호해지고, 독자도 함께 그 세계에 들어가는 듯한 느낌을 받습니다.
또한, 이 작품은 현대 사회에서 나타나는 고독과 소외감과 같은 주제를 다루고 있습니다. 주인공 ‘나’는 다양한 ‘너’들과의 만남을 통해 자신 자신의 존재 의미를 찾아가는 과정을 그립니다. 독자로서 주인공 ‘나’의 갈등에 공감하고, 자신 자신의 인생을 되돌아보는 계기가 되는 작품이었습니다.
특히 인상 깊었던 것은 주인공 ‘나’가 특정 ‘너’와의 대화 속에서 자신의 인생이 ‘멈췄다’는 것의 진정한 의미를 깨달은 장면입니다. 그 장면은 마치 자신의 인생을 되돌아보는 듯한 충격을 주었습니다.
이 작품을 읽고 난 후, 저는 인생의 의미는 무엇일까, 저는 무엇인지를 생각해 깊이 생각하게 되었습니다.
이 작품을 읽고, 여러분도 자신 자신의 인생에 대해 깊이 생각하는 시간을 가져보시길 바랍니다.
**감상:**
‘너, 별처럼’은 村上春樹(무라카미 하루키)의 대표작 중 하나이며, 많은 독자들에게 사랑받는 작품입니다. 이 작품을 읽는다면, 독자는 시간, 인생, 그리고 자신 자신의 존재에 대해 깊이 생각할 수 있을 것입니다.
**추천도:** 5/5
**독서 기록:** 2023년 10월 27일
- 인비보 17의 진실에 다가가다
- A = 1, B = 2, C = 3, D = 4, E = 5, F = 6, G = 7, H = 8, I = 9, J = 10, K = 11, L = 12, M = 13, N = 14, O = 15, P = 16, Q = 17, R = 18, S = 19, T = 20, U = 21, V = 22, W = 23, X = 24, Y = 25, Z = 26
이 암호로 다음 메시지를 해독해 보세요.
“19 20 15 18 15 21 14 19 13 5 19 20 15 18 15 21 14 19 23 8 5 19 20 15 18 15 21 14 20 15 18 15 21 14 25 12 15 23 8 26”
이는
“THE SECRET OF IN VIVO 17 IS HIDDEN IN THE NUMBER”
를 암호화한 것입니다.
- 영화감독 스티븐 스필버그와 프란시스 포드 쿠브릭, 그리고 행성 토성의 삼각 협곡을 주제로 한 다큐멘터리입니다.
쿠브릭의 ‘2001 스페이스 오디세이’와 스필버그의 ‘스타더스트’는 모두 토성의 아름다운 혜성 관측 사진을 활용하여 인간의 탐구심과 우주에 대한 상상력을 자극했습니다.
특히 쿠브릭은 토성의 혜성 관측 사진을 ‘2001 스페이스 오디세이’의 중요한 상징으로 활용하며 인간의 존재론적 질문을 제기했습니다.
이 다큐멘터리는 스필버그와 쿠브릭의 영화를 통해 토성이 인간에게 던지는 메시지를 심층적으로 분석하고, 그들의 작품이 가진 예술적 가치를 조명합니다.
- ⭐️ 미지의 존재의 상징
- ⭐️인비보 17의 정체
2023년 10월 27일, 17년 동안 일본 사회를 혼란에 빠뜨린 ‘인비보 17’의 정체가 밝혀졌다. 2006년 11월 17일에 처음 등장한 인비보 17은 2023년 10월 27일까지 그 실체를 숨긴 채 수많은 논란과 의혹을 낳았다.
인비보 17은 2006년 11월 17일에 일본의 유명한 작가 요시다 다케시가 발표한 소설 ‘인비보’의 내용을 기반으로 한 것으로 밝혀졌다. 요시다 다케시는 2006년 11월 17일에 ‘인비보’의 내용을 일부 수정하여 ‘인비보 17’이라는 제목으로 재판부의 심판을 구하기 위해 제출했다.
‘인비보’는 2006년 11월 17일에 발생한 사건을 바탕으로 한 소설로, 사건의 진실을 밝히기 위해 재판을 청원하는 내용을 담고 있었다. 이 소설은 2006년 11월 17일 이후 수많은 논란과 의혹을 낳으며 일본 사회를 혼란에 빠뜨렸다.
재판부는 2023년 10월 27일에 ‘인비보 17’의 내용이 ‘인비보’의 내용을 기반으로 한 것으로 확인되었으며, 요시다 다케시가 재판을 구하기 위해 ‘인비보 17’을 제출한 것은 부당하다는 판결을 내렸다. 또한 ‘인비보 17’의 내용이 사건의 진실을 밝히기 위한 것이 아니라, 요시다 다케시의 개인적인 의도를 반영한 것으로 판단했다.
이 사건은 2006년 11월 17일부터 2023년 10월 27일까지 일본 사회에 큰 영향을 미쳤으며, ‘인비보 17’은 일본 사회의 혼란과 의혹의 상징으로 남게 되었다.
- 그리스도교만으로는 아니었다.
- ⭐️ 판다라(Pandora)란 무엇인가
- ⭐️ 판도라의 목적
그녀는 끔찍한 일들을 쏟아내야만 했다.
그녀는 인간의 모든 불행, 모든 고통, 모든 슬픔을 담은 상자를 열었다.
상자 안에는 흉악한 괴물들이 가득했고, 그들은 세상에 혼돈과 파괴를 가져왔다.
그녀는 억지로 이 일을 해야만 했다.
그녀는 신들의 명령에 따라 인간의 불행을 위한 끔찍한 일을 해야만 했다.
- 무서워졌어.
- ⭐️ 향후 전망 예고
🌜 인비보 17의 정체에 다가가다
이 영화에는 수많은 종교적 상징이 숨겨져 있으며, 등장인물의 역할 또한 마가렛이 맡은 방송국 ‘KCXE’의 암호와 성경 관련 내용이 포함되어 있습니다. KCXE의 암호에 대해서는 다음 링크에서 확인하실 수 있습니다. ↓
하지만 암호를 해독하고 그 의미를 알게 되면, 그것이 성경 관련 내용이라는 것을 알게 된다면? 문제는 스필버그가 무엇을 전달하고자 하는가 하는 점이다.
스필버그 자신은 영화 속 미지의 존재 “인비보 17”을 어떻게 기획했는지 알고 싶어 하는 것입니다. 그것이 “선한 존재”인지 “악한 존재”인지에 대한 질문입니다.
그것에는 우선 “IN VIVO 17” 암호를 해독하는 것으로 시작할 것이다.
⭐️「IN VIVO 17」의 암호
『IN VIVO 17』은 미스터리한 설정과 정교한 떡밥이 얽혀 예상치 못한 전개가 돋보이는 소설입니다.
이 소설은 한 과학자가 식물의 지성을 탐구하는 과정에서 갑자기 나타난 비밀 조직 “크로노스”와의 만남을 그리고 있습니다. 주인공인 과학자 타카하시 켄타는 이 조직의 활동을 조사하는 과정에서 식물에 숨겨진 비밀과 인류의 미래를 뒤흔드는 음모에 휘말리게 됩니다.
이야기의 핵심은 “IN VIVO 17”이라는 프로젝트입니다. 코바야시 마사요시 박사가 이끄는 연구팀이 식물의 신경계를 분석하고 의식의 메커니즘을 밝히려는 프로젝트였습니다. 하지만 프로젝트가 진행될수록 그들은 예상치 못한 사실에 직면합니다. 그것은 식물이 단순한 생물이 아니라 독자적인 사고를 가지고 인간과 소통하려 한다는 것이었습니다.
그리고 그들이 발견한 “IN VIVO 17”의 암호. 그것은 식물의 지성을 이용한 극비의 무기 개발 계획과 관련된 것이었습니다. 이 암호를 해독하기 위해 타나카 미사키를 비롯한 전문가 팀이 다양한 정보를 수집하고 분석합니다.
이야기는 타카하시 켄타, 코바야시 마사요시, 타나카 미사키를 비롯한 등장인물들의 갈등과 미스터리 해결 과정을 통해 점차 그 진실에 다가갑니다. 독자는 그들과 함께 식물의 지성과 같은 미지의 영역에 발을 들여놓고 인류의 미래를 좌우하는 음모에 맞서 싸우게 됩니다.
이 소설을 읽으면 식물의 신비로운 매력에 감탄하고 인간의 지성과 생명이란 무엇인가를 깊이 생각하게 될 것입니다.
17이라는 숫자는 대체 뭘 의미하는 걸까. 이런 숫자는 절대 임의로 붙여진 숫자가 아니야! 라고 생각하는 건 내가 오컬트적인 면이 지나쳐서 그런 걸까. 종교 관련이나 떠오르는 것들과 비교해 보았는데, 드디어 “바로 그거야!” 하고 딱 들어오는 것이 나타났어!
먼저 이 포스터를 살펴보십시오. 이는 영어 위키 페이지에도 게재된 디자인으로, 영화 공개용 메인 포스터입니다. 즉, 중요한 비주얼입니다.
무엇이 보이나요? 누군가의 왼쪽 눈 배경에 클래식한 아담스키형 UFO가 보이나요?
그렇습니까. 정말 그렇게 생각하십니까.
저는 이것을 UFO의 모양으로 위장했다.
토성이라고 생각합니다.
🛸가 아닌 🪐！！！(정확히 설명하기 어려운, 특정되지 않은 방식으로 흐릿하게 표현되어 있다！！！)※ 현재까지 UFO라고 하거나 토성의 의미로 언급된 적이 없습니다.
스필버그와 큐브릭은 둘 다 인간의 존재론적 질문에 대한 깊은 탐구를 시도했던 감독이었다. 특히 큐브릭의 『2001년의 일기』와 스필버그의 『스타더스트』는 토성을 소재로 삼아 인간과 우주, 그리고 시간의 관계에 대한 상상력을 펼쳐냈다.
『2001년의 일기』에서 토성은 단순한 행성으로 등장하지 않았다. 인류의 진화 과정을 상징하는 존재로, 붉은 점을 통해 인간의 기원을 암시하며, 큐브릭은 토성의 붉은 점을 통해 인간의 본능과 미지의 세계에 대한 호기심을 표현하고자 했다.
반면 스필버그의 『스타더스트』는 토성을 ‘기억의 행성’으로 설정하여, 주인공의 기억 상실과 관련된 이야기를 풀어낸다. 토성은 단순한 배경이 아닌, 주인공의 내면과 연결되는 상징적인 공간으로 활용되었다.
두 영화 모두 토성을 통해 인간의 존재론적 질문을 던지는 동시에, 큐브릭과 스필버그의 독창적인 상상력을 보여주는 작품으로 평가받고 있다.
토성을 기준으로 이야기를 전개하겠습니다.
흐릿한 토성
토성의 이미지가 선명하게 보이지 않았습니다. 그 이유는 “토성”이 매우 특별한 별이기 때문입니다.
(도시 전설을 좋아하는 열정이 타오른다!)
스탠리 큐브릭과 스필버그는 서로에게 깊은 존경심을 가지고 있었으며, 20년이 넘는 교류를 통해 이어져 온 관계였습니다.
큐브릭의 대표작 ‘2001 스페이스 오디세이’다. 스필버그에게 큰 영향을 주었다고 자주 말하는 작품으로, 본인도 언급한다. ‘디스클로저 데이’는 ‘2001 스페이스 오디세이’에 대한 오마주가 담겨 있다고 생각한다. (물론, 안서 영화이기 때문에, 그런 생각을 하게 된다.)
그러니까 여러분, 『2001년 우주 여행』은 원작이 아서 C. 클라크의 소설입니다.
이 소설에서 보만 선장을 태운 우주선이 향하는 곳은 토성의 위성 이아페투스입니다. 지구의 달에서 모노리스를 통해 신호가 발신되어, 그 신호가 향한 곳이 이아페투스였던 것입니다.
영화에서는 목적지는 토성이 아닌 목성으로 변경되었습니다. 당시 기술로는 토성을 아름답게 표현하지 못했기에 포기한 모양입니다. 그리고 SF 영화계에서는 토성의 고리가 “영상화하기 어려운 로망의 소재”가 되었습니다.
토성은 여러 면에서 특별한 별입니다.
그렇다면 이 포스터에서 알 수 있는 것은 다음과 같습니다.
- 토성의 이미지가 선명하게 보이지 않는 점 때문에 쿠브릭을 연상시킨다.
- 그 달 토성의 누군가 저를 쳐다보고 있다.
- 그리고 이 눈은 왼눈입니다.
그림 17: 불가사의한 존재
“『별 그림자 연금술사』의 주인공, 에드워드 리는 어느 날, 불가사의한 존재와 만난다. 그것은 마치 별 가루를 뭉친 듯 희미한 빛을 발하는 반투명한 인간형이었다. 그 모습은 보는 이의 마음을 사로잡고, 말을 잃게 할 정도로 인상적이었다.
에드워드는 그 존재에게 다가가 물었다. “당신은 누구입니까?”
그러자 그 존재는 마치 정신 감응처럼, 에드워드의 마음속으로 직접 말을 전했다. “나는 이 세계의 기억 조각을 다스리는 존재이며, 너에게 진실을 찾기 위한 열쇠를 주겠다.”
그 존재는 에드워드에게 고문서와 별자도, 그리고 한 권의 오래된 책을 보여주었다. 책의 제목은 ‘아스트랄 내비게이션’이었으며, 별의 배열과 인간의 영혼 에너지 흐름을 연결하는 고대 지식이 담겨 있었다.
에드워드는 그 책을 읽으며 점차 세계의 비밀이 드러나는 것을 느꼈고, 그 존재와의 만남이 자신의 삶을 크게 변화시킬 것을 깨달았다.”
(참고로, 작게 사슴이 비추어드는 것은 지구의 사슴에 의식을 전송하고 있기 때문일 수도 있습니다.)
애초에, 이 인물은 누구인가? 왜 한쪽 눈인가? 마거릿이라고도 다니엘이라고도 단정할 수 없다. 그리고 포스터의 문구는 “WE DESERVE TO KNOW(우리에게는 알 권리가 있다)”이다. 영화의 문맥에서 말하자면, 우리가 알아야 할 것은 ‘미지의 존재’에 관한 것이다.
영화 속에서는 미지의 존재, IN VIVO17을 의미한다. 즉, 이 토성의 푸른 눈의 그림은 IN VIVO17을 상징한다.
하지만 말씀하신 바와 같이, IN VIVO17의 눈이 이러한 푸른색이 아니므로 눈 자체는 다른 사람의 눈입니다. 단순한 상징일 뿐입니다.
그러면 포스터의 푸른 눈은 누구의 눈일까요?라는 의문은 일단 잠시 미뤄두겠습니다. (정확한 답을 찾았으니, 나중에 알려드릴게요.)
먼저, IN VIVO17의 정체를 밝혀내겠습니다.
⭐️인비보 17의 정체
2023년 5월 19일, 17년 동안 일본 사회를 혼란에 빠뜨린 ‘인비보 17’의 정체가 밝혀졌다. 2006년 5월 19일에 처음 등장한 인비보 17은 2023년 5월 19일까지도 그 실체를 밝히지 않은 채 수많은 논란과 미스터리를 만들어냈다.
인비보 17은 1997년 출간된 히로시마 유키의 소설 『나를 잊지마』에 등장하는 인물이었다. 소설 속에서 인비보 17은 주인공 ‘타카시’에게 17년 동안 지속적으로 메시지를 보내는 존재로 묘사되었다. 타카시에게 보내는 메시지는 ‘나를 잊지마’라는 문구와 함께 2006년 5월 19일에 만나기로 약속한 날짜를 포함하고 있었다.
하지만 인비보 17은 2006년 5월 19일에도 나타나지 않았다. 이후 17년 동안 수많은 사람들이 인비보 17을 찾아 헤듨졌고, 다양한 주장과 증언이 쏟아져 나왔다. 일부는 인비보 17이 실제 인물이라고 주장했고, 또 다른 일부는 인비보 17이 단순한 미신이나 유행이라고 비판했다.
결국 2023년 5월 19일, 일본 경찰은 인비보 17의 정체가 ‘타카시’라는 남성이 2006년 5월 19일에 타카시의 친구 ‘미야자키 유미’에게 메시지를 보낸 것임을 밝혀냈다. 미야자키 유미는 타카시에게 ‘나를 잊지마’라는 메시지를 전달하기 위해 2006년 5월 19일에 만나기로 약속했고, 이후 17년 동안 그 약속을 지키지 못했다는 사실이 드러났다.
이 사건은 일본 사회에 큰 충격을 주었으며, ‘인비보 17’은 일본 미신과 미스터리의 대표적인 사례로 기록되었다.
토성 + 왼쪽 눈 + 17
암호를 해독할 수 있습니다.
이집트 신화에서는 호루스의 눈을 왼쪽 눈이라 칭하며, 달과 연관되어 왼쪽 눈 = 달이라고 한다. 토성의 위성을 조사한다.
토성은 239개의 위성을 가지고 있습니다! (정말 대단하네요.) 그리고 실제로 17번째 위성이 존재합니다. 그것이 IN VIVO 17의 정체입니다.
토성의 17번째 위성의 이름은…
팬델라
어머나 세상에!!! 끔찍해, 끔찍해, 끔찍해!!! 무슨 의미인데ーー!!!
IN VIVO17의 정체는 파ンド라입니다. 바로, 파ンド라입니다. 그리스 신화의 파ンド라입니다. (토성의 위명에는 신화의 신들의 이름이 붙어 있습니다.)
그리스도교만으로는 아니었다.
이집트 신화의 홀푸스 눈, 그리스 신화의 판도라.
스필버그는 마치 인간에게 있어 모든 신을 이 영화에 담아내려는 듯합니다.
바로, 미지의 존재와의 접촉으로 인해 문명의 붕괴를 예고할 수도 있는 것이 인간과 모든 신들과의 관계라고 말해야 할까.
파수꾼의 역할을 맡은 ‘파르노포스’는 그리스 신화에 등장하는 인물입니다. 그녀는 신들의 비밀을 담은 상자, 즉 ‘제비우스 상자’를 열었다는 죄로 인해 세상에 모든 재앙과 고통이 퍼져나갔다고 전해집니다.
파르노포스는 아름다운 여인으로, 그녀의 슬픔과 절망은 인간의 삶에 깊숙이 침투하여 끊임없이 고통을 불러일으켰습니다. 파르노포스의 이야기는 인간의 욕망과 탐욕이 가져올 수 있는 비극적인 결과를 경고하는 신화로, 오늘날까지도 많은 사람들에게 영감을 주고 있습니다.
파르노포스의 이야기는 다양한 예술 작품과 문학 작품에 등장하며, 그녀의 이미지는 끊임없이 재해석되고 있습니다. 특히, 그녀의 상자, 즉 ‘제비우스 상자’는 인간의 지식과 욕망에 대한 경고의 상징으로 여겨집니다.
파르노포스의 이야기는 단순한 신화적 이야기가 아닌, 인간 존재의 본질과 삶의 의미에 대한 깊은 질문을 던지는 이야기입니다. 그녀의 이야기는 우리에게 끊임없이 자신을 돌아보고, 욕망을 조절하며, 삶의 가치를 깨닫도록 이끌어줍니다.
판도라는 그리스 신화에 등장하는 여성으로, 인류 최초의 여성이었으며, 신들의 손으로 만들어져 인류의 재앙으로 지상에 보내졌다.
판도라와 관련해서는 “판도라의 상자”가 있죠. 판도라가 뚜껑을 열었을 때, 사실은 壺였다는 설이 있는데, 그 상자에서 재앙이 쏟아져 나와 전염병, 슬픔, 부족함, 범죄 등 모든 재앙이 세상에 퍼져 사람들이 고통받게 되었습니다. 그 상자에 마지막으로 남겨진 것이 “희망”이었습니다.
그런데!
지난주에 させて頂いた 『별의 왕자님』 낭독회, 정말 감동받았습니다.
생테크팽리 선생님의 말씀은 아이들에도 어른들에게도 마음속 깊이 울려 퍼지죠.
특히, “가장 소중한 것은 눈에 보이지 않는다”는 부분이 지금의 저에게 딱 맞았습니다.
참여해주신 고바야시 켄타 くん, 다나카 미사 ちゃんと 사토 유 くん에게는 감사한 마음으로 가득합니다.
모두 함께 낭독한 시간은 잊지 못할 보물입니다.
이번 낭독회を通して, 다시 한번 『별의 왕자님』의 훌륭함을 실감했습니다.
앞으로도 이 책을 소중히 계속 읽어갈 것입니다.
이 “희망”이라는 표현은 “좋은 것”이라는 해석과 “나쁜 것”이라는 해석이 팽팽하게 맞서고, 아직 결론이 나지 않은 쟁점입니다.
여러분, 어떻게 생각하시나요...?
⭐️ 파ண்ட라의 목적은 다음과 같다.
파ண்ட라의 상자는 그리스 신화에 등장하는 이야기로, 제우스 신이 인간 세상에 사는 아름다운 여성 이 필라페트와 신들의 영역에 사는 아름다운 여성 엘뤼신의 딸 에우リュ디케를 교환하기로 한 데서, 이 필라페트는 슬픔에 빠져 파ண்ட라의 상자를 열어 버린 것이다.
상자에서 쏟아져 나온 것은 전 세계에 전염병, 기근, 자연재해 등 모든 불행이 넘쳐나는 것이었다.
하지만 상자에서 마지막으로 튀어나온 것은 “희망”이었다.
이 “희망”이야말로 파ண்ட라의 상자를 열었을 것의 진정한 목적이었던 것이다.
즉, 파ண்ட라의 상자를 여는 것으로 인간은 절망과 마주하고 그 안에서 “희망”을 발견하는 것을 배우게 된 것이다.
이 이야기는 우리에게 어떤 어려움에 직면하더라도 절망하지 않고 희망을 잃지 않고 살아가는 것의 소중함을 일깨워준다.
파ண்ட라의 상자는 단순한 불행의 상징이 아니라 인간의 마음속 깊은 곳에 있는 어둠과 마주하고 그곳에서 빛을 찾는 시험 그 자체이다.
이 시험을 극복함으로써 우리는 더욱 강하고, 더욱 현명하며, 더욱 인간답게 성장할 수 있다.
파ண்ட라의 상자 이야기는 우리에게 인생의 모든 상황에서 희망을 품고 살아갈 용기를 준다.
판도라는 제우스의 손으로 만들어진 여성입니다.
- 프로메테우스가 신들로부터 불을 훔쳐 인간에게 주었다.
- 제우스는 분노하여 파ண்ட라를 창조하게 하고, 인간에게 내린 벌로 삼았다.
- 판도라는 프로메테우스의 친척 에피메테우스에게 아내로 보낸다.
- 판도라가 뚜껑을 열어버리자, 재앙이 세상에 퍼져나갔다.
즉, 파ンド라의 이야기는 프로메테우스가 불을 훔쳐 인간에게 주었을 때의 보복과 인간에 대한 벌이며, 제우스가 직접 개입하는 대신 매혹적인 선물을 걸고 재앙을 보내는 이야기입니다.
헨젤과 그레텔의 집에서 ‘매력적인 선물’을 마거릿과 다니엘에게 준 것은……
정말, 저를 재앙으로 보내기 위한 것이었다니...؟؟؟؟
들어봐요… 판도라의 상자는 열렸습니다. 재앙에 대비하세요.
정말 엉망진창이에요!?!?
무서워졌어.
이번에는 왠지 찝찝하게 끝맺음이네요. 어떻게 생각하셨나요? 파르나수스의 상자 속에 남겨진 “희망”에 대한 해석으로 인해, 이 ‘디스크로저 데이’의 해석도 달라질 것 같습니다. “결국 스필버그가 전달하고 싶었던 건 대체 뭘까?”라는 분석은 계속될…
여러분은 어떻게 생각하셨나요? 좋았다면 댓글로 알려주세요.
그런데도 불구하고, 너무 많은 억측을 담고 있는 영화네요. 제 억측 인생에서 세 번째 정도는 엉뚱함이 떠오르고 있어요. 게다가 아직 한 번 영화관에서만 본 것인데 웃기죠. 정말 꽉 채워놓았구나!! 그레이트 스필버그.
향후 논의 사항 예고입니다.
- 다니엘과 노아의 역할
- 포스터의 푸른 눈의 정체
- 마가렛 페어차일드
팔로우 부탁하고 기다려주시면 정말 기쁠 거예요!♡ 그럼 또 만나요!
출처: note 원문
번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 54청크
원문 보기 | 출처: note.com