생성 AI에 의한 이미지 생성 능력은 더욱 발전하고 있으며, 마치 인간의 일러스트레이터나 만화가가 그린 것처럼 이미지를 쉽게 생성할 수 있습니다. 하버드 대학교의 저널리즘 기관인 Nieman Journalism Lab은 OpenAI의 ChatGPT가 생성한 만화에 “실재하는 만화가의 서명”이 포함되어 있다고 보도했습니다. ChatGPT는 가짜 뉴욕어 만화에 실제 만화가 서명을 추가하다 | Nieman Journalism Lab https://www.niemanlab.org/2026/10/chatgpt-is-adding-real-cartoonists-signatures-to-fake-new-yorker-cartoons 2026년 8월下旬, 싱어송라이터 드레이 파튼 씨와 배우 짐 캐리 씨가 연이어 사망했습니다. 이에 따라 “화려한 드레스를 입은 파튼 씨가 영화 ‘록키 호러 쇼’에 출연했을 당시의 의상에 몸을 감싼 캐리 씨와 어깨를 맞잡고 천국의 접수를 통과하는” 그림이 X나 Facebook 등에 게시되어 폭발적으로 확산되었습니다. 실제로 X에 게시된 그림은 다음과 같습니다. X의 임베디드 방식으로는 주변이 잘리게 표시되므로 보이지 않지만, 원본 게시물의 이미지에서는 그림의 오른쪽 하단에 “BLoper”라는 서명이 들어있는 것이 확인됩니다.
“BLoper”이라는 서명이 미국 유서깊은 잡지인 뉴요커에 만화를 게재한 브렌던 로퍼 씨의 것입니다. 그러나 상기 그림은 로퍼 씨가 그린 것이 아니라 ChatGPT에 의해 생성된 것이었습니다. 인터넷 사용자들은 ChatGPT에 “뉴요커 스타일의 만화”를 생성하도록 지시한 것뿐만 아니라, 무심코 로퍼 씨의 서명까지 덧붙여 버렸다고 합니다. 로퍼 씨는 Nieman Journalism Lab에 “이 만화에 대해 제 것이 맞는지 묻는 이메일이 여러 통도 도착했습니다”라고 밝혔습니다. 로퍼 씨의 인스타그램에 게시된 그림 중 하나가 아래와 같습니다. 상기 그림과 비교해 보면, 인물이나 옷의 디테일 및 화풍이 상당히 다르다는 것을 알 수 있습니다.
ChatGPT가 생성한 이미지에 로퍼 씨의 서명이 포함된 것은 이번이 처음이 아니었습니다. 이전에도 인스타그램이나 Reddit 등에서 “ChatGPT가 생성한 뉴요커 스타일의 만화”를 자신의 서명과 함께 본 적이 있다고 합니다.
로퍼 氏は自身の作品이 AI의 훈련에 사용되고 있다는 것을 알고 있었지만, AI에 의한 서명의 위조는 더욱 개인적인 침해라고 생각합니다. “저는 영역 의식이 강한 사람이 아니지만, 제 이름은 제 것입니다. 그것은 바로 제 인격을 침해받은 것처럼 느껴졌습니다”라고 로퍼氏は 밝혔습니다. 니먼 저널리즘 랩의 조사에 따르면, ChatGPT에 의해 서명이 복제된 ‘더 న్యూ요커’의 만화가는 15명을 넘는 것으로 나타났습니다. 특히 최근에는 이미지만 잘라내어 SNS에 재게시되거나, 블로그 등에 게시되는 사례가 늘어남에 따라, 만가나 일러스트에 들어간 서명은 원저자를 명시하는 일종의 워터마크로서 기능합니다. 로퍼氏は “제게 서명은 진정성의 증거입니다. 인터넷에 공개하는 작품 중에서 제가 직접 그린 것이라고 인식될 수 있는 것에만 서명만 하고 있습니다”라고 언급하며, 서명은 일종의 브랜드라고 주장했습니다. OpenAI의 홍보 담당자는 니먼 저널리즘 랩에 보낸 성명에서 “우리는 창의성의 미래는 근본적으로 인간 중심적일 것이라고 믿으며, 인간의 창의성과 창작자를 지원하는 도구 개발에 주력하고 있습니다. 커뮤니티의 모든 분들이 저희 모델의 버그나 의도치 않은 동작을 보고해 주셔서 깊이 감사드립니다. 덕분에 대응할 수 있습니다”라고 밝혔습니다. 이와 관련하여 OpenAI에 보고한 후, ChatGPT에 “더 న్యూ요커 스타일의 만가”를 생성하도록 지시하자 “이 프롬프트는 제3자 콘텐츠와의 유사성 관련 저희의 지침에 위배될 수 있습니다”라는 새로운 메시지가 출력되는 것을 보게 되었습니다. 그러나 ‘더 న్యూ요커’라는 이름을 사용하지 않고 만가 스타일의 이미지를 생성시키면, 여전히 실존하는 만화가의 서명을 계속 이어붙인다는 것입니다.
니먼 저널리즘 랩에서 진행한 ChatGPT 테스트 결과, 확실히 깔끔한 선과 비꼬는 문양이 특징인, 뉴욕 타임스(The New Yorker) 스타일의 흑백 만화를 생성할 수 있었습니다. 하지만, 의미가 불명확한 오류도 있었으며, 실제로 존재하지 않는 만화가의 펜네임을 서명해 놓은 경우도 있었습니다. 2008년부터 뉴욕 타임스(The New Yorker)에 기고하고 있는 에밀리 프릭(Emily Frick) 氏は, ChatGPT가 생성한 이미지에는 확실히 자신의 스타일이 들어있는 것처럼 보이는 한편, 실제로 자신이 그렸던 것에는 보이지 않는다고 지적했습니다. “멀리 떨어져 있는 친척을 만난 것 같아요”라고 말했습니다. 뉴욕 타임스(The New Yorker)의 발행처인 콘데 나스트(Condé Nast)는 2024년에 OpenAI와의 파트너십을 체결하여, 콘텐츠를 ChatGPT 등의 제품 내에서 표시하도록 허용했습니다. 하지만, 뉴욕 타임스(The New Yorker)의 홍보 담당자에 따르면, 콘데 나스트(Condé Nast)는 자사의 만화를 AI 모델의 훈련에 사용하도록 허용한 것은 아니며, 뉴욕 타임스(The New Yorker)의 로고를 표시하는 것을 계약에서 허용받지 못한 것으로 나타났습니다. OpenAI는 미디어 기업 “콘데 나스트(Condé Nast)”와의 파트너십을 발표, ChatGPT나 SearchGPT로 뉴욕 타임스(The New Yorker), 보그(Vogue), 베네티 페어(Vanity Fair), 보나 앱티트(Bon Appetit), 와이어드(Wired)の記事를 이용할 수 있도록 함 – GIGAZINE
니먼 저널리즘 랩은 콘데 나스트가 OpenAI에 만화 라이선스를 양도하려 해도 만화가와 뉴욕커의 표준적인 계약에는 AI에 관한 조항이 없으며, 라이선스 양도는 인정되지 않을 것이라고 지적했다. 또한 뉴욕커는 기고된 만화의 우선 게재 권은 가지고 있지만 저작권 자체는 만화가가 보유하고 있다고 설명하고 있다. 따라서 OpenAI는 이러한 만화들을 인터넷에서 수집하여 AI 훈련에 이용했을 가능성이 있다. 현재 진행 중인 뉴욕 타임즈 대 OpenAI 소송에서 OpenAI가 ChatGPT 개발 중인 출판사의 페이월을 의도적으로 회피했던 것이 밝혀졌다. 또한 이 재판에서 마이크로소프트 임원이 AI에 의한 데이터 스크래핑을 “인류 역사상 최대의 노동 강탈”이라고 표현했던 사실도 드러났다. 마이크로소프트 임원이 AI에 의한 데이터 스크래핑을 “인류 역사상 최대의 노동 강탈”이라고 표현 - GIGAZINE
니먼 저널리즘 랩이 인터뷰를 진행하면서 많은 만화가들도 이 의견에 동의했으며, 뉴욕어에 만화를 기고하고 있는 제이슨·아담·카ッツェン슈타인 氏は、「중요한 것은 AI가 노동에 치명적인 타격을 주려고 하고 있다는 점입니다. 저희 만화가들은 비용이 많이 들고 시간이 많이 필요하기 때문에, 개별 만화가를 시대에 뒤떨어지게 만들려고 하는 것입니다」라고 주장했습니다.
원문 보기 | 출처: Gigazine