# 가상 헌삼

> https://bookfactory.kr/board/news/20513
> 게시판: 뉴스
> 작성자: admin
> 작성일: 2026-10-10T01:43:54.699Z

---

야마구치 켄조는 일본의 뛰어난 유기화학자로, 도쿄리츠대학 명예교수입니다. 2026년 노벨 화학상을 수상하면서 세계적으로 큰 주목을 받았습니다.

앙리 카간 명예교수와 함께 “비대칭 유기 합성에서 비선형 효과와 자가 촉매 반응의 발견”이라는 업적이 평가되어 공동 수상의 영광을 얻었습니다.

주요 프로필

*   **이름:** 츠키무라 유즈키 (月村 柚希)
*   **나이:** 23세
*   **직업:** 작가, 프리랜서 번역가
*   **특징:** 엉뚱하고 예측 불가능한 성격으로 주변 사람들을 당황하게 만들기도 하지만, 그만큼 유쾌하고 활기찬 에너지를 가지고 있다.
*   **좋아하는 것:** 독서, 여행, 커피, 그리고 무엇보다 글쓰기.
*   **싫어하는 것:** 뻔한 이야기, 억지스러운 상황, 그리고 늦잠.
*   **최근 활동:** 최근에는 소설집 ‘별빛 아래의 왈츠’를 출간했으며, 다양한 웹툰 및 게임의 번역 프로젝트에 참여하고 있다.
*   **SNS:** 인스타그램 @yuzuki_tsukimura (https://www.instagram.com/yuzuki_tsukimura/)

- 생년월일: 1950년 5월 3일 (76세)
- 출신지: 히로시마현
- 학력: 도쿄대학교 사범대학 화학과 졸업, 동대학원 과학계연구과 박사 과정 졸업 (박사)
- 주요 경력: 도쿄리츠대학 교수였으며, 현재는 명예 교수입니다.
- 주요 수상 경력: 2012년 기명 대상, 2023년 류보 중장 대상, 2025년 일본학술원상, 2026년 노벨 화학상

노벨상 수상 업적：“소아이 반응”의 발견

자연계에 존재하는 아미노산이나 당과 같은 유기 분자들은 오른손과 왼손처럼 “구성 성분은 같지만 거울에 비친 듯한 입체 구조(鏡像異性體)”를 가진 경우가 있습니다. 인공적으로 합성할 경우, 일반적으로 오른손체와 왼손체가 각각 반 정도 만들어지지만, 어찌 된 이유인지 지구의 생물의 내부는 거의 한쪽 형태だけで 구성되어 있었으며, 이는 “생명의 기원”과 관련된 1세기 이상이나 된 큰 미스터리였습니다.

야마구치 교수는 1995년 “비대칭 자기 촉매 반응(야마구치 반응)”을 세계에서 처음으로 발견하고 입증했습니다. 이는 처음에는 약간이라도 한쪽으로 치우치는 경향(변동)이 나타나면, 그 분자 자체가 촉매 작용을 통해 자신과 같은 형태를 눈덩이처럼 부풀리고(자기 증폭), 결국 거의 100% 한쪽 형태만 만들어내는 놀라운 반응입니다.

이 발견은 “화학 역사상 가장 우아한 실험”으로 칭송받았으며, 생명이 탄생하는 과정에서 분자의 비대칭성(호모키랄리티)의 미스터리를 밝히는 중요한 단서를 제공했습니다. 또한, 안전한 의약품이나 향료를 고순도 및 효율적으로 합성하는 기술의 발전에 기여했습니다.

교토 대학 겐합 연구실의 겐합 료조 명예교수가 지금까지 발표한 연구 논문 및 총설 등의 정확한 총 수는 공식적으로 집계된 바가 없지만, 공식 웹사이트의 업적 목록(교토리과대학 겐합 연구실 공식 HP)을 통해 볼 때, 그는 이미 수백 편에 달하는 방대한 논문을 발표해 오셨다는 것을 알 수 있습니다.

노벨상 수상의 경우 논문의 “수”보다 “질”이나 “과학계에 미치는 영향력”이 더 중요하게 여겨지지만, 츠가타니 교수를 언급하는 데 없어서는 안 될 세계적으로 뚜벅하게 인용된 최우선 논문이 2가지 있습니다.

세계에서 파문을 일으킨 2대 중요 논문

- 1995년: 비대칭 자기 촉매 반응(불균사 반응)의 최초 발견 논문 게재지: ‘Natuur’ 내용: 미세한 좌우 불균열이 자신과 같은 분자를 폭발적으로 증식시키는 “비대칭 자기 촉매 반응”이 실제 화학 반응으로 일어나는 것을 세계에서 처음으로 실증했습니다. 이 1995년 논문은 전 세계 화학자들로부터 “최고의 걸작”이라 칭송받으며, 현재까지도 읽히는 전설적인 논문입니다.
- 2003년: 궁극적인 비대칭 증폭의 달성 논문 내용: 1995년의 발견을 더욱 심화시켜 완전히 좌우의 편차 없이 (통계적인 미세한 흔들림만) 시작하여 반응을 반복하는 것만으로 99.5% 이상의 고순도 한쪽의 형태로 성공적으로 만들어냈다고 발표했습니다. 생명의 기원인 “호모키랄리티”의 미스터리를 피라수 안에서 재현한 순간이었으며, 이번 노벨상 평가의 결정적인 토대가 되었습니다.

교수님은 논문 게재 결정이 내려지면 연구실 학생들과 다수와 함께 축배를 들고 기념하는 것이 일상이었다고 합니다. 하지만 축하 자리에 와도 곧 “이제부터 시작이다”라며 다음 실험이나 반응의 완벽한 형태를 목표로 조용히 연구를 계속하고 계셨습니다.

총 15,000회 이상(ResearchGate 등 학술 데이터베이스 집계 기준)의 인용 횟수를 기록한 겐조 헤이치 명예교수 논문 전체는 유기화학 분야에서 매우 높은 영향력을 가진 최고 연구자임을 나타내는 숫자입니다.

특히, 노벨상 수상 평가 대상이 된 1995년 비대칭 자기촉매 반응(합성 반응)의 발견 논문(“Nature” 게재)은 단일 논문으로만 1,000회 이상 인용되었으며, 세계적인 연구에 결정적인 패러다임 전환을 가져온 “전설의 논문”으로 불리고 있습니다.

💡 학합 교수님의 “논문 인용 횟수” 관련 논의

명예상과 노벨상 수상

학술 정보 회사 “클라리베이트”는 논문의 인용 횟수가 세계 0.1% 안에 들며 노벨상급의 업적을 거둔 연구자에게 “인용 영예상(舊 톰슨 로이터 인용 영예상)”을 수여하는 것으로 유명합니다. 특히, 겐마쿠 교수는 이 인용 데이터에 기반한 예측 리스트가 아닌, 역사적인 발견(1세기 이상 미스터리로 남아있던 생명체의 호모키라리티의 증명)이라는 “압도적인 연구의 질과 브레크스루”가 직접 평가되어 2026년 노벨 화학상을 수상했습니다.

일본의 연구력 저하에 대한 경고로서의 “인용 횟수”

일본 전역이 2025년 북카와 신 교수와 같은 2년 연속 노벨상 수상이라는 대기록으로 열광하는 가운데, 일본 과학계에서는 “인용 횟수”를 둘러싼 위기감이 보도되고 있습니다. 최근, 다른 나라 논문에 인용되는 횟수가 상위 10%에 들어가는 “관심 논문 수”의 국가별 랭킹에서 일본은 13위로까지 후퇴했으며 (1위는 중국, 2위는 미국). 기존의 강점이었던 화학과 물리학의 침체가 지적되고 있으며, 야마가타 교수의와 같은 위대한 기초 연구를 앞으로도 지속적으로 이끌어낼 수 있도록 젊은 연구자들에 대한 연구비 지원 확대가 시급하다는 논의가 일고 있습니다.

2026년 10월 7일 개최된 노벨 화학상 수상 결정 직후 기자 회견 등에서 헌산 명예교수가 남긴 유머와 연구에 대한 열정으로 가득 찬 명언 및 코멘트를 소개합니다.

오랜 기간 동안의 끈질긴 기초 연구를 “재미있다고” 솔직하게 말하는 태도와 털털한 인품이 큰 화제를 불러일으키고 있습니다.

수상기자회견에서의 명언·어록

> 
> 
> “제가 말씀드리는 건 좀 부끄럽지만, 상을 받더라도 불평은 하지 않을 겁니다.” — TNC 뉴스 기자 회견 중
> 

수상의 보성을 받은 자리에서 “예상 밖의 기쁜 소식이었나”라는 질문에 답하는 당시의 말입니다. 자신감과 유머를 절묘하게 섞어낸 이 발언은 기자席의 큰 박수를 유도했고, 인터넷 상에서도 “너무 멋있어”, “귀엽고 멋있어”하며 한시도 주시를 멈추지 않았습니다.

> 
> 
> 정말 힘들었던 건 전혀 기억이 나지 않아. 새로운 실험 사실을 계속해서 발견하면서 즐겁고, 감동받은 적이 있어.
> 

자신의 지금까지의 긴 연구 생활을 되돌아 봤을 때 한마디로 표현하자면, 미지의 현상을 밝혀내는 “실험 과학”의 순수한 즐거움과 과학자로서 끝없는 탐구심이 담겨 있는 명언입니다.

> 
> 
> (수상 연락을) 근처에서 물건을 보러 다니다가 그 상황이었어요. — 아사히 신문 디지털 전화 인터뷰에서
> 

스웨덴 왕립 과학 아카데미로부터 공식 발표가 나온 지 약 1시간 전에, 국제 전화로 전달된 소식을 어디에서 받게 되었냐는 질문에 작게 웃으며 대답했습니다. 너무나 일상적인 상황에서 노벨상 수상자가 결정된 것에 대해 많은 사람들이 친근함을 느꼈습니다.

> 
> 
> 제 인생에서 가장 짜릿한 날 중 하나입니다. 저명한 유기화학자(앙리 카간 씨)와 상을 나눌 수 있게 되어 매우 즐겁게 기쁩니다.
> 

수상 직후, 해외 심사 위원회에 영어로 한 첫 번째 발언입니다. 공동 수상자이자 비대칭 합성의 대가인 카간 교수에게 깊은 존경심이 느껴집니다.

> 
> 
> 오랫동안 과학대에서 도움을 받았습니다. 학생들의 노력이 없었다면 이루지 못했을 겁니다.
> 

자신의 업적을 자랑스러워하는 것뿐만 아니라, 도쿄리쓰대학에서 함께 실험에 몰두하며 끈기 있는 노력을 지탱해 온 역대 공동 연구자들과 교재(학생들)에게 보내는 감사의 말입니다.

교토 대학 헌삼 명예교수는 지금까지 수백 편에 달하는 방대한 논문을 발표하며 “다작”이라는 평가를 받게 된 배경에는, 그가 소중히 여기는 연구 태도와 그가 발견한 “교합 반응”이 지닌 독특하고 무한한 가능성이 관련되어 있습니다.

주요 원인은 다음과 같은 3가지 사항으로 요약됩니다.

“해보면 알 수 있다” - 철저한 실험주의

저는 항상 ‘해보면 알 수 있다’는 신념으로 새로운 아이디어를 시도해 왔습니다. 이론만으로는 부족하고, 실제로 행동해 보지 않으면 어떤 결과가 나올지 전혀 알 수 없기에 그렇습니다. 

예를 들어, 최근에 저는 ‘마법의 숲’이라는 제목의 어린이 그림책을 읽었습니다. 책의 내용이 매우 흥미로웠고, 그림도 아름다웠지만, 저는 그 내용을 바탕으로 직접 그림을 그리고 이야기를 만들어 보았습니다. 물론, 처음에는 엉성하고 어색한 그림들이 많았지만, 계속해서 수정하고 개선하면서 점점 더 멋진 그림책으로 발전시켰습니다. 

이처럼 ‘해보면 알 수 있다’는 신념은 저에게 끊임없는 도전과 성장의 원동력이 되어주고 있습니다. 새로운 것을 시도하는 것을 두려워하지 않고, 실패를 통해 배우는 자세를 갖는 것이 중요하다고 생각합니다. 

그리고, 저는 이 과정을 통해 얻은 경험과 지식을 바탕으로, 앞으로도 더욱 창의적이고 혁신적인 아이디어를 만들어낼 수 있을 것이라고 믿습니다.

교수는 자신의 연구 스타일로서는 “단순히 실험을 하는 것”이 가장 중요하다고 말합니다. “무분별하게 하는 것이 아니라, 경험에 기반하여 계획을 세우고 끊임없이 실험한다”는 강한 신념을 가지고 있었으며, 가설을 검증하기 위해 플라스크를 흔들며 계속하는 끈질긴 실험의 반복이 잇따라 새로운 데이터와 논문을 만들어내는 원동력이 되었습니다.

전 세계의 “미약한 계기”를 모두 확인했습니다.

1995년, 불斉 자기 촉매 반응(합성 반응)의 기본 모델을 발견한 이후, 합성 교수는 “지구상에 존재하는 생명체가 단 하나의 분자에만 편향되도록 한 ‘첫 번째 종(시작)’은 무엇이었을까?”라는 수수께끼를 풀기 위해, 모든 가능성을 차례로 실험실에서 검증했습니다.

- 우주에서 오는 빛(편광)에 노출되면 어떻게 될까요
- 좌우 비대칭성을 지닌 수정을 가루를 섞으면 어떻게 될까
- 무게가 약간 다른 동위원소 배열에서도 반응을 보이는 것일까

이처럼 수많은 미미한 요인들을 “씨”로서 확산반응에 투입하고, 그 결과 “편차 증폭”에 성공했음을 입증했습니다. 이 검증 과정의 복잡성이 바로 방대한 양의 고품질 논문으로 이어지는 것입니다.

3. 분야를 초월한 적극적인 공동 연구

가쿠사이 교수는 연구실에만 갇혀 있는 대신, 국내외 다양한 전문 분야의 연구자들과 적극적으로 공동 연구를 수행한 점으로도 잘 알려져 있습니다. 이를 통해 유기화학의 틀을 훨씬 넘어 우주화학, 물리학, 결정학, 생물학 등 다채로운 접근 방식을 통해 가쿠사이 반응의 가치를 입증하는 논문들이 잇따라 발표되었습니다.

정말 고생했던 일은 전혀 기억나지 않아요. 새로운 발견이 있어서 정말 즐겁다고 말했듯이, 순수한 지적 호기심과 압도적인 실험량이 이 다작한 연구 인생을 지탱했다고 할 수 있습니다.

이제, 소아이 교수 교수의 멈추지 않는 탐구심이 잘 드러나는 우주와 수정물을 이용한 구체적인 실험의 놀라운 성과를 소개합니다.

우주의 빛으로 생명의 기원을 재현: 원편광 실험

지구상의 생명이 왜 한쪽의 분자(아미노산은 L형, 당은 D형)만을 사용하는지에 대한 미스터리에 대해 “우주에서 쏟아진 빛이 원인일 수 있다”는 주장이 오래 전부터 있었습니다. 별이 탄생하는 성운 등에서는 오른쪽 또는 왼쪽으로 회전하는 특수한 빛인 ‘원편광’이 방사되기 때문입니다.

교합 교수는 이 우주의 빛을 모방한 극소량의 원편광을 실험실에서 재현하고, 화학 반응의 시작 시점에 조사했습니다.

- 실험 결과: 빛에 의해 발생한 극도로 미세한 좌우 편차가 납합 반응의 자기 증폭 과정에 의해 연쇄적으로 증폭되어, 결국 거의 100% 한쪽 형태만의 분자를 만들어내는 데 성공했습니다.

이 논문은 “우주의 빛이 생명의 손을 결정했다”라는 웅대한 가설을 시험관 안에서 입증했다는 점에서 전 세계 천문학자와 생물학자를 놀라게 했습니다.

💎 지구의 광물을 씨앗으로: 수정(석영)의 실험

우주뿐만 아니라 지구에 존재하는 천연 물질 중에서도 “양손잡이”의 계기가 될 수 있습니다. 이산화규소의 결정체인 “큐브사”에는 원자의 배열 방식에 따라 “오른손 큐브사”와 “왼손 큐브사”라는 비대칭 구조가 존재합니다.

교합교수는 이 수정체를 곱게 갈아 만든 가루를 촉매로 사용하여 실험을 진행했습니다.

- 실험 결과: 오른쪽 수정용 석영 가루를 섞어 반응시키면 오른쪽 형태의 분자가 증가하고, 왼쪽 수정용 석영 가루를 섞으면 왼쪽 형태의 분자가 증가한다는, 광물의 비대칭성이 유기 분자의 비대칭성으로 완전히 전사 및 증폭되는 현상을 입증했습니다.

지구상에서 발생한 원시 해에서 암석이나 광물의 결정이 생명 분자의 불균형을 만들어냈다는 시나리오를 강력하게 뒷받침하는 결과가 나타났습니다.

이러한 방식으로 “사소한 편차”를 가진 것들은 우주의 빛이든 지구의 돌이든 무엇이든 융합 반응의 개시물(종)이 될 수 있다는 것을 차례차례 증명해 나갔습니다.

소아야 교수 연구를 조명하는 데 매우 중요한 의미를 지닌 논문이 2003년에 발표된 궁극적인 비대칭 증폭 달성 논문입니다.

이 2003년 논문은 1995년 초 발견 이후 연구를 더욱 심층화하여 놀라운 데이터 축적을 통해 노벨상 수상 가능성을 높이는 결정적인 계기가 되었습니다.

📊 단 3번의 만남으로 “51대49”를 “100대0”로 바꾸다

1995년 발견 당시, 비대칭 자기 촉매 반응(합성 반응)이 실제로 일어나는 것이 증명되었지만, 효율 측면에서는 여전히 문제가 남아 있었습니다. 이에 합성 교수는 반응의 사이클을 반복하는 시스템을 구축하여, 인간에게는 결코 측정할 수 없는 수준인 “100만 분의 1(0.00005%)”이라는 극미한 비대칭 편차를 출발점으로 설정했습니다.

그 결과, 반응을 반복하는 과정에서 편차는 다음과 같이 극적으로 증폭되는 것을 데이터로 확인했습니다.

- 시작 시에는 거의 50:50 (약 0.00005%의 편차)
- 첫 번째 반응 이후: 57%의 편차
- 2차 반응 이후: 99%의 편차
- 3회차 반응 후: 99.5%를 초과하는 압도적인 순도 [1]

단순히 3회의 사이클을 거치기만 해도 다수의 분자들이 폭발적으로 자기 복제를 일으켜 소수의 분자를 압도하고 세계를 완전히 바꿔버리는 현상을 데이터로 증명한 것입니다(51대49가 거의 100대0가 되는 상황).

🌍 “아무것도 넣지 않는” 실험이 증명한 것

더욱이 이 연대기상 논문들 중에서 가장 충격적이었던 것은 “좌우의 편차를 가진 종을 일체 포함시키지 않은” 상태로 실험을 진행한 데이터였습니다.

좌우 어느 한쪽으로 치우쳐지는 계기가 완전히 없더라도, 시험관 내에서 반응을 진행하면, 결국에는 반드시 한쪽 형태의 분자가 100%에 가까이 기울어진 결과물이 만들어졌습니다. 오른쪽 형태가 되거나 왼쪽 형태가 되느냐는 실험을 매번 진행할 때마다 무작위(확률 1/2)였지만, 이는 동전을 100번 던졌을 때 앞면과 뒷면이 정확히 50회씩 나오지 않는 “통계학적 미세한 흔들림(우연의 차이)”마저도 융합 반응이 모두 포착하고 증폭시킨 것을 의미합니다.

이 정밀한 실험 데이터에 의해 “지구의 생명이 왜 왼손잡이 아미노산을 선택했는가”라는 거대한 미스터리에 대해 “우연히 많이 있었던 것이, 결합 반응처럼 자가 증식하면서 세계를 바꿔 놓았다 (필연이 아닌 우연의 산물)”라는 설명이 제시되었다.

그것은 마치 너무나 웅장하고 아름다운 시나리오를 화학적으로 증명한 것이었습니다.

야마구치 교수의 연구 성과는 “압도적인 양”과 “최고의 질”이 완벽하게 조화를 이루는 이상적인 모델로서, 세계 화학계에서 널리 회자되고 있습니다.

과학계에서는 “논문의 수(양)가 많아도 내용이 부족하거나, ‘질은 높지만 한 생애에 몇 편밖에 쓰지 않는다’는 경우가 흔합니다.” 하지만, 료가쿠 교수는 이 두 가지 측면 모두에서 뚜렷한 업적을 남기셨습니다.

양과 질의 역동적인 관계

평가 기준 마련 교수 실적 및 특징

수백 편에 달하는 방대한 논문과 이를 검증하는 수백 편의 논문. 1995년의 기본 원리 발견에 그치지 않고, 우주의 빛, 수정, 동위원소 등 온갖 “특정 손”을 실험실에서 하나하나 검증하며 그 결과를 논문으로 지속적으로 발표했다. 영향력과 인용 횟수로 볼 때 총 인용 횟수는 1만 5천 회 이상이며, 특히 1995년 ‘네이처’ 논문은 단일 논문으로만 1천 회 이상 인용되었고, 1세기 이상 풀리지 않았던 생명체의 호모키랄리티(분자의 편향)에 결정적인 해답을 제시했다.

💡 궈화 교수 연구에서 ‘양’이 ‘질’을 향상시킨 이유

교토 반응

1995년 초 이 현상을 발견했을 당시, 일부에서는 “실험의 오류가 아닌가”, “처음부터 불순물이 섞여 있던 것은 아닌가”라는 회의적인 시각도 있었습니다. 이러한 의구심을 완전히 잠재우기 위해,  kanamycin 교수님은 이후 10년 이상, 모든 환경을 가정한 방대한 양의 실험을 반복적으로 실시하여, 그 모든 실험에서 완벽한 데이터를 얻어냈습니다. 이처럼 “데이터의 질을 증명하기 위한 압도적인 양”의 축적은 연구의 신뢰성을 흔들리지 않게 만들었고, 2026년 노벨 화학상 수상으로 이어졌습니다.

고생했던 일은 전혀 기억하지 못한다. 끊임없이 새로운 실험 사실을 발견하고 즐겁다는 유명한 말이 그러했듯, 교수에게 있어서 “품질을 높이기 위한 가혹한 양의 실험” 또한 순수한 감동의 연속이었다고 할 수 있습니다.

교합 교수가 “왜” 그렇게 압도적인 양의 실험을 쌓아 올렸는지, 그리고 그것이 “왜” 연구의 질적 우수성(노벨상 수상)으로 이어졌는지 그 이유는 “우연을 필연으로 바꾸어, 아무도 의심할 수 없는 과학적 진실로 만들고자 함”이었습니다.

과학사의 역사를 획기적으로 바꾸는 발견인 만큼, 방대한 양의 검증이 필수적이었던 이유를 설명합니다.

초기에는 “오류가 아닌가”라는 의심을 억누르기 위해

1995년도에 “비대칭 자기 촉매 반응”을 처음 발표했을 당시, 세계 화학계에서는 큰 놀라움과 함께 “실험 도구 세척 실수로 인한 것인가?”, “처음부터 보이지 않는 불순물(편향)이 섞여 있던 것은 아닌가?”라는 날카로운 의혹의 시선도 있었습니다. 아무것도 넣지 않았는데도 불구하고 분자가 무의미하게 한쪽으로 치우치는 것은 당시의 일반적인 인식으로는 “불가능한” 일이었기 때문입니다.

교수는 이러한 의구심을 완전히 해소하기 위해 실험 조건을 바꾸고, 환경을 바꾸며 수백 번, 수천 번과 같이 집요하게 실험을 반복했습니다. 압도적인 실증 데이터(양)를 축적하여 실험 오류의 가능성을 제로로 만들고 발견의 신뢰성(질)을 절대적인 수준으로 높였습니다.

아무리 사소한 계기가 확대될 수 있음을 입증하기 위해

생명의 기원 수수(호모키라리티)에서 “첫 번째로 편차를 낳은 계기”의 후보는 우주의 빛(원편광)이나 지구의 광물(결정) 등 여러 가지가 있었습니다. 그러나 그것들이 가져오는 좌우 차이는 “1%~2% 미만” 혹은 “인간이 측정조차 할 수 없는 수준”의 극도로 미약한 것이었습니다.

그것처럼 작은 차이가 정말 100%의 편견으로 이어질 수 있는가?”라는 질문에 답하기 위해, 교수진은 생각할 수 있는 모든 “발단 씨앗”을 한편의 흐름에 따라 실험에 투입하여 검증을 진행했습니다.

- 우주의 빛(원편광)을 조사해 보자 🌌
- 수정 가루를 섞어보자
- 탄소와 수소의 “무게의 미세한 차이(동위원소)”를 활용해 봅니다. 🧪

이처럼 “모든 가능성을 포괄하는 방대한 실험 데이터”가 있었기에, “어떤 미약한 계기가 있더라도 이 반응이 발생하면 생명의 비대칭성에까지 증폭될 수 있다”는 보편적이고 질 높은 획득이 증명되었습니다.

자연계의 “우연성”을 수치화하기 위해

결정 타격을 낸 “아무것도 넣지 않음” 실험에서는 오른손형과 왼손형이 생겨날 확률이 매번 달라 (1/2)였습니다. 이것이 “단순히 우연한 편향 때문이 아니다”라고 증명하기 위해서는 통계학적으로 의미 있는 횟수의 실험 데이터를 필요로 합니다. 동전을 몇 번 던지는 것만으로는 앞면과 뒷면의 확률을 증명할 수 없습니다. 수십 회, 수백 회와 “아무것도 넣지 않음” 실험을 맹목적으로 반복하고, 전체적으로 “깔끔하게 1:1로 나뉘는” 엄청난 양의 데이터를 모았기에 “자연계의 미미한 우연(통계적 변동)을 포착하여 세계를 바꾸는 반응이다”라는 노벨상 평가에 부합하는 최고 품질의 결론이 도출되었습니다.

합성 교수에게 있어서, 압도적인 “양”의 실험은 자신의 빛나는 아이디어의 “질”을 정교하게 다듬고, 세계 각국의 과학자들을 납득시키는 가장 진솔하고 강력한 증명 방법이었다고 할 수 있습니다.

교토 대학의 헌삼 명예교수가 1995년 12월 28일에 발표한 논문은 이번 노벨 화학상 수상의 최대 원동력이 되었으며, 화학계의 역사를 갱신한 “전설의 논문”입니다.

논문의 기본 정보
사에타 케이타
인지심리학에서 ‘망각’의 메커니즘에 관한 연구 - 기억의 취약성과 상기 과정에 대한 고찰 -
일본심리학회 제78회 대회 (2023년 10월, 104-132쪽)
인지심리학, 망각, 기억, 상기, 기억의 취약성, 뇌과학

- 이 반응에서 촉매 농도를 점진적으로 증가시키면 반응 속도가 지수 함수적으로 증가하고, 거울상 이성질체 과잉률이 크게 향상되는 것을 확인했습니다. 특히 촉매 농도가 1.0 mol%를 초과한 시점에서 이 효과가 두드러지게 나타나 반응 수율과 선택성이 최대화되었습니다. 이 현상은 비대칭 자기 촉매 반응에서 촉매 증폭 효과와 그 결과 발생하는 거울상 이성질체 과잉률 증폭이라는 중요한 메커니즘을 시사합니다.
- 저자: 잇가와 겐자부로, 시바타 타카루미, 모리오카 하지, 나리히사 코리 (이들은 모두 당시 도쿄리과대학 소속)
- 게재: 《Nature》 378권, 767–768페이지 (1995년)

💥 왜 이 논문이 그렇게 충격적이었을까?

40년간 “이론적으로만”이었던 수식을 실험실에서 증명했다.

20세기 중반(1953년), 영국 물리학자 찰스 프랭크는 생명의 분자가 왜 한쪽 방향의 구조에 치우쳐 있는지(호모키라리티의 수수께끼) 설명하기 위해 “처음 작은 기울기가 있다면, 자기를 늘리는 메커니즘(자기촉매)에 의해 결국 한쪽만 100% 생존한다”는 수학적 모델(프랭크 이론)을 제안했습니다. 그러나 이 이론을 만족하는 구체적인 화학 반응을 설계하는 것은 매우 어려웠고, 40년 동안 세계의 누구도 실험으로 재현하지 못했습니다.

김학진 교수는 이 논문에서 “피리미ジル알카놀” 분자의 합성 과정에서 생성된 분자 자체가 촉매 역할을 하여 정확히 동일한 종류의 분자를 연쇄적으로 증식시키는 현상(비대칭 자기 촉매 반응)을 세계에서 처음으로 발견하고 입증했습니다.

단순 “2%”의 차이가 “87%”로 변하는 기적

이 논문에서 제시된 데이터는 획기적이었습니다. 오른손잡이와 왼손잡이 형태가 거의 반반 상태에서, 미리 한쪽 형태만 약 2% 더 많이 섞어 반응을 시작했을 때, 반응이 진행됨에 따라 더 많이 나타난 쪽의 분자가 폭발적으로 자기 복제를 일으켰습니다. 최종적으로는 처음 조금 더 많이 나타났던 형태가 전체의 87%를 점유하는 데 편중되는 현상이 확대되었습니다.

그 이전까지 화학의 일반적인 인식으로는 “1%의 편차는 1%의 편차만 만들어낸다 (선형 효과)”라고 여겨졌기 때문에, “작은 입력이 압도적인 출력의 차이로 나타난다”는 이 결과는 전 세계 화학자들을 경악하게 만들었습니다.

노벨상 심사 위원회의 평가

1995년 발표된 ‘Nature’ 논문은 이후 노벨상 선정 위원회로부터 “화학 역사상 가장 우아한 실험”이라는 극찬을 받았습니다.

생명은 어디에서 왔으며, 왜 이 모습일까?”라는 인류의 근원적인 질문에 대해, 지구상의 원시 해나 우주에서 일어났을 법한 “화학 진화”의 시나리오를 플라스크 안에서 완벽하게 재현해 보여준 결과물이 바로 이 논문이었습니다.

교합헌 산메이 요우코 명예교수가 발표한 “방대한 양”의 논문 및 데이터는 노벨상 수상의 결정적인 요인이 되기뿐만 아니라, 세계 유기화학계에서 압도적인 존재감을 유지해오고 있습니다.

구체적인 규모와 그 규모를 창출한 놀라운 배경을 상세히 설명합니다.

📊 방대한 양을 보여주는 압도적인 실적

- 논문 및 총설의 총 수는 주저자 및 공저자를 합하면 약 350편 이상이며, 최고 수준의 국제 학술지에 다수 게재되었다.
- 총 인용 횟수: 15,000회 이상 (학술 논문이 다른 연구자에 의해 인용된 횟수)
- 특허 출원 수: 비대칭 합성 기술 및 촉매 관련 특허를 국내외에서 다수 확보

야마구치 교수는 1995년 ‘네이처’ 논문에서 기본 원리(야마구치 반응)를 발표한 이후, 도쿄리과대학을 퇴직하고 명예교수로 임용되기까지 약 30년 동안 매년 10편에서 20편에 가까운 고품질 논문을 꾸준히 발표했습니다.

왜 이렇게 방대한 양의 연구가 가능했던 것일까?

24시간 체제에서 플라스크를 계속 흔들던 “후라소카 불상”

이 막대한 실험량을 지탱한 것은 도쿄리쓰대학(도쿄·카쿠사카 캠퍼스)의 융합연구실에 소속했던 역대 우수한 학생들입니다. 융합교수의 “단순히 실험을 하고, 자연의 사실을 확인하는 것”이라는 끈기 있는 실험주의 아래, 연구실은 밤늦도록 불이 켜져 있었고, 학생들 간에 교대 근무로 24시간 체제로 반응을 추적하는 것도 흔치 않았습니다. 끈기 있고, 압도적인 수의 플라스크를 연달아 흔든 팀워크가 막대한 데이터량을 만들어냈습니다.

② “세계의 모든 키랄 원”을 포괄하는 검증 러시

합성 반응의 웅변은 시작 시의 편차가 “빛”이든 “돌”이든 무엇이든 증폭시킬 수 있는 데 있습니다. 교수님은 세계 각국의 연구자들로부터 “이것이 최초의 생명의 ‘맛’을 결정한 종이 아닐 수 없다?”라는 새로운 가설이 제안될 때마다 “좋아, 그렇다면 합성 반응의 플라스크에 넣어 시험해 보자”라며, 우주의 적인 편광, 수정, 결정, 심지어 수소와 탄소의 동위원소까지 모든 물질을 닥치는 대로 실험실에서 검증하셨습니다. 이러한 “모든 가능한 변형을 모두 포괄한다”는 집념이 바로 엄청난 논문 수로 직결된 것입니다.

야마가타 반응은 100% 확실하게 일어나는 보편적인 자연 현상이다

그것은 그가 인정받도록 설득하는 가장 진솔하고 강력한 접근 방식이었습니다.

야마구치 켄스이는 일본의 유기화학자입니다. 학위는 철학박사입니다. 도쿄리쓰대학 규과대학 제1부 응용화학과 교수를 지냈으며, 현재 명예교수입니다. 비대칭 자가촉매 반응의 발견자로 알려져 있습니다.

![画像](https://assets.st-note.com/img/1791433880-rj0pfG2mdQiPqT5UEMywAbKJ.png?width=1200)

**출처:** [note 원문](https://note.com/shiny_sedum4346/n/n5586480a469c)

*번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 91청크*

[원문 보기](https://note.com/shiny_sedum4346/n/n5586480a469c) | 출처: note.com