# 러시아에서 “페스트 유행”이 발생할 가능성에 대해 전문가가 해설 > https://bookfactory.kr/board/news/20611 > 게시판: 뉴스 > 작성자: tachikoma43 > 작성일: 2026-10-10T05:52:36.672Z --- 2026년 10월 2일, 러시아의 페스트 대응 연구소에 근무하고 있던 검사 기술자였던 여성이 원인 불명의 폐렴으로 사망했으며, 폐 페스트에 감염된 것은 아닌가 하는 의혹이 퍼지고 있습니다. 여성의 페스트균 시험관을 깨뜨려 사고를 일으켰다는 보도도 나오는 가운데, 실제로 러시아에서 ‘페스트 유행’이 발생할 가능성에 대한 우려에 대해 과학계 미디어인 ScienceAlert가 전문가에게 이야기를 들어보고 있습니다. Should We Be Worried About a Russian 'Plague Epidemic'? Scientists Weigh in on The Risks. : ScienceAlert https://www.sciencealert.com/a-russian-lab-workers-death-has-sparked-plague-fears-we-asked-experts-whats-actually-going-on 10월 2일, 러시아 시베리아 연방 구역 남부에 위치한 도시 이르쿠츠크의 페스트 대책 연구소에 근무하는 다리아 시피로바 씨가 폐렴으로 사망했습니다. 처음에는 “페스트로 인한 사망”이라고 보도되었으나, 4일에는 러시아 보건 당국이 병원균을 확인하지 못했기 때문에, 기사 작성 시점에서는 “원인 불명의 폐렴”으로 인한 사망으로 간주되고 있습니다. 시피로바 씨가 페스트 대책 연구소에 근무했으며, 독립 계열 미디어가 “시피로바 씨가 동료에게 페스트균 시험관을 깨뜨렸다는 이야기를 전해졌다”고 보도한 적도 있었고, 미국이나 세계보건기구(WHO)도 러시아 측에 추가 정보를 요청하는 등 주의를 기울이고 있습니다. 그녀와 접촉한 사람들 중에는 경과 관찰이 계속되고 있으며, 일부 미디어에서는 다른 직원도 페스트에 감염된 혐의가 있다는 보도가 있었지만, 러시아 정부는 이를 잘못된 정보라고 부인했습니다. 기사 작성 시점에서는 시피로바 씨의 사망 원인이 페스트였던 것일 뿐만 아니라, 연구소 내에서 시험관을 깨는 사고가 있었던 것 역시 공식적으로 입수 가능한 증거에는 뒷받침되지 않습니다. 이에 ScienceAlert는 다양한 전문가에게 이야기를 들어 페스트 유행 가능성이나 페스트균을 다루는 연구소의 환경 등에 대해 종합했습니다. 런던 대학교 위생열대의학대학원 브렌던 렌 교수는 “폐 페스트는 매우 빠르게 진행되는 치명적인 감염증으로, 24시간 이내에 사망에 이를 수도 있습니다”라고 밝혔습니다. WHO는 조기 항생제 투여가 폐 페스트 치료에 효과적이라고 설명하지만, 렌 교수는 병세가 진행된 이후에는 늦다 버려진 것과 같을 수 있다고 지적했습니다. 연구소 내에서 “페스트균이 들어있는 시험관이 깨지는 사고”가 발생했으며, 그 사고를 일으킨 것이 시피로와 님과 함께 일하고 있던 동료였다 하더라도, 그로 인해 시피로와 님이 페스트균에 감염되었다고 결론 내릴 수는 없습니다. 버밍엄 대학교의 바이러스 면역학 조교수이자 바이오 안전 레벨 3 실험실 책임자를 맡은 자니아 스타타타키 氏は、「바이오 안전 레벨이 높은 실험실에서는 시험관의 파손은 단순한 사고이며, 반드시 병원체에 노출를 의미하는 것은 아닙니다」라고 말하고 있습니다. 바이오 안전 레벨이 높은 실험실에서는, 살아있는 병원체를 다루는 작업은 안전 캐비닛 안에서 이루어집니다. 안전 캐비닛 내의 공기는 작업자로부터 떨어진 곳으로 흡입되어, 여과되도록 하기 때문에, 정상적으로 작동하는 안전 캐비닛 안에서 시험관이 파손되어도, 내부의 병원체 포함된 에어로졸이 작업자에 도달하는 것을 막아주도록 되어 있습니다. 또한, 다른 장비에 샘플을 이동시킬 경우에는 밀폐된 이차 용기에 담아 놓기 때문에, 그 안에서 시험관이 파손되어도 내용물이 외부로 새어 나가는 것은 없습니다. 스타타타키 氏は「단 하나의 장벽이 있는 것이 아니라, 중첩된 상자처럼 생각해 주십시오. 실험실 감염은 드물습니다. 왜냐하면, 이들 여러 단계가 동시에 기능 불능에 빠져야 하기 때문입니다」라고 설명하고 있습니다. 그럼에도 불구하고, 스타타키 박사가 설명한 안전 대책은 일반적인 바이오 안전 레벨이 높은 실험실의 것이었고, 문제의 연구소에서도 동일한 대책이 적용되었거나, 혹은 더욱 강력한 안전 대책을 설정했었는지 여부는 불명입니다. 조사관은 사고 발생 지점, 시험관 내부, 샘플의 감염성 유무 등을 조사하고, 작업자들이 흡입 가능한 입자가 발생했는지 여부를 판단해야 합니다. 또한, 안전 캐비닛 및 환기 관련 기록, 문서화된 절차가 준수되었는지 여부도 중요합니다. 조사관은 환자가 연구소 내의 병원체에 감염되었는지, 아니면 외부에서 병원체에 감염되었는지 판단해야 합니다. 스타타키 박사에 따르면, 환자로부터 분리된 미생물의 게놈 서열을 분석하고, 연구소에서 보관하고 있는 특정 균주와 비교할 수도 있다고 합니다. “게놈상의 관련성이 없다면, 작업자의 사망과 사고는 단순한 시간적인 우연의 일치일 뿐이며, 입증된 인과 관계라고 할 수 없습니다”라고 언급했습니다. 이번 사안으로 인해 연구소의 바이오 안전성에 대한 관심이 집중되는 이유는 과거 사례에 있습니다. 러시아(구 소비에트 연방)에서는 1979년, 스베르도롭스크(현재 예카테린부르크)에 있던 생물 무기 제조 시설에서 아나에라 불라나스(炭疽菌)가 유출되는 사고가 발생했습니다. 소련 정부의 공식 기록에 따르면 스베르도롭스크 시 내에서 일반 시민 96명이 감염되었으며, 그 중 64명이 사망한 것으로 나타났습니다. 이 사건의 조사 결과, 피해자들이 군 시설의 바람 아래쪽 지역에 집중되어 있는 것이 밝혀졌으며, 시설에서 유출된 아나에라 불라나스(炭疽菌)가 공기 중으로 확산된 것이 뒷받침되고 있습니다. 2016년 논문에서는 현지 정보원을 바탕으로 유지 보수 중 안전 에어 필터가 손상된 것이 확인되었습니다. 스베르도롭스크 사고는 과거 바이오 안전 실패 사례가 있었다는 것을 보여주는 것이지만, 이번 사례와는 직접적인 관련은 없습니다. 여전히 시피로바 씨가 폐 페스트를 발병했다는 증거는 없으며, 폐 페스트와 관련이 없는 질병으로 사망했을 가능성도 고려됩니다. 렌 氏は、「폐 페스트는 호흡기를 통해 감염되지만 특히 감염력이 강한 것은 아니며, 호흡기계의 SARS 바이러스만큼은 아닙니다」라고 언급했습니다. 무료 멤버 한정 기사는 1134개 있으며, 더욱 늘어날 예정입니다! 무료 멤버로 재로그인하는 경우 여기에서 ▼로그인에 어려움이 있으신 경우 [원문 보기](https://gigazine.net/news/20261008-russian-sparked-plague-fears-experts/) | 출처: Gigazine