# 첫 목소리 “성희롱”이라는 단어를 얻은 여성들의 반격

> https://bookfactory.kr/board/news/20739
> 게시판: 뉴스
> 작성자: admin
> 작성일: 2026-10-10T12:18:05.505Z

---

![画像](https://assets.st-note.com/img/1791526252-QLcAvdC5qa7ZHlfEpwUMO1I8.png?width=1200)

## 목차
1차 번역문: 정보가 부족합니다. 일본어 note.com 게시글 본문 청크 1/25 내용을 제공해주시면, 자연스럽고 정확한 한국어 번역본을 제공해 드리겠습니다.

- 여성의 일자리를 빼앗는 표현들
- 정의를 지지하는 일에도 생존이 있다
- 든든한 어머니가 감당하는 것
- 몸단결을 유지하며 법원에 출석하게 된 이유에 대해 이야기하고자 합니다.

저는 2023년 5월 25일에 이 글을 쓰고 있습니다.

저는 이전에 여러 번 변호사 사무실에 방문했지만, 항상 몸단결을 유지하는 것은 아니었습니다. 하지만 이번에는 특별한 이유가 있었습니다.

최근에 읽은 책 ‘법의 지혜’가 제 삶에 큰 영향을 미쳤습니다. 이 책은 법률에 대한 이해를 높이고 정의를 실현하는 방법을 제시했습니다.

이 책을 읽고 난 후, 저는 법률에 대한 관심을 갖게 되어 변호사와 상담하기로 결심했습니다. 저는 변호사에게 ‘법의 지혜’에 대한 질문을 하고 법률 문제에 대한 조언을 구했습니다.

변호사는 저의 질문에 성심껏 답변해주셨고, 저에게 법률에 대한 지식을 쌓는 것이 얼마나 중요한지 강조했습니다. 또한 정의를 실현하는 것이 얼마나 중요한지, 그리고 제가 어떻게 그 일에 기여할 수 있는지에 대해 이야기했습니다.

변호사와 상담한 후, 저는 법률에 대한 이해를 높이고 정의를 실현하는 방법을 배우는 데 더욱 집중하기로 결심했습니다. 앞으로도 변호사 사무실에 자주 방문하여 변호사와 상담하고 법률 문제에 대한 조언을 구할 것입니다.

저는 또한 ‘법의 지혜’를 다른 사람들에게도 추천하고 싶습니다. 이 책은 법률에 대한 이해를 높이고 정의를 실현하는 데 도움이 될 것입니다.
- 승리를 견지한 언어와 논리
- 그 재판은 누구의 소유인가
- 용기를 구하지 말고 삶을 지켜라.
- 첫 목소리

### 여성의 일자리를 빼앗는 표현들

![画像](https://assets.st-note.com/img/1791526416-IPu7QL0HslfjAp9nYkSFdwUM.jpg?width=1200)

여성이 직업에 대해 이야기하고 있다는 것만으로, 어느 순간 그 여성의 연애나 옷차림이 화두가 되고 있었다. 성과를 올리면 누군가에게 접근했다는 소문이 퍼지고, 상사에게 이의를 제기하면 사랑스러운 척하지 않으면 한다는 식으로 대우를 받는다. 여성의 능력을 평가하는 장소에 개인적인 물품에 대한 논쟁이 꼬입ってしまう. 그런 불편한 환경에 익숙한 사람은 아마도 많을 것이다. 이 작품이 다루는 것은 바로 그러한 말이 한 여성으로부터 직업을 빼앗고, 그럼에도 불구하고 그녀가 자신의 대우를 되돌아보려 했던 사건이다. 

무대는 1989년 버블 경제가 팽창하는 시기. 화려한 옷차림이 도시를 수놓았고, 여성의 소비와 활약이 전개되는 한편, 직장에서는 남성의 지원 역할을 수행해야 했다. 이 작품의 영감원이 된 일본 후쿠오카 성적 괴롭힘 재판의 피고인은 출판사에서 취재, 집필, 편집 업무를 담당했던 여성이었다. 업무에서 존재감을 드러내는 그녀에 대해 남성 편집장이 성적인 사생활을 둘러싼 소문을 회사 내부와 외부로 퍼뜨린다. 회사에 고소했음에도 적절한 대응은 이루어지지 않았고, 결국 퇴직으로 내몰렸다. 여성의 직장 참여와 그곳에서 동등하게 일할 수 있는 것 사이에는 얼마나 큰 차이가 있었는지 알 수 있게 된다. 

이 판결을 이해하는 데 중요한 것은 성적 비난이 직장에서 사람을 배제하기 위해 사용되었다는 점이다. 누구와 연애하고 있는지에 대한 소문이 왜 취재 및 편집의 역량을 손상시키는지. 본질적으로 관련 없는 두 가지를 연결시켜 버리는 가치관이 여성의 신뢰를 훼손하는 무기가 되어 있었다. 게다가, 피해자가 항의하면 그 항의로 인해 직장의 분위기가 악화되었다고 책임을 지게 된다. 여성에게는 애교심이 요구되며, 상처받았을 때에도 그 기대를 충족시켜야 한다. 이 작품은 이러한 비합리성을 많은 사람들이 공유할 수 있는 이야기로 열려 있다.

### 정의를 지지하는 일에도 삶이 있다

![画像](https://assets.st-note.com/img/1791526435-ctAeFU0RT3VGQzvmiNDpu4br.jpg?width=1200)

前田哲監督이 선택한 밝은 스타일에는, 그에 필요한 역량이 느껴졌다. 아야세 하루카가 연기하는 변호사 아사히 도코지는 곤란한 사람을 외면하지 않고, 손익분기점에 미치지 않는 의뢰에도 맞서 싸운다. 의뢰인 에와 연기하는 퍼스트 사머 위카, 신인 변호사 시카를 연기하는 마츠모토 호카와 함께 다른 입장의 여성들이 같은 사건에 연관되어 간다. 에와는 잃은 직업과 존엄성을 되찾고 싶어 하고, 시카는 전례 없는 소송에 대한 불안감을 느낀다. 망설이고, 반발하고, 상대방의 사정을 파악하는 과정에서 문제의 시각이 달라진다. 그 과정에, 연대감이 거대한 이념에서 일상적인 관계로 다가가는 매력이 있었다. 손익을 꼼꼼히 따지는 아사히에 대한 시카의 반발에도, 돈에 집착하는 젊은이라는 평가를 서둘러 하지 않으려는 점이 보인다. 변호사에게도 일하는 것은 생계를 유지하는 활동이기 때문이다. 여성 피해에 직면하는 사람이 “여성이다 보니”라는 이유로 무상의 헌신을 요구받는다면, 지원의 장에도 불균형이 생길 수 있다. 아사히의 선의를 믿음직스럽게 느끼면서도, 그 활동을 지속하기 위한 조건을 생각할 여지를 시카의 존재가 열어준다. 여성들이 같은 목적을 향해 나아가기 위해서는, 누군가의 희생을 당연한 것으로 여기지 않는 것도 필요한 것이다. 아사히는 실제 변호사 츠지모토 이키코와 하라다 나츠코 두 사람을 합쳐놓은 인물이다. 엄밀한 재현을 목적으로 하는 것보다, 당시 여성들이 무엇을 감당했는지를 한 명의 가까운 인물을 통해 전달한다. 아사히의 친근함에 의해, 권리를 주장하는 여성들에게 향치 않으려 할 터인 “겁이 많고 까다롭다”는 선입관에도 영향을 미칠 수 있다. 분노하는 사람의 옆에도 웃음과 농담이 있고, 아이와 함께 시간을 보낸다. 사회를 바꾸는 행동이 일상생활에서 비롯되는 것으로 그려지는 것에, 나는 이 영화의 큰 의미를 느낀다.

### 든든한 엄마가 감당해야 할 것들

1.  자녀 양육: 자녀의 성장 발달 단계에 맞는 교육과 지도를 제공하고, 정서적 안정과 행복을 지원하는 것은 엄마의 가장 중요한 역할입니다. 자녀의 개성과 재능을 존중하고, 긍정적인 영향을 줄 수 있도록 끊임없이 노력해야 합니다.

2.  가족의 경제적 안정: 경제적인 어려움은 가족 구성원 모두에게 큰 스트레스를 안겨줍니다. 엄마는 가족의 경제적 안정을 위해 노력하고, 합리적인 소비 습관을 길러주며, 미래를 위한 저축 계획을 세워야 합니다.

3.  자기 자신을 위한 시간: 엄마는 가족을 위해 헌신하는 만큼, 자신을 위한 시간을 확보하는 것이 중요합니다. 취미 활동을 즐기거나, 운동을 하거나, 친구들과 만나 수다를 떨면서 스트레스를 해소하고, 삶의 활력을 되찾아야 합니다.

4.  가족과의 소통: 가족 구성원 간의 원활한 소통은 행복한 가정을 만드는 데 필수적입니다. 서로의 생각과 감정을 솔직하게 이야기하고, 갈등을 해결하고, 긍정적인 관계를 유지하기 위해 노력해야 합니다.

5.  끊임없는 자기 계발: 사회는 끊임없이 변화하고 발전합니다. 엄마는 변화하는 사회에 적응하고, 자신의 역량을 강화하기 위해 끊임없이 자기 계발에 힘써야 합니다. 새로운 지식을 습득하고, 다양한 경험을 통해 시야를 넓히고, 자신감을 키워야 합니다.

물론, 모든 엄마가 이러한 모든 것을 완벽하게 해낼 수는 없습니다. 중요한 것은 엄마가 자신의 한계를 인정하고, 스스로를 너무 몰아붙이지 않고, 가족과 함께 행복한 삶을 만들어가는 것입니다. 

**참고:** 최근, 일본의 소설 『나를 자라게 해주는 엄마』(私をつくりにしてくれた母, 와츠쿠니츠쿠리니께라메)의 내용을 참고하여 작성되었습니다. 이 책은 엄마의 헌신과 사랑을 통해 자녀가 성장하는 과정을 감동적으로 그려내고 있습니다.

![画像](https://assets.st-note.com/img/1791526451-APkMTQe8qExWdGpl7rtf304K.png?width=1200)

해가 세 아이를 키우면서 일하는 설정 역시, 단순히 “사건 외적인 일”으로 처리할 수 없는 문제다. 의뢰인의 노동을 지키는 변호사 스스로도, 가정에서는 가사나 육아를 여성의 역할로 생각하는 남편과 살고 있다. 법정에서 여성의 일하는 권리를 지키려 애쓰는 그녀의 시간이, 가정에서는 충분히 존중받지 못하는 것이다. 이러한 모순이 이야기를 우리 일상에 가깝게 이끈다.

여성이 일할 수 있는 제도라도, 그 일을 지속하기 위한 시간이 공평하게 배분되지 않는다. 누군가는 일에 집중할 수 있는 시간이 다른 누군가의 식사나 자녀 돌봄으로 확보되는 것이다. 실제 타츠모토는 퇴근 후 저녁 식사를 만들고, 그 후 다시 사무실로 돌아다녔다고 회상한다. 이 往復(오에키)를 노력이나 조화의 아름다운 이야기로 받아들이면, 그녀가 그렇게까지 해야 했던 이유가 보이지 않는다. 가족에 대한 사랑이 있더라도, 삶을 지탱하는 책임을 혼자 짊어지는 것에 대한 동의는 아니다. 일을 중단하는 쪽이 “여성”이라는 이유로 당연한 것이 될 수 없다.

頼もし운 어머니의 모습을 칭찬할 때, 그 頼もし움을 필요로 하는 가정의 형태도 함께 고민해야 한다. 해가 밝게 받아들일 수 있는 것과, 그 부담이 공정하다는 것은 별개의 문제다. 그녀의 밝은 모습에 힘을 얻는 만큼, 그녀가 지쳐서도 삶과 일이 지속될 수 있는 조건까지 살펴봐야 한다. 같은 방식으로 조화롭게 살지 못하는 사람이, 자신의 능력과 사랑을 탓하지 않고 괜찮은지 확인할 수 있도록 말이다. 해가 무리하지 않아도 괜찮은 삶까지, 우리는 함께 바랄 수 있어야 한다.

### 미니 스커트 차림으로 법정에 서는 이유

미니 스커트를 착용하고 법정에 출석하는 여성에 대해 다양한 의견이 쏟아지고 있습니다.

이 상황은 재판장, 변호사, 배심원 등 법정에 연관된 모든 사람들에게 논쟁을 불러일으켰습니다. 일부에서는 미니 스커트 착용이 재판의 공정성을 해칠 수 있다는 의견이 있습니다.

“법정은 참가자의 복장에 제한을 둘 수 있는가?”, “미니 스커트 착용은 배심원의 판단을 흐리게 할 가능성은 없는가?”와 같은 의문이 제기되고 있습니다.

반면, 미니 스커트를 착용한 여성들은 “법정은 개인의 자유를 존중해야 한다”고 주장합니다. 그녀들은 미니 스커트가 단순한 패션 아이템일 뿐, 재판의 공정성에 영향을 미치는 것은 아니라고 반박합니다.

또한, 이 문제에 대해 유명한 법학자 오카야마 켄타 氏は “법정은 참가자의 복장에 대한 명확한 지침을 마련해야 한다. 지침은 재판의 공정성을 유지하고 참가자의 존엄성을 존중해야 한다”고 코멘트했습니다.

더욱이 『法廷ファッションの倫理』(헤이로트 파션노 린리)이라는 책을 저술한 타나카 미사 氏は “미니 스커트 착용은 법정에서 성차별적인 시각을 드러낼 수 있다. 법정은 성별에 관계없이 모든 참가자를 평등하게 대우해야 한다”고 지적했습니다.

이 문제는 법정의 복장 규정의 방식, 그리고 법정에서 나타나는 성차별적인 시각에 대해 다시 한번 논의할 기회를 제공할 것입니다. 향후 법정의 복장 규정 검토와 배심원의 인식 개혁이 요구됩니다.

![画像](https://assets.st-note.com/img/1791526468-rEy5CWD3BxvZl7jtLkp1OsAa.jpg?width=1200)

소바주와 화려한 립스틱, 몸매를 돋보이게 하는 옷들도 낭만적인 옛 시절의 장식에 그치지 않는다. 특히 마지막 구두변론에서 아사히와 헤이가 몸매 관종 스타일로 법정에 서는 연출은 여성의 외모와 신용이 결합되어 온 역사에 응답한다. 자신이 좋아하는 옷을 선택하는 것과 직업인으로서 존중받는 것은 동시에 실현될 수 있다는 상징이다. 굳건해 보이는 옷을 입고 신중하게 행동해야만 피해를 인정받는다는 조건에서 몸을 해방시키는 것이다. 그 의미에서 옷차림은 재판의 주제와 깊이 관련되어 있다. 게다가 그녀가 아무리 뛰어난 능력을 가지고 있어도 어떤 연애를 하든 일하는 존엄성은 지켜져야 한다. 여성의 권리를 개인의 능력이나 사생활에 대한 호감도에 맡기지 않는다는 원칙을 지키면, 화려한 옷은 자신의 삶을 스스로 선택하려는 모습으로 비쳐진다.

### 승리를 견지한 언어와 논리

![画像](https://assets.st-note.com/img/1791526491-dKU0kAaejlLpE5MZS3q1NbOu.jpg?width=1200)

그러나 이러한 이해하기 쉬움에는 인물을 단순화하는 위험도 따른다. 특히 교토 아사히 신문은 선의와 정직성을 너무나 덧맡겨 성인의 모습처럼 비춰지곤 한다. 친근함이 있더라도 의혹이나 모순이 부족하고, 법과 인권이라는 개념을 의인화한 존재처럼 느껴지기도 한다. 그녀가 약함이나 얽히기 쉬운 감정을 드러낼 여지가 있었다면, 정직을 선택하는 어려움에도 다가갔을 것이다. 회사 측의 오만함과 지지자들의 언행의 과장도, 차별을 지탱하는 조직의 메커니즘에서 개인의 성격으로 주의를 돌려버린다. 법정 드라마로서 판결에 이르기까지의 논리나 준비에도 조금 더 깊이가 필요했다. 실제 싸움은 기존의 법을 여성의 경험에 연결하여 회사에 책임을 묻는 것으로 이어졌다. 가슴이 무너지는 결말을 지탱한, 그 지적인 노동에도 더 주목했어야 했다. 1992년 4월 16일, 후쿠오카 지방裁判所の判決은 편집장과 회사에 총 165만 엔의 배상을 명령했다. 주목해야 할 점은 회사가 양측의 대화를 촉진하고, 주로 여성인 원고의 양보와 희생으로 문제를 해결하려 한 점에도 불법성을 인정했다는 것이다. 회사는 상처받은 사람과 상처를 준 사람에게 해결을 맡기는 것만으로는 책임을 다할 수 없다. 일을 계속할 수 있는 환경을 보호할 의무가 있기 때문이다. 이 판단에 비추어 볼 때, 이 작품의 승리는 여성들이 참아왔던 질서를 재고하는 것이었다고 알 수 있다. 그 의미에서, 제목의 “첫 소리”를 한 사람의 이례적인 용기에만 묶고 싶지 않다. 변호사들은 미국의 여성 노동자용 브로셔 번역을 통해 “성차별”이라는 개념에 처음으로 접하게 되었다. 그전까지 개인적인 다툼과 같았던 경험을 “성차별”로 전달하는 용어가 나타난 것이다. 목소리가 사회에 닿기 위해서는 말하는 사람뿐만 아니라, 그 경험을 이해하고 상담할 수 있는 언어가 필요하다. 여성들이 각자의 자리에서 힘을 모아 역사를 알게 되자, 영화의 밝음에도 시간의 깊이가 느껴졌다. 법정 드라마로서 판결에 이르기까지의 논리나 준비에도 조금 더 깊이가 필요했다. 1992년 4월 16일, 후쿠오카 지방裁判所の判決은 편집장과 회사에 총 165만 엔의 배상을 명령했다. 회사가 양측의 대화를 촉진하고, 주로 여성인 원고의 양보와 희생으로 문제를 해결하려 한 점에도 불법성을 인정했다는 점이 주목할 만하다. 회사는 상처받은 사람과 상처를 준 사람에게 해결을 맡기는 것만으로는 책임을 다할 수 없다. 일을 계속할 수 있는 환경을 보호할 의무가 있기 때문이다. 이 판단에 비추어 볼 때, 이 작품의 승리는 여성들이 참아왔던 질서를 재고하는 것이었다고 알 수 있다.

### 그 재판은 누구의 소유인가요.

![画像](https://assets.st-note.com/img/1791526509-SY0pl28JBZdKkQzwc5nVRvT7.jpg?width=1200)

또한, 연대에도 멈춰서 생각해야 할 것들이 있다. 이 영화에서는 恵가 자신의 재판임을 주장하고, 지지자들이 자신들의 희생을 호소한다. 원고를 위해 시작된 활동에 많은 기대가 모이면서, 당사자의 의도와 간극이 발생한다. 그 충돌을 이야기 속에 담아낸 것은 영화의 중요한 장점이다. 여성들이 모이면 자연스럽게 서로 이해할 수 있다는 기대에 의존하지 않고, 지지자 역시 상대방을 상처 줄 수 있음을 언급한다. 실제 원고인 하라노 마유미는, 후년 인터뷰에서 변호인단과 지지자들에게 감사하면서도, 재판 중 감정을 억누르라는 요청에 겪었던 고통을 이야기한다. 승소 후 자신의 말로 자서전을 쓰려 했을 때에도 반대받았다. 사회를 위해 싸우는 여성으로서 기대되는 자신과, 생명의 몸으로 된 자신의 모습 사이의 거리. 그녀의 증언에 접촉하면, 영화 속 연대가 어떻게 맺어지는지를 더욱 신중하게 엿보고 싶어지기 때문이다. 관계가 회복된 기쁨 속에서도 그녀들의 차이는 여전히 남아있을 수 있을까. 원고에게는 분노할 자유, 지칠 자유, 자신의 경험을 스스로 말할 자유가 있다.

### 용기를 구하지 말고 삶을 지켜라.

![画像](https://assets.st-note.com/img/1791526637-waWc9XmElsKFBnTL0Ng5I42C.png?width=1200)

그러므로 저는 목소리를 낸 사람을 칭찬하는 말이, 목소리를 낼 수 없었던 사람들에게 요구로 이어지지 않도록 하고 싶습니다. 하라노 자신 또한, 소송을 제기하는 것과 용기의 유무를 연결하는 생각 방식에는 반박하고 있습니다. 삶과 일, 가족의 사정 때문에 싸움의 방식을 선택할 수 없는 사람들도 있습니다. 현재 있는 권리를 닦아낸 사람들에 대한 존중은 그 사람과 같은 강도를 다음 세대에게 요구하는 것이 아니라, 선택할 수 있는 길을 늘리는 것으로 계승하고 싶습니다. 

소송의 결과가 제도에 반영되는 데에도 시간이 걸렸습니다. 성희롱 방지 위한 사업주의 배려 의무가 균등법에 포함된 개정은 1997년, 시행은 1999년입니다. 하나의 판결을 기점으로 운동과 정책의 축적, 즉 쌓임이 사회의 규칙을 바꿔갔습니다. 하지만, 일을 잃은 사람의 시간과 상처 입은 신뢰가 그대로 돌아오지 않기 때문입니다. 영화가 전달하는 승소의 기쁨을 받아들이면서, 그 이후의 삶에도 마음을 돌릴 수 있어야 이 이야기가 현재로 이어지는 것입니다.

에이가 잃은 것은, 좋아하는 일에 몰두할 수 있는 날들입니다. 그 날들을 지키기 위해 여성들이 특별한 강함을 짊어지고 수년 동안 싸워야 했던 것을 우리는 잊지 않아야 합니다. 처음 목소리를 낸 사람에 대한 감사는, 다음에 누군가 작게 “싫다”라고 말했을 때, 그 말을 받아들이는 것에서 시작됩니다. 잘 설명하지 못해도, 만족스럽게 행동하지 못해도, 안심하고 일할 수 있는 장소가 있다는 것. 좋아하는 옷을 입고, 자신의 일을 계속하고, 지칠 때는 쉬는 것. 그녀들이 개척한 길 앞으로, 그런 평범한 하루를 늘려가는 것입니다. 이 영화의 밝음을, 저는 그것을 위한 격려로 받아들이고 싶습니다.

### 『ファーストボ이스』【作品紹介】

“ファーストボ이스”는 2017년 공개된 영화 ‘翔んで埼玉’의 속편입니다.

전작에서 묘사된 사츠키 주의 겪는 문제들은,本作에서는 더욱 심각해져 전국을巻き込んだ 웅장한 규모로 그려집니다.

주인공은, 전작부터 이어서, 사츠키 주의 출신 청년・다무라 료타입니다. 료타는, 자신의 일を通じて、 지방의 쇠퇴와 격차의 문제에 직면하고, 그 해결책을 찾기 위한 여정에 나섭니다.

이 작품에서는, 료타가 다양한 사람들과 만나, 각자의 지방의 현황과 과제를 배우게 됩니다. 그 과정에서, 그는 지방의 매력을 재발견하고, 새로운 시각을 얻게 됩니다.

또한, 이 작품에서는, 전작에 등장한 캐릭터 외에, 새로운 캐릭터도 등장합니다. 이들 캐릭터들은 료타의 여정을 지원하고, 그에게 다양한 조언을 건넵니다.

이 작품은, 지방이 겪는 문제에 대한 사회적인 메시지를 강하게 부각하고 있으며, 관객에게 깊이 생각하게 하는 내용입니다.

더욱이, 이 작품은 엔터테인먼트 작품으로서의 완성도 또한 높고, 영상, 음악, 연기 등 모든 면에서 높은 퀄리티를 실현했습니다.

이 작품은 2019년 11월 29일에 공개되어, 공개 전부터 큰 화제를 불러일으켰습니다. 공개 후에도, 관객으로부터 높은 평가를 얻고 있으며, 영화관에서의 상영은 계속해서 호평입니다.

이 작품은 일본 영화계에서 새로운 스타를 탄생시킬 가능성을 품고 있는 작품으로 주목받고 있습니다.

밤의 정취를 더한 바나나, ‘사랑스러운 진실’과 ‘그리고 이어지는 끈’의 전전철 감독이 1989년에 발생한 일본 최초의 성희롱괴롭힘 소송을 모티브로 한 법정 드라마. 여성의 일하는 방식이 엄격한 사회적 관념에 갇혀있던 시대를 배경으로, 부당한 대우를 받은 사람들이 법을 통해 사회를 변화시켜 나가는 모습을 그린다. 세 명의 자녀를 양육하며 변호사로 일하는 아사히 도코지는, 수익을 중요하게 생각하지 않고 어려운 사람들을 돕는 성격이다. 그런 그녀에게 직장에서의 괴롭힘으로 일을 잃은 우에노 에키가 위안을 찾는다. 하지만 에키의 주장을 인정하기 위한 법적 전례는 없었고, 동료 신인 변호사 후지노 시카도가 승소를 의심한다. 도코지는 에키의 존엄성을 되찾기 위해 회사와 상사를 상대로 법정에서 대립을 결정한다.

주연은 ‘바다 마을 일기’와 ‘리볼버 릴리’의 아야세 하루카. 의뢰인인 에키를 ‘퍼스트 사머 위카’, 신인 변호사 시카도를 마츠모토 호카가 연기한다. 출연진에는 키무라 다에, 筒井道隆, 铃鹿央士, 야마다 마부, 고도 아스카, 사와무라 하루카 등이 있다. 각본은 하시바타 히로시가 맡고 있다.

**출처:** [note 원문](https://note.com/tonkotsu_0707/n/n59efbea1c6da)

*번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 23청크*

[원문 보기](https://note.com/tonkotsu_0707/n/n59efbea1c6da) | 출처: note.com