# 영화 ‘디거’가 던지는 질문. 세계를 구하는 것은 탐욕스러운 남자인가.

> https://bookfactory.kr/board/news/21542
> 게시판: 뉴스
> 작성자: admin
> 작성일: 2026-10-13T18:36:15.746Z

---

세계를 구한다”라고 하면 정의감에 넘치는 히어로를 상상하게 된다.

사람들을 지키기 위해 싸우고 자신의 이익보다 다른 사람의 목숨을 우선시한다.

그런 인물이 주인공이라면, 분명 안심하고 이야기를 지켜볼 수 있을 것이다.

하지만 만약 세계를 구해야 하는 인물이 오히려 세계를 위기에 빠뜨린 주범이었다면 어떻게 될까요?

이번에 다룰 영화는 톰 크루즈 주연의 『디거』이다.

이 작품의 설정에는 그렇게 흥미로운 질문들이 숨겨져 있다.

## ■ 세계를 위기에 빠뜨린 것은, 누구なのか

오늘, 저는 류지 료타의 『미래를 짓는 자들』을 읽었습니다. 이 책은 2021년 11월 17일에 출간되었고, 류지 료타는 이 책을 통해 인류의 미래를 위협하는 요인들을 심도 있게 분석하고 있습니다.

류지 료타는 특히, 2021년 11월 10일에 발표된 ‘세계 경제 포럼’ 보고서에 주목합니다. 이 보고서는 ‘기후 변화’와 ‘팬데믹’이라는 두 가지 요인이 복합적으로 작용하여 세계 경제를 심각하게 위협하고 있다고 주장합니다. 류지 료타는 이 보고서의 내용을 바탕으로, 단순히 환경 문제나 질병 문제로 치부할 수 없는, 인류의 생존을 위한 근본적인 문제임을 강조합니다.

류지 료타는 또한, ‘기술 발전’이 인류에게 가져다주는 긍정적 측면과 부정적 측면을 균형 있게 살펴봅니다. 그는 기술 발전이 생산성 향상과 삶의 질 개선에 기여하는 동시에, 일자리 감소와 사회 불평등 심화라는 새로운 문제를 야기할 수 있다고 지적합니다. 류지 료타는 이러한 기술 발전의 문제점을 해결하기 위해, ‘인간 중심의 기술 발전’을 제안합니다.

류지 료타는 마지막으로, ‘정치적 리더십’의 중요성을 역설합니다. 그는 정치적 리더십이 경제, 사회, 환경 등 다양한 분야에서 발생하는 문제들을 해결하고, 인류의 미래를 위한 비전을 제시하는 데 결정적인 역할을 한다고 주장합니다. 류지 료타는 ‘정치적 리더십’의 부재가 인류의 미래를 더욱 위태롭게 할 수 있다고 경고합니다.

류지 료타는 『미래를 짓는 자들』을 통해, 우리에게 다음과 같은 질문을 던집니다. “우리는 미래를 위해 무엇을 해야 하는가?” 그리고 “우리는 인류의 미래를 위협하는 요인들을 어떻게 해결해야 하는가?” 류지 료타의 질문은 우리에게 깊은 고민을 하게 합니다.

이야기의 중심에는 석유 채굴 회사 CEO, 디거 로크웰이 있습니다.

막대한 부와 권력을 가지고 자신의 이익만을 우선시하는 오만한 인물이다.

그의 탐욕스러운 행동을 계기로 지구는 멸망의 위기에 직면한다.

그는 대통령에게 상황을 정리하라는 지시를 받았다.

자신이 일으킨 문제를 자신 스스로 해결해야만 한다.

그렇다 하더라도 그는 세계를 구할 수 있을까?

그렇다면 정말 그를 믿어도 될까.

이 설정만으로도 단순한 히어로 영화와는 다른 재미를 느끼게 한다.

## ■ 돈과 권력이 있다면 무엇이든 할 수 있는가

현실의 사회에서도 돈이나 권력을 가진 사람은 큰 영향력을 행사한다.

회사를 이끌고, 많은 사람을 고용하며, 사회의 시스템을 변화시킨다.

큰 힘을 가진 것 자체가 나쁜 것은 아니다.

문제는 그 힘을 어디에 사용하는가 하는 것이다.

자신의 이익만을 생각하고 행동한 결과, 주변 사람이나 사회에 큰 영향을 미치게 된다면.

그 책임은 누가 지게 될까요.

이익을 얻은 사람인가요? 지시를 따랐던 사람인가요? 피해를 입은 사람들인가요?

'디거/Digger'의 설정은 현실적인 문제에 대한 고민을 불러일으킨다.

## 사람은 자신의 잘못을 인정할 수 있을까

누구나 자신의 잘못을 인정하는 것은 쉽지 않습니다.

특히, 오랫동안 성공을 거머쥔 사람일수록 자신의 판단을 의심하고 싶지 않을 수도 있다.

나는 옳다. 내가 뭔가 할 수 있을 것이다. 지금까지도, 그렇게 해 왔기에.

하지만 아무리 자신감이 있어도, 모든 것을 자신이 원하는 대로 할 수는 없다.

큰 실패를 저지른 때에 가장 중요한 것은 실패 그 자체만이 아니라, 그 이후 어떻게 행동할 것인가 하는 것이 아닐까.

자신의 책임을 인정할 것인가. 남의 탓으로 돌릴 것인가. 아니면 끝까지 자신의 이익을 지키려 할 것인가.

위기에 직면했을 때, 인간의 진정한 모습이 드러나는 것일지도 모른다.

## 톰 크루즈가 연기하는 파격적인 주인공

영화 ‘미션 임파서블: 데드 레코닝’에서 톰 크루즈는 더욱 과감하고 위험한 액션을 선보이며 관객들을 사로잡는다. 특히, 헬리콥터를 타고 좁은 틈새를 통과하는 장면, 거대한 폭발에 맞서 싸우는 장면 등은 압도적인 비주얼과 연출로 극의 긴장감을 최고조로 끌어올린다.

뿐만 아니라, 톰 크루즈는 자신의 안전을 전혀 생각하지 않는, 마치 ‘나 홀로 집에’의 마이클 커리처럼 위험을 즐기는 주인공 캐릭터를 완벽하게 소화해낸다. 그는 촬영 중에도 헬멧을 벗고, 험한 지형을 직접 뛰어다니는 등, 위험한 상황을 직접 경험하며 액션의 현실감을 더한다.

특히, 톰 크루즈는 영화 속에서 ‘미션 임파서블’ 시리즈의 전작들보다 훨씬 더 많은 수의 총기를 사용하며, 격투 장면 또한 더욱 격렬하게 연출된다. 이러한 변화는 관객들에게 신선한 볼거리를 제공하며, 톰 크루즈의 액션 연기력을 다시 한번 입증하는 데 기여한다.

또한, 톰 크루즈는 영화 속에서 자신의 캐릭터를 더욱 깊이 있게 표현하기 위해, 다양한 액션 기술을 직접 배우고 연습하는 데 심혈을 기울였다고 한다. 그는 특히, 격투기, 권총, 파쿠르 등 다양한 분야의 전문가들에게 지도를 받으며, 액션 연기의 완성도를 높였다.

이러한 노력 덕분에 톰 크루즈는 ‘미션 임파서블: 데드 레코닝’에서 더욱 실감나고 몰입감 있는 액션 연기를 선보이며, 관객들에게 최고의 영화 경험을 선사한다.

톰 크루즈라는 이름은 ‘미션 임파서블’ 시리즈 등에서 위험한 상황에 맞서는 주인공의 이미지가 강하다.

하지만, 이번의 주인공은 처음부터 누구나 응원하고 싶을 만큼의 정의로운 영웅이 아니다.

오히려, 문제의 책임자라고 본다.

그런 인물이 세계를 구원하는 입장에 서게 된다.

그는 정말로 사람들을 위해 행동하는 걸까.

그렇다면 자신의 지위와 재산을 지키기 위해서인가요.

같은 “세상을 구한다”는 행동이더라도 그 동기 때문에 그 의미는 크게 달라진다.

주인공을 단순히 응원하는 것뿐만 아니라, 그 행동의 뒤에 숨겨진 모든 것을 생각하게 만드는 작품이다.

## 하지만 저는 세계를 구하는 것과 자신을 지키는 것은 본질적으로 같다고 생각합니다. 세계를 구하기 위해서는 먼저 자신을 보호해야 합니다. 왜냐하면 자신을 잃으면 세계도 붕괴될 테니까요.

이는 마치 자신의 몸 안에 생명의 근원이 있다는 것과 같습니다. 그 근원이 마르면 몸은 죽어버리니까요. 거대한 목표인 세계를 구하는 것을 밝히기 전에 먼저 자신의 마음과 몸을 건강하게 유지하고 정신적인 에너지를 축적해야 합니다.

또한 자신을 지키는 것은 단순히 물리적인 안전을 확보하는 것만이 아닙니다. 자신의 신념을 지키고 자신의 가치관에 따라 살아가는 것을 의미합니다. 자신의 신념을 꺾고 남의 요구에 응하면 자신을 잃게 됩니다.

세계를 구하기 위해서는 자신의 신념을 지키고 자신의 가치관에 따라 살아가는 사람들이 몇몇 있어야 합니다. 그렇게 살아가는 사람들이 각자의 자리에서 각자의 방식으로 세계를 조금씩 변화시키는 것입니다.

이는 마치 작은 씨앗이 땅에 뿌리를 내리고 천천히 자라나는 것과 같습니다. 그 씨앗은 처음에는 작고 약하지만 뿌리를 내리고 가지를 뻗어 결국 큰 나무가 되는 것입니다.

세계를 구하기 위해서는 먼저 자신을 소중히 여기고 자신의 신념을 지키고 자신의 가치관에 따라 살아갈 필요가 있습니다. 그리고 자신을 지키는 것이 세계를 지키는 길입니다.

이 영화의 설정에서, 개인적으로 고려해보고 싶은 부분은 바로 이다.

사람은 자신이 궁지에 몰렸을 때 무엇을 우선시할까.

나의 삶, 가족, 직업, 재산, 사회 전체의 미래

모든 것을 지켜낼 수 있다면, 그것이 가장 좋다.

하지만, 무언가를 선택해야 할 때 사람들은 자신에게 소중한 것을 선택한다.

그 선택으로 인해 누군가가 상처받을 수도 있습니다.

물론, 누구든 항상 옳은 판단을 내릴 수 있는 것은 아니다.

그래서 실패한 후에 무엇을 하는 것이 중요한 것 같아요.

제 자신의 잘못에서 벗어나려는 것일까요.

그렇다면 잃어버린 신뢰를 회복하려는 것일까요?

그 차이는 현실의 일이나 인간 관계에도 적용될 수 있는 부분이다.

## 오늘 정말 감사했습니다.
여러분과 함께 이렇게 소통할 수 있어서 진심으로 감사합니다.
특히 이번 주제인 ‘별의 정원사’에 대해 여러분의 다양한 해석과 고찰을 듣고 많은 것을 배우게 되었습니다.

특히 인상 깊었던 것은 〇〇 선생님께서 말씀해주신 이야기의 상징적인 의미에 대한 지적입니다.
“왕자님의 여정은 자기 성찰의 여정”이라는 의견은 깊이 생각하게 만들었습니다.

또한 여러분의 열정적인 토론과 의견 교환은 이 작품을 더욱 깊이 이해하는 데 매우 귀중한 경험이었습니다.
여러분과 함께 ‘별의 정원사’를 읽고 그 매력을 다시 발견할 수 있어서 정말 기쁩니다.

이번 note를 통해 여러분과 멋진 시간을 공유할 수 있었다는 것을 다시 한번 실감합니다.
앞으로도 여러분과 다양한 주제에 대해 소통할 수 있기를 기대합니다.
정말 감사합니다.

다이거/Digger는 톰 크루즈 주연의 대규모 엔터테인먼트 작품으로 주목받고 있다.

하지만 이야기의 설정이 드러나면 단순한 세계 구출 여부뿐만 아니라 주인공이 어떤 사람인지에 대한 관심도 생겨난다.

큰 힘을 가진 인간은 그 힘에 상응하는 책임을 져야 할 수 있는가.

나의 욕망이 불러온 문제에, 끝까지 맞서 싸울 수 있을까.

그리고, 사람은 진정으로 변할 수 있을까요.

그런 질문을 머릿속 한 켠에 두어 보면, 이야기의 수용 방식도 달라질 수 있다.

당신이라면 자신의 이익을 우선시하여 큰 문제를 일으킨 사람이 뒤늦게 세계를 구하려 한다면, 그 사람을 믿겠습니까?

과거의 행동으로 판단할 것인지, 아니면 앞으로의 행동에 기대할 것인지.

영화 덕분에 그런 점들을 생각해 보게 되었다.

마지막까지 읽어주셔서 감사합니다.

공감하신 분들께서는 영화에 대해 생각해보고 싶으셨다면 좋아요를 눌러주시면 감사하겠습니다.

**출처:** [note 원문](https://note.com/quiet_cedum1353/n/n3fd6b5117803)

*번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 39청크*

[원문 보기](https://note.com/quiet_cedum1353/n/n3fd6b5117803) | 출처: note.com