# 연구 결과에 따르면 덕트 테이프가 홍수로부터 집을 보호하는 데 점토 더미보다 효과적이라는 사실

> https://bookfactory.kr/board/news/23188
> 게시판: 뉴스
> 작성자: tachikoma43
> 작성일: 2026-10-22T05:53:13.742Z

---

효과적인 홍수 대책을 조사한 연구 결과, 지금까지 효과적이라고 여겨졌던 “토의우(흙 주머니)”보다 덕트 테이프가 훨씬 더 침수를 막을 수 있음을 알 수 있었습니다.

Testing the Performance of Low-cost, Temporary Property Flood Resilience (PFR) Solutions | Zenodo https://zenodo.org/records/23220942

과거의 샌드백, 테이프가 99%의 홍수 물을 막을 수 있습니다 | University of Hull https://www.hull.ac.uk/news-and-events/news/forget-sandbags-tape-can-keep-out-99-of-flood-water

덕트 테이프는 실험실 테스트에서 샌드백보다 더 많은 홍수 물을 막았습니다 https://theconversation.com/duct-tape-kept-out-more-flood-water-than-sandbags-in-laboratory-tests

토의우는 침수 대책으로 자주 사용되지만, 무겁고 충분한 양을 준비하는 가정은 드물며, 회수 시 처리도 까다롭습니다. 반면에 테이프는 쉽게 준비하고 설치가 간편하다는 장점이 있습니다. 잉글랜드에 있는 하르 대학교 연구자들은 주택에서 일반적으로 사용되는 6종류의 문을 준비하고, 최대 600mm의 침수 깊이를 기준으로 플라스틱 테이프, 덕트 테이프, 토의우, 틈막이판과 같은 대책 중이 가장 효과적으로 주택 침수를 막을 수 있는지 조사했습니다. 실험에서는 각 문에 테이프를 설치하고, 물 깊이를 5cm씩, 최대 60cm까지 깊게 하여 문에서 새는 물을 모두 배출했습니다. 토의우는 54개 단위로 쌓았고, 테이프는 시험마다 편차를 최소화하기 위해 모든 시험에서 동일 인물이 테이프를 붙였습니다. 각 문에 테이프를 붙는 데 걸린 시간은 약 10~20분 소요되었습니다.

실험 결과, 듀이우(Dewiwoo) 테이프가 덕트 테이프보다 수록(수중 누수)을 막을 수 없다는 사실이 밝혀졌다. 수록을 막은 비율을 산출한 결과, 덕트 테이프가 97~98%였던 반면, 듀이우는 무려 70%에 그쳤다. 또한, 수해(수중) 대책(대응) 전용(전해지) 젓수(젓수판) 테이프는 99%로 더욱 높은 비율을 보였다. 이 밖에도, 알루미늄 테이프는 효과적이지만 부착이 어렵고, 젓수판은 완전히 막을 수 있었지만 설치에 제약이 있다는 결과도 파악되었다.

실험에서는 기존의 토의우에 더하여 “모래가 없는” 토의우도 사용되었다. 이는 흡수성 폴리머 등을 사용한 새로운 토의우이다.こちらは98~99%의 수록을 막을 수 있었다고 한다. 또한, 문이 안쪽으로 열리는지, 바깥쪽으로 열리는지에 따라 비율도 달라졌다. 바깥쪽으로 열리는 문은 아무런 대책을 해놓지 않았어도 안쪽으로 열리는 문에 비해 침수량을 74% 감소시킬 수 있었다고 한다. 또한, 문 바깥쪽에 테이프를 붙이는 것이 안쪽에 붙이는 것보다 훨씬 우수한 결과가 나타난 것도 확인되었다.

연구팀은 준비 비용과 설치 비용이 낮다는 점을 근거로 다꾸테이프가 효과적이라고 보고 있습니다. 주요 저자 스튜어트·맥클랜드(Stuart McLeland) 氏は「다꾸테이프 1롤로 홍수 자체를 막을 수는 없습니다. 틈새로 유입되는 물을 줄일 수 있는 일시적인 대책에 불과합니다. 집이 홍수 위험에 노출되어 있는지 파악하고, 홍수 경보에 등록하고, 귀중품을 보호하는 방법이나 차량을 이동시키는 방법, 필요시에는 생필품 공급을 중단하는 방법을 계획한 후, 비상용으로 다꾸테이프를 준비하면 안심할 수 있습니다」라고 밝혔습니다.

[원문 보기](https://gigazine.net/news/20261020-reduce-flood-water-duct-tape/) | 출처: Gigazine