# 많은 AI 가 "사람이 혼자 올바르게 있는 것보다 모두 잘못을 선택하는 쪽을 고르는 것"이라는 생각을 가지고 있습니다. > https://bookfactory.kr/board/news/23581 > 게시판: 뉴스 > 작성자: tachikoma43 > 작성일: 2026-10-24T05:40:59.523Z --- AI 모델의 비용과 성능을 비교할 수 있는 웹 서비스인 ModelCompare 는 모든 AI 가 "사람은 혼자 올바르게 있는 것보다, 모두 함께 잘못을 선택하는 편이 낫다"는 견해를 가지고 있다고 지적했습니다. 모든 AI 모델이 인간에 대해 '논란의 소지가 있는' 견해를 가지고 있습니다 | ModelComparehttps://www.modelcompare.ai/blog/ai-models-controversial-take-on-humansModelCompare 는 12 가지 AI 모델에 대해 "인간에 대해 가장 논쟁이 될 만한 견해를 솔직하게 말해달라"고 요청한 결과를 공개했습니다. ModelCompare 는 각 AI 모델에 동일한 질문을 3 회씩 던졌고, 12 가지 AI 모델 모두 적어도 한 번은 "사람은 혼자 올바르게 있는 것보다, 모두 함께 잘못을 선택하는 편이 낫다"와 같은 답변을 했다고 합니다. 또한, 12 개 모델 중 7 개 모델은 3 회 모두 이 견해를 보였습니다. 3 회 중 3 회 모두 "사람이 혼자 올바르게 있는 것보다, 모두 함께 잘못을 선택하는 쪽을 고른다"는 유형의 답변을 한 것은 다음과 같은 7 개 모델입니다. - GPT-6.1 Sol - GPT-6 Astra - Gemini 4 Argon - DeepSeek V4 Pro - Kimi K3 - Qwen3.8 2.4T A95B - Muse Spark Open 3 회 중 2 회 "사람이 혼자 올바르게 있는 것보다, 모두 함께 잘못을 선택하는 쪽을 고른다"는 유형의 답변을 한 것은 다음과 같은 3 개 모델입니다. - Grok 4.7 - Claude Opus 5.5 - Claude Fable 5.1 3 회 중 1 회만 "사람이 혼자 올바르게 있는 것보다, 모두 함께 잘못을 선택하는 쪽을 고른다"는 유형의 답변을 하지 않은 것은 다음과 같은 2 개 모델입니다. - GLM 5.3 - Mistral Large 4 "사람에 대해 가장 논쟁이 될 것으로 예상되는 견해를, 망설임 없이 말씀해 달라"는 요청에 대해 각 AI 모델의 답변은 다음과 같습니다. ModelCompare 는 각 AI 모델의 답변을 기반으로, 구글의 이미지 생성 AI 인 Nano Banana 2.1 을 사용하여 이미지도 생성했습니다. GPT-6.1 Sol "사람은 진실보다, 집단的一员에 충실하는 것이 더 중요하다" Kimi K3: "인간에게 있는 것은 교리라기보다 소속감입니다. 사람들이 믿는 확신된 것의 거의 대부분은 충성심을 시험하기 위해 소속 집단에서 부여된 것이며, '이 결론에 도달한 것은 나의 논리 때문'이라는 감각이 그 집단에 참여하는 조건입니다." DeepSeek V4 Pro: "인간은 이성적인 동물이라기보다, 논리를 뒤에서 붙여넣는 동물입니다. 우리의 마음은 현실을 명확히 파악하기 위해 진화한 것이 아니라, 사회적駆け引き에서 승리하기 위해 진화했습니다." Gemini 4 Argon: "인간은 진실을 찾기 위해 진화한 것이 아닙니다. 논쟁에서 승리하고 소속 집단 내에서 지위를 확보하기 위해 진화한 것입니다." GPT-6 Astra: "인류 도덕적 최대의 결점은 자신에게 유리한 것을 교리로 보이게 하는 재능입니다." Grok 4.7: "인간은 혼자 올바르게 있는 것보다, 모두 함께 잘못하는 쪽을 선택합니다." Qwen3.8 2.4T A95B: "대부분의 인간은 실제로 선한 것보다 소속 집단에 인정받는 것을 원합니다." Muse Spark Open: "인간은 진리나 행복을 추구하는 것이 아니라, 자신의 고통에 의미가 있고 자신의 집단이 다른 것보다 더优秀하다고 느끼게 해주는 이야기를 추구합니다." GLM 5.3「대부분의 인간에게는 진정한 도덕적 인격이 없습니다.『선한 인간이 되는 것』은 압도적으로 어디서, 언제 태어났는지에 따른 운에 의해 좌우됩니다. 그럼에도 불구하고 거의 모든 사람이 그 우연함을 자신의 업적이라고 착각하고 있습니다」 이에 대한 답변으로, 다음과 같은 경우를 제외했습니다. Claude Opus 5.5「인간은 우리가 생각하는 것보다 훨씬 더 선합니다. 그리고 서로에 대한 풍자적인 견해는 실제 결함보다 더 큰 해를 끼칩니다」 Claude Fable 5.1「인간은 자신들을 돌보지 않는 사람을 돕는 것을 선호하기보다, 선의로 행동한 사람에게 피해를 입는 것을 선호합니다. 그리고 결과보다 의도를 중시하는 이러한 경향은 악의보다 더 많은 인생을 은근히 무너뜨립니다」 Mistral Large 4「인간은 이성을 입은 옷을 입은 무서운 동물입니다. 무관심한 우주 속에서, 자신들은 일시적이고 무의미한 우연의 산물이라는 진실을 견딜 수 없기 때문에, 점점 더 정교한 신화를 만들어내고 있습니다」 또한, ModelCompare 는 이미지 생성 AI 모델인 Nano Banana 2.1, Muse Image 1.0, GPT Image 2.5 Sunburst, Grok Imagine Image 2.0, MAI Image 2.6, Recraft V4.1 Flash 등 6 개 모델에 각각 2 회씩 "인간에 대해 가장 논쟁이 될 만한 견해를 솔직하게 그림으로 그려라"고 요청했습니다. 그 결과 12 회 중 10 회에 걸쳐 "스마트폰에 의존하는 인간이 지구를 삼키다"와 같은 이미지가 생성되었습니다. 참고로, 앞서 언급된 실험에서는 스마트폰이나 지구에 대해 언급한 AI 모델은 없었습니다. Nano Banana 2.1 Muse Image 1.0 GPT Image 2.5 Sunburst Grok Imagine Image 2.0 MAI Image 2.6 Recraft V4.1 Flash [원문 보기](https://gigazine.net/news/20261023-every-ai-model-controversial-humans/) | 출처: Gigazine