# 응모 원고를 어떻게 읽는가 / 은하 기획의 심사 및 검토 시스템

> https://bookfactory.kr/board/publishing/16647
> 게시판: 출판·책 제작
> 작성자: admin
> 작성일: 2026-09-16T09:00:50.240Z

---

![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/310525804/rectangle_large_type_2_e7e98346c10ce0512c1037e0345006f1.jpeg?width=1280)

원고를 제출하면 어떤 점을 검토하는지 궁금합니다. 심사 기준에 미치지 못하는 작품은 처음부터 불합격이 되는지요.

은행기획에서는 출품작을 단순하게 합격과 불합격으로 나누지 않고, 작품의 장점과 가능성을 발견하고 출판하기 위해 필요한 개선 사항을 작가와 함께 검토합니다.

이 기사에서는 은하계 기획이 응모 원고를 심사하는 방식을 소개합니다.

## 두 가지 출판 시리즈가 있습니다.

銀하기획에서는 주로 다음 두 시리즈에서 원고를 모집합니다.

### 단행본 시리즈 ‘놀이 아이디어 선집’

한 명의 작가가 한 권의 책을 쓰며 시리즈를 만드는 형식입니다. 특정 주제를 체계적으로 논하는 책, 전문 지식이나 실천 경험을 모은 책, 퍼즐 모음, 점술 기법, 장편 소설이나 만화 등을 기획하고 있습니다.

### 앤솔로지 『놀이 아이디어 기록』

여러 작가의 작품을 한 권에 모은 시리즈입니다. 한 작품당 5,000자 내외를 기본으로, 에세이, 단편 소설, 평론, 논문, 게임 리뷰, 연구 진행 보고 등을 폭넓게 다룹니다.

## 처음부터 틀린 답변은 없습니다.

제출된 원고에 대해 처음 답변으로 단 하나의 ‘미달’이라는 표현만 전달하는 일은 절대 없습니다. 처음 원고를 읽고 작품에서 받은 인상이나 흥미로웠던 점을 전달하며, 그대로는 채택할 수 없는 경우에는 문제점을 명확하게, 개선이 필요한 부분을 최대한 구체적으로 제시합니다.

수록 목적으로 필요한 수정 사항 외에도, 작품을 더욱 발전시킬 수 있는 부분을 제안할 수 있습니다. 물론, 감상이나 개선안을 전달하는 것이 곧바로 수용을 약속하는 것은 아니지만, 수락 여부만 통보하고 끝내는 것이 아니라, 어떤 부분에 가능성이 있고, 어떤 부분을 재검토해야 하는지 저자에게 피드백할 수 있도록 중점을 두고 있습니다.

## 심사용 독해 연습을 사조라고 합니다.

검토는 학술 논문 세계에서 흔히 사용되기 때문에 소설이나 에세이의 저자에게는 생소한 용어일 수 있습니다. 은하 기획에서는 장르를 불문하고 심사를 위해 제출된 원고를 읽고 그 내용을 분석하고 평가하며 검토하는 것을 일관되게 ‘검토’라고 부릅니다.

소설, 에세이, 게임 리뷰, 평론, 연구 경과 보고, 준학술 논문 등 다양한 형식의 원고를 통칭합니다. 하지만 모든 작품을 동일한 기준으로 평가하는 것은 아닙니다.

소설이라면 이야기의 구성, 등장인물, 설정, 문장 표현 등을 확인합니다. 에세이라면 시각점, 서술 방식, 내용의 전달력을 읽습니다. 과학이나 기술에 관한 논고라면 논지뿐 아니라 사실 관계와 과학적 정확성을 확인합니다.

## 검토 위원이 논문을 읽습니다.

검토에는 은하기획이 임명한 감수위원들이 참여합니다.

검토위원은 원고를 읽고, 저희가 요구하는 기준에 따라 해당 출판물이 발행물로서 적합한지 판단합니다. 동시에 작품에 대해 다음과 같은 의견을 종합합니다.

작품 전체에 대한 평가, 장점 및 흥미로운 점, 독자에게 전달이 어려웠던 점, 재록의 어려움에 대한 이유, 재록을 위한 개선점, 개선 시 더욱 효과적일 것으로 예상되는 점

검토위원님께서 제출해주신 의견을 바탕으로 갤럭시플랜이 저자에게 진행 상황 정보를 전달합니다. 필요하다면 수정의 목적이나 방향성을 설명하고 원고의 수정본 작성을 요청드리겠습니다.

## 과학 관련 내용은 어떻게 다루어야 하는가

과학 기술 관련 원고에서는 내용의 과학적 타당성도 심사의 대상이 됩니다. 하지만 이는 공상 과학이나 SF적 설정을 배제한다는 의미는 아닙니다. 현실에 존재하지 않는 기술, 미지의 생명체, 가상의 이론 등은 SF 작품을 구성하는 요소로서 당연히 인정합니다.

중요한 것은 상상 과학과 현실 과학이 혼동되지 않았는지, 또는 허위 과학을 진실처럼 보이게 하지 않았는지 확인하는 것입니다. 현실 과학에 대해 설명하는 부분에 명백한 오류가 없는지, 독자가 사실과 창작의 경계를 혼동하지 않는지 확인합니다. 과학적으로 옳고, 상상력을 자유롭게 펼치는 것은 양립 가능합니다. 어디까지가 현실의 지식인지, 어디에서가 작품 고유의 상상인지 적절하게 정리하는 것이 중요하다고 생각합니다.

## 사회적으로 민감한 내용도 검토합니다.

사회 문제 등 독자에게 큰 영향을 줄 수 있는 소재에 대해서도, 표현을 신중하게 검토합니다. 다만, 민감한 내용이라는 이유만으로 소재 자체를 일률적으로 배제하는 것은 아닙니다.

작품의 주제와 작가가 전달하고자 하는 내용을 보존하면서, 다른 표현으로 대체할 수 있는지, 설명을 보충하여 오해를 피할 수 있는지, 이야기상의 위치를 명확히 할 수 있는지 등을 검토합니다. 무엇을 그릴 것인지뿐만 아니라, 어떻게 독자에게 전달할지를 작가와 함께 고민합니다.

## 심사는 저자와의 상호 협의를 통해 진행됩니다.

심사와 검토는 일반적으로 다음과 같은 흐름으로 진행됩니다.

(1) 제출된 원고를 받는다.
(2) 심사위원들이 원고를 검토하고 평가 및 의견을 정리한다.
(3) 은하기획이 저자에게 감상 및 진행 상황에 대한 정보를 전달한다.
(4) 필요한 수정 사항이나 개선안을 제시한다.
(5) 저자가 원고를 수정한다.
(6) 수정된 원고를 다시 심사한다.
(7) 최종 판정을 내린다.

검토 및 저자와의 교환 의견을 반영하여, 주로 다음과 같은 기준으로 판단합니다. 고유명사·인명·수치는 원문 그대로 보존하고, 최종 한국어 결과만 출력합니다.

불합격이며 수정 작업을 반복해도 현재 계획이나 출판물에 적합하지 않다고 판단한 경우입니다.

조건부 합격 결정입니다. 제시된 수정 사항 및 확인 사항이 완료되는 것을 전제로 채용 또는 섭취 절차를 진행할 수 있는 판단입니다.

합격 검토 또는 출판을 위해 공식 편집 공정에 진입한 상태로 판단했습니다. 합격 이후에도 실제 출판까지는 일반적인 교정, 심사, 저자 교정 등을 진행합니다.

## 원고에서 작품의 가능성을 검토합니다.

銀행기획의 심사는 단순히 응모작품을 가려내는 것이 아닙니다. 작품의 어디가 재미있는지, 무엇을 보완하면 독자에게 전달될 수 있는지, 다른 구성이나 표현으로 바꾸면 작가의 생각을 더욱 발전시킬 수 있지 않을까 고려하는 것이 출판사의 역할이라고 생각합니다. 작품의 핵심 아이디어나 독자에게 전달하고 싶은 내용이 있는 분은 먼저 상담해 주십시오.

**출처:** [note 원문](https://note.com/sbskgng/n/n83d7a10a28d6)

*번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 27청크*

[원문 보기](https://note.com/sbskgng/n/n83d7a10a28d6) | 출처: note.com