전자책을 구매한다.
지금까지 종이책과는 다소 차이가 있었는데, 키워드를 검색하거나, 관심 있는 부분으로 즉시 이동할 수 있었다.
그럼에도 기본은 여전히 페이지를 열고 문장을 읽는 것이었다.
그곳으로 최근 또 다른 경로가 추가되고 있습니다.
구매한 전자책을 AI의 참고 자료로 활용하여 그 책에 대해 질문한다.
Google은 2026년 9월, Google Play Books에서 구매한 대응 전자 서적을 Gemini Notebook에 추가할 수 있는 기능을 발표했다. 대상에 포함된 것은 주요 출판사의 10만 권 이상이다. 추가한 책에 대해 질문하면, 그 책의 본문을 근거로 한 답변을 얻을 수 있다.
Google Play Books 자체에도 100만 권이 넘는 영어 전자책을 대상으로 “Book Insights”라는 기능이 있다.
이 부분에서는 지금까지 읽은 내용을 되돌아보거나, 등장인물이나 주제에 대해 질문할 수 있습니다.
책을 읽는 과정에서 AI에게 질문하는 경로가 구축되어 있다.
물론입니다. 번역된 본문 전체만 출력해 드리겠습니다.
구매하려면 해당 페이지를 열어 읽어보세요.
그때,
구매하려면 AI가 참고할 수 있는 자료로 만들고, 책에 대해 질문하기
다양한 다른 길들이 생겨났다는 점이 더 명확해지는 것 같습니다.
이것은 책의 “검색” 기능이 단순히 편리해진 것일까.
조금 다릅니다.
전자책에는 이전에 검색 기능이 있었습니다. 예를 들어 “캐시”라는 단어가 어디에 등장했는지 알고 싶다면 해당 단어를 검색하면 됩니다.
검색이 잘 되는 것은 찾고 싶은 단어가 어느 정도 파악되어 있는 경우다.
한편,
이 저자는 왜 이 방법을 추천하는 걸까요?
앞부분에서 언급된 A와 뒷부분의 B는 어떻게 다른가?
이런 질문의 경우 답이 한 곳에 그대로 쓰여 있는 것은 아닙니다.
AI를 사이에 두지 않으면, 책의 내용을 바탕으로 질문에 대한 답변을 정리하여 제공할 수 있다.
여기서는 책과 AI의 답변을 분리하는 것이 좋을 것 같습니다.
AI가 반환하는 문장은 작가가 그대로 쓴 문장이 아니다.
본문을 참조하여 생성된 답변과 저자의 원래 글은 서로 다르다.
그러므로, 궁금한 답이 돌아오더라도 그 근거가 된 본문으로 다시 돌아가는 의미는 남습니다.
그러게 처음부터 끝까지 다 읽을 필요는 없다는 건가요?
이는 책을 열어서 무엇을 하느냐에 따라 크게 다르다.
소설이라면, 중편이나 순서 자체를 읽는 것이 상당 부분을 차지한다.
이론을 공부하는 책이라면 이전 장에서 쌓아 올린 내용이 다음 장으로 이어지는 경우도 있다.
한편으로는 한 번 읽었던 책에서 필요한 부분을 찾고 싶을 때도 있습니다.
몇 권의 책을 자료로 활용하여 “이 주제에 대해 각각 어떻게 설명하고 있는지” 비교해보고 싶을 때도 있습니다.
똑같은 “책을 사용”하더라도,
처음부터 읽고, 필요한 부분을 찾고, 모르는 부분은 질문하며, 이전에 읽은 내용을 참고하고, 다른 자료와 비교한다.
이제 하는 일이 조금씩 달라진다.
AI가 변할 가능성이 있는 부분은 이 안에서 “찾고” 듣는 “묻는” 부분일지도 모른다.
이전 게시물「AI에게 종이책을 읽힐 때, 페이지는 어떻게 데이터로 변환되는가？」에서는 종이 페이지를 스캔하여 OCR 기술로 글자를 추출하고, 기계가 처리할 수 있는 데이터로 정제하는 과정을 보았다.
이번에는 그 다음 이야기를 말씀드리겠습니다.
이미 기계가 다룰 수 있는 전자책이라면 그 글을 읽는 것뿐만 아니라 질문하는 대상으로서도 활용할 수 있게 된다.
전자책은 원래 “검색 가능한 책”이었다.
AI가 개입하면서 “질문 가능한 책”이라는 활용법이 추가되었다.
단지, 그것은 책 대신 AI 답변만 읽는 것과는 조금 다른 이야기다.
작가가 작성한 글과, AI가 이를 바탕으로 정리한 글, 그리고 이를 읽고 자신의 이해로 정리한 것입니다.
책에 질문할 수 있게 되면서 이 세 가지를 분리해서 보는 장면이 더 많아질 것이다.
“읽는” 행위가 사라지는 것보다 “읽는”과 인접했던 “탐색”과 “듣기”의 경계가 조금씩 변화하고 있음을 시사한다.
출처: note 원문
번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 29청크
원문 보기 | 출처: note.com