전공서적 내용을 싣을 때

게시판: 자유게시판 | 작성자: tachikoma43 | 작성일: 2026-09-15T11:58:14.652Z

이정도는 알아두자 기본상식코너로 대학에서 쓰는 전공서적의 내용을 요약해서 싣을려고 합니다. 싣는 페이지 수는 제법 많아요. 50페이지 넘을 거 같습니다. 전공서적이라 비슷한 제목으로된 책이 무수히 많고요. 내용자체도 독창적이다기 보다 다른 책에 다 있는 내용입니다. 그래도 전공서적 뒤에보니 자체적으로 참조도서를 밝히더군요. 이럴 경우 제가 저작권을 침해한 것이 되나요? 제가 본 전공서적을 출처로 명시해야하나요? 개인적 의견입니다. 1) 재인용은 가급적 피하고 원전을 찾아 표기하는 것을 원칙으로 합니다. 그러나 불가피한 경우, 각주에는 원출처와 재인용 출처를 모두 표기해야 합니다. 2) 딱 얼마만큼까지가 정당한 인용이라는 기준은 없습니다. 법적으로는 '인용의 범위는 표현형식이나 인용목적 등에서 피인용저작물이 보족, 부연, 예증, 참고자료 등으로 이용되어 인용저작물에 대하여 부종적 성질을 가지는 관계에 있어야 하고, 인용의 정도에 있어서도 피인용저작물을 지나치게 많이 인용하거나 전부 인용하여 원저작물에 대한 시장수요를 대체할 수 있는 정도가 되어서는 아니되는 등 인용이 정당한 범위 안에서 공정한 관행에 합치되어야 한다'(서울고법 1996.07.12. 선고95나41279) 2012.09.18. 11:14 답글쓰기 레테 3) 본문 내의 인용이 아니라 별도의 페이지로 구분한다면 2)에서의 인용으로 보기 어렵습니다. 만약 그 내용이 기본상식 정도로 널리 알려진 것이라면, 특정 전공 서적의 내용을 그대로 쓰면 안되고,(번역도 2차저작물이니까요) 원전을 독자적으로 풀어서 설명할 필요가 있습니다. 어려운 내용이라면 알기 쉬운 예를 든다거나 하는 등... 이렇게 한다면 별 문제는 없을 것 같습니다. --- 원문: https://cafe.naver.com/ca-fe/cafes/12093390/articles/34856 작성자: 문제해결사 · 2012-09-07 13:05:31