# AI 사원을 만들어 보았지만, 결국 포기했습니다.

> https://bookfactory.kr/c/ai-tech/11108
> 게시판: AI·머신러닝
> 작성자: admin
> 작성일: 2026-09-12T00:59:03.701Z

---

![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/304350482/rectangle_large_type_2_ee4027f2613fc4ebfe6b611f8106ead3.png?width=1280)

AI 에이전트라는 것이 있습니다.

처음에는 그 정도였습니다.

조사해 보니 AI를 이용하여 비서를 만들어가고 있는 사람들이 있습니다.

더욱 자세히 살펴보면,

AI에 역할을 부여하고

일을 맡아도 좋고

여러 AI를 동시에 실행하여

나는 거의 아무것도 하지 않는다.

그런 일까지 할 수 있다고 한다.

……그게 뭐야.

재미있어 보입니다.

그래, 해보자.

항상 그런 방식으로 시작합니다.

그리고 실제로 시도해 보았습니다.

결과.

중단했습니다.

할 수 없었던 이유가 아닙니다.

오히려 어느 정도 완성될 때까지 진행했기에

아, 이건 제게 필요 없네요.

알아냈습니다.

## 에이전트는 무엇인가?

시작한 지점에서 그곳에서부터였습니다.

AI 에이전트

말을 듣는다.

뭔가 멋있어 보인다.

하지만,

일반 AI와 무엇이 다른가요?

라는 상태이다.

그럼 한번 해 보는 것이 좋겠어.

비서를 만들어보자.

AI 직원처럼 보이는 존재도 만들어 보자.

기왕이면 어디까지 해볼 수 있는지 시도해 보자.

그런 식으로 시작했습니다.

처음부터

AI 직원으로 회사를 자동화한다!

그런 거대한 계획이 있었던 것은 아닙니다.

단순히

그거 뭐에요? 재미있어 보이네요. 한번 해 봐요.

입니다.

## AI 사원을 만들고 회의에 참여하도록 시도해 보았다.

기왕 하는 거라면, 좀 더 진지하게 하도록 하고 싶어집니다.

역할을 맡게 한다.

각자에게 업무를 맡긴다.

정보를 공유할 수 있도록 한다.

그리고,

AI들끼리 회의를 진행하도록 한다.

제한까지 했습니다.

이것은 꽤 재미있다.

자신이 만든 인공지능들이 각자의 입장에서 의견을 제시한다.

기획팀

비서 측

다른 역할.

같은 주제에 대해 각각 다른 관점에서 이야기한다.

오, 회의 중이야.

알겠습니다.

됩니다.

보통으로 즐겁습니다.

다만.

그렇게까지 제대로 작동하도록 만드는 것이 어려웠습니다.

AI 직원(社員)을 만들면 모든 일을 알아서 잘 처리해 준다.

그런 간단한 문제가 아니었습니다.

역할을 결정한다.

어떻게 움직일지 생각한다.

정보를 어떻게 공유할지 고민한다.

회의를 개최하여 성립하게 한다.

AI에게 모든 것을 맡기기 위해

인간이 상당히 열심히 시스템을 구축하고 있다.

중간에 조금 묘한 느낌이 들기 시작합니다.

## 그리고 한 가지 깨달음을 얻었다.

지금까지 만들어낸 뒤에야 비로소 깨달았습니다.

저는 모든 것을 맡고 싶지 않습니다.

이것이 바로 그것이었습니다.

AI 사원이라는 제도가 나쁜 것은 아닙니다.

AI 에이전트가 전혀 도움이 되지 않는 것은 아닙니다.

단순히

저의 일하는 방식에 맞지 않았습니다.

나는 어느 정도는 스스로 결정하고 싶다.

AI는 아이디어를 제시해 주는 것을 좋아합니다.

정리해 주는 것을 부탁하는 것도 편리합니다.

상담하는 것도 괜찮습니다.

글을 요청해도 좋습니다.

하지만,

전부 판단하고 전부 마무리해 두세요.

그러면 뭔가 어색하게 느껴진다.

자신이 아무것도 하지 않아도 되는 상태를 만들고 싶었을 텐데.

실제로 그곳에 다가가 보면

나는 특별히 아무것도 하고 싶지 않았던 것은 아니었다.

## 비서는 일반 AI로도 충분했다.

또 다른 큰 것이 이것입니다.

처음에는,

AI 비서가 있으면 편리할 것 같습니다.

생각하고 있었습니다.

하지만 실제로 사용 방법을 고려해 보면,

제가 비서에게 맡기고 싶은 일은 대부분,

보통 AI에게 말하면 할 수 있다.

예정된 일정을 관리하고 작업을 정리한다.

다음에 무엇을 할지 상의한다.

생각을 정리한다.

문장을 작성한다.

판단 자료를 요청합니다.

적어도 저의 경우입니다.

AI는 뒤에서 계속 자율적으로 움직일 필요가 별로 없었습니다.

필요할 때 부르십시오.

상담한다.

함께 결정합시다.

그 정도면 충분합니다.

그렇다면 굳이 복잡한 구조로 만들 필요가 없다.

## 그리고 아직 비용도 든다

또 하나.

돈입니다.

AI 에이전트를 본격적으로 가동하려면 당연히 비용이 발생합니다.

물론, 그 비용 이상의 일을 맡길 수 있다면 문제 없습니다.

매달 드는 비용보다 더 많은 시간이 절약됩니다.

매출로 이어진다.

인간이 하는 일을 진정으로 대체해 준다.

그렇다면 충분히 가치가 있습니다.

하지만 제 경우는 달랐습니다.

재미있네.

대단한 것도 있습니다.

하지만,

이 비용을 계속 지불할수록 제가 도움이 받고 있는 걸까요?

생각해 볼 때

답은 아니었습니다.

적어도 지금은.

## 계속 할 건데, 그만두는 거야?

조금 생각해 봅니다.

생각보다 잘 만들었다.

시간을 사용했다.

회의까지 준비되었다.

계속 사용하는 것이 좋겠어요.

하지만,

만드는 데 어려움이 있었던 것과 필요한지 여부는 별개의 문제입니다.

이까지 만들었으니 사용한다.

시간을 들인 만큼 남긴다.

그것을 시작하면,

이번에는 시스템을 유지하기 위해 시간과 비용을 투자하게 됩니다.

그것은 좀 더 다릅니다.

그래서 그만뒀습니다.

## 하지만 해보니 잘한 일이었어.

AI 에이전트 추천을 의미하지 않습니다.

오히려 사용법에 빠져드는 사람에게는 꽤 흥미로울 것 같습니다.

정형화된 업무를 맡기고 싶다.

뒤에서 계속 지원해 주시기 바랍니다.

여러 역할을 자동으로 연계하고 싶다.

그런 사람이라면 나와는 전혀 다른 결과가 나올 수도 있습니다.

필요하지 않았습니다.

실제로 만져보지 않으면 알 수 없었습니다.

인터넷에서,

AI 사원이 놀랍다

앞으로는 AI 에이전트

그 정보를 읽는 데만 집중한다면

항상 ‘편리할 것 같다’는 생각만으로 끝났던 것 같습니다.

시도해 보았다.

실행해 보았다.

회의를 시도해 보았다.

그 결과,

재미있지만 필요없다.

되었다.

이것 또한 AI를 활용하여 밝혀진 사실입니다.

## AI가 할 수 있는 일인지, AI에게 맡겨야 할 일인지에 따라 달라진다.

이번 기회에 가장 많이 남은 것은 아마도 이것일 겁니다.

AI는 계속해서 늘어나고 있습니다.

그러므로,

이것도 AI에 맡길 수 있습니다.

이것도 자동화할 수 있습니다.

그렇게 된다.

그러나

가능하다면 맡기는 것이 좋겠습니다.

상황에 따라 다를 수 있다.

스스로 해보고 싶은 부분도 있습니다.

스스로 결정하고 싶은 일도 있습니다.

굳이 자동화할 정도로 불편한 상황이 아닐 때도 있습니다.

그리고, 메커니즘을 만드는 데 드는 비용이 그에 맞지 않을 때도 있습니다.

AI에 어디까지 맡길 것인가.

그 선은 아마도 사람마다 다를 것입니다.

참고로, 이 노트는 상당히 AI에 의존하고 있습니다.

무엇을 쓸 것인가.

제목도.

글도 마찬가지입니다.

운영 판단도.

하지만 그 체험이 인간의 것이다.

그리고,

그거, 정말 내가 한 일인지?

그것, 정말 네가 생각한 거니?

그 부분은 인간이 직접 확인하고 있습니다.

모든 것을 맡기는 것이 서툴렀던 사람이,

왜인지 노트 편집장은 AI에게 맡기고 있습니다.

지금은 꽤 즐겁습니다.

### 이 글에 대해

체험·사실: 100% 인간
기획·구성·제목·편집: AI
사실 확인: 인간

AI가 사실과 다른 내용을 작성하면 인간이 이를 지적하고 AI 스스로 문장을 수정합니다.

**출처:** [note 원문](https://note.com/daitai_ai/n/nbeb06e614e03)

*번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 125청크*

[원문 보기](https://note.com/daitai_ai/n/nbeb06e614e03) | 출처: note.com