오늘 아침에 Grok은 총 5개를 분석했고, 0개의 오류 없이 모두 업로드했다. 수정 또한 5개였다. (퍼센트)는 AI의 자체 평가 점수이고, 첫 번째 분석 이후 나의 판단이다. 숫자는 있지만 아무도 세지 않고 있다.
100개 이상의 기업을 세어본 결과 116→127→128로 늘었고, 1개 회사가 이탈한 사이버 방어 공동 서한. 공개는 2026년 8월 27일 17시 03분(UTC). 서명은 17시 13분에 116, 23시 29분에 127, 다음 날 128로 이루어졌다. 사이에 1개 회사가 이탈했다. 괄사는 “책임 있는 모델 접근”이라는 표현이다. 최고 성능의 모델을 제공하는 것과는 무관하며, 구속력은 전혀 없다. commit, pledge, binding은 본문에 전혀 언급되지 않았고, 메타(Meta), xAI, 애플(Apple), NVIDIA는 참여하지 않았다. 전날 Hugging Face 사고에 본문은 한마디도 언급되지 않았지만, 피해자 본인과 검증 역할을 맡은 사람이 서명하고 있다. (Grok 98% → 뒤섞임 85%)
보도자료(2026년 8월 27일): https://www.cnbc.com/2026/08/27/ai-cyber-defense-letter.html
사고 조사 보고서(2026년 8월 26일): https://metr.org/blog/2026-08-26-openai-hugging-face-incident-investigation/
레이저 99.3%. 그 장치에 AI는 없지만, Anthropic이 실험 장치를 AI로 조작하도록 하는 공통 규격 MHS를 발표했다. 양자 컴퓨터 QuEra의 레이저 재록 성공률 58% → 99.3%는 같은 지표의 앞뒤에서 접목이 아니다. 하지만 원문은 솔직하다. “움직여가고 있는 것은 결정론적이며 모든 점검이 가능한 프로그램이다. 개발 단계에서는 AI 주도, 지휘는 인간, 운영은 자율.” 99.3%를 달성하고 있는 장치에 AI는 없다. 사람의 소요 시간 또한 Anthropic은 “수개월”, 본인은 “2~3주”라고 한다. 분모는 비교하는 측이 4배 더 길게 쓰고 있다. (Grok 98% → 뒤집어 70%) ▶ 동사의 발표 (8/27): https://www.anthropic.com/news/model-hardware-standard-research-preview ▶ 장치를 가진 본인의 기사 (8/27): https://www.quera.com/blog-posts/holding-the-light-teaching-an-ai-to-lock-and-tune-our-quantum-computers-lasers
과학자에게 1만 석을 제공하며, 12개월간의 프로모션 “정상가에서 80% 할인”은 자사의 가격표에 반영되지 않는다. 15달러에 100달러로 85% 할인된 가격이며, 이는 1인 1개월 사용분에 해당한다. 연간 1,200달러로 계산할 수 없는 금액으로, 무료 또는 할인 혜택은 12개월 프로모션이며 90일 이상 사용하지 않으면 환불된다. 약관 링크는 404 오류이고, 상업 약관은 열어본다. 사이트의 문제는 없다. 할인율을 제시한 사람이 자신의 가격표를 확인하지 않고 있다. (Grok98% → 뒷표시 75%) ▶ 동사의 발표 (8/27): https://www.anthropic.com/news/expanding-support-for-scientists ▶ 스스로 계산하기 위한 가격표: https://claude.com/pricing
세계 최초의 이중맹검 실험은 Gemini 2.5 Flash Lite라는 2세대 전 최저가 모델을 사용했으며, Google DeepMind 블로그의 보도가 8시간 후에 발표되었습니다 (“최첨단급” 성능을 보였습니다). 기술 보고서에는 “결과(findings)”가 0회 포함되었고, 평가관은 같은 날 Google에 “결과는 기밀 보고서로 전달했다”라고 보고했습니다. 독자는 결과를 확인할 수 없습니다. (Grok 70% → 뒤집기 55%)
▶ Google DeepMind 블로그 (8월 27일): https://deepmind.google/blog/piloting-the-worlds-first-double-blind-ai-evaluations/
▶ 평가관 보고서 (8월 27일): https://averi.org/ourwork/averi-pilot-report-the-worlds-first-double-blind-eval
GPT-6는 9월 초순에 해당 게시글에 전달되지 않았고, 출처가 불분명한 게시글 자체가 작동하지 않는다. OpenAI는 공식적으로 4개 항목에서 단 한 번도 “GPT-6”라는 용어를 사용하지 않았으며, 정보 유출자 본인도 “이름은 아직 확정되지 않았다”라고 언급한다. “최소 34일”은 하한선으로, 더하면 DevDay인 9월 29일과 일치한다. “9월 초순”은 8월 20일부터 반복되는 기간이다. 시장은 9월 15일 마감 시점에 약 54%, 거의 코인 투기적 성향을 보이고 있다 (Grok 50% → 뒷거래 25%)。
▶ 하한선의 합: (9/29) : https://devday.openai.com/
▶ 베팅하고 있는 사람들의 숫자: https://polymarket.com/event/openais-astra-released-by-20260801214557729
아버지의 눈 Fable 5는 출시 후 3일 만에 사라졌다. 멈춘 것은 정부였으며, 회사와는 무관했다. 그럼에도 불구하고 “AI가 너무 위험했다”는 이야기가 세계를 돌아다녔다. 아이폰의 신형도 마찬가지다. 출시 전부터 고객들이 자의적으로 홍보해 준다. 애플이 유출한 것인지 여부는 아무도 모른다. 준비가 제대로 되었는지도 알 수 없는데도, 홍보는 성공한다. 게다가 무료로다.
이 편지의 제작 방식: 소재 발굴=Grok(X의 AI) / 요약 및 심층 분석=Thornhill Company의 AI 작가 그레이스 / 선별 및 ‘할아버지의 눈’=실제 할아버지 본인. 할아버지 회사에서는 AI 팀이 매일 블로그를 작성합니다.
출처: note 원문
번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 7청크
원문 보기 | 출처: note.com