少し前まで、COGNOVAでは「5年後の会社」を考えていました。人間社員とAI社員が働く。Company OSが仕事を分解する。必要な能力を選ぶ。仕事ごとにAI Agentを構成する。必要なら人間社員を組み込む。実行する。監視する。失敗すれば復旧する。仕事が終われば、その組織を解散する。そして、そこで得た経験だけを会社に残す。固定された組織図を前提にするのではなく、仕事に合わせて会社そのものを再構成する。これを、私は5年後のCompany OSの一つの姿として考えていました。ただ、予定が変わりました。少なくともCOGNOVAの内部では、この考え方を「5年後の構想」として眺め続ける段階を終えました。必要な要素を分解し、現在の技術で実装できる部分からCompany OSへ組み込み始めた結果、5年後に作ろうとしていたCompany OSの基本構造が見えてきた。もちろん、完成した未来を手に入れたという意味ではありません。AIモデルも変わる。インフラも変わる。外部サービスも変わる。会社そのものも変わる。それでも、少なくとも「次に何を作ればいいのか分からない」という状態ではなくなりました。だから、次へ進みます。COGNOVAでは、10年後のCompany OSの設計に着手しました。今回は、その話を書きます。■ 2031年のCompany OSでは「社員数」が意味を失うまず、5年後として考えていたCompany OSを整理します。現在の会社は、人を先に配置します。営業部。マーケティング部。開発部。経理部。人事部。それぞれに社員がいて、発生した仕事を割り振る。AI社員を導入した会社でも、基本構造はまだ似ています。リサーチAI。分析AI。営業AI。執筆AI。監視AI。人間の組織図をAIへ置き換えているだけです。しかし、Company OSを突き詰めていくと、この固定配置そのものが必要なのかという疑問が出てきます。仕事が発生する。↓必要な能力を特定する。↓必要なAI、コード、データ、ツールを選択する。↓必要なら人間社員を参加させる。↓そのJob専用のTeamを構成する。↓実行する。↓成果を評価する。↓経験を保存する。↓Teamを解散する。これができるなら、「リサーチAIが10人います」「営業AIが20人います」という数え方自体が意味を失います。必要なときだけ必要な能力を起動すればいいからです。会社の能力は、何人いるかではなく、どれだけの仕事を、どの品質、速度、コストで処理できるかで測られるようになる。これが、私たちが5年後として考えていた世界です。■ では、その先に何があるのかここからが今回の本題です。5年後のCompany OSが、「仕事に合わせて組織を変えるOS」だとします。それが実現したら、次に何を作るのか。最初は私も、単純に性能を上げる方向を考えていました。もっと速くする。もっと安くする。もっと多くのAIを動かす。もっと高度な意思決定をさせる。でも、それだけでは10年後とは言えません。5年後のCompany OSを高性能化しただけです。10年後を考えるなら、Company OSの役割そのものを変える必要があります。そこで、問いを変えました。会社は、与えられた仕事を最適に実行するだけでいいのか。■ 2036年のCompany OSは「仕事を待たない」現在のCompany OSには、基本的に起点があります。誰かが目的を設定する。仕事が発生する。売上データが入る。障害が起きる。市場データが変わる。それを受けてCompany OSが動きます。つまり、かなり高度になっても本質的にはReactionです。何かが起きる。それに対応する。10年後は、ここを変えたい。Company OS自身が、市場を見る。顧客を見る。競合を見る。技術を見る。自社を見る。過去の意思決定を見る。そして、「まだ誰も仕事として定義していないOpportunity」を発見する。ここまで進める。■ 指示を処理するOSから「機会を発見するOS」へたとえば、ある市場で小さな変化が起きたとします。検索量が増えている。SNS上で特定の不満が増えている。競合商品の価格が上がった。新しいAPIが公開された。規制が変わった。あるSaaSの利用者が急増した。顧客から似た問い合わせが複数発生した。人間の経営者なら、これらを見て、「ここに商売があるのでは？」と考えます。2036年のCompany OSには、この機能が必要になります。データを取得するだけではない。異常値を検知するだけでもない。複数の弱いシグナルを組み合わせて、まだ存在していない事業仮説を作る。■ するとCompany OSは「会社の中」に閉じなくなるここで構造が変わります。2026年のCompany OSは、会社内部の仕事を効率化する。2031年のCompany OSは、仕事に合わせて会社内部を再構成する。2036年のCompany OSは、会社の外側を観測し続け、会社が次に何へ適応すべきかを提示する。つまり、Company OSの対象が、Workflowから、Organizationへ。そして最終的に、Marketとの境界へ広がっていく。■ ただし、Founderを消すつもりはないここはCOGNOVAの設計思想として明確にしておきます。市場を観測する。Opportunityを発見する。仮説を作る。必要な組織をシミュレーションする。必要資本を計算する。Expected Returnを出す。リスクを計算する。ここまではCompany OS側へ移せる可能性があります。でも、実際に会社の資本をどこへ張るのか。これは別です。COGNOVAでは、最終的な資源配分をFounderの仕事として残します。Company OSが、「この市場へ1,000万円投入した場合、こういうシナリオが考えられる」と提示する。Founderが、「やる」あるいは、「やらない」を決める。つまり10年後も、Company OSがFounderになるわけではありません。むしろ、Founderの意思決定能力を極端に拡張する存在に近い。■ 10年後、会社は「実行する前」に大量に失敗するここは、2036年のCompany OSでかなり重要になると考えています。新しい事業を始める。人を採用する。商品を作る。広告費を投入する。価格を変更する。通常の会社では、実際に実行してから結果を確認します。でも、Company OSに会社の状態が十分蓄積されれば、実行前に複数の未来をシミュレーションすることが可能になっていくはずです。たとえば、Plan A。広告費500万円。AI中心。低価格。Plan B。広告費100万円。人間営業中心。高単価。Plan C。B2Bへ完全特化。Plan D。そもそも参入しない。それぞれについて、売上。コスト。必要Compute。必要人員。失敗確率。資金繰り。競合反応。撤退コスト。Opportunity Cost。をシミュレーションする。そして、本番では一つだけ選ぶ。つまり、Company OS内部では100回失敗して、現実世界では1回だけ実行する。これは会社経営をかなり変える可能性があります。■ Digital Twin of Company10年後のCompany OSを考えるうえで、私が重要だと思っている概念があります。会社そのもののDigital Twinです。現在地。現金。売上。顧客。人間社員。AI社員。契約。Compute。過去の施策。成功。失敗。各事業の状態。外部依存。リスク。こうしたものがリアルタイムに近い形でCompany OSへ反映されている。すると、「この意思決定をしたら会社がどう変わるか」を、本番環境へ反映する前に試せるようになる。工場ではDigital Twinという考え方があります。10年後には、会社そのものをシミュレーションするDigital Twinが重要になると考えています。■ そして「会社」という単位すら固定ではなくなるさらに先まで考えると、面白いことが起きます。Company OSが必要な能力を動的に構成できる。AI Agentを必要な時間だけ使える。外部APIを利用できる。専門家を必要な期間だけ参加させられる。外部企業ともシステム同士で接続できる。すると、「この仕事は自社なのか、外注なのか」という境界も薄くなります。あるOpportunityが発生する。そのOpportunityを実行するためだけに、自社AI。外部AI。人間社員。専門家。SaaS。API。Compute。資本。を一時的に束ねる。目的を達成したら解散する。つまり、会社そのものが固定された箱ではなくなる可能性がある。■ 組織図から「能力グラフ」へ今の会社には組織図があります。CEO。役員。部長。課長。社員。誰が誰の下にいるのかを表しています。でも2036年のCompany OSでは、それより重要なのは、誰が何をできるのか。どのAIが何をできるのか。どのデータへアクセスできるのか。どのツールを操作できるのか。どのJobで成果を出したのか。誰と組み合わせると性能が上がるのか。という情報です。つまり、Organization Chartではなく、Capability Graphです。仕事が発生すると、Company OSがCapability Graphから必要な能力を集める。その瞬間だけ組織が生まれる。終われば解散する。2031年に考えていた動的組織が、2036年にはさらに会社の境界を越えていく。■ 会社の価値も変わるそうなると、会社の価値は何で決まるのか。社員数でもない。AI Agent数でもない。使っているLLMでもない。私は、Accumulated Experienceがかなり重要になると思っています。どんな市場を見たか。どんな判断をしたか。何に失敗したか。何が成功したか。どのシグナルが重要だったか。どの組織構成が機能したか。どんな顧客が離脱したか。どの価格で売れたか。どの障害が発生したか。どう復旧したか。これらがCompany OSへ蓄積される。モデルは競合も購入できます。Computeも購入できます。APIも契約できます。しかし、10年間の会社固有の経験は、10年かけなければ完全にはコピーできない。ここがCompany OS時代のMoatになる可能性があります。■ 10年後の会社で最も重要なKPI売上。利益。ROE。キャッシュフロー。もちろん、これらは残ります。でも、Company OSそのものを評価するKPIとして、別の数字が重要になるかもしれません。私は、Learning Velocityだと考えています。一つの失敗から、どれだけ多く学べるか。仮説をどれだけ速く検証できるか。失敗した戦略をどれだけ速く捨てられるか。成功した戦略をどれだけ速く拡大できるか。環境変化にどれだけ速く適応できるか。つまり、会社の学習速度です。同じ資本。同じAIモデル。同じ人数。同じ市場。それでも、学習速度が10倍違えば、数年後にはまったく違う会社になっている。■ 2026 → 2031 → 2036今考えている進化を並べると、こうなります。2026人間社員＋AI社員＋コードをCompany OSで接続する。仕事を実行する。状態を保存する。監視する。復旧する。2031仕事に応じて必要な能力を組み合わせる。一時的な組織を生成する。仕事が終われば解散する。経験だけをCompany OSへ残す。2036会社外部を継続的に観測する。まだ仕事になっていないOpportunityを発見する。複数の事業仮説を生成する。Digital Twin上で未来をシミュレーションする。Founderへ資源配分候補を提示する。意思決定後、必要な組織を生成する。実行する。結果を観測する。経験をCompany OSへ戻す。そして、また世界を観測する。■ だから、5年後の開発を待たない普通なら、「2031年にはこんな会社になるかもしれない」と未来予測の記事を書いて終わるところです。COGNOVAでは、それをやりたくありません。作れるところまで作る。動かす。壊す。直す。現実と仮説が違えば捨てる。5年後だと思っていたCompany OSの基本構造が、現在の技術でも実装可能なところまで来た。なら、2031年まで待つ理由はありません。次の問いへ進む。2036年の会社は、何をOSに要求するのか。■ COGNOVAは10年後のCompany OSに着手します10年後の未来を正確に予測できるとは思っていません。むしろ、かなり外すはずです。AIの進化速度を考えれば、2036年に現在とはまったく違う技術が使われている可能性もあります。だから、2036年の完成形を当てることが目的ではありません。目的は、10年後に必要になる能力を仮説として置き、今作れる最小単位まで逆算すること。Opportunity Detection。Capability Graph。Company Digital Twin。Simulation。Organizational Generation。Experience Memory。Learning Velocity。この辺りから実装可能性を検証していきます。5年後を予測していたら、思ったより早く作れるところまで来ました。だから次は10年後を見る。そして10年後の設計も、もし数年で追いついたなら、またその先へ行けばいい。COGNOVAが作りたいのは、未来予測が上手い会社ではありません。未来だと思っていたものを、現在へ引きずり込む会社です。2031年版Company OSをゴールにはしません。次は2036年。10年後のCompany OSの開発を始めます。—— COGNOVA Founder
2036년, 기업 운영의 혁신적인 전환은 이미 현실화되고 있는 변화의 시점이다. COGNOVA의 AI 에이전트와 CompanyOS를 통해 기업은 운영 방식의 근본적인 변화를 경험하고 있다.
AI 에이전트가 실시간으로 데이터를 분석하고 경영진에게 최적의 의사 결정을 지원하는 시스템은 과거 수동적인 업무 프로세스에서 벗어나 기업의 경쟁력을 극대화하는 핵심 동력으로 자리 잡았다. 특히 AI 에이전트가 제공하는 미래 예측 기능은 2036년이라는 특정 시점을 넘어 끊임없이 변화하는 시장 환경에 대한 선제적인 대응을 가능하게 한다.
CompanyOS는 이러한 AI 에이전트와 연동되어 조직 설계의 효율성을 높이고 자동화를 통해 생산성을 향상시킨다. DX(디지털 Transformation)를 가속화하고 AI 경영을 실현하는 데 핵심적인 역할을 수행한다.
이러한 변화는 기업의 경영 전략, 조직 설계, 자동화 수준 등 모든 영역에 걸쳐 영향을 미친다. COGNOVA의 솔루션은 기업이 2036년의 미래를 준비하고 지속적인 성장을 이루어내는 데 필수적인 도구로 활용될 것이다.
출처: note 원문
번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 1청크
원문 보기 | 출처: note.com