AI 로봇과 사회

게시판: AI·머신러닝 | 작성자: admin | 작성일: 2026-09-13T16:00:31.448Z

일요일 아침 토크쇼에서는 중국 로봇 운동회의 영상과 총리가 140조 엔을 투자한다고 언급하는 영상이 흘러나왔다. 진행자가 돈을 투자해도 규제가 심하고 개발하기 어렵다고 말하는 데에는 그만큼의 혼란스러움이 있었고, 이는 다음으로 다뤄진 이방인 노동자 정책의 혼란스러움과도 일맥상통했다. 정확한 묘사라고 할 수 있지만, 물리 AI는 그 이상의 훨씬 더 큰 근본적인 문제를 내포하고 있다고 생각한다.
더욱이 무엇보다, 100미터 달리기 기록을 세운 AI 로봇이 기록을 마치고 돌진하여 자초한 사고 영상이 ‘바나레이 공격’을 떠올리게 하여 기괴하게 느껴졌다. 즉, 이 로봇은 자폭할 수 있다는 뜻이다. 인간 어뢰나 특공은 인도 범죄로 금지되는 시대에도 로봇은 해낼 수 있다 (이미 드론 폭격으로 실전 투입되고 있는가). 이는 인플레이션 게임으로서의 전쟁을 무한정 에스컬레이션시킬 가능성이 있다. 아시모프의 로봇 3원칙 등은 전혀 고려되지 않았다. 사쿠라가 케이톤의 설계 철학으로 로봇 공학 3원칙을 제안하고 최종 판단은 인간 운영자가 해야 한다는 것이므로, 그것이 지켜진다면 영화 터미네이터가 그린 디스토피아 세계에서 인간에 대항하는 로봇 지능인 스카이넷 탄생을 막을 수 있지만, AI 로봇의 병기화는 막을 수 없다. 실제로 개발되고 있는 현대의 AI 로봇 OS가 케이톤의 로봇 공학 3원칙을 지키고 있는지 여부는 알 수 없지만, 100미터 달리기처럼 즉각적인 응답이 필요한 처리 시스템에서 끊임없이 윤리 판단 엔진이나 운영자의 판단을 억지로 끼워 넣으면 안 된다고 생각한다. 적어도 인간과 같이 빠른 처리 시스템과 느린 처리 시스템을 양립시켜 즉각적인 응답은 상위 판단을 억지로 끼워 넣지 않도록 해야 할 것이다. 그렇다면 스카이넷 탄생조차 막을 수 없을 것 같다. 거기에 140조 원이나 덤터기하는 것이 정상적인가. 이 분야의 기술 개발을 더 발전시키겠다는 의향이 있다면, 정 쿤이 예상한 바와 같이 도덕 차원 4의 도덕 엔진을 AI 처리 시스템 OS의 기본에 통합하도록 의무화해야 하며, 적어도 그런 논의 없이 물리적인 성능만 올리는 것은 인류 문명의 자살행위라고 생각한다.
일요일 아침 토크쇼에 출연한 아무도 이런 논점을 제시하지 않았다는 점이 더욱 놀라웠다.

출처: note 원문

번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 1청크

원문 보기 | 출처: note.com