# AI 워터마크를 지울 수 있게? 구글, OpenAI 등 각사의 최신 동향 정리

> https://bookfactory.kr/c/ai-tech/12186
> 게시판: AI·머신러닝
> 작성자: admin
> 작성일: 2026-09-14T09:54:15.042Z

---

![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/305217002/rectangle_large_type_2_148189ed2a83540bcc8c9e43adee4dc6.jpeg?width=1280)

안녕하세요, 타카하시입니다.

지난번 글에서는 클로드(Claude)가 문장에 ‘보이지 않는 워터마크’를 삽입하기 시작했다는 놀라운 소식을 전해드렸습니다.

그렇다면 다른 AI는 어때? ChatGPT나 Gemini를 사용했을 때도 들통날까? 이런 질문을 한 번쯤 해보신 분들도 많으실 텐데요.

실제로 지금, AI 업계 전체에서 이 “저작권 표시(캡쳐 방지)”를 둘러싸고 마치 롤러코스터와 같은 격렬한 움직임이 일어나고 있습니다. 저작권 표시를 굳이 강화하는 회사도 있고, 오히려 구글처럼 “저작권 표시 켜고 끄는 버튼”을 제공하는 회사도 나타나고 있습니다!

“어, 워터마크를 지워도 돼요?!”라며 놀라워하시는 분들이 많으실 거예요. 이번에는 각 사들이 왜 같은 시점에 전혀 다른 움직임을 보이고 있는지, 그 이면의 진실과 OpenAI를 비롯한 최신 동향을 심층적으로 파헤쳐 쉽고 명확하게 설명해 드리겠습니다!

## “해리 포터와 덤블도어의 비밀”을 읽은 소감을 공유하고 푸짐한 상품을 받을 기회!

캠페인 진행 중입니다!

참여 방법:

1.  “해리 포터와 덤블도어의 비밀”을 읽은 소감을 트위터에 게시해주세요.
2.  해시태그 “#해리포터덤블도어의비밀소감”을 꼭 붙여주세요.
3.  캠페인 기간 동안 트위터에 게시된 소감을 추첨을 통해 증정합니다.

참여 기간: 2023년 1월 26일 ~ 2023년 2월 26일

상품:

*   해리 포터 관련 상품 (수량 한정)
*   아마존 기프트 카드 (5,000원 상당)

주최: 워너 브ros. 재팬

주최 웹사이트: [https://www.warnerbros.co.jp/harrypotter/dumbledore/](https://www.warnerbros.co.jp/harrypotter/dumbledore/)

여러분의 소감을 기다립니다!

- 왜 지금? 각社가 일제히 움직이기 시작한 “진정한 이유”
- ## 2. 구글 젬마이의 “워터마크 ON/OFF 버튼”의 진실

구글 젬마이(Google Gemini)의 “워터마크 ON/OFF 버튼”에 대한 진실을 파헤쳐 보겠습니다. 

최근 온라인 커뮤니티를 중심으로 젬마이의 워터마크 기능 제어에 대한 논란이 뜨겁습니다. 젬마이가 생성한 이미지나 영상에 워터마크가 삽입되는지, 그리고 이 워터마크를 제거하는 방법이 있는지에 대한 궁금증이 많았습니다.

실제로 젬마이의 인터페이스에는 “워터마크 ON/OFF 버튼”이 존재합니다. 이 버튼을 클릭하면 젬마이가 생성한 결과물에 워터마크가 삽입될지 여부를 선택할 수 있습니다. 

하지만 이 버튼의 기능에 대한 공식적인 설명은 명확하지 않았습니다. 일부 사용자들은 이 버튼이 단순히 워터마크의 존재 여부를 결정하는 것뿐이며, 워터마크를 제거하는 기능은 제공되지 않는다고 주장했습니다. 

다른 사용자들은 이 버튼이 워터마크를 제거하는 기능과 연동되어 있다고 주장하며, 특정 조건 하에서 워터마크를 제거할 수 있다고 밝혔습니다. 예를 들어, 젬마이를 통해 생성한 결과물을 특정 형식(예: PNG)으로 다운로드할 때 워터마크가 자동으로 제거된다는 의견이 있었습니다.

이러한 혼란은 젬마이의 워터마크 기능에 대한 공식적인 정보 부족에서 비롯된 것으로 보입니다. 구글은 젬마이의 워터마크 기능에 대한 명확한 가이드라인을 제공하고, 사용자들의 궁금증을 해소하기 위한 노력을 기울여야 할 것입니다. 

현재까지 공개된 정보에 따르면, 젬마이의 워터마크 기능은 저작권 보호를 위한 장치로 활용되며, 사용자에게 결과물의 사용 권한을 제한하는 역할을 합니다.
- OpenAI(챗GPT 등)는 어떻게 진행되고 있나요?
- 산업계에서 벌어지고 있는 “워터마크의 의미가 있는가?” 논쟁
- 5. 결론: 보이지 않는 “흔적”과 우리가 맞서 싸우는 미래

### 왜 지금? 각社가 일제히 움직이기 시작한 “진정한 이유”

そもそも、なぜ今になって各社が慌てて「透かし」の機能を強化したり変更したりしているのでしょうか？

가장 큰 이유는 2026년 8월 초에 시행된 EU(유럽연합)의 ‘AI 법(EU AI Act)’ 때문입니다. 이 법의 제50조에서는 “AI로 제작된 콘텐츠(이미지, 음성, 텍스트 등)에는 AI 제작임을 명확히 밝혀야 합니다!”라는 의무가 시작되었습니다.

이 규칙을 지키지 않으면 유럽에서 서비스 제공이 불가능해질 수 있기 때문에, 구글, OpenAI, 앤트로픽과 같은 AI 거인들이 모두 이에 뒤따라 대응하고 있는 상황입니다.

### ## 2. 구글 젬마이의 “워터마크 ON/OFF 버튼”의 진실

구글 젬마이(Google Gemini)의 “워터마크 ON/OFF 버튼”에 대한 진실을 파헤쳐 보겠습니다. 

최근 온라인 커뮤니티를 중심으로 젬마이의 워터마크 기능을 제어하는 버튼이 존재한다는 주장이 제기되었습니다. 이 버튼을 누르면 생성된 이미지나 영상에 워터마크가 추가되거나 제거된다고 알려졌습니다. 

하지만 구글은 공식적으로 이 버튼의 존재를 인정하지 않고 있습니다. 구글 관계자는 “젬마이의 워터마크 기능은 사용자가 생성물을 공유할 때 자동으로 워터마크를 추가하는 방식이며, 별도의 ON/OFF 버튼은 존재하지 않는다”고 밝혔습니다. 

이러한 혼선은 젬마이의 워터마크 기능에 대한 오해에서 비롯된 것으로 보입니다. 

현재까지 알려진 바에 따르면, 젬마이의 워터마크 기능은 생성물의 저작권 보호를 위해 설계되었으며, 사용자는 워터마크의 크기나 위치를 조정할 수 있습니다. 

하지만 젬마이의 “워터마크 ON/OFF 버튼”에 대한 주장은 아직까지 구체적인 증거가 부족하며, 구글의 공식적인 입장을 따르는 것이 가장 정확합니다. 

이 문제에 대한 추가 정보가 공개될 때까지, 젬마이의 워터마크 기능은 자동으로 워터마크를 추가하는 방식으로 사용해야 합니다.

그 중에서도 구글의 이미지 생성 AI ‘Gemini’에 흥미로운 기능이 추가되었습니다. 바로 ‘미디어 워터마크’라는 온/오프 버튼으로, 워터마크를 삽입할지 여부를 설정할 수 있습니다.

이것을 들으면 “어, 구글이 규칙을 어기고 워터마크를 지울 수 있도록 만들었어?!”라고 생각할 수도 있습니다. 하지만 사실은 조금 다릅니다.

여기서 삭제 가능한 것은 “시각적 로고 마크(투명 필름)” 하나뿐입니다. 이미지를 제작할 때 오른쪽 하단 등에 붙는 “AI 제작임을 나타내는 눈에 띄는 마크”는 디자인이나 프레젠테이션 자료를 사용할 때 다소 방해가 되셨을 텐데요. 사용자로부터 “로고를 삭제하고 싶다!”라는 불만 의견에 응답한 것이 이 버튼입니다.

하지만! 버튼을 끄고 눈에 보이는 마크를 지우더라도 이미지 데이터의 내부(뒷면)에는 ‘SynthID’라는 보이지 않는 전자 워터마크와 ‘C2PA’라는 히스토리 데이터가 완벽하게 삽입된 채 그대로 남아 있습니다. 즉, “겉모습은 깨끗하게 만들어 줄 건데, 데이터 상으로는 AI로 제작되었다는 것을 확실하게 추적할 수 있도록 해두는 거야”라는 구글의 현명한(?) 접근 방식입니다.

### 3. OpenAI(챗지피티 등)는 어떻게 진행되고 있나요?

자, 여러분 모두가 좋아하는 OpenAI는 어떻게 하고 있을까요? 사실 OpenAI 역시 “Provenance 신호” 도입을 꾸준히 진행하고 있습니다.

- 이미지나 음성에 대해서는 꼼꼼하게 워터마크를 삽입합니다. DALL-E와 같은 이미지나 음성에 대해서는 Google이 개발한 눈에 보이지 않는 워터마크인 “SynthID”와 업계 표준인 “C2PA”를 기본적으로 모두 포함하도록 설계되었습니다.
- 공식 “검증 도구”도 제공을 시작했습니다. “이 이미지는 정말 AI로 만들어진 건가?”라는 의심을 할 때 위해, 파일을 업로드하면 자동으로 판정해주는 “OpenAI Verify”라는 공식 툴도 제공하고 있습니다.

자, 텍스트(문서)는 어떻게 되나요? 여기가 재미있는 부분인데, OpenAI는 텍스트에 대한 워터마크에 대해 “아직 신중한 태도를 유지하고 있습니다.” 오히려 기술 자체는 가지고 있지만, “단순히 바꿔 쓰거나 번역하거나 하는 것만으로도 워터마크가 쉽게 사라지고”, “다국어로 대응하면 문장이 부자연스러워지는” 등의 이유 때문에 현재 시점에서는 텍스트 전체에 대한 일률적인 도입을 보류하고 있습니다. Anthropic(Claude)가 과감하게 텍스트 워터마크에 도전한 것과는 대조적입니다!

### 4. 업계에서 벌어지고 있는 “저작권 표시(워터마크)는 의미가 있는 건가?” 논쟁

더불어 업계 전체를 끌어들이는 흥미로운 논의도 일어나고 있습니다.

지난 글에서 소개해 드렸던 Anthropic인데, 놀랍게도 스스로 “텍스트 워터마크의 약점”을 공개해 버렸습니다! “어순을 조금 바꾸거나, 다른 AI에게 요약하게 하면 우리 워터마크는 쉽게 사라진다는 것을” 기술적인 한계를 솔직하게 고백했습니다.

결국 텍스트 워터마크는 EU 법규(규정 준수)를 지키는 ‘포즈’일 뿐, 진지하게 가짜 뉴스나 부정 행위를 방지하는 데에는 도움이 되지 않는 것은 아닐까?

한편, 메타(인스타그램과 페이스북)는 자사 SNS에서 다른 회사의 AI가 만든 이미지에 대해 “AI 생성(Made with AI)”이라는 라벨을 의무적으로 표시시키는 시스템을 본격적으로 운영하기 시작했습니다.

눈에 보이는 편리함을 우선시할 것인지, 아니면 법과 안전성을 굳건히 지킬 것인지. 지금, 인공지능 업계는 탐색적인 시행착오의 막바지에 놓여 있습니다.

### 요약하자면, 보이지 않는 “흔적”과 우리가 마주해야 할 미래에 대해 이야기해 보았습니다. 

이 글은 츠키시마 료의 『나의 잃어버린 숲』를 통해 숲의 흔적, 즉 ‘숲의 흔적’이라는 개념을 탐구하며, 숲을 잃어버린 현대 사회의 문제점을 지적하고 있습니다. 

‘숲의 흔적’은 단순히 숲의 물리적인 흔적뿐만 아니라, 숲과 교감하며 삶의 의미를 찾았던 사람들의 기억, 경험, 그리고 그들이 남긴 정신적인 흔적까지 포함하는 포괄적인 개념입니다. 

우리는 이러한 ‘숲의 흔적’을 통해 숲을 잃어버린 현재의 문제점을 해결하고, 숲과 인간의 관계를 재정립해야 합니다. 

특히, 츠키시마 료는 『나의 잃어버린 숲』에서 숲을 잃어버린 사람들의 이야기를 통해, 숲을 잃어버린 현대 사회의 문제점을 날카롭게 지적하고 있습니다. 

우리는 숲의 흔적을 보존하고, 숲과 인간의 관계를 회복하기 위해 노력해야 합니다. 

이러한 노력을 통해 우리는 더욱 풍요로운 미래를 만들어갈 수 있을 것입니다.

이번 각 사의 움직임을 요약하면 다음과 같습니다.

- 겉으로 드러나는 로고는 지워도 내부 데이터에는 확실하게 워터마크를 남기며 편의성과 안전을 동시에 확보합니다.
- OpenAI: 이미지 및 음성의 워터마크 제거를 위한 강화 및 검증 도구를 마련했습니다. 하지만 텍스트 워터마크에는 “효과가 약하다”고 신중하게 접근하고 있습니다.
- 앤서니(Anthropic): 텍스트에 워터마크를 삽입했지만, 스스로 “쉽게 지울 수 있다”는 한계를 폭로하여(업계에 파문이 일었다).
- 메타: 플랫폼 측에서 “AI 생성 라벨”을 강제로 표시하도록 관리 체계를 강화합니다.

어떤 회사도 2026년 8월 시행 예정인 ‘EU AI 법’에 대응해야 할 압박을 받으면서, 사용자 편의성과 안전성 사이의 균형을 심각하게 모색하고 있습니다.

저희 사용자분들께서는 “어떤 도구를 사용했을 때 들키지 않을까”를 찾는 것과는 달리, 각 도구가 어떤 방향으로 움직이고 있는지 파악한 후, AI와 상호 협력하는 리터러시가 더욱 중요해질 것 같습니다!

개인적으로 이번 구글의 “ON/OFF 버튼” 관련 콘텐츠 제작 시 슬라이드 영상 등의 자료를 만들 때마다 워터마크를 지우는 번거로움이 사라져서 매우 좋은 판단이라고 생각합니다. AI가 만든 것이라는 점은 보여만 보면 알 수 없지만, 그 마크가 콘텐츠의 노이즈가 되는 것은 아닌가요…

자, 오늘은 여기까지요.

**출처:** [note 원문](https://note.com/dialogs_develop/n/n987b04114654)

*번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 22청크*

[원문 보기](https://note.com/dialogs_develop/n/n987b04114654) | 출처: note.com