# 4화 | AI 직원 7명을 완성했지만, 판매해야 할 상품은 ‘AI 직원’이 아닐지도 모른다.

> https://bookfactory.kr/c/ai-tech/12251
> 게시판: AI·머신러닝
> 작성자: admin
> 작성일: 2026-09-14T15:34:39.190Z

---

![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/309511447/rectangle_large_type_2_7d66c55274d2ea0831db6a8d72bdf08f.png?width=1280)

66세, 현역 택시 기사입니다. 최근 몇 일 동안 저는 AI 직원과 함께 “AI를 활용해서, 처음부터 정말 상품을 만들어서 판매할 수 있을까?”라는 실험을 계속하고 있습니다. 먼저 AI 직원에게 “제가 처음으로 판매할 상품을 정해줘”라고 부탁했더니 돌아온 답변은 “당신 자신을 상품으로 만든 것이 더 좋을” 것이었습니다. 처음에는 무슨 뜻인지 이해하지 못했습니다. 저는 AI 전문가도 아니고, 프로그래머도 아닙니다. 66세의 현역 택시 기사일 뿐입니다. 그런 저의 것이 상품이 될 수 있을까요? 그래서 저는 “그렇다면, 실제로 AI 직원을 만들어보자”라고 생각했습니다. AI 직원 7명을 만들었습니다. 현재까지 만든 것은 이 7명입니다. ① 시장 조사 AI ② 상품 기획 AI ③ 초안 정보 검증 AI ④ 집필 AI ⑤ 판촉 AI ⑥ 분석 AI ⑦ AI 편집장 시장을 조사합니다. 상품을 생각합니다. “그 표현, 정말 괜찮은 거니?”라고 체크합니다. 기사를 씁니다. 기사를 전달합니다. 숫자를 분석합니다. 마지막으로 편집장이 “오늘은 무엇을 하나?”를 결정합니다. 드디어, 하나의 팀으로서 움직이는 데까지 왔습니다. 그리고 저는 처음에는 “이 AI 편집장 + AI 직원 6명을 980엔으로 판매해 보자”라고 생각했습니다. 하지만 아직 판매하지 않았습니다. 실제 독자들의 반응을 지켜보면서 “아마도 제가 판매하려고 하는 것이 조금 다른 것 아닐까?”라는 생각이 들기 시작했기 때문입니다. 가장 많이 읽히는 것은 “상품 자체”에 관한 기사가 아니었습니다. 9월 2일 13:58 시점의 note 숫자 확인 결과, 1화 38뷰, 12 스킵, 2화 19뷰, 3 스킵. 아직 매우 작은 숫자입니다. 이 숫자만으로 무엇을 단정할 수는 없습니다. 다만, 현재 시점에서는
가장 반응이 좋은 것은 1화입니다. 그 제목은 “AI 직원 6명에게 ‘가장 먼저 팔아낼 상품을 정해보라’고 요청했더니, 제가 직접 만든 상품을 만들라고 하더군요”였습니다. 그리고 그 1화에 댓글을 1건 받았습니다. 그 댓글 속에 제가 생각하지 못했던 표현이 있었습니다. 요지는 “66세, 현역 택시 기사라는 1차 정보 자체가 가치가 된다”는 것이었습니다. 이것을 읽고 조금 생각이 바뀌었습니다. 저는 “프롬프트”를 판매하려고 했던 초기 상품 제안은 “AI 편집장 + AI 직원 6명 활용 가능한 프롬프트 모음집”이었습니다. 가격은 980원을 예상했습니다. 하지만 냉정하게 생각하면, 프롬프트 자체는 AI에게 맡기면 만들 수 있는 시대입니다. 물론, 제가 실제로 사용하면서 개선한 것에는 의미가 있다고 생각합니다. 그래도 “7개의 프롬프트가 있습니다. 980원입니다”만으로는 약한 것은 아닌가 생각하게 되었습니다. 그래서 무엇 하나 제가만 만들 수 있는 것이 있을까요. 하나 있습니다. “66세 제가 실제로 사용한 기록”입니다. 예를 들어 이번에 상품 기획 AI에 상품을 평가하게 하면, 26점/35점으로 “개선 후 재평가”되었습니다. 그래서 판매를 중단했습니다. 2화는 처음에는 9뷰, 3스, 0댓글이었습니다. 그래서 분석 AI에 숫자를 보여주고 “한 번에 너무 많은 것을 바꾸지 마라”는 규칙을 만들었습니다. 기사는 그대로 두고 X에 한 번만 소개했습니다. 그 후 확인하면 19뷰가 되었습니다. 하지만 상품에 대한 댓글은 0건. 즉, “뷰가 늘어났다는 것은 상품을 원하는 사람이 늘어났다는 의미”라는 말은 할 수 없었습니다. 이렇게 작은 실패와 숫자를 하나씩 기록하고 있습니다. 이는 ChatGPT에게 “판매되는 note의 프로”
“요청을 만들어달라고만 부탁하는 것에서는 나오지 않는 내용입니다. 실제로 일을 한 사람만이 가질 수 있는 데이터이기 때문입니다. 어쩌면 상품이 ‘AI 직원 + 실록’일 수도 있기 때문입니다. 그래서 현재 상품안을 조금 바꿔서 생각하고 있습니다. 단순한 ‘AI 직원 7인의 프롬프트 모음집’이 아닌, ‘66세 택시 운전사가 실제로 AI 직원 7명을 사용하여 0→1을 만드는 실록 + 그 때 사용한 AI 직원’입니다. 예를 들어, “시장 조사 AI는 이렇게 만들었습니다”와 같이 하는 것보다, 왜 만들었는지, 실제로 무엇을 입력했는지, 어떤 답변이 돌아왔는지, 그 답변을 채택했는지, 버렸는지, 숫자는 어떻게 변했는지, 실패하면 무엇을 변경했는지, 그 모든 것을 함께 구성하는 것입니다. 이렇게 하면 단순 프롬프트 모음집과는 조금 다른 상품이 됩니다. 하지만 여기에서도 저는 아직 결정을 내리지 않습니다. 왜냐하면 제가 만들고 싶은 상품과 독자가 원하는 상품이 같지는 않기 때문입니다. 그래서 다시 한 번 질문 드립니다. 만약 980엔으로 둘 중 하나를 읽거나 사용한다면, 당신은 어느 것에 더 관심이 있습니까? A｜실용형 “AI 편집장 + AI 직원 6명” 실전 프롬프트 모음집을 복사하여 자신의 ChatGPT에서 사용할 수 있습니다. 시장 조사, 상품 기획, 집필, 홍보, 분석까지 움직이는 시스템. B｜실록형 “66세 택시 운전사 × AI 직원 7명 0→1 실험 기록” 제가 실제로 AI 직원을 사용하여 상품을 만들고, 실패하고, 숫자를 공개하면서 첫 번째 구매를 목표로 하는 기록. 그리고 또 하나. C｜실록을 읽으면서 그 상황에서 실제로 사용한 AI 직원도 함께 사용할 수 있습니다. 현재로서는 C가 재미있을 것 같다고 생각합니다. 하지만 그것은 제 가설일 뿐입니다. 독자의 답변을 알고 싶습니다. 댓글에 “A”, “B”, “C” 중 하나만 써주셔도 됩니다.”
선. 이유까지 써주시면 더욱 감사하겠습니다. 답변을 바탕으로 처음 상품을 결정하겠습니다. 66세, 아직 매출 0원인 AI社員은 7명이 완성되었습니다. 기사는 4화目이 되었습니다. 그럼에도 불구하고, 이 프로젝트로부터의 매출은 여전히 0원입니다. 그래서 “AI로 벌었습니다”라는 이야기는 아직 쓸 수 없습니다. 쓸 수 있는 것은 “AI를 사용하여 정말 0에서 1을 만들어보려고 하면 어떤 일이 일어나는가”라는 중간 과정입니다. 첫 번째 구매가 발생하는가. 아니면 980円의 상품 자체를 다시 만들어야 하는가. 그것을 포함하여 공개하겠습니다. 다음으로는, 이번 A·B·C 반응을 AI社員에게 분석시켜 보겠습니다. 0건이라면, 0건이었던 것도 공개합니다. 66세의 택시 기사와 AI社員 7명. 아직 0입니다. 그래서 더욱 첫 번째 “1”이 어떻게 발생하는지 기록해 보겠습니다. 계속. 해시태그: #AI활용 #ChatGPT #AI社員 #노트초보자 #AI부업 #60대 #0부터1

**출처:** [note 원문](https://note.com/boubiroku/n/n5d0fb38cf559)

*번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 검수*

[원문 보기](https://note.com/boubiroku/n/n5d0fb38cf559) | 출처: note.com