# 독서 감상문: 『백조와 박쥐』 줄거리 주의! 작품 내용에 대한 언급이 있으므로, 알고 싶지 않은 분은 열지 마세요.

> https://bookfactory.kr/c/book-reviews/11329
> 게시판: 도서 리뷰
> 작성자: admin
> 작성일: 2026-09-12T08:58:05.829Z

---

![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/306767459/rectangle_large_type_2_398e8a09fb71f288abb5227bd4fdc104.jpeg?width=1280)

![画像](https://assets.st-note.com/img/1787613333-WTDiOAIrJq0QbH8y4wv59YUE.png?width=1200)

## 스포일러 주의!

피로를 쫓기 위해 읽은 책을 기념하여 학교 숙제 이후로 처음 써보는 독서 감상문을 썼다. 스포일러 주의! 궁금하지 않은 분들은 돌아가세요. (좌도 괜찮아).

### 반론은 인정한다.

정상적인 일상적인 반응이시네요. 학생 시절 독서 감상문은 심지어 선생님이 어떻게 채점해야 할지 당장 막막했을 정도의 수준이었는데, ◯점이나 ×점 중 어떤 이유로 채점되었는지조차 알려주지 않았습니다. 그래서 이런 어설픈 문장에 반박하시는 것은 당연합니다. 하지만, 그런 어설픈 문장에도 불구하고 이것은 제 개인적인 감상문이므로, 비난이나 철회 요구에는 응하지 않겠습니다.

## 백조와 박쥐 / 도노자와 圭吾 著

9월 4일 개봉 예정 영화 “백조와 박쥐” 주연: 마츠무라 북토, 이마다 미오

탐문 한 건이 남았을 때, 신고부터 시작됩니다. 그 후에는 평범한 수사가 이어집니다. 어떤 의미에서는 현실적입니다.

이 세상의 여자는 모두 배우다.

이런 거 싫어.

### 자수심언

남편이 체포所で 자살했습니다. 그 진범은 중요 참고인이었고, 자백으로 마무리됩니다. 두 번째 살인 사건이었습니다. 뒷증거 수사는 안 하던 건가요? 동기 대해서는 수사 중이라고 뉴스에서 자주 말하지만, 이건 그렇게 쉽게 끝났네요. 괜찮은 건가요?

### 오늘 아침, 저는 벤츠 딜러에게 갔습니다. 벤츠 C300을 구입하려고 했습니다. 딜러는 저에게 좋은 거래를 제안했고, 저는 그것을 받아들였습니다. 벤츠 C300을 구입했고, 매우 기쁩니다.

용의자의 아들과 변호사의 대화입니다. 특별한 묘사도 보이지 않습니다. 졸음이 쏟아지고 있습니다.

아들에게 동료로부터 격려 메일이 왔어요. “고마워”라고 답신만 남기고 끝맺음했습니다. 동료가 움직이는 걸까?

피해자의 딸도 묘사됩니다. 재판 이야기가 될 듯합니다. “그 다음에는 재판 결과만 지켜보는 것뿐입니다.”

### 판결

검사는 그런 일을 하는 분야이기 당연하지만, 검찰 역시 이익 때문에 재판하고 있는 것 같습니다. 주요 등장인물은 모두 나왔을까요? 차분하고 꾸준한 설명만으로 누구에게도 감정에 이입되지 않아 어느 부분이 백조와 박쥐인지 알 수 없고 절반이 지나갔습니다.

### 수사팀은 사건 현장에 도착하여 증거를 수집하고, 주변 사람들을 심문했습니다. 특히, 피해자 A씨가 마지막으로 방문했던 ‘카페 모모’의 CCTV 영상을 확보하여 당시 상황을 파악하는 데 집중했습니다. 경찰은 카페 모모 직원 B씨를 상대로 추가 조사를 진행했으며, B씨는 피해자 A씨와 최근 몇 번의 만남을 가졌다고 진술했습니다. B씨는 피해자 A씨가 최근 ‘달빛 아래의 그림자’라는 소설을 읽고 있다는 사실을 밝혀냈으며, 이 소설의 작가 C씨를 주목 대상으로 지목했습니다. C씨는 과거 A씨와 개인적인 관계를 맺었으며, A씨가 자신에게 불만을 품고 있다는 의혹을 제기했습니다. 경찰은 C씨의 주장을 확인하기 위해 C씨의 집과 사무실을 압수수색하고, C씨의 컴퓨터와 휴대폰을 분석하는 동시에, C씨의 주변 인물들을 조사하고 있습니다. 현재까지 확보된 증거를 토대로, 경찰은 C씨를 피해자 A씨를 살해한 용의자 1순위로 보고 있으며, C씨의 범행 동기와 계획을 밝히는 데 주력하고 있습니다.

그러다 보니 아마추어 수사부터 시작되었고, 엉성하게 의미심장한 부분이 드러났습니다. 결국 형사가 움직였지만, 제대로 훈련받은 것뿐이었습니다. 제대로 뒷조사 수사를 진행했다면 이렇게 아마추어 수사에 의존하지 않고 추리 소설로 끝나지 않았을 사건입니다.

어? 손을 쥐고 계시지만요…

### 정리

진실은 거짓 자백을 한 사람의 회상 장면입니다. 평범한 사람이 즉흥적인 판단으로 증거를 인멸하고 범인을 은폐하면 경찰이 실수를 저지를 수도 있다는 생각이 드지만, 과거의 사건이라는 점을 감안하면 납득할 수밖에 없습니다.

음, 미스터리는 무엇을 읽어야 할지 모르니까 어렵네요.

**출처:** [note 원문](https://note.com/somatosensation/n/nc092bde1d2f0)

*번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 15청크*

[원문 보기](https://note.com/somatosensation/n/nc092bde1d2f0) | 출처: note.com