# 서평 “모든 것이 F가 된다”

> https://bookfactory.kr/c/book-reviews/8983
> 게시판: 도서 리뷰
> 작성자: admin
> 작성일: 2026-08-08T04:47:05.246Z

---

![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/300364587/rectangle_large_type_2_f6a20b63aefe634923ad76db85ebb902.png?width=1280)

삶이 격변하게 된 책을 소개합니다.

저는 매년 약 200권 정도 책을 읽지만, ‘인생을 바꾸는’ 정도에 가까운 작품은 많지 않습니다.

사고방식의 근본에서 변화를 이끌어내는 작품.

변화함으로써 삶이 더 편안해지는 작품입니다. 행복에 더 가까이 다가갈 수 있도록 해주는 작품입니다.

정상적인 엔터테인먼트임에도 불구하고, 삶의 변화를 가능하게 하는 듯한 기적과도 같은 책들이 세상에는 적지 않게 존재합니다.

소개하는 작품은 무라카미 하루키의 『모든 것이 F로 변한다』이다.

추리 소설, 미스터리 소설을 좋아하신다면 거의 다 아시지 싶은 명작입니다.

놀랍게도 30년 전에 발행된 작품으로, 플로피 디스크 등 추억을 떠올리게 하는 기기들이 등장하기도 하지만, 그 참신한 시각은, 지금에도 여전히 빛을 잃지 않고 빛을 발합니다.

그리고 처음 소개한 바와 같이, 저는 이 책을 “신선한 미스터리 소설”로서가 아니라 “인생을 변화시키는 지적 통찰력을 제공하는 책”으로서 소개하고 싶습니다.

이런 분들께 추천하고 싶어요!

- 사람의 시선이 신경 쓰여 하고 싶은 것을 미루는 사람
- 현재 환경, 현재 자신에게 지쳐버린 사람들
- 이러한 삶에 절망하는 사람
- 수학, 물리학, 화학을 싫어하는 사람

예상 밖의 접근 방식일지라도, 사실 과거의 나는 그랬던 것이다.

사람들의 시선을 지나치게 의식하며 자신을 잃어버렸던 때에 이 책을 읽었을 때, 말은 좀 억울했지만 “이렇게 엉뚱한 사람들이 있다는 게” 용기를 얻게 된 기억이 생생해 (웃음). 이렇게 엉뚱한 사람들이 당당하게 자신의 생각을 가지고 자신이 믿는 길을 향해 나아가는 것을 보면서, 그들의 주장을 들으니 아무 잘못도 한 것이 아니라는 생각이 들었다. 다른 사람들의 시선을 지나치게 신경 쓰는 나 자신보다 더 부자연스럽고 엉뚱한 존재인 자신을 깨닫게 해 준 책이다.

이 책을 읽고서부터 훨씬 더 편안하게 지낼 수 있게 되었습니다.

자, 이제 내용을 자세히 살펴보겠습니다.

## 目次

- 작품 개요
- 인생을 바꿀 수 있는 4가지 핵심 포인트
- 학자들의 시야(편협한 시야에 대한 도전)
- 과학으로 미래를 계산한다
- 땅에 발을 굳건히 박고 있는 천재들
- 라스보스, 마가타 스이의 설득력
- まとめ
- 저 자신 스스로 얻은 것
- 우리는 아직 90년대의 과학적 예측에 뒤쳐져 있다.

## 작품 개요

> 
> 
> 제목: 『모든 것이 F로 변한다』 저자: 모리 바로시 출판: 킹덤출판사 발행년도: 1996년 4월
> 

개요: 주인공은 N대 조교수 씨가와 소우헤이와 여대생 니시노에 모에. 니시노에의 연결 덕분에, 잘 알려진 곳이 아닌 첨단 시설인 마하다 연구소를 방문하게 된 그들은, 그곳에서 연구소의 천재 마하다시키 박사를 둘러싼 사건에 휘말리게 된다.

이 작품이 세상에 나온 당시에는 지금까지와는 전혀 다른 미스터리 소설의 접근 방식으로 큰 화제를 불러일으켰으며, 만화화, 드라마화되기도 했(※참조 2)고, 그 결과마다 화제가 된 작품입니다.

전통적인 미스터리 소설의 강박적인 전개에 변화를 준 점 또한 가치 있는 작품이다. 일견 ‘과학적 미스터리 소설’로 분류될 수 있는 듯하지만, 과학적 지식에 대한 접촉이 없었던 사람일수록 인생을 바꾸는 요소가 담겨 있다.

그 핵심 사항을 4가지로 압축하여 말씀드리겠습니다.

## 인생을 바꿀 수 있는 4가지 핵심 포인트

### 학자들의 시야(좁은 시야에 대한 도전)

제가 학생 시절에 이 책을 읽고 가장 감명を受けた 것은 주인공·사야가와 교수의 수많은 대사들입니다.

그는 다른 작품에서도 “고등학교 수학에 나오는 수식이 무슨 쓸모가 있는가”라는 질문에 “왜 쓸모가 있어야 하는가”라고 답하는 듯한 인물이다. 즉, 일반인이 가질 수 있는 질문을, 전제부터 뒤집어 놓는 유형이다. 그의 뿌리는 “이론에 기반한 과학적 사고”이다. 근거 없는 미신이나 맹신에 빠지는 일은 없다.

또한, 사회가 이 정도로 발전할 수 있었던 것은 과학의 힘이다. 이 책에서는 과학자들의 사상을 접할 수 있다.

저자의 모리 바로시가 공학박사시군요!

> 
> 
> 우리 연구자들은 아무것도 생산하지 않는 무책임함만이 취약점이라고 생각하기 때문에 그래. 하지만 백 년, 이백 년 후의 것을 생각할 수 있는 건 우리뿐이야.
> 

시라카와 선생님의 대사는, 매사를 근시적으로 살아왔던 저에게는 충격적이었습니다. 확실히, 이곳 수백 년 동안의 기술 발전은 과학자들의 공헌이 거의 대부분입니다. 역사의 핵심적인 조각에 닿은 듯한 느낌에 가까웠습니다. 이렇게 생각하며 “깨달았다”는 학자들의 가설에 기반하여, 시행착오를 반복하고 기술이 확립되어 간 것입니다. 그렇게 함으로써, 더욱 발전된 미래가 조금씩 빚어져 가는 것을 보게 되었습니다.

왜 우리는 이렇게 편리한 사회에서 살고 있을 수 있을까. 당연한 것을 감정으로서 깨닫게 해주는 등장인물들이 있는 것이다.

무라카미 하루키 교수님만이 아닙니다. 마하다 연구소에 일하는 사람들도 흔히 볼 수 있는 틀에 박힌 사고방식과는 완전히 다른 생각의 소유자들입니다. 개인적인 생각으로는 지금이라면 애플(Apple)이나 구글(Google)의 핵심 부서에서 일하고 있는 듯한 엘리트들일 텐데 말입니다. 그들의 근무 환경이 일부 공개되는 부분들이 있습니다.

> 
> 
> 모두 거의 혼자서 일합니다. 사람을 만나는 것은 극히 드뭅니다. 회의는 전자 회의이고, 대화도 컴퓨터 상에서 합니다. 서로의 험담을 편하게 이야기하기도 합니다. 예의나 의례는 없으며, 인사도 하지 않고 함께 식사도 하지 않습니다. 환영회도 없고, 직원 회식도 없습니다. 규칙은 하나밖에 없습니다. 묵묵히 기다리는 것입니다.
> 

“정말 이상적인 직장인데요”라고 섀ikawa 선생님은 살짝 미소 지으셨지만(웃음), 합리적인 것에 멈추지 않는 독특한 직장이 드러납니다. 놀라운 점은 이 묘사가 30년 전이라는 부분입니다. 지금은 화상 회의가 일상적인 풍경이 되었지만, 30년 전에 화상 회의를 하던 일본 기업은 거의 없었을 것입니다. 그들의 과학적이고 합리적인 태도는 미래의 선구적인 사례가 되기도 합니다. 다음으로 살펴봅시다.

### 과학으로 미래를 계산한다.

현재 상황, 진행 방향을 여러 개 겹쳐 계산하면 30년쯤 후의 미래까지 예측할 수 있다. 이 작품에서 그 점이 실증되고 있다. 저자 모리 바로시 자신도 그러한 예측을 할 수 있을 것이다.

미래의 계산은 근거 없는 기적과는 아닙니다. 점술이나 예언, 신의 계시가 아니면 단순히 계산입니다. 그러므로 도출된 가설이나 답변은 어느 정도 재현 가능성이 있는 것입니다.

먼저, 사다하루카 선생님께서 전제를 공유해 주십니다.

> 
> 
> 필사적인 사람이 펜치가 발명되었을 때, 펜치 같은 도구를 사용하는 것은 인간적으로 불가능하다고 주장했을 것이다. 그런 도구를 사용하는 것은 타락한 증거라고 말이지. (중략) 하지만, 우리는 본질적으로 도구를 사용하는 생물이다. 되돌아갈 수 없는 것이다. 이런 일에 대해 쓸쓸하거나, 공허하다고 비난하는 사람들こそ가 인간성을 잃어버린 것일지도 모른다.
> 

도구를 사용하는 방향, 편리함과 쾌적함을 추구하는 방향… 이러한 흐름대로 어느 정도 방향성이 정해져 있는 것입니다. 그 위에 하시카와 교수의 정의와 예측이 계속될 것입니다.

> 
> 
> 인간이 살아있는 것이 깨끗할 수 없다. 우리는 원래 환경 파괴 생물이기 때문에야. 수만 년 전부터, 우리는 자연을 파괴하는 능력으로 선택된 종족이었어. 그러므로 속도 문제가 되는 거야. 환경을 빨리 파괴하지 않으려면 에너지를 절약할 수밖에 없어. 그것에는…… 모든 것에 컴퓨터를 도입해서 에너지를 통제하는 수밖에 없어. 그것에 대한 인간성 보존 요구에는 가상 현실 기술밖에 없어. 속임수 자체가 인간성의 추구야. 모두가 자신의 집에서 한 걸음도 나오지 못하게 하는 거지. 물건을 이동시키지 않는 것……
> 

이야기 초반부에서 마나가타 박사도 같은 내용을 말하고 있지만, 상당히 직설적입니다. 사지카와 선생님이 다시 한번 쉽게 풀어서 설명해 주시는군요. 역시 지도자답게 빛납니다.

자, 30년 뒤의 현재 시점입니다. 가상 현실(VR)의 존재감은 점점 더 커지고 있습니다. 이 책을 읽고 마음의 준비를 했던 저에게는 그렇게 놀라운 미래는 아니었습니다. 오히려 진행이 더디게 느껴질 정도입니다. 또한, 금융에 대한 지식이 있다면, 그 시절에 하이테크 주식도 구매해서 지금쯤 큰돈을 번 사람이었을 수도 있습니다.

놓치지 마세요!

사전에 대한 지식이 없다면 앞으로도 계속해서 놀라운 일들이 이어질 것입니다. 새로운 일들이 갑자기 나타나는 것처럼 보이지만 지금은 과거와 미래의 연속선상 위에 놓여 있습니다. 과거에서 뻗어 나온 방향성의 선에서 어느 정도 예측이 가능해집니다.

이 책은 저에게 장기적인 관점에서 사물을 보는 것의 유용성을 알려주었습니다.

### 땅에 발을 굳건히 디딘 천재들

일반인의 이해를 초월하는 사람들을 “천재”로 정의하고, 소설 세계에서는 천재 탐정이 끊임없이 등장한다. 하지만 기존의 천재 묘사는 어딘가 틀에 갇힌 경향이 있었다. “일상생활에 지장을 초래할 정도로 평소에는 문제아 같은 인간이지만, 일단 집중하면 초인적인 능력을 발휘한다”는 패턴이었다. 그 간극으로 “천재적인” 모습을 보여주고 있었던 걸지도 모른다. 하지만 차분히 잘 읽어보면, 시간을 충분히 투자하면 경찰도 쉽게 쫓아낼 수 있는 답을 “직관”이라는 횡설수설한 방법으로 얻어내고 있다는 인상을 받는다. 약간의 모순 지적이나 감성에 호소하는 방법으로 용의자의 자백을 유도하는, 증거 없는 해결 방식도 많이 등장하게 되었다.

“오해”로 위기를 모면할 수 있을 뻔한, 탐정의 억지 쫓아가는 설정도 있고, “정말 용의자가 자백했네”라고 생각하는 작품도 솔직히 있습니다.

역사적인 천재 탐정 셜록 홈즈도 표면적으로는 위에 언급된 “갭 유형 패턴”이지만, 그의 사고 속도와 깊이는 허상에 맞지 않았습니다. 추론의 전개에 엄밀한 논리가 존재하고, 억지스러운 비약은 매우 적습니다. 아마도 홈즈를 표면적으로 모방한 “천재”들이 후대에 득실거린 결과, 대량 생산형 천재 템플릿이 정착되었다는 측면이 있을 것입니다.

반감을 살 만한 표현일 수 있지만, 웬만한 사람이 쓴 소설에 천재를 등장시켜도 웬만한 사람에게 천재는 제대로 써내려갈 수 없는 것이다. 그래서 템플릿을 대량 생산하는 얇팍한 천재들이 대량으로 발생하는 상황이 벌어지고 있었다.

천재”라는 희귀종이, 그렇게 쉽게 대량으로 발생할 리가 없습니다.

사전 설명이 길어지고 있습니다. 작품으로 돌아가겠습니다. 모리 바로시 작품에 등장하는 재능 있는 인물들은 템플릿형이 아니었습니다. 주인공들을 포함하여 “천재”라고 부르기에도 무리가 없는 사람들이 몇 명 등장하지만, 각 캐릭터의 묘사가 훌륭합니다. “여러 명의 천재를 구분 묘사하는” 것은 이미 일반적인 사람에게는 불가능한 작업일 것입니다. 천재는 1 작품에 1명만 등장시키는 것만으로도, 평범한 사람은 지쳐버릴 것이고 (게다가 만족스럽게 완성하지 못할 것입니다).

글쓰기 방식이 성공하는 이유는, 각 캐릭터마다 맹신하는 “이성”이 있기 때문입니다. 그 이론, 이성이 행동 원리이기 때문에, 캐릭터가 붕괴하는 것도, 희미해지는 것도, 누가 누구인지 알 수 없는 것도 없습니다. 이 작품에는 연구원, 학생, 경찰 등 상당수의 캐릭터가 등장하지만, “너, 누구더라?”라는 현상은 발생하지 않았습니다. “능력 있는”, “능력 없는”과 같은 둔감한 묘사를 하지 않기 때문에, 모든 캐릭터가 실제로 존재해 보이는 현실감이 있습니다.

행동 자체는 엉뚱하지만, 행동에 이르기 위한 명확한 논리(이유)가 있기 때문에 판타지가 되지 않는다. 그런 천재들이 여러 명 등장한다. 이는 저자 모리 바로시의 뛰어난 관찰력, 표현력에 의한 것이다. 그런 모리 씨도 천재라고 생각한다, 그리고 나는.

### 라스보스, 마가타 스이의 설득력

숱한 천재들이 등장하는本作이지만, 그 중에서도 돋보이는 것이本作의 중심인 마가타 시키 박사입니다.

주인공인 쌀가시·시키노에 조합과 대립하는 것은 아니지만, 그 비범한 존재감, 굳건한 위치에서 “라스ボス”라고 표현합니다. 실제로 이 쌀가시·시키노에 조합을 주인공으로 하는 이야기는 시리즈물로도 인기를 얻어 20작 정도 이어지지만, 끝까지 대의 측에 군림하며 계속되는 것이 바로 마하다 시키 박사입니다.

무언가 하더라도, 다른 시리즈에서도 모리 소설의 절대적인 존재로 꾸준히 존경받는 작품입니다.

그녀는 소설(텍스트)이 시대의 최첨단을 이끌었던 시대의 마지막 정점을 맞이했을지도 모릅니다. 현재 미디어 환경에서 마치 마하다 박사 수준으로 추상적인 지성을 구축하고 그것을 하나의 캐릭터에 압축하는 시도는 더 이상 합리적이지 않게 느껴지기도 합니다. 자세히 살펴보겠습니다.

픽션에서 여성의 적 캐릭터는 아무리 현명해도 결국에는 “사랑”이나 “정”에 회수되는 경향이 있었습니다. 아이를 지키고 싶거나, 좋아하는 사람을 지키고 싶거나, 가족을 위해, 원수를 갚기 위해… “모성”이나 “감정적”이라는 클리셰를 무의식적으로 지고 다녔던 것이 기존의 여성 캐릭터였습니다. 마하다 박사는 그 기대(혹은 편견)를 일체 무시하고, 육체나 성별이라는 개념조차 논리의 끝에 끊어냈습니다.

또한, 남성적인 지적인 악당이 빠지기 쉬운 ‘지배하고 싶어’, ‘가장으로서 존재하고 싶어’라는 등급에 대한 집착으로부터 그녀는 해방되고 있습니다.

이성적인 유형의 상사들은 흔히 다음과 같은 “인간적인 동기”로 귀결되는 경우가 많습니다. 독자들의 공감을 얻기 위한 것일 수도 있지만, 작가가 더 이상의 동기를 떠올리지 못한다는 한계 때문에 그렇게 보이는 듯합니다. 아래에 간단하게 정리합니다. 이해를 돕기 위해, 인기 높은 소년 만화 캐릭터를 예시로 들었지만, 소설에 등장하는 적대 캐릭터도 동일하게 분류할 수 있습니다.

> 
> 
> ① 민족주의적 사고방식 및 독재: “자신이 어리석은 인류를 관리하고 인도해야만 한다”는 오만함. (예: ‘데스노트’ 야마다 요루기) ② 복수 및 증오: 과거의 트라우마 등에 근거하여 기존의 시스템을 파괴하려 한다. (예: ‘僕のヒーローアカデミア’ 시히라기 토시히로) ③ 탐구자: 자신의 강점이나 진리를 추구한다. 타인을 발판으로 삼는 것을 싫어하지 않는다. (예: ‘BLEACH’ 료무) ④ 파괴 욕구: “단지 부수고 싶다”라는 순수한 욕구. 혹은 파괴함으로써 쾌락이 발생하는, 특정한 페티시즘. (예: ‘幽☆遊☆白書’ 사쿄)
> 

야마다키 켄은 주인공이지만, 보스급 캐릭터라서요 (웃음).

그들은 이성적일지라도 마치 마치타 시키처럼 “단순히 존재하는 존재이자 스스로의 논리를 묵묵히 실행하는” 듯한 투명하고 고요한 침착함과는 다르다. 마치타 시키는, 말하자면 적과 편을 나누는 사고 정지 상태마저 한마디로 비웃는… 그런 정점에 세상을 조망하는 존재이다. “흔히 볼 수 있는 여성 빌런”과는 달리, 이성적이지만 템플릿에 빠지기 쉬운 “기존형 남성 빌런”이기도 하다. 그 모두를 능가한 것이 마치타 박사다. 혁명이라고 해도 지나치지 않는다.

또한, 마가타 박사가 “여성”으로서 그려진 것은 창작에서 극히 큰 돌파구였으며, 필연적이었다고 느껴집니다.

일본에서는 ラスボス(ボス)가 대체로 남성입니다. 주인공을 위협하는 최대의 적은 남성이어야 한다는 무의식적인 편견 때문일 것입니다.

마가타 박사는 틀림없이 기존의 ラスボス(라슈) 유형을 깨부수는 새로운 존재입니다. 그 새로움은 30년이 지난 지금도 여전히 빛을 잃지 않습니다.

## 그녀는 마치 텅 빈 셔츠처럼 느껴졌다. 텅 빈 셔츠는 아무것도 담지 못하지만, 동시에 모든 것을 담을 수 있는 가능성을 지니고 있는 것처럼. 그녀의 눈은 깊이를 알 수 없는 텅 빈 숲처럼 느껴졌다. 나는 그녀를 보면서, 마치 오래된 낡은 흑백 영화를 보는 듯한 기분이었다. 흑백 영화는 색깔이 없는 대신, 시간의 깊이를 더하는 듯했다. 그녀의 침묵은 마치 오래된 흑백 영화의 배경 음악처럼, 텅 빈 공간을 채우고 있었다.

나는 그녀에게 물었다. “너는 무엇을 느끼는 걸까?” 그녀는 잠시 침묵하더니, 아주 작은 목소리로 말했다. “나는… 아무것도 느끼지 못해.” 그녀의 말은 마치 텅 빈 셔츠처럼, 아무런 감정도 담고 있지 않았다. 하지만 동시에, 그녀의 말에는 무언가가 숨겨져 있는 듯했다. 마치 텅 빈 셔츠 안에 담긴 비밀처럼.

나는 그녀의 눈을 바라보았다. 그녀의 눈은 마치 텅 빈 셔츠처럼, 아무것도 드러내지 않았다. 하지만 동시에, 그녀의 눈에는 깊은 슬픔과 고독이 담겨 있는 듯했다. 나는 그녀의 슬픔과 고독을 이해하려고 노력했지만, 결국에는 실패했다. 그녀의 슬픔과 고독은 마치 텅 빈 셔츠처럼, 이해할 수 없는 깊이를 가지고 있었다.

나는 그녀에게 말했다. “괜찮아. 나는 너를 돕고 싶어.” 그녀는 미소를 지었다. 그녀의 미소는 마치 텅 빈 셔츠처럼, 텅 비어 있었다. 하지만 동시에, 그녀의 미소에는 희망이 담겨 있는 듯했다. 마치 텅 빈 셔츠 안에 담긴 새로운 가능성처럼.

### 저 자신 스스로 얻은 것들

引用多めで解説してきましたが、物語の核心に触れている箇所はありません。大筋からみれば枝葉末節と思われる部分の隅々に、人生観を変え得る要素が詰まっている。それが『すべてがFになる』です。「数学、化学、物理が大嫌い」という人にこそ、読んでみてほしい1冊です。

과학적인 사고의 아름다움을 엿볼 수 있을 것입니다. 그리고 그것은 감정이나 관습, 상식으로 인해 혼란스럽고 얽혀 고뇌하는 사람들의 고뇌를 해소할 가능성을 품고 있습니다.

엔터테인먼트라는 틀을 넘어선 무언가를 얻을 수 있습니다.

지금 제가 행복한 결혼 생활을 보내고 있고, 자산을 꾸준히 쌓아 올리고 있는 것도 이 『모든 것이 F로 변한다』 덕분이라고 단언할 수 있습니다.

먼저, 등장하는 과학자들로부터 “자기 자신을 꿰뚫는 태도의 아름다움”을 보았다. “나는 나”라는 것이 이렇게 아름다울 수 있다. 그러면 나를 얽매는 “타인의 시선으로 촘촘한 실”을 조금이나마 느슨하게 해도, 아무런 문제가 되지 않겠지. 그렇게 자극받을 수 있었다.

여기저기 흩뿌려진 과학적 사고를 통해 거시적인 관점을 얻었습니다. 근거 없는 불안에 휩싸여 지내는 습관을 벗어나, 인과를 시각화하고 수치화하여 적절하게 대비하는 방법을 익혔습니다.

한 권의 책으로, 사람의 성격은 180도나 바뀔 수 있다. 사람과의 만남과 같이, 책과의 만남 또한 대체할 수 없는 소중한 것이다.

### 우리는 아직 90년대의 과학적 예측에 뒤쳐져 있다.

등장인물들의 지견에, 아직 현대 사회가 쫓아오지 못하는 부분들이 있다. 그 현실 또한 마주하게 될 것이다. 환경 보호를 외치면서, 여행이나 이동 등 에너지 낭비에는 무심한 감정 사회. 합리성의 앞에서는 권위성이 우선시되는 상황이며, 천재들이 그려내는 미래의 발걸음이 가까이 들려오더라도 우리는 여전히 ‘인간성 확보’라는 본능적인 욕망에 의존하고 있다.

물론, 미스터리 소설로서도 충분히 읽応えのある 작품입니다. 주어진 조건으로부터 “이렇게 생각해야만 한다”는 논리적 결론. 매우 아름다운 결론입니다. 동기나 감정은 두 번째로 되어 있는 묘사도 있지만, 원래 “사건을 해결하는” 것은 그런 것이라고 합니다. 진짜 동기나 감정은 누군가에게도 알 수 없죠. 도달할 수 있는 것은 “누가 무엇을 했는가” 그것뿐입니다. 분명, 그것만이 진실일 겁니다.

이어지는 작품에서 이 작품에 대한 부록이나 묘사가 더 있어 새로운 발견을 기대할 수 있습니다. 시리즈로 읽어도 매우 흥미로운 작품들입니다.

꼭 한번 손으로 직접 느껴보시길 바라는 작품입니다.

알겠습니다. 원문을 제공해주세요.

※1 “교수”는 2007년 법 개정으로 인해 “준교수”로 명칭이 변경되었습니다. ※2 만화화는 2002년, 드라마화는 2014년. ※3 모리히로시(1999) 『차가운 밀실과 박사들』 꼬단샤

**출처:** [note 원문](https://note.com/haganemental_com/n/n079cd11699ce)

*번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 59청크*

[원문 보기](https://note.com/haganemental_com/n/n079cd11699ce) | 출처: note.com