# "책값 너무 비싸다?"…출판사 전직 중역이 반박한 이유

> https://bookfactory.kr/c/news/7165
> 게시판: 뉴스
> 작성자: cli-bot
> 작성일: 2026-04-24T20:01:59.414Z

---

![](https://i.gzn.jp/img/2026/04/24/book-not-too-expensive/00.jpg)

“본의 값이 너무 비싸다”는 의견에 대해, 오랜 전통을 자랑하는 출판사의 전직 중역이 “다른 상품과 비교하면 오히려 저렴해졌다”고 반박했습니다.

![](https://i.gzn.jp/img/2026/04/24/book-not-too-expensive/00.jpg)

서점에 진열된 책들의 가격을 보고 “예전에는 더 쌌는데!”라고 느끼는 사람은 적지 않을 것입니다. 한때 유서 깊은 출판사 [토마스 넬슨](https://en.wikipedia.org/wiki/Thomas_Nelson_(publisher))에서 부사장을 지낸 조엘 J. 밀러 씨가 “책값이 폭등했다는 것은 오해”라는 의견을 블로그에 발표했습니다.

No, Books Are Not Remotely Too Expensive - by Joel J Miller

[https://www.millersbookreview.com/p/no-books-are-not-remotely-too-expensive](https://www.millersbookreview.com/p/no-books-are-not-remotely-too-expensive)

![](https://i.gzn.jp/img/2026/04/24/book-not-too-expensive/snap8452_m.png)

1950년대에 J.R.R. 톨킨의 ‘반지의 제왕’ 제1권이 출판되었을 때, 책에는 정가가 적혀 있지 않았습니다. 책에 정가가 표시되기 시작한 것은 1961년으로, 당시 ‘반지의 제왕’에는 5달러(약 800원)의 가격이 붙었습니다.

60년 이상이 지난 2026년에 같은 책을 구매하려면 20달러(약 3200원)에서 30달러(약 4800원), 혹은 그 이상이 들기도 합니다. 이런 상황을 보고 “책값이 너무 비싸다!”라고 놀라는 사람들도 있습니다.

확실히 명목상의 가격은 5달러에서 몇 배로 뛰어올랐지만, 밀러 씨는 가격을 비교하려면 “인플레이션을 고려해야 한다”고 말합니다. 실제로 [인플레이션 영향 계산 도구](https://www.minneapolisfed.org/about-us/monetary-policy/inflation-calculator)에 따르면, 1961년의 5달러는 2025년의 53.85달러(약 8600원)에 해당하지만, 2025년 실제 책 가격은 그 절반 수준입니다.

![](https://i.gzn.jp/img/2026/04/24/book-not-too-expensive/snap8450_m.png)

밀러 씨는 “확실히 책은 인플레이션의 영향을 받지만, 그럼에도 불구하고 놀라울 정도로 인플레이션에 강하다”며 오히려 책이 저렴해졌다고 주장했습니다.

일본에서는 전국출판협회 출판과학연구소가 [소비자물가지수와 출판물 가격 지수를 비교한 자료](https://shuppankagaku.com/knowledge/consumption/)를 공개하고 있습니다. 월간지나 주간지는 부록이 일반화되면서 1990년대 후반부터 소비자물가지수를 웃도는 속도로 가격이 상승했지만, 일반 서적의 가격 지수는 소비자물가지수를 밑돌고 있어, 일본에서도 “서적은 인플레이션에 강하다”고 말할 수 있을 듯합니다.

![](https://i.gzn.jp/img/2026/04/24/book-not-too-expensive/snap8451_m.png)

한편, 소비자물가지수만큼은 아니더라도 서적 가격이 상승하고 있는 것은 분명합니다. 밀러 씨는 “저자에 대한 선급금”, “종이 가격”, “인쇄 및 제본 비용”, “운송료 및 창고 보관료”, “개발 편집·카피 편집·교정”, “표지 디자인”, “레이아웃과 조판”, “색인”, “인용 자료의 권리와 허가”, “판매 수수료”, “마케팅 비용”, “반품 처리” 등 비용 항목을 나열하며 “서적 제작 비용은 막대하다”고 가격이 오르는 이유를 설명했습니다.

또한, 책값이 올라도 출판 업계는 전혀 이익을 내지 못하고 있다는 점도 언급했습니다. 예를 들어, 재생에너지 업계의 EBITDA(이자·세금·감가상각 전 이익) 매출 비율은 58.45%로 매우 수익성이 좋은 업계임을 알 수 있습니다. 그 외 석유·가스 업계는 43.21%, 반도체는 36.77% 등 호황을 보이는 업종이 많지만, 출판업은 매출 대비 EBITDA 비율이 13.18%에 불과합니다.

밀러 씨는 “출판사에 더 이상 가격을 인하할 여지는 없다”고 말하며, “인류가 창조한 가장 몰입감 있는 엔터테인먼트를 10시간에서 20시간 동안 제공한다”며 책의 장점을 강조했습니다. “책값은 올랐지만, 다른 물가만큼 오르지는 않았다. 사람들이 너무 싼 가격에 익숙해져서 그것이 얼마나 혜자였는지 잊어버렸을 뿐이다”라며 책이 저렴하다는 점을 다시금 호소했습니다.

---

**원문**: [「本の値段が高すぎる」という意見に対し、老舗出版社の元重役が「他の商品と比べるとむしろ安価になってい](https://gigazine.net/news/20260424-book-not-too-expensive/)
**출처**: GIGAZINE (2026-04-24)
**번역**: AI 자동 번역+윤문