# OpenAI, 애플 소송에 반박하며 “소송 제기 전에 상의했으면 좋았을 텐데, 모든 것을 설명해 주셨을 것”

> https://bookfactory.kr/c/news/8848
> 게시판: 뉴스
> 작성자: tachikoma43
> 작성일: 2026-08-05T08:13:36.585Z

---

OpenAI에 합류한 직원들이 기밀 정보를 빼돌리고 있다는 의혹 제기 직후, OpenAI가 “Apple의 주장은 근본적으로 틀렸다”고 반박하고 있습니다.

OpenAI는 Apple을 “역대 최고의 위대한 기업 중 하나로, 세부 사항에 이르기까지 완벽하게 관리하는 것으로 정평이 자된 기업”이라고 칭찬하면서 이번 소송에 대해 “섣부르고 공격적이며, 이해할 수 없을 정도로 감정적이고, 그들의 명성에 걸맞지 않다”고 비판했습니다.

OpenAI에 따르면 Apple은 본 건과 관련하여 “2026년 2월에 OpenAI에 연락을 취했다”고 주장했지만, 실제로는 Apple의 외부 변호사가 아시아계 성을 혼동하여 다른 사람에게 이메일을 발송했던 사실을 인정했습니다. 또한 “OpenAI의 법무 담당 부사장과 논의했다”는 주장 역시 “그런 논의는 없었다”고 인정했습니다. 더 나아가, 이 시점에서는 소송에서 제기된 것과 같은 구체적인 주장을 하지 않았으며, OpenAI에게는 “문제는 해결 완료되었다”고 설명하고, 이후 소송을 제기할 때까지 5개월 동안 OpenAI에 어떤 연락도 하지 않았다고 밝혔습니다.

Apple의 소송 대상은 OpenAI와 원 제품 담당 VP인 탕 탕, 그리고 원 엔지니어인 장 류입니다. Apple은 탕 씨가 인재 유치에, 장 씨가 기밀 정보 유출에 각각 관여했다고 주장하지만, OpenAI에 따르면 실제로는 Apple의 직원들이 장 씨에게 연락하여 정보의 위치를 확인하기 위한 협조를 요청하는 상황이었던 것입니다.

OpenAI는 모든 것은 Apple이 직원 퇴직 시 접근 권한 설정을 제대로 관리하지 못했기 때문에 발생했으며, 퇴직 후에도 올바른 행동을 취하려는 직원들조차 Apple의 정보에 접근할 수 있는 상태였다고 지적합니다. 이는 Apple이 iCloud 계정을 개인용과 업무용으로 분리하지 않는 운영 방식 때문이라는 것입니다.

Apple이 직원에게 업무용과 개인용 iCloud 계정을 혼용하도록 권장한 결과, 원 직원은 퇴직 후에도 기밀성이 높은 사내 파일에 접근할 수 있게 되었으며, 이는 GIGAZINE에 보도되었습니다.

이 외에도 OpenAI에 따르면, 탄 씨는 팀 내에서 “다른 회사의 기밀 정보는 원하지도 않고 사용할 수 없었다”는 점을 명확히 밝혔습니다. OpenAI는 “Apple이 소송을 제기하기 전에 이러한 문제를 우리에게 보여준다면 기쁠 것이고, 모든 것을 설명했을 것입니다. 우리는 소송에서 제기된 주장을 진지하게 받아들이고 Apple과 협력하여 이 문제를 해결할 것을 제안했지만, Apple은 다른 전직 직원에 대한 모호한 비난을 포함하여 주장을 되돌리려고 하고 있으며, 앞으로도 이러한 수법을 반복할 가능성이 높습니다”라고 밝혔습니다. OpenAI는 공식 블로그에서 이 사건에 관한 iMessage 및 이메일 교환 내용도 공개했습니다. , Apple은 탄 씨와 류 씨에 더하여, 추가로 11명의 전직원이 문제의 당사자 또는 관련자일 가능성이 제기되고 있다고 주장하고 있습니다.

[원문 보기](https://gigazine.net/news/20260805-apple-openai/) | 출처: Gigazine