# OpenAI, 애플의 하드웨어 개발 관련 영업 비밀 침해 소송에 반박하며, 전직社員과의 통신 기록을 공개 > https://bookfactory.kr/c/news/8900 > 게시판: 뉴스 > 작성자: tachikoma43 > 작성일: 2026-08-07T01:39:13.362Z --- OpenAI는 2026년 8월 3일(현지 시간) “Apple is getting this wrong”(애플은 잘못하고 있다)라는 제목의 공식 블로그를 공개하며, 미국 애플이 7월에 제기한 영업 비밀 불법 취득 소송에 반박했다. 애플은 전직원 2명이 기밀 정보를 유출하고 OpenAI의 하드웨어 개발에 이용했다는 주장을 받고 있다. 이에 대해 OpenAI는 애플의 영업 비밀을 보유하고 있지 않으며, 이용할 의도 또한 없다고 부인했다. 더 나아가 애플 측의 연락 실수와 퇴직 후 전직원에게 애플 직원이 협력을 요청한 기록을 공개하며 소송의 설명이 일방적이라고 비판하고 있다. 애플이 전직 직원 2人OpenAI를 고소했습니다. 애플은 이들로부터 자신의 지적 재산권을 침해했다며 소송을 제기했다고 밝혔습니다. 구체적인 혐의는 아직 공개되지 않았지만, OpenAI의 GPT 모델이 애플의 기술을 모방했다는 의혹이 제기된 가운데 진행된 것으로 보입니다. 애플은 이번 소송을 통해 OpenAI의 기술 사용에 대한 제한을 요구할 것으로 예상됩니다. 소송 당사자 중 한 명은 애플에서 인공지능 분야를 담당했던 전직 엔지니어이며, 다른 한 명은 OpenAI의 초기 개발에 참여했던 전직 소프트웨어 엔지니어입니다. 애플은 법적 절차를 통해 자신의 지적 재산권을 보호하고, 향후 유사한 침해 행위가 발생하지 않도록 노력할 것이라고 밝혔습니다. 애플은 7월 10일, 전직社員인 창 리우 씨와 탕 유 완 씨, OpenAI Foundation, OpenAI Group PBC, io Products 등을 상대로 미국 캘리포니아 북부 지역 연방지방법원에 소송을 제기했다. 애플은 리우 씨가 퇴직 후에도 사내 클라우드 스토리지에 접근하여 미공개 제품에 관한 문서를 다운로드한 것으로 주장하고 있습니다. 또한, 탄 씨가 애플 내부 정보를 이용하여 인재를 채용하고, OpenAI의 하드웨어 개발에 활용하려 했다는 의혹도 제기되었습니다. 애플은 8월 3일, OpenAI나 전직社員 등이 애플의 영업비밀에 접근, 사용, 공개하는 것을 금지하는 가처분 명령을 신청했다. 이는 현재 시점에서는 애플 측의 주장이며, 법원 검찰을 통한 사실 인정은 나타나지 않았다. OpenAI의 반박은 세 가지 사항으로 요약된다. OpenAI는 크게 세 가지 주장을 펼쳤다. 첫 번째 문제는 애플이 OpenAI에 문제를 전달하는 방식에 문제가 있었다는 점입니다. 애플의 외부 변호사는 다른 사람에게 보내는 이메일을 OpenAI의 법무 책임자에게 잘못 전송했습니다. OpenAI는 애플이 구체적인 문제를 충분히 설명하지 않은 채, 이후 약 5개월 동안 연락 없이 소송을 제기했다고 주장하고 있습니다. 두 번째는, 퇴직 후 리우 씨에게 Apple 직원들이 업무상 협력을 요청하고 있었다는 점입니다. OpenAI가 공개한 iMessage에는 Apple 직원이 리우 씨에게 파일 저장 위치나 과거 개발에 대해 질문하는 모습이 남아 있습니다. OpenAI는 Apple이 이러한 경위를 제시하지 않고, 리우 씨가 일방적으로 정보에 접근했다는 식으로 설명하고 있다고 반박했습니다. 세 번째로, OpenAI가 애플의 영업 비밀을 입수하거나 이용했다는 사실은 없다는 주장이다. OpenAI는 다른 회사의 기밀 정보를 유입하지 않도록 직원들에게 지시하고 있으며, 잠정 구제 명령은 필요 없다고 보고 있다. 애플은 “협력”과 “불법 접근”은 별 문제라고 주장했다. 한편, 애플은 리우 씨가 퇴직 후에도 전 동료에게 협력했던 사실 자체는 인정하고 있습니다. 다만, 문제 삼고 있는 것은 개인용 아이클라우드에 남아있던 파일이 아닌, OpenAI에 입사한 후 제3자 클라우드 스토리지에서 정보를 다운로드한 것으로 알려진 행위라고 설명했습니다. 즉, OpenAI는 “애플의 설명은 상황을 축소하여 영업 비밀도 보유하고 있지 않다”고 주장하며, 애플은 “기존 직원에게 협조를 요청한 것과는 별개로 불법적인 다운로드도 있었다”고 주장하고 있습니다. 핵심 쟁점은 기존 직원이 확보한 정보의 내용과, 그 정보가 OpenAI로 전달되어 사용되었는지 여부입니다. [원문 보기](https://ledge.ai/articles/openai_apple_trade_secret_lawsuit) | 출처: Ledge.ai