가진다는 행위와 쥐어든다는 행위 사이에서——90분 더 6분의 60초가 보여준 30주년의 현재 모습
90분 이상, 사사키 아사히가 왼쪽 사이드를 전개했다.
크로스는 그대로 공격 방향으로 넘어간 것이 아니었다. 도쿄 ヴェル디의 클리어 패스가 중앙으로 흘러가고, 거기에 남아있던 라자르 로마니치가 왼쪽 다리를 뻗어 찼다.
극적인 동점 찬스. 표현 방식상 어색한 부분 없이 완벽합니다.
다만, 카와사키 프론탈레를 오랫동안 지켜본 사람일수록, 그 한 방에만으로 이 경기를 끝낼 수 있다는 데 약간의 망설임이 남았을지도 모른다.
카와사키는 66%의 볼 점유율을 기록했으며, 패스 성공률 84.8%를 나타냈습니다. 슈팅 횟수는 J-STATS 기준으로 도쿄 V의 14개를 상회하는 15개였습니다. 그럼에도 불구하고 득점 기대값은 도쿄 V의 2.00에 비해 카와사키는 1.55였습니다.
공은 들고 있었고, 패스도 연결되었으며, 상대 진영으로 이동할 시간도 있었다.
그래도 경기를 쥐었다고 말할 수 없다는 듯한 느낌이 드네.
むしろ 이 경기 시작부터 제기된 질문은, 카와사키가 90분 60초까지 득점하지 못했던 이유와, 마지막 시간대에 무엇이 달라졌는가 하는 것이었다.
경기 개요——30주년 리그전은 맛스타(味スタ)에서 시작되었다.
2026/27 시즌 메이지안타 J1 리그 1라운드 경기에서 가와사키 론타레는 8월 9일 맛의소 스타디움에서 도쿄 벌디와 맞서 1-1로 비겼다.
기온 30.0℃, 습도 69％. 여름 저녁임에도 불구하고 결코 가볍지 않은 환경이었다. 입장객 수는 27,452명. 처음 8월에 개막하는 J1 리그의 첫 경기를 많은 관객들이 직접 지켜봤다.
스코어 변동은 경기 후반부였습니다.
46분 동안 자진에서 볼을 지어낸 가와사키는 도쿄 V의 역습 공격을 받았다. 후다 와야의 슈팅을 스베드 브로더센이 막아내긴 했지만, 도쿄 V는 굴절된 공을 통해 공격을 계속 이어가 솜노 유월과 溝口修平이 연쇄적으로 득점하며 선제골을 넣었다.
카와사키는 이후 추가점을 허용하지 않고 경기를 이끌었다. 61분부터 로마니치와 마르시니ョ, 75분부터 다케가미 유쇼와 사사키, 86분부터 미야기 텐을 투입했다. 終盤에 공격의 형세를 바꿔, 90+6분에 로마니치가 동점 골을 넣었다.
이 한판은 단순한 새 시즌의 제1장에 불과하지 않다.
카와사키가 클럽 창설 30주년 기간으로 묶는 시즌으로, 리그 첫 경기이자 J리그 시즌 이행 후 첫 챔피언을 향한 한 해의 출발점이었다.
클럽은 개막 전, 우승과 ACL 출전권 획득을 명확한 목표로 삼고, 상대 진영으로 밀고 들어가 고품질 공격을 연달아 펼친 뒤, 마지막에 득점을 올리는 것을 목표로 했다. 그리고 수비에서는 전환, 연동, 볼 탈취를 꼼꼼하게 추진하는 방침을 밝혔다.
그 기준에 비추어 보면, 이 1-1은 현재 위치를 상당히 솔직하게 반영하는 경기였다.
끝까지 밀어 넣었지만, 그 지점에서 해결하지 못했다.
공이 흩어진 이후 관리에도 백 년 설계 리그에서 이관한 과제가 남아 있었다.
한편, 교체 선수들 덕분에 공격의 종류를 다양화하고, 결국 승점을 되찾는 힘도 보였다. 30주년 기념 경기 처음 90분 동안에는 미완성이라는 느낌과 가능성이 공존했다.
2. 경기 시작과 흐름——공은 전진했다. 관중들의 응원이 부족했다.
카와사키는 4-2-3-1 포메이션으로 시작했다.
최전선에는 미야마 마사요시. 그 아래에는 와키사카 타이도, 왼쪽에 이토 다이야, 오른쪽에 코노 하나야. 야마모토 유키와 타나가타 켄이치가 더블 볼란치를 구성했다.
최종 라인은 오른쪽에서 야마하라 레이온, 카와사키에서의 공식전 데뷔 선수 페드로 호마노, 복귀전의 타야구치 에이토, 미우라 소타였다. 골은 브로더센이 수비했다.
앞으로 나아가는 첫 번째 단계는 작동하고 있었다.
일어나서 공을 움직이는 건 카와사키였다.
야마모토와 타타가와가 최종 라인 앞에서 수비하고, 도쿄 V의 전선을 넘어 좌우로 전개되었다. 야마바라는 오른쪽에서 빠르게 골 방향으로 공을 전달했고, 미우라는 왼쪽에서 높은 위치까지 진출했다.
16분에 야마바라가 멀리서 슛을 시도했다. 17분에 야마모토의 롱패스를 모토야가 중앙에서 받아 슛으로 연결했다. 22분에 이토에서 야마모토에게 연결되어 미들 슈팅. 28분에 야마모토, 카노, 모토야와 공이 이어지며 다시 중앙에서 마무리까지 진행되었다.
낮은 위치에서 막혀 앞으로 나아가지 못했던 경기였다.
脇坂은 도쿄 V의 중반을 장악하면서 야마모토와 다즈타가 앞으로 나아갈 여지를 만들 수 있었다. 脇坂 스스로도 경기 후 자신의 위치 때문에 두 사람을 자유롭게 했다고 되돌아보고 있다.
카와사키의 문제는 거기서 시작이었다.
중원어가 측면을 향해 섰다. 공이 측면까지 닿았다. 크로스를 넣고 수비를 정리했다. 다시 한번, 반대쪽으로 진형을 갖춘다.
그 정도는 수도 없이 해냈다.
하지만, 공이 상대 수비 라인을 움직인 순간, 다음 선수가 골문 앞에서 다시 위치를 선점하는 횟수가 줄어든다. 중앙으로 패스가 들어와도, 그 패스를 받이하는 움직임이 계속되지 않는다. 크로스를 수비할 때도, 다시 바깥쪽으로 전개되는 순환으로 돌아간다.
카와사키를 오랫동안 봐온 독자라면, 패스 연결과 상대가 무너지게 되는 것 사이에 또 다른 단계를 알고 있을 것이다.
이 부분에서는 그 한 단계를 올라가지 못했다.
장헤부 모리 감독이 경기 후 인터뷰에서 언급한 것은 득점 자체보다 뻗어나가는 플레이의 질과 공통된 이미지였다. 와키사카 역시 위험한 상황에서 공과 사람이 동시에 진입하는 장면이 적다는 점을 과제로 지적했다.
감독과 선수들은 거의 동일한 현상을 다른 용어로 설명했다.
밀어 넣고 있는 카와사키와, 위험한 도쿄 V
前半의 카와사키는 도쿄 V 팀 내에서 시간을 만들어가고 있었다.
하지만, 억지로 밀어 넣은 시간의 양과 상대 골에 가한 위협은 일치하지 않는다.
11분에 중반 지역에서 실점을 허용했고, 마츠야마 유안에게 헤딩 슛을 허용했다. 29분에 상대 진영에서의 패스 실수를 통해 도쿄 V가 빠르게 공격을 전개했다. 35분에 자진영에서 공을 되찾았지만, 39분에 중반 지역에서 실점을 허용하여 染野에게 슛을 맞았다.
44분에 CK가 染野에게 프리 패스로 헤딩 슛을 허용했다.
카와사키는 공을 들고 있었다. 도쿄브이(Tokyo V)는 공을 가지고 있지 않은 시간에도 다음 한 방을 노리며 계속했다.
경기 시작 전까지 카와사키는 슛 7대 5로 우세했다. 득점 기대값은 카와사키 0.34, 도쿄V 0.52였다. 수적으로는 카와사키였지만, 슛 한 횟수의 위험도는 도쿄V였다.
이야기가 진행되면서 점수에 왜곡이 발생했다.
경기 시작 후 1분 뒤, 그 포즈가 득점으로 바뀌었다.
카와사키는 자陣 스로인 흐름에서 공을 잃고 도쿄V에 빠른 공격을 허용한다. 브로더센이 후다의 슛을 막은 후에도 공격을 끝내지 못하고, 시오노를 거쳐 묘구치에게 득점이 결정되었다.
실점 후에도 도쿄 V의 기세는 계속된다.
51분에 染野, 54분에 林상휘. 60분에는 福田이 다시 골에 APPROACH했지만, 橘田이 거의 막았다.
65분 시점의 득점 기대값은 카와사키 0.50, 도쿄V 1.74였다. 여기가 경기 중 가장 경기 무게중심이 도쿄V로 기울어진 시간대였다.
카와사키는 61분, 지야마와 紺野를 대신하여 로마니치와 마르시니ョ를 투입했다. 하지만 교체한 순간부터 한쪽으로 치우쳐서 밀어붙이는 상황이 벌어진 것은 아니었다.
로마니치가 중앙에서 볼을 받았다. 마르시뇨가 왼쪽으로 침투했다. 이토가 오른쪽에서 플레이하는 장면이 늘어나면서 전선의 역할이 조금씩 변화했다.
75분에는 사사키와 다이칸을 투입한다.
사사키가 왼쪽에서 스스로 공을 가져온다. 마르시니ョ가 시도한다. 로마니치가 중앙에서 묶어 다음 선수에게 앞으로 밀어낸다. 경기 막바지에 카와사키는 공을 움직이는 것뿐만 아니라, 사람들이 공을 뛰어넘는 공격을 늘려갔다.
84분 전후로, 마르시니오가 로마니치와 와키사카를 거쳐 중앙을 통과하는 결정적인 순간을 만들었지만, 마테우스를 만났을 때 일부러 공격을 시도한 것이 아니었다.
그리고 같은 왼쪽 측면에서 전진하는 것을 반복하는 과정에서 90분 6초가 더 흘렀다.
3. 득점 및 실점 분석 – 두 골을 넣은 “다음 플레이”
이 경기에서 득점 두 번 모두에 공통점이 있습니다.
둘 다, 첫 경기에서는 뚜렷하게 결정되지 않았다.
도쿄 V의 선제점은 브로더센이 첫 번째 슛을 막은 후 나왔다.
카와사키의 동점 골도 사사키의 크로스가 직접 득점으로 연결된 것은 아니며, 상대방의 클리어링이 튕겨져 나온 후 발생했다.
첫 번째 플레이가 끝난 후, 다음 수를 누가 진행할 수 있을까.
그 차이 때문에 두 개의 골이生まれ났다.
46분 — 집중력 부족으로 인한 실점
실점의 시작은 자陣에서의 볼 손실이었다.
도요 V는 빼앗는 대로 빠르게 전진하며, 후다가 중앙에서 왼쪽 발 슛을 시도했다. 브로더센이 막았지만, 도요 V는 플레이를 끊지 않고 돔노가 이어갔다. 마지막은 반대쪽에서 페널티 에리얼 안으로 들어가 있던 묘구치가 왼쪽 발로 득점을 결정했다.
이 장면은 후반 시작 직후의 단순한 집중력 부족과 처리로는 적절하지 않다.
脇坂은 경기 후반 시작 시간에 누군가가 주춤했다는 점을 명확히 부인하고 있다.
한편, 溝口는 역 측의 공격수(윙백)가 페널티 에어리어 안으로 들어오는 것을, 도요타(東京V)가 전반전부터 반복하고 있었다고 설명했다. 팀으로서 계속해 온 침투였다.
카와사키 측의 구체적인 마크 전달에 대한 확정은 모든 선수 배정과 팀 내 약속 사항을 확인해야만 가능하다.
누군 한 사람에게 책임을 돌리는 것보다, 자陣에서의 손실, 첫 번째 진전을 막지 못했던 것, 슈팅 후의 공을 끝내지 못했던 것, 그리고 반대쪽의 침입자까지 관리하지 못했던 것.
여러 개의 대응이 연속적으로 제시된 오답과 정리하는 것이 더 정확하다.
90분 이상 — 재현된 진전과 우연한 실수
동점 골에는 재현성과 우발성의 양 측면이 있었다.
사사키는 득점 직전에도 왼쪽에서 깊게 파고들어 크로스를 연결하고 있었다. 90+6분에도 똑같이 왼쪽 측면에서 공을 받아 스스로 전개하여 골문 앞까지 전진시켰다.
좌에서 사사키가 운반하는 그 지점까지는 페이스의 마지막 단계인 카와사키가 반복하던 형태였다.
한편, 도쿄V의 클리어 골이 로마니치 앞에 떨어진 것 자체에는 우연성이 있었다. 로마니치 자신도, 상대의 처리가 흐트러진 지점에서 비롯된 득점이었다고 인식하고 있었다.
그러므로 완벽하게 설계된 파괴이거나, 단순한 행운이 아닌 것이다.
사사키가 반복적으로 왼쪽에서 전개한 것. 카와사키가 세컨드볼을 회수하여 공격을 재개한 것. 로마니치가 중앙에서 플레이를 끊지 않고, 튀어나온 공에 반응할 수 있는 위치에 남아있었던 것.
반복적인 압박이 우연한 공이 득점을 만들 수 있는 상황을 조성했다.
카와키는 전반부 이후에도 크로스를 성공적으로 처리했음에도 불구하고 공을 줍고, 계속해서 공격을 재시도했다.
다만 전반부는 그 공격 재개가 다시 바깥쪽으로 회귀하는 경우가 많았다.
90분 이상, 마지막 공격은 중앙으로 기울어졌습니다.
그것이 바로 이 경기에서 가와사키가 마침내 도달한 곳이었다.
4. 통계 분석 — 66%는 지배를 의미하지 않았다
본 稿에서는 보유율, 패스 성공률, 走行 거리, 득점 기대값 등 경기 내용 분석에 대해 J리그 공식의 J-STATS에 부합하는 기준으로 한다.
J-STATS에서는 카와사키가 슈팅 15회, 슈팅 범위 4회, 득점 기대치 1.55를 기록했다. 도쿄V는 슈팅 14회, 슈팅 범위 4회, 득점 기대치 2.00이었다.
볼 지배율은 가와사키 66%, 도쿄 34%입니다. 패스 성공률은 가와사키 84.8%, 도쿄 73.4%입니다.
주행 거리는 카와사키 111.94km, 도쿄 117.63km입니다. 스プリント 수는 카와사키 108회, 도쿄 116회입니다. CK는 4대 4, 오프사이드 수는 카와사키 2회, 도쿄 1회, FK는 카와사키 15, 도쿄 10였습니다.
가장 주목되는 것은 역시 보유량과 결정 기의 질 차이이다.
카와사키는 공을 약 3분의 2를 보유하고, 패스 성공률에서도 크게 우세했다. 하지만 득점 기대값에서는 도쿄V를 밑돌았다.
전반 종료 시점까지 카와사키는 슈팅 7번, xG 0.34를 기록했고, 도요타V는 5번, xG 0.52를 기록했다.
65분이 되자, 카와사키는 슈팅 8번, xG 0.50, 도쿄V는 10번, xG 1.74까지 늘려나가고 있다.
카와사키의 xG가 1.55까지 오른 것은, 종료 직전 로마니치에서 와키자와에게 연결한 결정적인 기회와 사사키의 왼쪽에서 이어지는 연속 공격이 만들어졌기 때문이다. 최소 65분까지는 공을 소유한 시간과 골에 가까워진 양이 균형을 이루지 못했다.
도요타V는 카와사키보다 약 5.7km 더 주행했으며, 스print도 8회 더 많았다.
이 숫자 하나만으로 전술의 모든 것을 설명할 수 없다. 다만, 도쿄V가 공을 소유하지 않은 시간 동안의 수비, 거둔 직후의 전진, 반대 측면에서의 침투에 많은 운동량을 사용한 경기라는 점과 일관성을 유지한다.
한편, 카와사키 프론탈레 공식 및 도쿄 V 공식에 게재된 기존 방식의 공식 기록에서는 슈팅수는 카와사키 12번, 도쿄 V 10번으로 기록되어 있습니다. 골키퍼는 카와사키 9명, 도쿄 V 14명입니다. 직접 페널티킥은 카와사키 13번, 도쿄 V 9번입니다. 코너킥은 4대4, 오프사이드 2대1로 기록되었으며, 카와사키는 오프사이드 2명, 도쿄 V는 1명입니다.
J-STATS와 기존 공식 기록 간 득점 수 차이의 이유는 공식 페이지에서 설명 확인이 어렵습니다.
따라서 본고에서는 양자를 혼재시키지 않는다. xG나 보유율을 포함한 분석에는 J-STATS를 사용하고, GK(골키퍼)나 직접 페널티킥은 기존 공식 기록으로 분리하여 기재한다.
숫자가 보여주는 것은 카와사키가 아무것도 할 수 없었다는 뜻이 아니다.
카와사키는 공을 옮기고 상대 진영에 머물렀다. 도쿄 V는 짧은 소유 시간에서 비롯된 문제로, 카와사키보다 더 큰 결정적인 기회를 만들지 못했다.
그리고 마지막 순간, 카와사키는 교체 선수에 의해 결정적인 기회의 질을 회복시켰다.
한쪽이 우세한 경기라고 단정할 수 없었다. 하지만 득점 횟수만큼 카와사키가 우세한 경기이기도 했다.
5. 전술적 포인트 – 겉으로만 회피하는 것만으로는 카와사키의 공격이 되지 않는다.
보란치까지는 열려 있었고, 그 끝이 닫혔다.
카와사키의 건물 재건은 입구부터 손상된 적이 없었습니다.
위사카가 최전방에서 상대 중원과 최후방의 이목을 끌고, 야마모토와 다즈타가 적극적으로 공을 받았다. 그 자리에서 좌우로 전개하여 상대 진영까지 나아갔다.
특히 야마모토는 짧은 패스뿐만 아니라, 히타야마에게 가는 수직 패스, 뒤쪽으로 긴 볼, 미들 슛까지 담당했다. 기존 공식 기록에서는 팀 최다의 3개의 슛을 기록하고 있다.
타나카다는 그 옆에서 공격을 지원하며, 60분에는 후다의 결정적인 순간을 차단했다.
두 사람이 공을 들고 들어올렸다는 사실 자체가 카와사키의 전진이 기능하고 있었다는 증거이기도 했다.
하지만, 도쿄V에게 진정으로 위험한 것은 야마모토나 타츠타가 프리로 되는 것 자체는 아니지.
그 지점에서 수직으로 들어가, 수신자의 주변을 사람들이 지나가면서 상대방의 최종 라인을 뒤로 밀어낸다는 의미이다.
前半의 카와사키는, 공이 첫 번째 사람에게 전달되어도 두 번째, 세 번째 사람의 움직임이 연속하기 어려웠다.
중앙으로 들어가지 못한 것은 아니었다. 히야마로 향하는 수직 패스도 있었고, 紺野를 거쳐 중앙으로 진입하는 장면도 있었다.
결여되었던 것은 한 번 중앙으로 들어간 후, 더 나아가 상대방을 움직이는 것이었다.
東京Vが下げたのは、川崎の保持率ではなく保持の価値
도쿄 V는 카와사키에 공을 전혀 가져오지 못하게 하는 수비를 선택한 것이 아니었습니다.
중앙을 좁히고 카와사키의 전진을 외측으로 이끌어간다. 밖에서 공을 받더라도 골문 앞의 선수 수와 배치를 유지하며, 마지막에 되돌아낸다.
도쿄 V의 내다 양규 또한 중앙을 굳게 잡아두면서 카와사키를 외곽으로 보내는 의식이 있었다고 설명했다.
다만, 66%라는 유지율이 모두 도쿄 V의 계획대로 이루어진 것은 아니었다.
城福浩 감독은 전반을 돌아보며 수비의 끈끈함을 평가하는 한편, 볼 점유율을 “지나치게 많이” 확보했다고 인정하고 있다. 뺏은 후의 지원이 늦었고, 도쿄V 자원 스스로가 볼을 유지하지 못했던 점을 하프타임에 수정했다.
즉, 도쿄V는 단순히 유지 자체를 포기한 것이 아니다. 카와사키가 공을 소유하는 위치를 선택하고, 그 소유의 가치를 낮춘 것이다.
와키자와가 상대가 지시한 면과 카와사키가 예전부터 받지 않았던 압력의 면을 반성적으로 정리한 것은 이 경기를 가장 객관적으로 보여주는 표현일 것이다.
잃은 점수 이전부터 지속되어 온 상실 후의 위험
46분의 실점은 갑작스럽게 발생한 고립된 사건이 아니다.
전반 11분, 29분, 35분, 39분. 카와사키는 중반이나 상대 진영에서 볼을 잃은 후, 도쿄V에 적은 횟수로 공격을 전개하고 있었다.
카와사키가 인원을 전진시켜 상대 진영에서 공격 횟수를 늘리고, 공을 잃는 순간에는 뒤쪽과 측면 관리의 중요성이 커졌다.
처음 수직 패스를 막고, 막을 수 없다면 슛까지 가는 시간을 늦춰야 한다. 슛이 들어간 후에도 튕겨 나가는 공을 마무리해야 한다.
스위칭이란 공을 잃어버린 직후 몇 초뿐이 아닌 시간을 의미한다.
시전점에서 카와사키가 요구받은 것은 첫 번째 대응부터 반대쪽 선수 대응까지, 하나의 수비로 완결하는 것이었다.
61분과 75분, 공격의 ‘출구’가 늘어났다.
61분, 카와사키 전선에 또 다른 성격이 더해졌다.
로마니치는 중앙에서 공을 받기만 하는 것이 아니다. 부담을 지고 끝맺지 않고, 주변 선수들에게 연결한다. 종료 막판, 욱사카의 결정적인 순간에는 스스로 스루패스를 만들어내는 출처가 되었다.
마르시니ョ가 왼쪽으로 이동하면서 이토가 오른쪽에서 플레이하는 장면이 늘어났다.
왼쪽에서는 마르시뇨가 시도했고, 오른쪽에서는 이토가 안으로 진입했다. 72분에는 이토의 오른쪽 크로스를 파우의 마르시뇨가 되돌렸다.
이토는 전반적으로 왼쪽에서 높은 위치를 점유하며 컷인 슈팅을 시도했다. 후반에는 오른쪽으로 이동하며 크로스와 슈팅 모두에 더 자주 관여했다.
마르시뇨의 투입으로 이토의 활용 방식까지 달라진 것이다.
75분에는 사사키가 왼쪽 풀백으로 들어가 스스로 공을 운반하는 횟수가 늘었다.
미우라 씨도 높은 위치로 이동했고, 사사키 투입 이후로는 수신자 위치에서 스스로 상대방을 밀어내고 크로스까지 득점하는, 보다 직접적인 공격이 늘고 있다.
다케세는 인원을 전진 시켰다가 최종 단계에서 중반으로 전환하여 88분에는 쿠모토야 니시히로의 슛을 블로킹했다.
86분에는 야마모토를 빼고 미야기를 투입했다. 구체적인 포메이션은 전체 배치를 확인해야만 단정할 수 있지만, 득점이 필요한 상황에서 공격적인 선수들의 비중을 높인 것은 확실하다.
카와키는 교체 이후, 경기장 밖에서 진행하던 공격 방식에서 개인에게 패스를 돌리고 중앙에서 연결하여 반대쪽에서 들어오는 공격으로 조금씩 변화했다.
그것은 단순히 위치를 바꾸는 것보다, 목표를 향해 나아가는 방법을 늘리는 작업이었다.
6. 선수 명단에서 본 감독의 의도 – 개막 11人和 후반 5명
개막전 선발에는 현재 팀을 구축하는 데 기여한 여러 요소들이 있었다.
최전선에는 히야마가 투입되었다.
지상은 17분에 중앙에서 슈팅을 시도했고, 28분에는 카호의 패스에 직접 연결하여 득점으로 이어가지 못했지만, 상대 최후방에서 공격을 전개할 기회를 만들고 있다.
본인은 경기 후, 움직이려 할 때에는 노력을 기울였지만, 충분히 공을 가져오지 못했다고 되돌아봤다. 단순히 움직이는 것뿐만 아니라, 팀원들에게 발견되어 줄 것을 요청하고, 골문 앞에서 존재감을 드러내야 한다는 자평이었다.
개막 선발에는 단순한 젊은 선수들의 전력 보강 그 이상이 담겨 있었다. 히야마는 결과가 요구되는 한 명의 스트라이커로서 활용된 경기이기도 했다.
최종 라인에서는 페드로 호마노가 카와사키에서 첫 공식전 데뷔를 치렀다.
클럽 강화 본부는 신 체제 발표 시 호마노를 스피드, 높이, 강도를 겸비한 센터백으로 소개했다. 이번 한 경기만으로 새로운 전력의 전체 모습을 판단하는 단계는 아니지만, 세트 플레이에서는 골문 앞까지 남은 채 29분에는 마츠하시의 크로스를 처리했다.
본인은 귀국 후 감독에게 필요로 하는 준비를 계속해왔다고 말하고 있다. 화려한 데뷔는 아니었지만, 새로운 센터백이 리그 첫 경기부터 90분을 뛴 사실은 긴 시즌을 고려하면 결코 작지 않은 것이다.
그 옆에는 료고타 뱌코가 있었다.
타케우치 선수는 3월 18일 도쿄 V전 이후 부상에서 복귀한 경기였다. 상대 팀도 같았고, 경기장도 같은 맛의 미쓰비시 스타디움이었다.
개막전 대전 상대가 도쿄V로 결정된 당시, 谷口는 “나를 위해 준비된 카드”라고 받아들이고 복귀를 위해 노력해 왔다.
한 팀의 개막과 한 명의 센터백의 재출발이 같은 맛스타에서 동시에 이루어졌다.
11분에 모토야시의 헤딩을 막았고, 경기 막판에도 쿠모토야지역의 슈팅을 저지했다. 후반 시작 직후의 실점은 남아있었지만, 추가 실점은 허용하지 않고 90분을 끝까지 끌고 간 점을 포함하여, 타야구치에게는 시간을 다시 움직이는 경기였다.
또한, 후반에는 5명의 교체 선수가 투입되었습니다.
로마니치, 마르시뇨, 사사키, 다케가키, 미야기오. 모두가 똑같은 방식으로 일하지 않았고, 각자 다른 방법으로 경기에 임했다.
클럽은 개막 전, 다양한 유형의 공격수를 기용하여 공격 패턴을 늘리는 방침을 밝히고 있습니다.
持양에서 시작하여 로마니치를 중앙으로 옮기고, 마르시뇨와 미야기를 더한다. 거기에 사사키의 이동을 반복한다.
이번 한 판에서는 벌써부터 “다양한 프로필을 어떻게 조합할 것인가”라는 라인업상의 전략이 구체적인 형태로 나타난 것으로 보아도 무방하다.
한편, 카와하라 쇼와 필립 울레모비치는 벤치에 이름을 올렸지만 출전하지는 않았다.
장헤부 감독은 양자를 사용하지 않은 이유를 설명하지 않았습니다. 따라서 컨디션이나 순서를 추측할 만한 자료가 없습니다.
기록해야 할 것은 투입된 선수들이 무엇을 변화시켰는가까지이다.
7. 주목 선수 심층 분석
카호는 2023년 1월 1일, 19세 생일을 맞이했다. 그녀는 2022년 11월 26일, 홋카이도에서 열린 무라카미 하루키와의 경기에서 1골을 기록하며 프로 데뷔 골을 넣었다.
카호는 2023년 3월, 홋카이도 전지훈련 중 부상을 당해 잠시 활동을 중단했다. 훈련 결과, 햄스트링 부상으로 확인되었으며, 재활에 집중하고 있다.
카호의 부상 회복 상황은 홋카이도 소속팀의 핵심 선수로 복귀할 수 있을지 주목해야 한다.
무라카미 하루키는 카호의 부상 회복을 응원하며, “카호는 훌륭한 선수이고, 곧 좋은 모습으로 돌아올 거라고 믿는다.”라고 응원했다.
라자르 로마니치 — 득점자였던 순간보다 먼저, 공격을 연결하는 데 집중한 선수
90분대 추가 시간에 기록된 골로, 로마니치는 이 경기에서 득점자 기록에 이름을 올렸다.
다만, 경기에서 얻은 의미는 단순히 득점뿐이 아니다.
61분에 접어들자, 중앙에서 공을 받아서 주변 선수들과 연결했다. 공을 intercept하는 것 외에 공격을 멈추지 않고 다음 선수에게 긍정적인 영향을 주었다.
츠키사카의 결정적인 플레이는 마르시뇨에게서 받은 로마니치로 인해 스루패스를 성공시켰다.
반반의 카와사키는 전선으로 공이 전달되어도, 그곳에서 다음 플레이가 연속되기 어려웠다. 로마니치는 수혜자이자 동시에 송출자 역할을 했다.
득점 장면에서도 빠르게 움직이지 않고 중앙에 머물러 있었기 때문에, 상대의 클리어 패스가 빗나가면서 왼쪽 발을 뻗을 수 있었다.
로마니치는 100년 챔피언십 리그에서도 득점을 기록한 바 있어, 이것은 J1 데뷔 골이 아니다. 정확히 말하면 2026/27 시즌에 기준으로 카와사키가 리그에서 기록한 첫 번째 득점이다.
백년 프로젝트에서는 스스로 더 잘할 수 있었다는 느낌이 남아있었다고 한다. 이후 준비를 거쳐 새로운 시즌 첫 경기에서 득점을 결정했다.
동점 골 이상으로 남고 싶다면, 중앙에서 공격을 끊지 않았던 점이다.
사사키 아사히——두 번 다시 같은 길을 walked.
사사키는 75분부터 왼쪽 풀백으로 포진했다.
제게 따르면, 프리 시즌 연습 경기에는 한 번도 출전하지 않았고, 오랜만에 하는 실제 경기였다. 그럼에도 불구하고, 경기 막판에 볼이 왼쪽으로 몰릴 때마다 스스로 나섰다.
득점 장면만을 따로 떼어내 보면 한 개의 크로스가 동점 골을 만들어낸 것처럼 보이는 것이다.
하지만, 그 수분 전에 사사키는 같은 측면에서 공격을 시도하며 골문 앞까지 공을 전진시켰다.
한 번의 우연이 아니다.
같은 장소를 두 번 지나가면 두 번째로 가는 곳이 목표에 도달한다.
카와사키가 전반에 부족했던 것은 공을 돌리는 것이 아니라 상대 수비를 뚫고 나가는 액션을 반복하는 것이었다. 사사키의 플레이는 그 부족함을 가장 명확하게 보완했다.
본인은 득점에 기여한 것을 기뻐했지만, 반드시 이겨야 하는 경기였기에 또 다른 1점을 뽑아내는 힘을 요구했다.
토단場で 뒤쳐진 선수 측의 말이 안도보다 먼저 승점 2에 대한 인식에 집중했다는 점 역시 이번 개막전의 기준을 보여준다.
와키사카 타이토—닿는 것보다 열어지는 것을. 그리고, 결국에는 들어가는 것을.
脇坂はトップ下で先発した。
그 이전의 일은 스스로 공에 기대어 있는 것과는 달랐다.
도쿄 V의 중반을 이끌어가는 멘트와 야마모토, 타츠타를 활용한다. 공에 닿지 않아도 팀원들이 전면을 향하도록 하는 공간을 만든다. 눈에 띄지 않지만 공격의 진입을 정리하는 중요한 역할이다.
그 일은 어느 정도 잘 마무리되고 있었다.
한편, 그 쪽에 공과 사람을 전진시키지 못했던 것을 와키자카 스스로도 과제로 지적했다.
승리의 마지막 순간, 로마니치와의 거리가 좁혀지고 중앙으로 나아간다. 마테우스와의 결정적인 찬스에서는 각도를 좁혀 얻점을 하지 못했다.
자신의 위치에서 동료를 확보하고, 결국 자신이 골대 바로 앞까지 진입한다.
공격의 입구와 출구를 모두 담당했기에, 결정을 내리지 못했던 상황을 자처하여 자신의 책임으로 끌어들이려 했을 것이다.
카와사키 14번은 경기에서 자신의 결과를 끌어내도록 했다. 그 자세까지 포함하여 개막전의 脇坂과 같았다.
타니구치 에이토——3월에 멈춰버린 시간을, 같은 맛의 스타벅스에서 보내다
谷口의 복귀는 이 경기 점수만으로는 제대로 담아내기 힘든 기록이다.
3월 18일, 100년 플랜 프로젝트 리그의 도쿄 V와의 경기에서 카와사키는 2-0으로 승리했지만 료구치가 그 경기에서 부상을 입었다.
그로부터 약 5개월 후, 새로운 리그 제1장에서 도쿄 V와 맛의 소 스타디움에서 다시 선발로 나섰다.
그녀는 복귀할 때까지 많은 일이 있었지만, 공식적으로는 그 사실을 이야기할 수 없을 정도로 많은 일이 있었다고 말했다. 휴식을 포기하고 지지해 준 트레이너와 의사들에게도 감사를 표했다.
90분을 플레이했다. 그것만으로도 완전한 복귀가 완성된 것은 아니었다.
경기 시작 직후부터 실점을 했고, 팀도 결국 승리하지 못했다.
그럼에도 불구하고, 타야구는 11분의 블록부터 경기 막판까지 수비까지 계속해서 투구에 참여했다.
클럽의 새로운 한해가 시작되는 날, 한 명의 선수가 잃어버린 시간을 되찾았다. 그 사실은 수년 뒤 이 개막전을 되돌아볼 때에도 간직해야 할 것이다.
8. 좋았던 점 – 승점 1 안에 남아있던 것들
앞으로 나아갈 토대는 무너지지 않고 있었다.
카와사키는 도쿄V의 전선에 갇힌 도시가 아니었다.
山本와 타나가타를 활용하여 좌우로 펼쳐진 공격을 통해 적진으로 공을 전개할 수 있었다. 최종 라인에서부터 전진하는 초기 단계에는 일정 수준의 안정성이 있었다.
과제가 그 다음을 의미한다면, 반대로 말해 수정해야 할 부분이 명확해 보이는 것이다.
빌드업의 시작점에서 새롭게 구성된 경기와는 달랐다.
벤치에서 공격의 성격을 바꾸어 주었다.
로마니치가 중앙을 연결했고, 마르시뇨가 왼쪽에서 기회를 만들었으며, 이토의 위치가 바뀌었다. 사사키가 직접 득점을 만들었고, 다케쓰가와 미야기가 합류했다.
교대 직후에 흐름이 완전히 바뀌었다고 단정하기는 어려웠다. 하지만 시간의 흐름에 따라 목표에 도달하는 방법은 점차 늘어갔다.
결국, 교체 출장 투입된 사사키와 로마니치가 동점 골에 직접 관여했다.
城福 감독 또한, 막바트에는 도쿄V와 카와사키의 교체 선수 경험치 차이가 드러났다는 인식을 보이고 있다.
시작 조합으로 풀지 못했던 경기를 벤치에서 다른 해결책으로 변경했다. 긴 시즌 동안 이 정도 폭은 중요하다.
추가점을 허용하지 않고 경기를 연장했다.
사전 준비 후 도쿄 V에는 2차 기회가 있었다.
브로더센은 셔야와, 라인의 슛에 대응했으며, 실점 장면에서도 첫 번째 후다의 슛을 막아내고 있다.
타나카타, 오가와, 타야고도 블록에 진입했다.
東京Vが決め切れなかった側面はある。それでも、川崎が0-1のまま試合を残したからこそ、90＋6分の得点が勝点につながった。
득점하지 못한 시간에도 경기를 망치지 않는 것.
백년 프로젝트 리그에서 수비 불안정을 주요 과제로 지적하고 있던 팀에게 이 점은 긍정적인 자료로 정리할 수 있는 부분이다.
9. 개선점 – 30주년 목표를 기준으로 역산
공과 사람을 동시에 위험한 장소로 유입하는 것
카와사키는 공을 제대로 잡지 못했을 리는 없다.
손에 든 공을 상대방이 가장 싫어하는 곳에 제대로 전달하지 못했다.
수평 패스가 들어갈 때, 그 수비수를 넘기는 선수가 있는지 확인해야 합니다. 크로스를 넣을 때, 니어, 중앙, 피처 각 방향으로 사람들이 다른 각도로 들어오는지 확인해야 합니다.
클리어(승리)를 빼앗아낸 후, 상대 수비가 정리되기 전에 중앙으로 찔러 넣을 수 있을까.
前半의 카와사키는 공과 사람들의 도착 시간이 맞지 않았다.
클럽이 제시하는 “고품질의 연속 공격”에 다가가기 위해서는, 하나하나의 플레이뿐만 아니라 다음 움직임을 조율해야 한다.
공이 사라진 후, 두 번째 단계까지 수비권을 지켜낸다.
46분의 失점은 자陣에서 볼을 잃었을 때 득점으로 이어지지 않았다.
속공을 받는다. 슛을 맞는다. 골키퍼가 막는다. 공이 튀어나가 픽업된다. 반대쪽에서 들어온 선수에게 득점을 허용된다.
첫 번째 공격을 막아내도 수비는 끝나지 않았다.
백 년 종합 기획 리그 이후, 클럽은 개인 교체, 팀 내 연동, 그리고 마지막까지 지배권을 쥐는 것을 개선점에 두었다.
개막전의 실점은 그 말이 아직 과제로 남아 있음을 보여주었다.
쫓아가는 전개라도, 공격 속도를 고른다.
실점한 강지(川崎)는 득점을 급하게 올리려는 나머지 공격이 지나치게 빨라지는 장면이 있었을 때도 있었다.
장헤부 감독은 침착하게 공을 움직이는 것보다 더 빠른 공격이 늘어났고, 양 팀 사이를 공이 오가오가는 전개로 이어졌다고 회상하고 있다.
득점을 위해 항상 즉시 골에 향하는 것은 아니다.
상황에 따라 빠르게 공격해야 할 때와 일단 공을 안정시킨 후 상대방을 압도해야 할 때를 선택할 필요가 있다.
승리 직전, 카와사키는 상대 진영에서 공격을 계속 반복했으며, 88분부터 89분 사이에는 도쿄V의 역습도 맞이했다.
공격 인원을 늘린 경우 리스크 관리까지 포함하여 추격 경기 운영 방식이 문제로 지적되었다.
10. 이 경기를 어떻게 기록할 것인지 – 2026년, 도쿄 V와의 세 번째 경기
2026년, 카와사키와 도쿄V는 이미 세 번째로 맞붙었다.
3월 18일, 센베이 혼쇼 리그 제7전은 마루이 소 스타디움에서 카와사키가 2-0으로 승리했다. 9분에 와키사카, 23분에 엘리슨이 득점했다.
흥미로운 점은, 앞부분 종료 시점의 유지율이 도쿄 60%, 카와사키 40%였다는 것이다. 카와사키는 공을 다루는 시간에도 불구하고, 앞부분 동안 결정적인 차이를 만들었다.
谷口가 부상한 것도 그 경기였다.
5월 6일 제15절 경기에서 카와사키가 1-0으로 승리, 73분 심현태가 결승골을 기록했다.
이 경기에서 가와사키가 공을 소유했지만, 득점 기회 수에서 크게 앞설 정도는 아니었다. 그럼에도 불구하고 한 골을 지켜냈고, 승점 3점을 얻었다.
그리고 8월 9일.
카와사키는 66%의 볼 점유율을 기록했다. 하지만 도쿄V에 xG 2.00을 허용하며 90+6분까지 리드를 내줄 수 있었다.
3월의 맛 스타에서 욱사카와 에리슨의 득점을 본 사람, 5월의 등등력에서 균형을 깨뜨린 욱사카의 일격을 기억하는 사람.
그런 식으로 든든한 지원자들은 이 1-1을 단순한 후퇴로만 보지 않아야 할 것이다.
세 경기 모두, 볼 점유 형태와 공격 진영 구성, 승패를 결정한 장소 또한 달랐다.
3월은 간신히 승리를 지켜냈고, 5월은 간신히 한 점을 지켜냈으며, 8월은 간신히 먼저 득점에 뒤쳐졌지만 교체 선수 덕분에 따라잡았다.
같은 상대와의 세 경기를 비교해 보면, 득실률만으로는 카와사키의 기량을 제대로 평가할 수 없다.
백년구상리그에서 카와사키는 히로시마와의 플레이오프에서 1-2, 0-1로 패하며 특별 시즌을 8위로 마쳤다.
클럽은 그 기간을 되돌아보며 수비의 불안정성이 공수 균형을 무너뜨린 것, 슈팅 기술, 전환기와 연동된 볼 탈취를 개선해야 할 부분으로 지적했다.
더 나아가, 세대 교체가 진행됨에 따라 기술에 대한 집착이나 타이틀을 얻는 태도를 현재 팀에서 발전시키는 방향을 제시하고 있다.
그 기준에서 보면 도쿄 V전 평가가 명확하다.
상대 진영으로 공을 옮기고, 득점 기회를 만드는 데에는 진전이 있었다.
밀어 넣은 끝점과, 공을 잃은 후의 관리는 백년 계획 리그를 이어지는 과제로 남아 있었다.
한편, 결말에서는 새로운 소재도 보였다.
로마니치가 중앙에서 연결을 시도하고, 마르시니ョ가 왼쪽에서 기회를 만들고, 이토가 오른쪽으로 이동한다. 사사키가 직접 공을 전달하고, 오오츠키와 미야기도 합류한다.
공이 빙빙 돌리는 공격에 사람이 움직이고, 앞 팀을 추월하고 골문 앞에서 남은 공격이 더해졌다.
결과만 놓고 보면, 마지막 순간에 얻은 승점은 1점이다.
30주년을 맞아 제목과 아시아 복귀를 목표로 하는 기준에서 2점이나 부족한 것이었다.
장헤부 감독은 승점 3을 얻어야 하는 경기였고, 사사키도 승리해야만 했던 경기라고 판단했다. 반면, 지즈쿠 감독 또한 도쿄 V를 위해서 “잃은 승점 2”였다고 회상하고 있다.
양측의 평가가 상반되지 않습니다.
도쿄 V에게 승리할 기회가 있었다. 카와사키에게도, 공을 소유한 시간을 득점 3점으로 만드는 책임이 있었다.
그래도 90분 6초에는 분명한 의미가 있었다.
그 점수는 전반부에서 제시된 과제를 해결한 것으로 인정되지 않습니다.
카와사키가 공뿐만 아니라 사람까지 상대 골로 보냈을 때, 다른 해석이 생겨난 득점이었다.
90분 이상은 답이 아니다. 30년 후의 카와사키가 답에 다가가기 위한 첫 번째 단서였다.
11. 매치 아카이브
대회 2026/27 미야기 안다 J1 리그 제1전
개최일 2026년 8월 9일
킥오프 18:04
일본 경기 맛의 빈미 스타디움
입장객 27,452명
날씨는 맑고, 약한 바람이 부는 가운데입니다.
기온 / 습도 30.0℃ / 69%
피치 상태는 전면적으로 매우 양호하다
주심 오가와 기문
VAR / AVAR 긴시 무라유키 / 슈지 다이치
결과적으로 도쿄 ヴェル디와 카와사키 프론탈레가 1-1로 비겼습니다.
득점 46분 溝口修平(도쿄V) 90+6분 라자르·로마니치(카와사키F)
카와사키 풀백 라인업 골키퍼: 스베ندس 브로더센
수비수: 야마하라 레온, 페드로 호마노, 타야구 에이토, 미우라 소타
미드필더: 야마모토 유키, 타마타야 켄인, 코노 와야, 와키자와 타이토, 이토 다이야
공격수: 모치야마 마사유키
기본 포메이션은 4-2-3-1. 최종 라인은 오른쪽부터 야마바라, 호마노, 谷口, 미우라. 더블 볼란치는 야마모토와 橘田. 오른쪽 외곽에는 코노, 최전방에 와키자카, 왼쪽 외곽에는 이토, 최전선에는 모리이가 들어갔다.
카와사키 F 교체 61분 紺野和也 → 마르시뇨 61분, 히야마 쿠즈오 → 라자르 로마니치 75분, 타마타다 켄토 → 다이칸 유쇼 75분, 밍파 소타 → 사소키 아사히 86분, 야마모토 유키 → 미야기 텐
경고, 퇴장 68분 이토 다이야 (경고/실수) 퇴장 없음
주요 통계 – J-STATS 슈팅은 도쿄 FC 14본, 카와사키 F 15본. 枠内 슈팅은 4본 대 4본. 득점 기대값은 도쿄 FC 2.00, 카와사키 F 1.55. 볼 지배율은 도쿄 FC 34%, 카와사키 F 66%. 패스 성공률은 도쿄 FC 73.4%, 카와사키 F 84.8%. 주행 거리는 도쿄 FC 117.63km, 카와사키 F 111.94km. 스プリント 수는 도쿄 FC 116회, 카와사키 F 108회. CK는 4대 4. FK는 도쿄 FC 10, 카와사키 F 15. 오프사이드 1 (도쿄 FC), 2 (카와사키 F).
주요 통계 – 기존 공식 기록 기준 슈팅은 도쿄 FC 10본, 가와사키 F.C. 12본. 골키퍼는 도쿄 FC 14명, 가와사키 F.C. 9명. 페널티킥은 4대 4. 직접 페널티킥은 도쿄 FC 9개, 가와사키 F.C. 13개. 오프사이드 위반은 도쿄 FC 1명, 가와사키 F.C. 2명.
J-STATS와 양 클럽에 게재된 기존 공식 기록에서는 슈팅 수 등 일부 수치가 다르다. 본고의 경기 내용 분석에서는 소유율, 패스 성공률, xG와 동일한 기준으로 집계된 J-STATS를 사용했다. 골키퍼, 직접 FK 등은 기존 공식 기록으로 분리하여 기재했다. 참고한 공식 페이지 상에서는 집계 차이의 이유에 대한 설명은 확인되지 않았다.
J리그 공식 “도쿄 V vs 카와사키 F 경기 속보도 및 J-STATS”, 카와사키 프론탈레 공식 “2026/27 J1 리그 1라운드 vs 도쿄 ヴェル디”, 도쿄 ヴェル디 공식 “2026/27 미야나카 J1 리그 1라운드 경기 후 코멘트 및 보고서”, 카와사키 프론탈레 공식 “2026/27 시즌 신체제 발표회”, 카와사키 프론탈레 공식 “백년 구상 리그 제7전 및 제15전 도쿄 ヴェル디전”
출처: note 원문
번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 191청크
원문 보기 | 출처: note.com