# 축구 ‘J리그’는 1991년 라구비 평론가 중오원협이 “절대 실패할 것이다”라고 발언했을 때

> https://bookfactory.kr/c/news/9717
> 게시판: 뉴스
> 작성자: admin
> 작성일: 2026-08-15T14:41:16.875Z

---

![見出し画像](https://assets.st-note.com/production/uploads/images/303652097/rectangle_large_type_2_e5bdb9bc850e36cfb26e78bd5fe04bbf.jpeg?width=1280)

표지는 매우 까칠한 럭비 평론가 중오번박(故人)의 사진이었다. 그는 “일본 럭비 열광회”를 자처했으며, 동시에 비정상적인 수준의 축구 혐오로 악명이 높았다. 그의 실제 학력은 와세다 대학교 중퇴였다.

## 가을·봄이 지배하는 ‘J리그’는 훌륭하게 시작했다.

가을-겨울 제도로 전환된 일본 프로 축구 리그 ‘J리그’의 2026-27 시즌은 매우 성공적인 출발을 보였다.

8월 7일(금) J1 ‘요코하마 F·마리노스 vs 캉슈 안토라즈’ 경기가 MUFG 스타디움(국립경기장)에서 개최되어 티켓 전량 매진, 관중 동원 6만 3960명! 8월 16일(일) J2 ‘요코하마 FC vs 쥬빌로 이와타’ 경기가 MUFG 스타디움에서 개최되어 티켓 전량 매진!

하지만 J리그는 처음부터 이러한 성공이 보장된 것이 아니었다. 오히려, 이를 의심하거나 부정적인 시각을 견지하는 입장도 있었다.

## 일본의 프로 축구 리그 J리그는 성공할 수 없는 것이다.

반대한축구주의자이기도 한 럭비 평론가 중오원호는 1991년 일본 프로축구 리그 구상(J리그 구상)이 발표된 당시, 자집인 럭비 본『15인의 하프 벡스스』(1991년) 안에서 다음과 같이 발언했다.

> 
> 
> 일본 축구를 더 강하게 만들고 월컵에 나가기”――이 목표를 위해 구체적인 전술이나 전략 없이, 축구를 강하게 하면 된다고 섣불리 도약한 결론에 닿는 듯한 인상을 준다. 체육회(일본체육협회, 현재 일본스포츠협회) 패밀리의 끈적거리는 방식에 익숙해진 우리[중오 헤타카와와와, 그리고 남은 사람들?]에게는, 깔끔하게 모든 수단을 포기해야 할 획득적인 판단이었을지도 모른다. 그렇게 말하면서도 여전히 한쪽으로 치우쳐 짙은 그림자(愁眉しゅうび)가 드리워지지 않는 것은, 프로화안(J리그)이 지나치게 이상주의적이기 때문이다.
> 
> 문제는 프로화에 있어서, 벌레처럼 지나치게 까다로운 조건이 붙어 있다는 것이다. 1. 프랜차이즈제. [홈타운제] 2. 팀, 클럽명에서 기업명을 빼는(없애는). 3. 클럽 조직 내에서 주니어 육성.
> 
> 전반적으로 찬성이다. 지지한다. 늘 그렇듯 이루고 싶었던 스포츠의 방식이다. 유럽에서는 당연한こうした 스포츠의 방식이, 이곳 일본의 토양에 이식하려고 하면, 그것은 곧바로 〈혁명〉이 된다는 것을 제외하면, 흠잡을 데 없는 도달 목표이다.
> 
> 복잡하게 이야기하는 편이 좋지만, “1.”, “2.”, “3.”의 모든 것이 난제다. “2.”와 같은 것은 불가능할 것이다. “1.” 역시, 어느 항공사[전일항공＝ANA]처럼 요코하마 시민 클럽팀[요
> 

나카오 겐타로의 위에서 내려다보는 듯한 얄미운 문체에는 매번 혐오감을 느끼게 된다.

그때까지 J리그(1993년 이전) 이전에는 일본에서 축구보다 럭비가 더 인기 있었다는 것을 아는 사람이 있을 거라고 생각한다. 특히 1989년에서 1991년 사이에는 일본 대표팀의 국제적인 활약 정도에서도 럭비가 축구보다 높았다.

것도 시세에 올라탄, 진정으로 오만하고 건방진 발언이었다.

## J리그의 성공

춘추제에서는 마지막으로 된 J리그 2025년 시즌의 1경기당 평균 관객 동원 수는 J1은 2만 1246명, J2는 8888명, J3는 3760명이다. 이는 티켓 판매枚수をもって 평균 관객 동원 수 3만 명이라고 말하는 NPB(일본 프로야구)와 다르게 실제 입장객 수이다.

J3는 3760명으로 되어 있지만, 전국 각지 있는 프로야구 독립리그의 관객 동원수는 1경기당 300명에서 500명 정도라고 한다.

결국, 控えめに 말해도, 일본 프로 축구 리그(J리그)는 국민적인 오락이나 흥행으로서 성공을 거두고 있는 부류에 속한다. 게다가…….

- 프랜차이즈 제. [홈타운 제]
- 팀은 클럽 명칭이나 기업 명칭에서 이를 가져와서 제외한다.
- 클럽 조직 내에서 주니어 육성 활동을 전개한다.

이 세 가지 “이념”의 표지판을 철거하지 않고 유지하는 것이다.

J리그의 창설과 성공에 대해서는 이미 다양하게 논의되어 왔으며 (아래 링크 대상 저작 등을 참조). 천시, 지이, 인화에 각각 이롭다고 할 수 있지만…

“1. ”과 “2. ”에 대해 말하자면, “즉각적인 판매 촉진 및 광고 홍보 효과를 얻는 것이 아니라 사회 공헌의 일환으로 기업이 예술 문화 지원을 하는 것”이라는 “기업 메세나” 개념이 일본에 등장했을 때의 일입니다. 이는 J리그의 이념 실현에 뜻을 같이하게 된 것이 다행이었습니다. 일본 경제와 일본 기업에 여력이 있었던 것도 다행이었을 것입니다.

“3.에 대해서는, 요미우리 축구 클럽(도쿄 ヴェル디 전신)이나, JFA의 트렌센 제도, 지푸젠현 클레마시(당시)에서 지역 사회를巻き込んだ 고등학교 축구의 시뮬레이션 클럽 형태 선수 육성 등과 같은 “클럽적인 주니어 육성”을 일본 축구계는 이미 경험하고 있었다.”

이 점은 럭비나 야구와 같은 스포츠들과는 달랐던 것이다. 오히려, 2026년에 생각해보니, 학교 체육에서 완전히 벗어나지 못하는 일본 럭비 선수 육성 시스템은 정말 괜찮은 걸까?

중오 겐타로가 “어느 대일본 요미우리 제국”이라는 표현으로 부르는, 즉 ‘요미우리 신문’과 ‘요미우리 거인군’의 총재인 渡邉恒雄(와나베 게이오)(나베츠네)이 요미우리 축구 클럽 ヴェル디의 축구 ‘거인군’화 야망을 품었으나, J리그 창설자 중 한 명이자 제1대 회장인 카와부니 산로에 의해 좌절당했다.

중尾亘孝의 표현을 빌어, 축구가 일본 스포츠의 〈혁명〉을 이루었다고 할 수 있을 것이다.

중오 겐타로의 “높은 이념을 내세운 일본 프로 축구 리그(J리그)는 실패할 것이다”라는 예측은 빗나갔다. 또 다른 “축구 일본 대표팀은 영원히 월드컵 본 대회에 출전할 수 없을 것이다”라는 예측은 1997년 11월 “조홀바루의 환희”에서 되돌아갔다 (이번에는 여기서 자세한 내용은 다루지 않는다).

그의 축구에 대한 “예언”은 왜 이렇게 빗나갈까?

## 중오 겐타로가 꿈꾸었던 일본 럭비의 〈혁명〉

일본 럭비풋볼협회(JRFU)는 과거 일본체육협회(體協)를 탈퇴한 적이 있었다. 멜버른 올림픽(1956년) 선수 派遣 비용 마련을 위해 특별 경마 및 특별 경주를 실시하기로 체육협회(體協)가 결정했으나, JRFU는 이를 불복하고 1956년 7월 체육협회(體協)에서 이탈했다.

나가오 겐타로는 이 역사적 사실을 바탕으로 다음과 같이 평가한다.

> 
> 
> 경륜〔競輪〕의 테라센으로 올림픽 파견 선수 비용이 부당하게 높다”라고 한때 체계를 탈퇴한〔일본〕럭비협회〔JRFU〕가, 그 상태로 계속 탈퇴했다면〔결국 1957년 6월에 복귀〕라고 생각하는 것은 나카오 헤타쿠〔中尾亘孝〕뿐일까요. 이유는 학교 체육의 틀을 벗어나면 영국식 클럽 조직의 럭비가 생겨날 가능성이 있었다는 것입니다.
> 

올림픽 경기에도 속하지 않으면서 올림픽 일본 선수단 파견을 위한 공영 스포츠 대회 개최에 반대하며, 심지어 일본체육협회를 탈퇴한다. 과거 일본 럭비계는 생각보다 더 융통성이 없고 자존심이 높은 아마추어리즘과 금이나 광고에 대한 청렴주의가 있었다. 이러한 문화에서 중오 헤쓰오 같은 엉뚱한 아이도 태어났지만.

그렇든, JRFU가 체육협회를 탈퇴하면 어디가 어떻게 변하고 학교 체육의 틀을 벗어나 일본에도 영국식 클럽 조직의 럭비가 생기는…… 것일까? 나카오 겐타의 백일몽 같은 주장이 오히려 “상당히 과장된 결론”이다.

요컨대, 나카오 겐타로 역시 “일본 럭비의 탈기업 스포츠·탈학교 체육 → 잉글랜드·유럽적인 클럽 제도 이행”＝〈혁명〉을 마음 한구석에서 꿈꿔왔다. 그런 곳에, 축구가 “J리그”로서 〈혁명〉을 시작한다는 것이다. 반축구주의자이며 축보가 싫어 밖에는 달리 방법이 없었던 나카오 겐타로는 질투에 광분하여 ‘15인의 하프 백스’ 안에서 “분석”과 악평, 잡음이 뒤섞인 히스테릭한 발언을 했다는 것이다.

그의 “예언”이 틀어지는 원인 또한 거기에 있다.

## 중오 겐타로의 J리그 컨설팅은 엉망진창이었다.

물론, 〈혁명〉은 그것이 발생하기 전까지 절대 일어나지 않을 것이며, 일어나서는 안 된다고 여겨지는 존재이다. 하지만, 그렇다 하더라도, 그럼에도 불구하고…….

이 사람의 일본 축구 분석이 정말 빗나가지 않는다는 것을, 마치 ‘라구비 제일전선’이라는 라구비 열광 집단에 해당하는 1998년 12월호에 실린 ‘라구비 제일전선’ 중 나카모토 히로타카의 “후기”를 읽었을 때 절실히 깨달았기 때문이다.

> 
> 
> 축구 이야기가 나오는 지점에서……요미우리[読売新聞]의 독재자 나베츠네가 짖어댑니다. J리그 붕괴나 좋지 않은 것을 하고 싶어 하죠. 요미우리 이외의 다른 신문이 스포츠 문화 파괴자 나베츠네의 폭거를 유쾌하게 인용하는 것뿐이니까 엉성한 태도를 보입니다. 히하라, 히야자와[湘南], 오사카(세레소), 김포……쭉 부숴야 한다〔!〕. 요코하마(프루게루스)도 당연히 부숴야 하고, 카와사키(ヴェル디)는 제명. 철저하게 요미우리 제국의 영향력을 배제해야 할 때가 온다고 생각합니다. 카시마, 우라와의 두 대의 롤 모델이 굳건히 하고, 2002년 월드컵이라는 인질이 있을 때까지 극적인 개혁을 하지 않으면 영원히 할 수 없을 것입니다.
> 

또다시 축구 팬이 읽으면 불쾌감을 줄 수 있는 내용일 텐데. 여러 가지 비판이 있지만, 정리해서 언급하자면…

……思い返すに、1998年当時は、中尾亘孝が列挙したようにJリーグの中堅クラブのいくつかが経営危機であるとして問題視されていたのである。実際に横浜フリューゲルスは、横浜マリノスに吸収合併されるという形で消滅した。

하지만 J리그 30년 이상의 역사 속에서 소멸한 클럽은 요코하마 플루겔러스 뿐이다. 2026년의 일본 축구는, 그렇게 숱한 고난을 극복하고 현재까지 존재한다.

그래도 그렇다.

제프유나이テッド 시바라·치바, 샹난 벌마레, 세레소 오사카, 비셀 코베, 도쿄 벌디……와 같은 클럽들을 나카오 겐타이가 말하기를 ‘뭉개’서 J리그를 카시마 안토라즈나 우라와 레ッズ와 같은 빅클럽만 남긴 10~16팀 정도의 승강전 없는 폐쇄 리그로 진행했다면, 정말 다채롭지 못한 일본 축구의 모습이었을 것이다.

잠시 다른 이야기로 돌아가지만, J1부터 J3까지 60개 클럽이 있는 축구 팬의 입장에서 보면, NPB의 1리그 6팀 × 2 = 12팀이라는 숫자는 일본 야구의 잠재력에서 보면 매우 적게 느껴진다.

話を戻して、특히 베issel 켐피트를 “부수”는 데 성공했을 때, 실업가 미키야 료스케가 J리그에 참여해 즐거운 화젯거리를 축구 팬들에게 자주 던지지는 않았던 것이다.

이 점에서도 나카오 겐타로의 “예언” 또는 J리그에 대한 “컨설팅”은 틀렸던 것이다.

## 눈물과 피를 흘리는 것을 비웃는 50보 100보

중오 겐타로는 나베타케 히로유키를 비난하고 있다. 나베츠네는 “요미우리 신문”과 “요미우리 거유군”의 “독재자”로, 축구나 J리그를 혐오하며 “J리그 붕괴” 등으로 비난하고 있다는 것이다. 하지만 그것 역시 중오 겐타로도 마찬가지다.

중오 겐타로는 “일본 럭비 광회”라는 일본 럭비 논단에 일정 이상의 영향력을 가지고 있던 럭비 작가·평론가 집단의 “독재자”였다. 또한, 축구나 J리그를 혐오하고, “일본 럭비 광회”의 작가 중 한 명만이 허풍 같은 문체로 “J리그의 시바라도, 히다카도, 세레소도, 고베도……모두 없애야 한다” 등과 비난하고 있었다.

결국, 그는 반축구주의자이자 독재자라는 의미에서, 나베츠네와 나카오 겐타로는 눈물 먹는 하수구에 비유될 만큼 한계가 없는 것이다.

(원문 및 1차 번역문이 제공되지 않았으므로, 답변을 드릴 수 없습니다.)

마지막까지 읽어주셔서 감사합니다. (문맥상 존칭 생략)

## 알겠습니다. 원문을 제시해 주시면 교정된 최종 한국어 문장을 출력하겠습니다.

위키피디아 일본어판에는 “전일공 요코하마 축구 클럽 보이콧 사건”에 대한 정보가 있으니, 참고하시기 바랍니다.

중오 웬타로는 “일본 럭비 광회”의 “독재자” 역할을 맡아, 의견이 맞지 않자 다오미 신비코, 오카바라 시노구로, 永田洋光, 藤島大와 같은 유망한 럭비 작가 및 평론가들이 그를 떠났다.

(원문 및 1차 번역문이 제공되지 않았으므로, 답변을 드릴 수 없습니다. 원문과 1차 번역문을 제공해주시면 교정된 최종 한국어 문장을 출력해 드리겠습니다.)

**출처:** [note 원문](https://note.com/gazinsai/n/n469b144c9905)

*번역: Gemma 3(.44) 초벌 + 교정 38청크*

[원문 보기](https://note.com/gazinsai/n/n469b144c9905) | 출처: note.com